- 年份
- 2024(7867)
- 2023(11649)
- 2022(10135)
- 2021(9337)
- 2020(7933)
- 2019(18335)
- 2018(17904)
- 2017(36276)
- 2016(19773)
- 2015(22477)
- 2014(22855)
- 2013(22911)
- 2012(21708)
- 2011(20027)
- 2010(20645)
- 2009(19761)
- 2008(19850)
- 2007(18422)
- 2006(16742)
- 2005(15627)
- 学科
- 济(102457)
- 经济(102363)
- 管理(57924)
- 业(54200)
- 企(43237)
- 企业(43237)
- 方法(39178)
- 数学(35124)
- 数学方法(34726)
- 财(26188)
- 农(24749)
- 中国(24125)
- 地方(22774)
- 税(22105)
- 税收(20624)
- 收(20447)
- 制(18712)
- 业经(18578)
- 学(18502)
- 贸(18183)
- 贸易(18173)
- 易(17576)
- 农业(15718)
- 银(15453)
- 银行(15431)
- 融(15277)
- 金融(15275)
- 行(14750)
- 地方经济(14376)
- 务(14326)
- 机构
- 大学(297719)
- 学院(297263)
- 济(138606)
- 经济(135804)
- 管理(111162)
- 研究(106173)
- 理学(93345)
- 理学院(92350)
- 管理学(90963)
- 管理学院(90381)
- 中国(83822)
- 财(69225)
- 京(62534)
- 科学(59492)
- 所(55258)
- 财经(52681)
- 研究所(48748)
- 中心(47963)
- 经(47488)
- 江(47446)
- 农(46232)
- 经济学(44264)
- 北京(40804)
- 经济学院(39643)
- 财经大学(38445)
- 业大(38258)
- 范(37836)
- 师范(37564)
- 州(37120)
- 院(36604)
- 基金
- 项目(176490)
- 科学(138746)
- 研究(132248)
- 基金(128238)
- 家(109629)
- 国家(108720)
- 科学基金(92637)
- 社会(85086)
- 社会科(80740)
- 社会科学(80717)
- 省(67202)
- 基金项目(65765)
- 教育(60152)
- 自然(57134)
- 划(56697)
- 自然科(55790)
- 自然科学(55770)
- 资助(55169)
- 自然科学基金(54780)
- 编号(54324)
- 成果(46723)
- 部(40397)
- 重点(39447)
- 发(39332)
- 课题(37568)
- 创(35482)
- 性(35292)
- 国家社会(35059)
- 教育部(35022)
- 人文(34082)
- 期刊
- 济(165206)
- 经济(165206)
- 研究(103442)
- 中国(56940)
- 财(53960)
- 农(42436)
- 管理(41939)
- 学报(39772)
- 科学(37189)
- 融(35853)
- 金融(35853)
- 大学(30339)
- 学学(28392)
- 农业(27793)
- 经济研究(27719)
- 教育(27502)
- 财经(27269)
- 技术(25095)
- 业经(24443)
- 经(23535)
- 问题(21625)
- 贸(19155)
- 务(17919)
- 国际(17817)
- 技术经济(16913)
- 税(16564)
- 统计(15983)
- 世界(15862)
- 理论(15167)
- 税务(14767)
共检索到477965条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 国际贸易
[作者]
王受文
分别税率政策(separate rate policy)是美国商务部反倾销实践中针对非市场经济国家长期实行的一项政策,是在确定针对非市场经济国家出口商品的正常价值采用替代国数据做法之外的又一项歧视性政策。该政策的核心是假定在非市场经济国家中所有企业都受政府控制,因此只能适用一个统一的全国性税率,除非应诉企
[期刊] 商业时代
[作者]
龚家友
在对华反倾销中,美国的“非市场经济”条款一直是困扰我国出口企业的最大难题之一。本文在分析“非市场经济”条款的由来、美国对华“市场经济”地位的认定及实施中存在的问题基础上,提出了我国政府和企业应对“非市场经济”条款的建议。
关键词：
对华反倾销 非市场经济 对策
[期刊] 国际商务研究
[作者]
张斌
印度已成为全球对外反倾销和对华反倾销第一大国。本文对可获详情的134起涉华案件的非市场经济待遇状况从行业角度进行统计分析,结果表明:(1)在采取反倾销措施的119起案件中,中方应诉案件为66起,在参与终裁应诉的224家企业中,仅有22家获市场经济待遇;(2)政府参股是当局确定中国应诉企业非市场经济待遇的首要依据;(3)调查当局对涉案企业上游主要投入品生产企业股权结构、价格决定、政府干预和要素市场的调查因其对反补贴的潜在影响而值得进一步关注。
关键词：
印度 反倾销 非市场经济待遇
[期刊] 国际经贸探索
[作者]
张斌 韩润江
印度已成为全球对外反倾销和对华反倾销第一大国。文章对可获详情的134起涉华案件的非市场经济待遇状况进行了全面考察和统计分析,结果表明,印度对中国实施非市场经济待遇的主要依据是认定涉案企业存在政府实质性干预,确定正常价值的主要方法是印度实际支付或应付价格法和最佳可获得信息法,与同案市场经济待遇中国企业相比,非市场经济待遇对涉案产品反倾销税率的影响显著。
关键词：
印度 反倾销 非市场经济待遇
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
周灏
本文对反倾销领域的中国"非市场经济地位"问题进行了解读,并以美国商务部于1995年1月到2010年6月期间终裁的85起对华反倾销案件为研究样本,统计了这些案件的普遍税率和单独税率,共计1175个裁决结果,采用关联分析方法针对中国"非市场经济地位"对反倾销裁决结果的影响进行了实证研究。实证结果显示,中国的"非市场经济地位"对美国商务部肯定性裁决结果无显著影响,但对反倾销税率高低的裁决有显著影响。
[期刊] 国际贸易
[作者]
法兰西斯·塞勒
一、“非市场经济国家”的定义 1.法律上如何界定“非市场经济国家”。美国法律对“非市场经济国家”的界定是“商业部裁定任何国家不按成本和价格结构的市场原则运作,以致于在这种国家里商品的销售并不反映商品的公平价值”。美商业部在裁定某一特定外国是否是非市场经济国家时,要逐案考虑到以下因素: 该外国的货币可以兑换成其他国家货币的程度;该外国的工资率由劳资双方自由谈判决定的程度;该外国允许合资企业或其他外国公司投资的程度;政府所有制或政府
[期刊] 国际经贸探索
[作者]
杨荣珍
由于大多数西方国家在反倾销调查中将我国认定为“非市场经济国家”，导致我国出口产品遭到诸多反倾销指控，并且多数最终被裁定成立倾销和被征收较高倾销税，目前我国已成为受到反倾销调查最多的国家之一。本文介绍了西方国家法律就此问题的有关规定，分析了我国市场经济的现状以及西方国家在此问题上态度的变化，提出今后我国在对付外国反倾销时应当争取取消“非市场经济国家”待遇，在“入世”后更应及时利用世贸组织及其反倾销规则以获得缔约国公正、平等的待遇。
[期刊] 财贸经济
[作者]
王世春 叶全良
我国入世后对外贸易面临新的棘手问题,其中“非市场经济地位”使我国成为国际反倾销最大受害国。这种状况不能继续下去,必须采取针锋相对的对策措施解决它。本文从“入世议定书”中的“非市场经济地位”问题入手,分析它与对华反倾销的关联性,阐明对华反倾销对我国出口贸易乃至国民经济的危害及其不良影响,探讨争取市场经济地位的各种途径与方法,研究对华反倾销调查中替代国选择的几个关键性问题。
关键词：
非市场经济 反倾销 对策
[期刊] 国际经贸探索
[作者]
屠新泉 李帅帅
美国在反倾销实践中一直将中国视为非市场经济国家,并在对华反倾销中使用"替代国"成本计算方法。国内外学者均认为这种替代国做法会对反倾销税率和我国出口贸易产生严重的负面影响。然而,由于难以将非市场经济地位这一因素单独剥离出来,目前仍然缺乏对非市场经济地位到底对中国遭受反倾销以及中国对外贸易有多大影响的量化分析。因此,文章尝试以对华反倾销最多且一直使用替代国做法的美国为例,筛选出在同一案例中同时涉及中国以及其他国家的反倾销案例,通过比较中国和市场经济国家的同一出口产品被征收不同反倾销税率的情况以及这些反倾销税对我国对美出口的影响,从而尽可能准确分析非市场经济地位因素如何导致中国企业在美国反倾销中遭受歧视以及如何影响中国企业对美出口,以此直观衡量其影响。
[期刊] 国际商务研究
[作者]
郭伟奇 龚柏华
美国商务部对中国刹车盘出口商征收反倾销税及复审查时,出尔反尔,改变了给与山东环日集团的分别税率待遇,认为中国出口商受村民委员会的控制,从而属于"非市场经济地位"性质。本文在分析美国国际贸易法院对该案的裁定和推理的基础上,就中国政府和企业如何争取市场经济地位和分别税率地位进行了简要评述。
[期刊] 统计与决策
[作者]
刘锦芳 薛正宽
企业会通过先期市场行为影响市场结果,进而影响反倾销的调查结论和最终的反倾销税率,以实现利润最大化,而政府也意识到这一点,它将选取不完全成本信息下的最优策略。由于这一博弈本质上是信号博弈,于是笔者建立信号博弈矩阵,对内生性反倾销税率政策进行了分析。得出当信号伪装成本足够大时,企业将放弃成本伪装,此时政府执行差别反倾销税率可以实现国家福利最大;当伪装成本相对小时,博弈的结果为混合策略均衡。
[期刊] 对外经贸实务
[作者]
郭晓玲
《中国加入WTO议定书》第15条到期后,美国依然拒不承认中国的市场经济地位,引发了该条款的适用之争。作为一个"超WTO义务",基于公平贸易原则,到期后效力应自然终止。美国按照其国内法标准拒不承认中国市场经济地位,但如果某些行业符合其国内法标准,可以取得市场经济地位。在行业认定不具备市场经济地位,反倾销认定就按照替代国方法来计算中国商品的生产成本。面对美国不承认中国市场经济地位,中国需要从国家、企业两个层面做好应对。
[期刊] 国际经贸探索
[作者]
沈伯明
中国成为反倾销重灾区的原因之一,就是一些国家仍然视中国为非市场经济国家。其实,多边反倾销规则中并不存在非市场经济国家条款,一些国家坚持非市场经济国家条款完全是出于保护主义的目的。我国应从政府、行业和企业三个层面联手努力,一方面继续推进市场经济方向的改革,完善法律体系,开展经济外交,另一方面加强行业自律、积极应诉并争取个案处理,以尽快化解歧视性的非市场经济国家条款。
关键词：
反倾销 非市场经济国家 中国对策
[期刊] 经济经纬
[作者]
张梅
我国改革开放20多年,已成功地从计划经济转向市场经济。但在国际反倾销中,何为市场经济国家与非市场经济国家,并无一个统一的客观标准。一些国家(特别是欧美)基于经济和政治利益,根本不考虑客观实际情况,常把我国视为"非市场经济国家",对我国实行不公平,不合理的贸易待遇和不平等的反倾销规则。这在过去,已经使我国对外贸易遭受了很大损失,在将来一段时间内还会进一步严重影响我国的对外贸易的发展。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
