标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6922)
2023(9971)
2022(8264)
2021(7503)
2020(5844)
2019(13354)
2018(13259)
2017(25036)
2016(13098)
2015(14666)
2014(14566)
2013(14612)
2012(14108)
2011(13016)
2010(13346)
2009(12180)
2008(11721)
2007(10392)
2006(9722)
2005(9129)
作者
(38115)
(31913)
(31732)
(30053)
(20566)
(15307)
(14426)
(12348)
(12256)
(11442)
(11001)
(10641)
(10520)
(10112)
(9831)
(9823)
(9358)
(9246)
(9031)
(8902)
(8275)
(7796)
(7647)
(7538)
(7249)
(7170)
(6986)
(6976)
(6450)
(6247)
学科
(79467)
经济(79403)
管理(32427)
(29926)
地方(26464)
中国(22042)
(21528)
企业(21528)
方法(19844)
(19070)
业经(17119)
数学(16895)
数学方法(16792)
地方经济(15855)
农业(13470)
(13458)
(11995)
(11557)
金融(11555)
(11213)
(11025)
(11015)
贸易(11002)
环境(10932)
(10889)
银行(10878)
(10652)
(10410)
(9343)
产业(9190)
机构
学院(191063)
大学(188567)
(87949)
经济(86138)
研究(73972)
管理(67312)
中国(56906)
理学(55756)
理学院(55001)
管理学(54276)
管理学院(53884)
科学(42437)
(41599)
(38360)
(37471)
研究所(33375)
中心(32976)
(31044)
(29881)
财经(29119)
(28118)
师范(27877)
经济学(27570)
北京(27119)
(26692)
(26104)
(25094)
业大(24433)
经济学院(24284)
(22634)
基金
项目(117666)
科学(92111)
研究(91024)
基金(82302)
(70334)
国家(69654)
科学基金(59185)
社会(58709)
社会科(55525)
社会科学(55513)
(47440)
基金项目(43104)
教育(40092)
(38820)
编号(37452)
自然(34364)
自然科(33451)
自然科学(33444)
自然科学基金(32816)
(32669)
资助(32572)
成果(31017)
课题(27199)
发展(27069)
重点(26649)
(26625)
(25037)
国家社会(24304)
(24109)
创新(22556)
期刊
(116340)
经济(116340)
研究(66525)
中国(45485)
(29396)
(28943)
管理(27510)
科学(25166)
学报(24567)
教育(22726)
(21660)
金融(21660)
农业(20128)
大学(19199)
技术(18966)
经济研究(18956)
业经(18613)
学学(17772)
财经(15011)
问题(14907)
(13159)
技术经济(10887)
世界(10880)
(10725)
(10577)
国际(9828)
资源(9760)
(9723)
图书(9609)
经济问题(9588)
共检索到319470条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 改革与战略  [作者] 韩英  
平台经济反映出,随着数字信息技术的发展,经济生产组织方式和生产关系发生了变化。由于数字平台设施及其所产生的数据都掌握在平台企业手中,平台经济的发展实质上服从于资本逻辑。在资本逻辑驱使下,外卖平台经济的发展迅速走向垄断,平台企业凭借垄断地位,在与餐饮商家、骑手以及消费者的关系中都表现出通过侵占或损害其他参与方的利益来实现自身利益最大化的特征。资本主导下,平台经济的发展方式不能满足共同富裕的要求,会阻碍社会生产力的进一步发展。因此,平台经济反垄断十分必要,应进一步重塑平台经济的发展逻辑与生态。
[期刊] 管理世界  [作者] 莫怡青  李力行  
随着数字技术的发展,平台经济迅速崛起,大大拓宽了"零工经济"的应用场景,催生了一大批新就业形态,为劳动力市场带来了深刻的变革。零工经济既可能通过提供收入安全网、对冲风险而促进创业,又可能因为提供替代的收入机会从而降低劳动者的创业动机。本文利用外卖平台进入我国各城市的时间差异,采用渐进倍差法,发现外卖平台的进入总体上会减少大约4.7%的企业注册数量。企业和行业层面的异质性分析显示,受到外卖平台负面冲击的主要是低注册资本、生存时间较短的企业,并集中在低资金需求、低技术水平的行业,说明平台所挤出的主要是低质量、生存型的创业活动。进一步的研究发现,外卖平台的兴起带动了金融、信息、科研和人力资源等行业的创业,并且促进了市场的细分化与个体化,这些发现与零工经济下工作灵活化和多元化的变动趋势相一致。
[期刊] 河北经贸大学学报  [作者] 孟凡新   欧阳日辉  
平台经济是以数据驱动为核心模式的经济形态。数据要素与平台经济形成耦合性,在不同阶段呈现资源化、产品化、全域化的特征,推动平台成长、扩张和赋能。微观层面数据连接、数据匹配、数据联动提升平台企业价值交换效率、促进供工用工匹配、增进主体协作实现需求侧规模经济;宏观层面数据协同、数据复用和数据融合实现产业链优化、价值链提升、创新链拓展,推动平台生态价值共创促进供给侧高质量发展。平台数据要素供需不匹配、应用水平不足、要素流动不畅、权益保障不全等因素制约作用发挥,通过增强优质数据供给、促进数据复用融合、强化生态价值共创,充分释放平台经济的发展活力和数据要素增长潜力。
[期刊] 经济问题  [作者] 王利利   徐强  
共同富裕是中国式现代化的本质要求,其内涵是把握“共同”和“富裕”的有机统一,核心是“共建共享”,目标是实现全民富裕和全面富裕。平台经济是平台技术与经济发展相融合的新经济模式,平台经济的底层逻辑与共同富裕之间具有一定的耦合性。平台经济中劳动资料的数字化变革、劳动组织方式的平台化发展和数据、信息等劳动成果的共享性成为赋能共同富裕的新机制。但由于资本的逐利本性,平台经济的发展以追求剩余价值为导向、以“机器换人”为策略、以平台垄断为目标,导致共同富裕在分配公平、劳动保障和共同发展等方面面临挑战。为此,需要为平台经济“赋责”,厘清平台责任边界,强化平台社会责任,真正实现共同富裕前提下平台经济的规范健康持续发展。
[期刊] 改革与战略  [作者] 周红芳  
平台经济反垄断的生成过程遵循特定的理论逻辑和实践逻辑。从理论逻辑看,马克思主义政治经济学是理论指导,中国优秀传统文化是理论滋养,西方经济学有益成分是有效补充;从实践逻辑看,平台经济反垄断是实现社会主义本质的政治之要,是坚持和完善中国特色社会主义基本经济制度的必然之选,是构建新发展格局的时代之需。平台经济反垄断必须统筹政府、互联网企业、行业协会和社会民众等主体,使其形成合力,大力推动技术开放和数据共享,并构建合规指引的事前监管与案件审查的事后监管相统一的保障机制。
[期刊] 现代经济探讨  [作者] 刘伟  
数字经济作为一种新的经济模式,已成为经济增长的新领域,并对传统经济业态的组织模式和运作模式带来较大影响。为此,中国部分地区已开展政府数字化治理实践,其他国家也开始角逐于数字经济的立法领域。现有的数字经济规则体系存在碎片式立法、立法价值取向单一、产业覆盖疏而不密、调整内容窄而不全等问题,无法有效应对数字经济中产生的新情况新问题。因此,要想创制与数字经济快速发展相匹配的立法,一方面要秉持包容共享开放的理念,采用"政府+平台"规则制定权共享的模式,明确政府与平台各自的权能;另一方面要注重数据权属、数据处理行为、数据跨境流动、数据开放共享、法律责任等方面的制度设计。
[期刊] 上海经济研究  [作者] 李怡然  
外卖平台算法的一元价值导向形成了对骑手等主体的权利损害。因此,学术界对于外卖平台算法治理形成了效率说、知情权保障说、民主协商权保障说、劳动权益保障说、利益平衡说等诸多理论。综合吸收借鉴各个学说理论、制度进展和平台实践,研究认为外卖平台算法取中是劳动基准作为底限和效率标准作为上限之间的取中。在上下限的区间范围内,算法取中应充分衡量算法多元主体的多元价值,合理保护个体维度的骑手权益,充分发挥平台维度的合规责任,完善协调《劳动基准法》等法律规范供给,建立专业的算法评估协商机构。只有充分运用制约、激励、协调机制,发挥多元主体的能动性,才可维护算法视域下各项社会价值的结构均衡。
[期刊] 宏观经济管理  [作者] 张鹏  
近年来,平台经济日益成为世界各国应对金融危机、重塑竞争优势、实现转型发展的重要手段。平台经济是在信息技术快速发展而兴起的新型产业模式,在构建现代市场体系、推动产业持续创新、引领新兴经济增长、促进制造业与服务业融合、变革消费方式等方面起着重要作用。我国应采取多种措施加快发展平台经济。
[期刊] 企业经济  [作者] 张德鹏  陈春峰  张馥丽  
本文以外卖O2O平台为例,实证研究在线评价对顾客消费行为的影响。将评论内容细分为产品质量评价和服务水平评价,构建在线评价与顾客购买意愿之间的关系模型。研究发现:在线评价对购买意愿有显著的正向影响;顾客信任在两者间起部分中介的作用;产品评价信息对顾客信任的影响更强烈;企业对评价进行反馈时,在线评价对顾客信任的影响更强烈。因此,建议企业应加强对在线评价信息的管理,采取措施激励顾客发表评价,并合理进行反馈。
[期刊] 企业经济  [作者] 张德鹏  陈春峰  张馥丽  
本文以外卖O2O平台为例,实证研究在线评价对顾客消费行为的影响。将评论内容细分为产品质量评价和服务水平评价,构建在线评价与顾客购买意愿之间的关系模型。研究发现:在线评价对购买意愿有显著的正向影响;顾客信任在两者间起部分中介的作用;产品评价信息对顾客信任的影响更强烈;企业对评价进行反馈时,在线评价对顾客信任的影响更强烈。因此,建议企业应加强对在线评价信息的管理,采取措施激励顾客发表评价,并合理进行反馈。
[期刊] 商业经济研究  [作者] 董建忠  
近年来“链接封禁”成为平台经济中的新常态,政府不断加强对该行为的法治监管,推动“互联互通”乃至开放生态格局的形成。研究发现,“链接封禁”存在一定的商业逻辑,但“互联互通”的商业逻辑可予以驳斥或替代,对多方利益者长期利好。法治监管要从“伞状”的规制路径向“束状”的规制路径转化,形成单一精准的新监管体系。只有商业逻辑与法治监管在多方利益平衡中找到最优点,平台经济的生态开放才能真正赋能我国双循环发展格局。
[期刊] 经济学家  [作者] 钱贵明   阳镇  
统一大市场是加快构建新发展格局与推动高质量发展的必由之路。平台经济作为面向数字市场的重要经济形态,是支撑全国统一大市场建设的重要内容。从战略逻辑、竞争逻辑、价值逻辑论述了平台经济统一大市场建设的理论逻辑,重点剖析了平台经济统一大市场建设需要的核心要素与主要运行机制,认为互联互通的平台企业、自由流动的双边用户、全面协同的数字产业链供应链、高效贯彻的常态化监管理念是其核心支撑要素,生产端自由流动的资源与生产要素、消费端供给牵引需求与需求引致供给的双元融合、分配端公平与效率兼具的利益分配机制是其主要运行机制。当前,构建平台经济统一大市场面临互联互通机制有待强化、数据要素互操作制度尚未建立、常态化监管框架有待进一步完善、政府不当干预与平台发展失衡等难题。深化平台经济统一大市场建设需要从全面推进平台企业互联互通、有序推动数据要素市场化、逐步推动平台经济常态化监管理念落地、持续强化平台经济反垄断等方面重点发力。
[期刊] 经济学(季刊)  [作者] 余建宇  许晓言  李晨茜  
本文通过构建一个双边市场动态博弈模型,分析电商平台、消费者和入驻平台商家三类市场主体的策略互动,从机制层面揭示平台打假的影响渠道和影响因素,并结合新兴电商的发展特征,探索社交电商、消费者补贴、平台竞争等因素对平台打假动机和打假强度的影响。研究发现,当消费者对平台假货容忍度较低、商家接入平台较容易时,平台有动机打假。此时,社交属性和扶持正品商家会加大打假力度,平台之间的竞争则会降低打假力度。
[期刊] 消费经济  [作者] 张乾友  许蓝志  
在今天日益平台化的市场中,每一进入平台且产生消费行为的个体都有对产品和服务做出评价的机会;而当消费者的评价影响并改变了被评价者的行为时,评价就具备了成为权力的可能。消费者通过评价性权力的集体行使形成评价“价格”,平台提供榜单为生产者的评价“价格”排序,生产者则为竞争更高排名而不断根据评价规则来纠正自己的行为,这构成了评价性权力的作用过程。在为消费者利益服务的名义下,平台—消费者的联盟得以建立,借助消费者的评价之手,平台对生产者和劳动者的控制权力得到巩固与合理化。在此基础上,平台通过构建并货币化消费者的互动评价而颠倒了评价权力,使消费者成为全天候为平台生产数据的产消者,进而导致消费者的主权被剥夺。在由此形成的“赢者通吃”的局面下,颠倒“被颠倒”的评价性权力,进而实现平台经济的良好治理,就成为平台企业监管的重要议题。
[期刊] 经济管理  [作者] 荆文君  刘航  鞠岩  
互联网平台企业作为数字经济时代的主要企业形式,在快速发展的同时出现了不正当竞争频发、网络售假、平台接入管理不严等现象。本文通过现象归纳与理论演绎,指出平台市场参与方的负外部性行为是各类乱象的症结所在。在此基础上,本文提出了一种新型的治理方式——“威慑式治理”。有别于传统治理方式以市场效率为重点,重视事后、事中治理的思路,“威慑式治理”更重视事前约束,旨在通过建立相应的约束机制,达到既可以充分发挥平台市场提高匹配效率的作用,又可以有效制约平台企业的负外部性行为的目的。进一步,本文借鉴“边缘政策”思想构建博弈模型,分析威慑式治理的可行性及其运行的内在机制。结论显示,用户规模及其变化是该治理方式可行的关键,且威慑式治理适用于平台市场集中度高的市场结构,可以在保证平台市场高市场集中度带来效率的同时,约束平台市场中的负外部性行为。最后,本文给出了威慑式治理实现的保障措施及针对平台市场的分层治理体系构想。本文的研究结论可以为完善平台治理体系提供新的实践参考。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除