标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(8048)
2023(10761)
2022(8872)
2021(8033)
2020(7043)
2019(15543)
2018(15481)
2017(30006)
2016(16028)
2015(17567)
2014(17266)
2013(16989)
2012(15235)
2011(13312)
2010(13601)
2009(13088)
2008(13336)
2007(12263)
2006(10925)
2005(10438)
作者
(43263)
(36180)
(36035)
(34274)
(23347)
(17024)
(16448)
(13804)
(13713)
(12962)
(12469)
(12252)
(11630)
(11575)
(11386)
(10913)
(10847)
(10494)
(10341)
(10315)
(8890)
(8736)
(8682)
(8392)
(8155)
(8113)
(8104)
(7983)
(6998)
(6997)
学科
(83228)
(76567)
企业(76567)
管理(69080)
(68937)
经济(68814)
方法(29334)
(28668)
业经(28312)
(23654)
(21461)
财务(21442)
(21420)
财务管理(21413)
数学(21328)
数学方法(21185)
企业财务(20254)
中国(17374)
农业(17091)
技术(16663)
(15174)
(14295)
(14164)
(13629)
银行(13622)
体制(13538)
理论(13167)
(12957)
(12942)
企业经济(12296)
机构
学院(228966)
大学(224425)
(100292)
经济(98460)
管理(96134)
理学(81313)
理学院(80646)
管理学(79779)
管理学院(79334)
研究(67306)
中国(60242)
(54033)
(45919)
财经(41610)
(37742)
(36246)
科学(35905)
(34406)
中心(32633)
(32312)
财经大学(30707)
经济学(30604)
业大(29008)
北京(28593)
研究所(28140)
(28114)
商学(27881)
经济学院(27659)
商学院(27631)
农业(26626)
基金
项目(143679)
科学(115896)
研究(109636)
基金(107324)
(90464)
国家(89616)
科学基金(80208)
社会(73060)
社会科(69320)
社会科学(69304)
基金项目(56415)
(55744)
自然(49919)
自然科(48838)
自然科学(48828)
教育(48546)
自然科学基金(48025)
(44922)
编号(44035)
资助(43172)
成果(35122)
(34662)
(34065)
(33566)
(32611)
重点(31234)
国家社会(30836)
创新(30501)
(29498)
人文(29039)
期刊
(117525)
经济(117525)
研究(70814)
(47200)
中国(45655)
管理(42021)
(33308)
(28927)
金融(28927)
科学(27639)
学报(26499)
农业(22337)
大学(22209)
财经(21732)
技术(21538)
学学(21239)
业经(20935)
(18591)
经济研究(17683)
教育(16283)
问题(14909)
财会(14280)
(14059)
技术经济(13548)
现代(12344)
会计(12102)
(11745)
世界(11390)
理论(11123)
商业(11001)
共检索到355025条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 企业经济  [作者] 谢德城   涂明辉  
平台企业数据权力是指平台企业在其运营平台的过程中,基于自身在数据和技术方面的优势,对数据的获取和处理、算法的设计和选择、平台言行的规则和边界等的掌控能力。数据权力既表现为对数据资源的掌控和配置,又表现为对网络平台规则的制定权。数据权力的基础由两个要素构成:一个是数据资源本身,另一个是对数据资源的处理和控制。数据权力因其可能的权力扩张和滥用风险而影响数据安全、破坏市场公平竞争、限制数据的开放和流动等,并成为数据基础制度体系需要防范的潜在漏洞。为此,需要通过厘清平台企业数据权力的边界、强化对平台企业数据权力的监管、完善规制数据权力的法律法规、以数据权利制衡数据权力等途径对平台企业数据权力进行法律规制,以使数据权力得以规范有序地行使。
[期刊] 企业经济  [作者] 谢德城   涂明辉  
平台企业数据权力是指平台企业在其运营平台的过程中,基于自身在数据和技术方面的优势,对数据的获取和处理、算法的设计和选择、平台言行的规则和边界等的掌控能力。数据权力既表现为对数据资源的掌控和配置,又表现为对网络平台规则的制定权。数据权力的基础由两个要素构成:一个是数据资源本身,另一个是对数据资源的处理和控制。数据权力因其可能的权力扩张和滥用风险而影响数据安全、破坏市场公平竞争、限制数据的开放和流动等,并成为数据基础制度体系需要防范的潜在漏洞。为此,需要通过厘清平台企业数据权力的边界、强化对平台企业数据权力的监管、完善规制数据权力的法律法规、以数据权利制衡数据权力等途径对平台企业数据权力进行法律规制,以使数据权力得以规范有序地行使。
[期刊] 企业管理  [作者] 赵彦威  
看书是从头开始看,但经营企业却恰好相反——先从目标开始,为达成目标而努力。企业经营步步惊心,并不总是能直达理想中的结局。那些摧毁性的风险暗流潜伏在哪里呢?调查统计资料显示:在美国,新创公司中有20%完全失败,60%受到挫折,只有20%能够成功。在日本,公司的成功率只占11%到12%。在中国,国内500强企业中,每年约有1/5的企业从排行榜上消失;而世界500强企业中,每过10年就有1/3企业从中消失……疾病及其治疗决定人的生命,那么企业的寿命由谁决定?
[期刊] 管理世界  [作者] 陈思  何文龙  张然  
发挥资本市场对技术创新的支持作用,是国家实施创新驱动发展战略的重要要求。本文以2006~2011年深沪两市首次公开上市的A股公司为样本,运用双重差分模型,研究风险投资(Venture Capital,简称VC)对企业创新的影响,并进一步探讨其作用机制。研究发现:VC的进入促进了被投企业创新,表现为专利申请数量的显著增长。外资背景的VC和多家VC联合投资对被投企业创新活动的促进作用更强;且VC投资期限越长,对创新的促进作用越强。进一步考察VC影响企业创新的潜在机制发现:一方面,VC的进入有利于被投企业引入研发人才,扩大研发团队;另一方面,VC的进入为被投企业提供了行业经验与行业资源,从而有利于企业创新能力的提高。本文不仅揭示了风险投资对被投企业创新活动的影响及具体机制,同时也为国家完善金融服务体系、利用资本市场推进创新战略提供了经验证据。
[期刊] 管理世界  [作者] 陈思  何文龙  张然  
发挥资本市场对技术创新的支持作用,是国家实施创新驱动发展战略的重要要求。本文以20062011年深沪两市首次公开上市的A股公司为样本,运用双重差分模型,研究风险投资(Venture Capital,简称VC)对企业创新的影响,并进一步探讨其作用机制。研究发现:VC的进入促进了被投企业创新,表现为专利申请数量的显著增长。外资背景的VC和多家VC联合投资对被投企业创新活动的促进作用更强;且VC投资期限越长,对创新的促进作用越强。进一步考察VC影响企业创新的潜在机制发现:一方面,VC的进入有利于被投企业引入研发
[期刊] 经济体制改革  [作者] 周友苏  李君临  
任何两个具有关联关系的企业,彼此互为对方的关联企业。形成关联企业的纽带是企业之间的关联关系。对关联企业进行法律规制应从不同的视角着手:(1)从属企业及其少数股东利益保护;(2)从属企业债权人利益保护;(3)税收利益保护;(4)反对垄断促进竞争;(5)遏制代理权的滥用;(6)维护证券市场秩序。
[期刊] 经济社会体制比较  [作者] 金锦萍  
文章首先介绍了社会企业在全球范围内的兴起,接着论述了社会企业原有的营利或者非营利的组织属性不会因为社会企业的标识改变而有所改变,随之分析了社会企业在设立程序和特殊政策上的法律规定,进而阐述了社会企业的目的限制问题。文章认为,一个实体成为社会企业,其组织本身所具有的法律地位不会因此而受到影响,但是会因为获得这样一个识别性的符号而获得额外的包括税收利益在内的支持政策。社会企业的提出或许可以回应对于纯商业企业承担社会责任的过多苛求,同时还让创业者多了一种可选择的途径。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 李凌寒   冯彦龙  
在以数字智能技术为驱动的社会转型背景下,公共性生产不再局限于政府等传统公共机构的参与,而是在主体与领域的扩展中形成了数字异化的态势,超级数字平台便是其中之一。以此为背景,基于开放共享的网络效应,超级数字平台的公共性逐渐形成;基于服务依赖的权利让渡,超级数字平台逐渐获得话语权;基于技术优势的双重控制,超级数字平台的私权力得以生成与演进。对超级数字平台私权力进行解构发现,其可能产生算法技术的滥用、合同机制的失效、用户权利的忽视等对私主体的风险,从而引起私法保护核心的坍塌;也将导致政府监管难度增加、垄断地位形成、公共利益受损,进而对公权力产生影响,导致公法规制逻辑的紊乱。因此,应当尝试以公私主体关系为路径对超级数字平台私权力进行规制:一方面,通过格式合同的协同规制、侵权规则的更新解释、私力救济的条款重视等贯彻以私法为核心的意思自治。另一方面,通过明确私权力的责任与义务、监管数字内容与技术应用、保障协议规则的客观公平等再造公益保障的公法逻辑。
[期刊] 农业经济  [作者] 王若蓓  
我国农村金融经济处在迅速转型的新时期,小微金融企业一方面在质量和数量上不断提高,一方面又广受农村金融衍生风险所影响和制约。为了解决金融风险与金融经济的矛盾,本文介绍小微企业内涵和特点,分析农村小微企业金融衍生风险主要现状,寻找出农村小微企业金融衍生风险的法律规制的现实对策。
[期刊] 农业经济  [作者] 王若蓓  
我国农村金融经济处在迅速转型的新时期,小微金融企业一方面在质量和数量上不断提高,一方面又广受农村金融衍生风险所影响和制约。为了解决金融风险与金融经济的矛盾,本文介绍小微企业内涵和特点,分析农村小微企业金融衍生风险主要现状,寻找出农村小微企业金融衍生风险的法律规制的现实对策。
[期刊] 企业经济  [作者] 何建华  李昊  常莉俊  高永端  
为探讨平台企业与网约工之间的关系属性,基于心理契约理论及相关研究,开发了互联网平台企业网约工心理契约的结构化问卷。以网约车司机和网约配送员为调研对象,在15个城市获取367个样本数据,采用潜在类别分析技术(LCA)对平台企业网约工心理契约的潜在类型进行细分,分析平台企业网约工的心理契约差异。结果发现,网约工心理契约分为3种类型:低期望型、高期望型和随机期望型。3种心理契约类型在文化程度、工作类型、工作平台和工作感受4个指标上存在统计学上的显著差异。研究建议:平台企业要关注网约工的心理诉求,根据网约工的心理契约类型采取多元化雇佣模式;网约工要认识到网约工作的风险,做好经济契约和心理契约管理;政府部门要督促平台企业履行雇主责任与社会责任,保障网约工的基本劳动权益。
[期刊] 浙江社会科学  [作者] 王海洋  
以ChatGPT为代表的生成式AI依托于海量的训练数据来实现模型的迭代升级,训练数据的质量和数量直接决定着生成式AI的性能和泛化能力。然而,训练数据本身潜藏着来源合法性、质量可信性、规模偏离性等风险,自我规制与政府规制路径都难以契合生成式AI的市场布局与更迭速度,亟须在包容审慎理念下对生成式AI训练数据予以元规制。在元规制理念下,国家通过规范引导模型研发者将经设计的数据保护与科技伦理理念内嵌于生成式AI的训练数据中,促成数据保护从利用环节延伸至研发环节,通过可信的数据来源、数据分类分级、数据影响评估等措施促成模型研发者自我观照式的内省,并经由数据保护的监管沙盒实现自我规制的规制。
[期刊] 商业经济研究  [作者] 刘晓茹  
本文就流通企业融资潜在风险问题进行研究,通过系统性分析自主构建四步定位法,由此从理论角度确定了对整合性系统风险的合力分析方法。在此基础上,采用该方法对在国内上市的十家从事流通行业的企业进行贸易融资潜在风险实证研究。经过定量分析,从众多潜在风险因素中确定了七大合力风险点,并针对这些风险点提出降低融资风险的七大举措。
[期刊] 农业经济  [作者] 杨琳  
农业众筹平台为有投资意向者和需要融资者提供了一个有效的沟通对接路径,它发挥了沟通、促进、保障作用,对于农村众筹项目成功实施有重要意义。但是,目前由于我国众筹平台运营缺乏相关的法律法规,在运营实践中出现了许多问题,对农业股权众筹投资者造成了负面影响。因此,构建众筹平台的法律规制、明确众筹平台所承担的具体义务、完善这一金融模式的监管机制,对于农业股权众筹的推广与实施、对于解决三农问题促进农村经济发展具有重要的现实意义。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 李鹏程  
由于全能银行具有强大的经济实力和集团优势,掌握控制有关自身金融服务的全部信息,而其客户在信息的获得上完全依赖于全能银行的提供,所以这种强弱对比悬殊的地位导致全能银行及其工作人员为了牟利很有可能滥用自己的信息优势,从而产生利益冲突。鉴于此,各国金融监管当局纷纷加强立法对此进行监管和防范。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除