标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4532)
2023(6600)
2022(5590)
2021(5207)
2020(4352)
2019(9697)
2018(9418)
2017(18637)
2016(9758)
2015(10947)
2014(10746)
2013(10688)
2012(9640)
2011(8615)
2010(9081)
2009(8661)
2008(8749)
2007(8053)
2006(7324)
2005(6799)
作者
(26625)
(22156)
(21880)
(20995)
(14305)
(10373)
(10057)
(8441)
(8431)
(8292)
(7462)
(7203)
(7166)
(7057)
(6984)
(6935)
(6764)
(6428)
(6381)
(6238)
(5490)
(5443)
(5246)
(5084)
(5020)
(4992)
(4893)
(4837)
(4301)
(4282)
学科
(39695)
(37099)
经济(37058)
管理(36296)
(32525)
企业(32525)
方法(14649)
(13411)
中国(13116)
数学(12651)
数学方法(12460)
(12409)
(11092)
(10981)
(10925)
贸易(10920)
(10883)
保险(10792)
(10731)
(10659)
银行(10659)
(10165)
业经(9756)
(9009)
供销(8997)
(8715)
财务(8685)
财务管理(8661)
(8501)
金融(8501)
机构
学院(139544)
大学(134970)
(61689)
经济(60362)
管理(58655)
理学(48964)
理学院(48559)
管理学(47948)
管理学院(47657)
研究(43448)
中国(39688)
(33486)
(27724)
财经(25017)
(22577)
科学(22235)
(22209)
中心(21075)
(20473)
财经大学(18409)
经济学(17944)
研究所(17940)
北京(17901)
(17643)
(17562)
经济学院(16108)
商学(16036)
(15958)
商学院(15868)
业大(15387)
基金
项目(84043)
科学(67640)
研究(65379)
基金(61718)
(51337)
国家(50867)
科学基金(45371)
社会(42100)
社会科(39994)
社会科学(39985)
(32502)
基金项目(30840)
教育(29521)
自然(28698)
自然科(28070)
自然科学(28063)
自然科学基金(27586)
编号(27375)
资助(26889)
(26806)
成果(22210)
(19028)
课题(19024)
(18142)
重点(18125)
(17572)
(17436)
(17074)
人文(16995)
教育部(16937)
期刊
(72303)
经济(72303)
研究(48790)
中国(27435)
(25568)
(24485)
金融(24485)
管理(23830)
(16362)
科学(15101)
业经(13593)
学报(13251)
技术(12847)
经济研究(12781)
教育(12278)
财经(11971)
大学(11255)
学学(10682)
农业(10380)
(10061)
(8734)
商业(8437)
问题(8390)
国际(7934)
理论(7357)
现代(7248)
技术经济(7010)
实践(6633)
(6633)
统计(6319)
共检索到222714条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 运筹与管理  [作者] 郭金森  周永务  嵇凯  
在对称信息框架下,针对一个风险中性的双渠道制造商和一个存在资金约束的风险厌恶零售商组成的供应链系统,基于Stackelberg博弈理论构建了两种不同的融资模式下(延期支付模式与金融机构借贷模式)双渠道供应链的最优运作决策模型。通过模型分析,分别给出了两种不同融资模式下零售商和制造商的最优运作策略。研究发现,当零售商资金充足或存在资金约束但通过两种不同融资模式融资时,风险中性的双渠道制造商都更愿意和具有风险厌恶特性的零售商合作。当零售商资金不足时,制造商延期支付合同的设计可以有效解决零售商资金不足问题,实现
[期刊] 运筹与管理  [作者] 郭金森  周永务  嵇凯  
在对称信息框架下,针对一个风险中性的双渠道制造商和一个存在资金约束的风险厌恶零售商组成的供应链系统,基于Stackelberg博弈理论构建了两种不同的融资模式下(延期支付模式与金融机构借贷模式)双渠道供应链的最优运作决策模型。通过模型分析,分别给出了两种不同融资模式下零售商和制造商的最优运作策略。研究发现,当零售商资金充足或存在资金约束但通过两种不同融资模式融资时,风险中性的双渠道制造商都更愿意和具有风险厌恶特性的零售商合作。当零售商资金不足时,制造商延期支付合同的设计可以有效解决零售商资金不足问题,实现供应链无资金约束时的收益。进一步研究指出,尽管金融机构提供借贷,但在一定条件下,零售商始终不会选择金融机构借贷模式。数值例子发现当制造商对延期支付时间长度敏感性很低时,零售商会偏爱金融机构借贷融资模式。否则,零售商始终偏爱延期支付模式。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 赵达  胡慧敏  吉清凯  
随着市场竞争日益增大,企业会面临各类风险与挑战,其中资金不足尤为常见,同时在市场环境不确定情况下,很多企业更倾向于持风险厌恶态度。文章考虑全成员均持风险厌恶态度且零售商存在资金约束的双渠道供应链,基于Stackelberg博弈模型研究供应链成员的最优定价决策及融资策略选择,并分析了融资策略、风险厌恶程度以及利率等因素对于各成员最优定价决策的影响。研究表明,全成员风险厌恶会导致供应链整体价格降低,形成薄利多销的局面。当延期支付与金融借贷利率相同时,随着零售商风险厌恶系数的增加,供应链各主体都更青睐于延迟支付策略,但随着制造商风险厌恶系数的增加,两种融资策略之间的差异弱化。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 郭金森  周永务  任鸣鸣  海本禄  
在对称信息框架下,针对零售商存在风险厌恶特性的双渠道闭环供应链,基于Stackelberg博弈理论探讨了不同的回收再制造模式下(制造商不回收再制造、制造商独立回收再制造、制造商依托零售商回收再制造)供应链各主体的运作决策。研究发现,在不同回收再制造模式下,制造商与风险厌恶的零售商合作能够获得更多收益。市场波动的增大对供应链各主体并非始终是有害的,随着市场波动的增大,带有风险厌恶的零售商收益不断减小,而风险中性的双渠道制造商收益逐步增大,零售商风险厌恶特性为制造商带来了更多的收益。制造商独立回收再制造以及通过零售商进行回收再制造时,双渠道产品定价均低于不进行任何回收再制造模式下的定价,双渠道需求和利润均高于不进行任何回收再制造模式下的渠道需求和利润,即回收再制造模式不仅为下游顾客带来了更多的消费实惠,同时也为供应链各主体带来了更多的收益。
[期刊] 工业工程  [作者] 郭金森  周永务  李璐  
在对称信息框架下,基于博弈理论对带有资金约束的零售商的替代性产品双渠道供应链运作决策问题进行了研究。结果表明,双渠道间产品替代性的增加,会加剧渠道间冲突。零售商实体店服务水平提高到一定程度后,其不再有动机进一步提高服务水平。当零售商存在资金约束时,制造商通过提供延期支付合同可以有效协调双渠道供应链,但是,这种协调效应对制造商来说是有代价的,制造商利润会低于零售商资金充足情形下的利润。
[期刊] 工业工程与管理  [作者] 李波  安思敏  侯棚文  
研究了一个风险中性的供应商和一个风险规避的零售商组成的资金约束供应链系统,应用CVaR风险度量准则来衡量零售商的风险规避程度,建立了银行借款及商业信用两种情景下的供应链博弈模型并得出最优订货量及批发价,进一步分析了零售商风险规避程度对供应链均衡解及融资渠道选择的影响。研究发现供应商是否提供商业信用融资给零售商与其风险规避程度相关,当零售商风险态度趋于中性时,让零售商选择银行借款而不提供商业信用融资是供应商更优的选择;而当零售商风险态度趋于规避时,供应商提供商业信用融资给零售商反而是更有利可图的。
[期刊] 预测  [作者] 史思雨  孙静春  
在双渠道供应链中,风险规避型供应商和有资金约束零售商如何定价是决策者需要解决的重要问题。本文基于均值-方差准则建立供应商主导的Stackelberg博弈模型,得出零售商分别选择银行贷款和延迟支付时各参与方的最优定价,并进一步比较两种融资模式下决策结果的差异。研究表明:无论零售商选择哪种融资模式,各参与方定价均随供应商风险规避程度的升高而降低,直销价格和零售价格均随融资利率的升高而升高。批发价格受利率的影响在不同融资模式中表现出不同特点,还与供应商风险规避程度有关。只有当供应商的风险规避程度超出一定范围,各参与方在银行贷款模式下的定价才会低于延迟支付中的情形,从而使零售商的期望需求处于相对更高的水平。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 马利军  李四杰  严厚民  
论文考虑由一个制造商与一个零售商组成的两层供应链,零售商以条件在险价值(CVaR)作为其风险衡量,制造商为风险中性,制造商与零售商通过讨价还价机制决定批发价格以及订货量。研究结果表明,在零售商为风险厌恶的决策者而制造商为风险中性的决策者时,供应链成同的合作博弈存在均衡的批发价格以及订货量。研究还发现零售商对供应链利润的讨价还价能力随着其风险厌恶程度的增大而增加。
[期刊] 预测  [作者] 方青  任亮  张子刚  邵嫄  
本文研究了一个制造商和一个风险规避型零售商主导的双渠道供应链的定价策略问题。首先,建立了集中决策和分散决策下的均值-方差模型;其次,对比分析两种决策模式下的最优决策。分析表明,零售商双渠道价格随着零售商风险规避系数和市场需求波动标准差的增加而降低,而制造商批发价格变化与此相反;另外,当市场基本需求量大于某一数值时,分散决策下的双渠道价格分别高于集中决策下相应渠道的价格,反之亦然。此外,当零售商的风险厌恶程度在某个区间取值时,集中决策时的整个供应链的期望效用大于分散决策时的期望效用,反之亦然。最后,进行数值
[期刊] 物流技术  [作者] 田立平  贾鹏飞  樊洪远  
在随机市场需求受销售努力水平影响的前提下,研究了由一个风险中性的制造商和一个具有风险厌恶型的零售商组成的两级易逝品供应链的协调问题;通过模型分析指出单纯的回购契约无法实现供应链协调,而基于回馈与惩罚策略下的回购契约能够实现供应链协调,给出了供应链协调下的模型优化方法;然后分析了风险偏好对供应链成员决策的影响,结果表明:零售商风险厌恶程度与最优订购量成负关系变动,而与零售商利润及供应链最优系统利润成正关系变动。最后进行了数值验证。
[期刊] 物流技术  [作者] 张宓  
研究了随机需求下两条供应链间的价格竞争,每条供应链均由一个风险中性的制造商和一个风险厌恶的零售商组成,分析了两条供应链均分散式决策、均集中式决策和一条供应链分散式决策另一条供应链集中式决策三种竞争模式下供应链成员的定价策略,比较了各模式下的均衡价格和期望利润。算例分析结果表明,零售商的产品零售价格随着其风险厌恶系数的增大而降低;制造商的产品批发价格随着供应链中零售商的风险厌恶系数的增大而提高;供应链的期望利润随着零售商风险厌恶系数的增大而减小。
[期刊] 经济问题  [作者] 王文利  王筱萍  
贸易信用融资作为供应商缓解零售商资金约束的手段,对激励零售商提高订货量,提升供应链整体绩效有重要作用。然而,贸易信用融资也会使零售商出现超额订货,从而损害供应链绩效的情况。供应商为零售商银行贷款提供类似担保的信用保险,同样也能缓解零售商的资金约束问题。通过比较贸易信用融资与"供应商信用保险+银行信用"融资模式,发现供应商通过设置信用保险的最高赔付水平,既可以激励零售商提高订货量,又可以避免发生超额订货现象。研究还表明,供应商的生产成本越高,信用保险的价值越大。
[期刊] 管理评论  [作者] 张李浩  杨杰  
本文以一个制造商和一个资金约束零售商组成的需求信息不对称的双渠道供应链为研究对象,探讨了链上成员的信息共享和融资选择问题。基于Stackelberg博弈分别构建了信息共享/不共享及零售商选择贸易/银行信贷融资四种情境下链上各成员的收益模型,分析求解出各成员的最优决策变量和收益,并探讨了链上成员的信息共享和融资均衡策略。研究发现:当信息补贴成本位于某一区间时,双渠道供应链成员才会共享信息,该区间的上下界与零售商的融资选择相关;零售商的需求信息准确度适中时,此时共享信息能较好地缓解其资金约束程度;当市场需求可变部分的预期较低时,零售商应积极与制造商共享信息以引导制造商降低直销渠道的供货量;渠道竞争强度的提升可能会促使双渠道供应链成员共享信息。
[期刊] 软科学  [作者] 赵晓明  张玉林  
针对需求信息不确定、由单个风险中性的制造商和单个风险厌恶的零售商组成的二级供应链系统,分别在单一零售商渠道和双渠道结构下,研究零售商风险敏感性对零售商的零售价格、制造商的批发价格和网络直销渠道价格以及零售商的风险厌恶性对制造商开辟网络直销渠道决策等的影响。研究结果表明:零售商的风险敏感性仅会影响零售渠道的价格决策,而不会影响制造商的批发价格和网络直销价格的决策;在零售商的风险厌恶程度和网络直销渠道的市场规模满足一定条件时,制造商可以通过开辟网络直销渠道获得更多收益。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 徐贤浩  曾款  邓恢志  彭红霞  
本文研究了随机需求下两级供应链的延期支付问题,其中供应商作为主导者将首先设置延期支付利率,而受资金约束的零售商作为追随者将根据利率来确定订货量。通过构建Newsvendor模型对供应链各成员的利润进行了分析,并基于Stackelberg博弈研究了两级供应链下的延迟支付策略,得到了零售商的最优订货量及供应商的最优利率。此外,我们还研究了延期支付条件下的供应链协调问题,分别探讨了产品回购契约和收益共享契约下的供应链协调。研究结果表明:只有当供应商设置的利率低于特定阈值时,受资金约束的零售商才会采用延期支付,否则零售商会将全部初始资金用于采购而不采用延期支付;在延期支付条件下,提高利率将导致零售商订货量减少,并且供应商设置的利率不会随零售商的初始资金增大;延期支付只能部分协调供应链,同时在延期支付条件下,通过产品回购契约无法实现供应链的完全协调;在延期支付条件下,存在关于收益占比的帕累托改进区间,使得收益共享契约在该区间内能够实现供应链协调。最后,我们通过数值实验对研究结论进行了验证。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除