标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(8790)
2023(12645)
2022(10843)
2021(9868)
2020(8465)
2019(19405)
2018(18930)
2017(36724)
2016(20319)
2015(22660)
2014(22669)
2013(22380)
2012(20717)
2011(18783)
2010(18793)
2009(17860)
2008(18123)
2007(16494)
2006(14299)
2005(13041)
作者
(61678)
(51913)
(51835)
(49207)
(32888)
(25096)
(23517)
(20216)
(19521)
(18446)
(17543)
(17372)
(16740)
(16353)
(16254)
(16144)
(16028)
(15371)
(15193)
(15052)
(13108)
(12601)
(12593)
(11822)
(11755)
(11588)
(11535)
(11522)
(10516)
(10245)
学科
(82975)
经济(82844)
管理(66054)
(62733)
(52705)
企业(52705)
方法(40143)
数学(35707)
数学方法(35450)
(27778)
(22328)
(21759)
中国(19870)
(18355)
财务(18323)
财务管理(18283)
业经(17999)
企业财务(17481)
(17066)
贸易(17059)
(16873)
(16588)
(14830)
银行(14776)
(14523)
(14509)
金融(14505)
农业(14211)
(13983)
地方(13081)
机构
大学(303080)
学院(300237)
(126281)
经济(123786)
管理(116185)
理学(100528)
研究(100366)
理学院(99444)
管理学(97929)
管理学院(97367)
中国(77250)
(62401)
(62133)
科学(61360)
(57715)
(52053)
财经(49335)
业大(48427)
研究所(46992)
中心(46455)
农业(45929)
(45240)
(44784)
经济学(39470)
北京(38797)
财经大学(36774)
经济学院(35868)
(35370)
(35089)
(34961)
基金
项目(200033)
科学(157202)
基金(148386)
研究(138853)
(131525)
国家(130466)
科学基金(111146)
社会(90351)
社会科(85759)
社会科学(85729)
基金项目(79370)
(77057)
自然(74094)
自然科(72463)
自然科学(72436)
自然科学基金(71253)
(65755)
教育(63842)
资助(60163)
编号(54162)
(45166)
重点(45087)
成果(43737)
(41894)
(41277)
(39721)
科研(39415)
创新(39332)
教育部(38616)
国家社会(37902)
期刊
(135628)
经济(135628)
研究(85083)
中国(56160)
学报(53395)
(51562)
(51238)
科学(46458)
管理(41645)
大学(39443)
学学(37836)
农业(33346)
(31389)
金融(31389)
财经(25882)
教育(23013)
技术(22624)
经济研究(22063)
(21995)
业经(21624)
问题(18415)
(17893)
(15793)
(15322)
理论(15021)
技术经济(14845)
商业(14149)
财会(13690)
科技(13508)
实践(13377)
共检索到439544条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济研究参考  [作者] 王建文  李蓓  
重要股东增减持股票的市场反应是指存在增减持股票事件的个股股价对实际增减持的反应与相关价值信息反应之和。对市场可能产生的冲击可以分为两个阶段:增减持公告前和公告后。公告前通常是重要股东实际增减持行为的产生期,通常在增减持发生后的3~5日公告增减持的数量与价格;公告后的增减持信息将影响投资者的持股信心和投资欲望,对股价造成间接
[期刊] 经济研究  [作者] 陈保华  
本文检验了交易机制对股价行为的影响。在开盘交易采用集合竞价 ,收盘交易采用连续竞价的条件下 ,比较了在上海证券交易所上市的 1 0只股票开盘收益与收盘收益的行为。结果发现 ,开盘收益比收盘收益具有较大的离差 ,更偏离于正态分布 ;在序列自相关上 ,开盘收益表现为负 ,而收盘收益表现为正。从而本文得出结论 :交易机制对股价行为存在显著影响。
[期刊] 数量经济技术经济研究  [作者] 董直庆   蔡玉程   李仁良  
本文从个体消费最优化的行为出发,推导出一般性的股票价格与消费行为间的作用模型,分析了消费与股票价格的一般作用模式。在此基础上,考虑到经济环境的复杂性,推导出不确定性情况下,股票价格与消费间的作用模型,同时,分析了收入对消费的作用是如何影响股票价格的,得出了股票收益率及二者的协方差共同决定了消费行为,同时分析表明消费的收入模式不同对股票价格的影响差异甚微。
[期刊] 世界经济  [作者] 康焕军  
日本股票市场的股价形成机制是非常独特的,法人企业以顺利发行股票为目标,通过法人大量购买市场浮动股票,与大型证券公司联合控制市场供求,操纵股票价格,它导源于日本股票市场的寡占性;法人持股比重和股票交易比重过高以及法人企业与“四大证券”的相互勾结。在不健全的股价形成机制作用下,日本的股价水平也是非合理的。非合理的股票价格导致股票市场优化社会资源配置的功能下降、企业在股票市场筹资“一暴十寒”、个人投资者从股票市场离散。这表明规模庞大的日本股票市场并不是一个很有效率的市场。
[期刊] 南方金融  [作者] 黄郡  
形成中国股票市场股价粘性的最根本原因是股票二级市场缺乏做空机制,这使得市场投资者无内在做空动力,它与由利润压力而导致的机构投资者的代理人问题结合在一起,就形成了股票市场的股价粘性。股价粘性导致股票市场不能出清,延长了市场的调整时间,降低了市场的效率,阻碍了机构投资者的分化。
[期刊] 数量经济技术经济研究  [作者] 董直庆  王林辉  
本文以西方成熟股市为基础的股价行为模型,对我国股价行为特性及模式展开讨论。分析表明,中国股市长期存在着随机投机冲击所引起的股价泡沫,而这种泡沫的内生性决定当期股票价格不能包含过去股票价格的所有信息,从而导致了股价行为的复合性特征,利用剔除法及加总原理推导出了我国股票价格的行为模型。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 黄虹  刘佳  
本文以沪深两市A股市场1994年1月1日至2006年12月31日发生股票回购的上市公司数据为基础,以信号传递假说为理论依据,运用事件法,得出我国上市公司股票回购对股价有积极的影响。确实存在着很强的信号传递效应。不同目的的股票回购所传递的信号并没有存在明显的差异。最后,我们认为投资者对于上市公司所传递信号的反应是理性的。
[期刊] 税务与经济  [作者] 黄政  刘怡芳  
研究股价不稳定的极端现象(暴涨暴跌)和内在原因(信息含量低)可以揭示股价稳定的内在规律。管理层出于自利动机很可能操纵公司层面信息,导致股价泡沫、股价崩盘以及降低股价信息含量,是影响股价不稳定的重要因素。而内部控制对管理层的信息操纵行为有较强的约束作用。高质量的内部控制可以通过抑制激进或平滑的盈余处理行为和提升信息披露可靠性来约束管理层对好消息的操纵,从而减少股价泡沫;可以通过降低代理成本、提升会计稳健性及信息披露及时性来减少管理层对坏消息的隐藏,从而降低股价崩盘风险;可以通过抑制应计及真实盈余管理和提升信息披露质量来制约管理层的信息操纵行为,从而提升股价信息含量。因此,有效的内部控制有助于稳定股价。
[期刊] 投资研究  [作者] 胡敏杰  余怒涛  蒲云  
对沪深两市2000~2010年间174家公司董事会发布可转债融资信息导致的股价波动进行了研究,研究表明在宣告日当天及次日股价存在显著性的负效应;在不同的市场环境下投资者的行为是不同的,在熊市和调整市环境下,宣告当日的股价存在显著的负效应,而在牛市环境下,不存在显著性非零的异常收益。回归分析结果支持压力假说理论而不支持信号理论的解释。研究结果反映了我国证券市场上,投资者的行为除了受到事件本身的影响外,更受到市场环境的因素影响。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 范卓玮  解维敏  
资本市场定价效率关系着资本市场资源配置效率,股票价格对企业特质性信息的反映程度是影响股价定价效率的关键。本文采用2013-2015年中国非金融类A股上市公司数据,基于股价同步性的角度,理论分析和实证考察了审计质量对资本市场定价效率影响。实证研究发现,审计质量越高,股价同步性越低,资本市场定价效率越高。本文研究结论表明:应充分发挥独立审计治理机制的作用,使得股票价格反映更多的公司异质性信息,提高股票价格机制在资源配置中的效率。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 罗昌宪  郑健壮  
上市公司在定向增发公告前有强烈的动机改变信息披露策略,从而达到影响股价的目的。本文利用2006-2010年沪深A股的定向增发样本,研究结果显示,针对不同类型的定向增发,上市公司可以通过采用不同的信息披露策略影响股票价格。因此,定向增发过程中存在的选择性信息披露现象,值得监管部门和市场参与者的重视,警惕操纵股价行为的发生。
[期刊] 经济研究  [作者] 曾长虹  
本文在对分别按照开盘价和收盘价计算的两种收益率的比较中发现了极值聚集现象 ,文中将形成这一现象的原因归结于市场中涨跌幅限制的存在 ,并建立了一个简单模型对此进行了说明。其后 ,利用市场中不存在涨跌幅限制时期的数据对该模型进行了验证。在结论部分 ,本文分析了除交易机制外造成两种收益率差异的其他因素 ,并认为有关交易机制对股价行为影响的研究有待深入。
[期刊] 改革与战略  [作者] 余元全  
文章在持久收入假说(PIH)或生命周期理论(LCT)模型的框架下,运用Johansen协整检验、Granger因果检验和OLS回归方法对1997—2006年股价和房价影响我国消费的效应及其大小进行了实证研究和比较分析,结果发现资产的财富效应较弱且房价对消费的效应大于股价的效应,最后提出了相应的启示。
[期刊] 上海金融  [作者] 孙怡龙  凌鸿程  
基于我国证券市场普遍存在的"同涨共跌"现象,本文使用沪深A股2003-2015年上市公司的数据,考察分析师羊群行为对资本市场定价效率的影响。研究发现:(1)分析师羊群行为与股价同步性的关系显著为正,即分析师羊群行为越严重,越难以提供公司层面的特质信息,股价同步性越高;(2)企业信息透明度削弱了分析师羊群行为与股价同步性之间的正相关关系,即分析师羊群行为与股价同步性之间的正向关系在信息透明度较低的企业中更显著。进一步的研究还发现,分析师羊群行为降低了预测的准确性,而且提供了更少行业层面的信息。本研究对于全面深入理解股价同步性和分析师在资本市场的作用具有重要意义。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除