- 年份
- 2024(8608)
- 2023(11351)
- 2022(9388)
- 2021(8476)
- 2020(7120)
- 2019(15931)
- 2018(15393)
- 2017(31108)
- 2016(16611)
- 2015(18325)
- 2014(18154)
- 2013(18052)
- 2012(16513)
- 2011(14720)
- 2010(15203)
- 2009(14427)
- 2008(14558)
- 2007(13440)
- 2006(12168)
- 2005(11408)
- 学科
- 业(84353)
- 济(82903)
- 经济(82822)
- 企(77726)
- 企业(77726)
- 管理(68966)
- 方法(34244)
- 业经(30099)
- 农(26440)
- 财(26321)
- 数学(25895)
- 数学方法(25702)
- 务(20170)
- 财务(20155)
- 财务管理(20139)
- 企业财务(19110)
- 技术(18866)
- 农业(18775)
- 中国(18011)
- 策(17625)
- 制(16415)
- 划(16383)
- 地方(14970)
- 环境(14968)
- 和(14437)
- 贸(13857)
- 贸易(13848)
- 理论(13496)
- 易(13431)
- 产业(13052)
- 机构
- 学院(248839)
- 大学(239319)
- 济(117133)
- 经济(115179)
- 管理(105875)
- 理学(90175)
- 理学院(89460)
- 管理学(88606)
- 管理学院(88148)
- 研究(77792)
- 中国(64693)
- 财(54895)
- 京(49154)
- 财经(42961)
- 科学(41418)
- 江(39302)
- 经(38833)
- 所(38017)
- 农(37907)
- 中心(36193)
- 经济学(35368)
- 研究所(33455)
- 经济学院(31932)
- 业大(31779)
- 财经大学(31370)
- 北京(30925)
- 州(30539)
- 商学(30477)
- 商学院(30196)
- 经济管理(29507)
- 基金
- 项目(155155)
- 科学(126238)
- 研究(118185)
- 基金(115479)
- 家(97381)
- 国家(96486)
- 科学基金(86421)
- 社会(79275)
- 社会科(75540)
- 社会科学(75523)
- 省(61671)
- 基金项目(60292)
- 自然(53859)
- 自然科(52625)
- 自然科学(52614)
- 教育(51838)
- 自然科学基金(51779)
- 划(49296)
- 资助(47477)
- 编号(46845)
- 业(36309)
- 创(36003)
- 成果(35733)
- 发(35246)
- 部(34878)
- 重点(33993)
- 国家社会(32925)
- 创新(32717)
- 制(31836)
- 课题(31646)
- 期刊
- 济(137221)
- 经济(137221)
- 研究(75557)
- 中国(46139)
- 管理(46080)
- 财(45750)
- 农(35623)
- 科学(30237)
- 融(28125)
- 金融(28125)
- 学报(26093)
- 业经(25206)
- 农业(24701)
- 技术(24082)
- 财经(22514)
- 经济研究(21690)
- 大学(21576)
- 学学(20843)
- 经(19628)
- 问题(17581)
- 教育(17139)
- 技术经济(16560)
- 业(15700)
- 贸(14361)
- 现代(13849)
- 商业(13816)
- 世界(13339)
- 经济管理(12530)
- 财会(12390)
- 国际(12299)
共检索到382487条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 管理世界
[作者]
张莉 朱光顺 李世刚 李夏洋
党的十九大报告中提出,在中国经济转入高质量发展的新阶段,提高企业全要素生产率(TFP)是关键。在社会主义市场经济体制下,研究如何厘清政府和市场的关系,发挥政府对市场的有效干预作用,是重中之重。本文以政府主导的广泛实施的重点产业政策为切入点,分析其对企业TFP的影响。以省级的"九五"、"十五"、"十一五"规划中提及的重点产业为依据,利用1999～2007年的中国工业企业数据库,从微观层面系统地考察了重点产业政策对企业TFP的影响及其作用机制。研究发现:样本期内,重点产业政策整体上显著抑制了相应行业内企业TFP的提升。进一步地,本文从地区市场环境、行业特征、企业所有制等角度对重点产业政策的异质性作用进行了探究,发现重点产业政策对企业生产率的负面影响主要集中在劳动密集型和资本密集型产业内;且市场优胜劣汰机制的完善以及要素市场扭曲的改善有助于缓解重点产业政策的负面作用。重点产业政策的作用渠道主要是将资源从非重点行业流向重点行业,导致企业过度投资、投资效率降低,最终使得整体的TFP水平下降。
[期刊] 经济纵横
[作者]
钟廷勇 何玲 孙芳城
以政府实施的产业政策为切入点,利用2001—2017年面板数据,采用双重差分法考察产业政策对企业全要素生产率的影响及作用机制,研究发现:产业政策有利于提升企业的全要素生产率;基于产权异质性分组检验结果显示,相比于非国有企业,国有企业受到产业政策的影响更大;基于市场化程度分组检验结果显示,相比于市场化程度高的地区,市场化程度低的地区受到产业政策的影响更大;作用机制检验发现,产业政策通过缓解企业面临的融资约束对其全要素生产率产生影响。因此,政府应重视产业政策对企业全要素生产率的提升作用,根据各地实际情况制定适宜的产业政策,继续深化金融体制改革,缓解企业发展面临的外部融资约束,以促进企业高质量发展。
关键词：
产业政策 全要素生产率 双重差分法
[期刊] 技术经济
[作者]
李平 李同舟 董康
提升数字企业全要素生产率是促进数字经济高质量发展的必要方式，而产业政策的有效使用将对这一过程起到重要的推动作用。本文利用2007—2020年中国数字行业上市企业的面板数据，实证检验了政府补贴、税收优惠、信贷支持和市场准入四类产业政策对数字企业全要素生产率的影响。研究发现，信贷支持显著促进了数字企业全要素生产率的提升，市场准入则起到显著的负向作用，政府补贴和税收优惠对数字企业全要素生产率的增长无明显效果，该结论在进行一系列稳健性检验后仍保持稳健。异质性和作用机制检验的结果表明，产业政策对数字企业全要素生产率存在产权、企业规模和企业生命周期方面的异质性作用，信贷支持和市场准入则分别通过缓解企业融资约束和加剧企业过度投资的方式影响数字企业的全要素生产率。本文的研究结论对于政府制定更为精准有效的产业政策具有一定的启示意义。
[期刊] 外国经济与管理
[作者]
曹梦弋 夏青
本文从产业政策实施手段出发,实证检验了财政补贴、税收优惠、信贷支持和关税等产业政策对“专精特新”中小企业全要素生产率和创新的影响。研究发现,基于公平竞争的产业政策显著提高了“专精特新”企业的全要素生产率。基于公平竞争的产业政策通过缓解融资约束,对中小“专精特新”企业的促进效果比对大企业更显著,在市场化程度更高和知识产权保护更好的地区,产业政策的促进效果更显著。本文丰富和拓展了产业政策对“专精特新”企业发展有效性的相关文献,对产业政策的设计和实施有一定的借鉴意义。
[期刊] 外国经济与管理
[作者]
曹梦弋 夏青
本文从产业政策实施手段出发,实证检验了财政补贴、税收优惠、信贷支持和关税等产业政策对“专精特新”中小企业全要素生产率和创新的影响。研究发现,基于公平竞争的产业政策显著提高了“专精特新”企业的全要素生产率。基于公平竞争的产业政策通过缓解融资约束,对中小“专精特新”企业的促进效果比对大企业更显著,在市场化程度更高和知识产权保护更好的地区,产业政策的促进效果更显著。本文丰富和拓展了产业政策对“专精特新”企业发展有效性的相关文献,对产业政策的设计和实施有一定的借鉴意义。
[期刊] 管理世界
[作者]
宋凌云 王贤彬
产业政策是否有效提升了产业生产率是产业经济实践领域一个关键的实证问题。本文整理了中国省份五年规划的重点产业政策信息,基于中国工业企业数据库计算了省份制造业二位码产业全要素生产率,实证检验了重点产业政策对生产率的影响。我们发现,地方政府的重点产业政策总体上显著提高了地方产业的生产率;重点产业政策对产业生产率的影响程度在不同产业类型上具有显著差异;将资源导向生产率增长率更高企业的程度不同导致了重点产业政策的资源重置效应因产业类型而异。本文的发现意味着,政府提高重点产业政策生产率效应的一个有效途径是,提高产业内部企业之间资源重置效率。
关键词：
重点产业政策 产业生产率 资源重置
[期刊] 产业经济研究
[作者]
胡凯 吴清
以2009—2013年中国制造业上市公司为样本,研究R&D税收激励政策的生产率效应。运用能揭示技术创新不同阶段渐次影响的CDM模型进行研究发现,R&D税收激励能激励企业增加研发支出但不能增加专利产出,也不能促进企业全要素生产率提升,制度环境对R&D税收激励政策的生产率效应也没有产生互补性。分组检验表明,R&D税收激励的生产率效应因所有制和技术前沿距离而有差异。针对R&D税收激励渐次影响生产率效应的关键因素,提出应在研发支出的真实性、专利质量、专利转化体制机制以及政策实施所依存的制度环境等方面加以改进。
[期刊] 商业经济研究
[作者]
张婷婷
商贸流通产业的空间非均衡态势已经日益凸显,对地区经济高质量发展产生不利影响。本文从市场环境、产业政策的角度出发,使用2000-2019年的省际面板数据,通过相关性分析、回归分析等方法探究市场环境、产业政策对商贸流通产业地区差异影响。结果表明:市场环境的改善能够有效促进地区商贸流通产业差异性降低,分样本回归进一步证实东部地区市场环境对商贸流通产业差异性的影响力度更大,中西部地区影响力度相对较小。产业政策能够有效促进地区商贸流通产业差异性降低,而东部地区的回归系数明显高于中西部,说明产业结构水平较高的地区对于降低商贸流通产业差异性系数的力度也就越大。经济发展水平、居民消费水平、对外开放水平、人口红利、外商直接投资水平提升能够有效促进地区商贸流通产业差异性降低。
[期刊] 现代管理科学
[作者]
李志红
以“国家信息化发展战略”为准自然实验，选取2011—2022年中国沪深A股上市制造企业作为研究样本，利用双重差分法验证数字经济产业政策影响高技术制造企业全要素生产率的作用机制。实证检验显示，数字经济产业政策正向影响高技术制造企业全要素生产率，同时在一系列稳健性检验后结果依旧稳健。机制检验表明，数字技术创新、资源错配缓解是数字经济产业政策影响高技术制造企业全要素生产率的关键机制。异质性检验证实，时期层面，数字经济产业政策对高技术制造企业全要素生产率提升具有长期效应、滞后效应，即政策实施后2～6年显著为正，在出台后第3年大幅度上升后保持平稳推进状态；企业层面，数字经济产业政策对非国有高技术制造企业、大型高技术制造企业、实施组织政治战略的高技术制造企业全要素生产率的提升作用显著；区位层面，对市场化水平较低、西部地区、高亲近及高清白政商关系下的高技术制造企业全要素生产率的提升作用更加明显。研究将“国家信息化发展战略”嵌入高技术制造企业层面进行政策效应评估，为推进“国家信息化发展战略”与提升高技术制造企业全要素生产率提供政策启示。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
朱相宇 彭培慧
产业政策研究对促进产业发展、指导国家产业政策的制定具有重要意义。全要素生产率作为经济增长的基本力量,是衡量产业发展质量的重要指标和制定政策的重要依据。因此,文章以2010-2017年我国科技服务业上市公司为样本,采用断点回归及固定效应模型,分析产业政策对企业全要素生产率的影响及作用机制。研究发现,实施效果上,产业政策对企业全要素生产率提升有正向促进作用,并具有显著的异质性,主要作用于民营企业及大规模企业。作用机制上,产业政策的实施促进政府加大补贴发放,并加剧了市场竞争程度,同时,产业政策可通过政府补贴和市场竞争影响企业全要素生产率,并且主要作用于民营企业和大规模企业。
[期刊] 经济评论
[作者]
王红建 陈松 李艾珉
产业政策作为政府引导资源配置以支持实体经济发展的重要手段，是加剧还是抑制信贷资本逆向流动直接决定实体经济的发展质量。本文实证研究发现：产业政策能够显著扭转竞争性国有企业和民营企业信贷资本的逆向流动，不仅表现为显著促使信贷资本由低生产率的企业不断流向高生产率的企业，而且显著降低了高生产率企业的信贷成本；产业政策的资源配置效应能够显著促进企业转型升级，表现为高生产率的企业不断由外延式扩张向内涵式发展转变，即公司规模增长转换为利润增长的能力得到增强，且补贴资源或信贷资源在行业分布差异性越大（越小），产业政策对民营企业（国有企业）转型升级的促进作用更强；进一步检验还发现，产业政策对竞争性以及处于行业下游的国有企业转型具有显著的推动作用；以上研究结论在控制内生性以及系列稳健性检验之后仍然成立。本文从不同生产率企业间的信贷资源配置视角揭示产业政策与信贷资本逆向流动之间的关系，拓展了产业政策相关理论的同时也为如何利用产业政策支持实体经济转型升级提供理论依据。
[期刊] 中国工业经济
[作者]
钱雪松 康瑾 唐英伦 曹夏平
近年来,如何有效提升全要素生产率以促进经济高质量发展,成为社会各界关注的焦点。本文以中国2009年十大产业振兴规划出台为自然实验,运用双重差分法考察选择性产业政策对企业全要素生产率的影响。实证结果显示:与对照组相比,十大产业振兴规划这一冲击导致实验组企业的全要素生产率显著下降;而且与选择性产业政策主要通过政府直接干预手段发挥作用的经济直觉一致。基于地区和所有制视角的分组检验显示:(1)与政府干预程度较弱地区相比,政府干预程度较强地区企业受产业政策影响相对更大;(2)与非国有企业相比,国有企业受产业政策影响相对更大。进一步研究表明,与对照组企业相比,产业政策冲击导致实验组企业投资对投资机会的敏感程度下降,而且该效应对地方政府干预程度较强地区及国有企业而言更为显著。这揭示出十大产业振兴规划的出台通过资本配置效率渠道对企业全要素生产率施加了影响。本文不仅识别出十大产业振兴规划出台与全要素生产率之间的因果关系,有助于厘清产业政策导致实际经济效应的作用机理,而且对进一步理顺政府与市场的关系以促进企业全要素生产率提升和经济高质量发展具有重要启示意义。
[期刊] 产业经济研究
[作者]
蔡晓陈 陈静宇
基于2011—2020年我国沪深两市A股上市公司面板数据，以《国家信息化发展战略纲要》的实施为准自然实验，使用双重差分模型(DID)检验产业政策冲击对企业全要素生产率的影响。研究表明，在样本期内，数字经济产业政策促进了企业全要素生产率的提升，且这种促进作用具有一定的政策滞后效应，呈现出先减弱后增强的趋势。此外，分位数回归发现，产业政策对全要素生产率本来就高的企业促进作用更强。机制研究表明，产业政策主要通过提高企业研发投入和缓解企业融资约束来提高全要素生产率。进一步的异质性分析表明：数字经济产业政策对非国有企业全要素生产率的促进作用强于国有企业；低市场化程度地区企业受到的产业政策促进作用强于高市场化程度地区；产业政策促进了数字经济硬件制造业企业全要素生产率的提升，却抑制了软件服务业企业的全要素生产率。因此，需要因企因地设计产业政策，避免造成行业内更严重的两极分化，同时要推动混合所有制改革，加强资本市场建设。
[期刊] 科技进步与对策
[作者]
王思文 孙亚辉
产业政策能否提升企业全要素生产率是产业经济领域的重要问题。采用准自然实验方法,利用国家自主创新示范区相关数据研究产业政策对企业全要素生产率的影响。结果发现,总体上产业政策能够显著提升区内企业全要素生产率,但不同所有制企业对产业政策的吸收程度不同。相较于国有企业,非国有企业更容易受产业政策激励,进而提升全要素生产率。进一步研究显示,产业政策作用程度和企业所处行业对全要素生产率的影响不同,产业政策能够显著提升重点扶持企业和资本密集型企业全要素生产率。将技术创新作为产业政策和企业全要素生产率的中介变量,分析表明,90%的产业政策均通过技术创新作用于企业全要素生产率,政府可以通过技术创新这一手段实施有针对性的产业政策,从而提升企业全要素生产率。
[期刊] 南开经济研究
[作者]
戴魁早 陈阿丽 杨新宇
本文在政府与市场关系分析框架下，理论分析制造强国战略这一功能性产业政策对企业全要素生产率的影响机制，并以《中国制造2025》为准自然实验，结合2010—2019年沪深A股上市公司数据，运用双重差分法对理论预期进行验证。研究发现，制造强国战略这一功能性产业政策显著地促进了制造业企业全要素生产率增长，这一结论在安慰剂检验、PSM-DID、工具变量法等一系列稳健性检验后仍然成立。制造强国战略的这种影响是通过协同创新、关键核心技术突破等技术创新机制，以及专业技术人才、经营管理人才等人才支撑机制实现的。政府治理效能提升显著增强了制造强国战略的实施效果，而且这种影响对于政府效率和营商环境排名前50的城市更显著。政府治理效能提升强化了制造强国战略的协同创新、关键核心技术突破、专业技术人才支撑和经营管理人才支撑等机制，但未明显改善创新溢出机制和技能人才支撑机制。此外，异质性分析表明，制造强国战略对试点地区、配套政策完善地区、融资约束程度较低、智能化水平较高、技术差距较大行业的企业生产率提升效果更为显著。本文的研究验证了制造强国战略在制造业生产率增长方面的重要作用，为功能性产业政策实施与制造业高质量发展提供了有益的参考依据。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
