标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9622)
2023(13919)
2022(11759)
2021(10903)
2020(9065)
2019(20898)
2018(20639)
2017(40799)
2016(22044)
2015(24755)
2014(24804)
2013(24485)
2012(22170)
2011(19827)
2010(19598)
2009(18010)
2008(17702)
2007(15601)
2006(13645)
2005(12128)
作者
(63224)
(52457)
(52177)
(49650)
(33655)
(25056)
(23645)
(20610)
(20022)
(18797)
(18056)
(17498)
(16582)
(16471)
(16201)
(16122)
(15675)
(15479)
(15129)
(15029)
(12971)
(12887)
(12776)
(11960)
(11706)
(11587)
(11556)
(11444)
(10567)
(10229)
学科
(93622)
经济(93504)
管理(68190)
(66447)
(56146)
企业(56146)
方法(45781)
数学(40088)
数学方法(39760)
(25276)
(24480)
中国(24105)
业经(20992)
(18502)
地方(17670)
(17449)
财务(17382)
(17373)
财务管理(17356)
企业财务(16678)
(16312)
贸易(16302)
农业(16210)
(15707)
理论(14809)
技术(14081)
(14025)
金融(14024)
(13746)
银行(13704)
机构
大学(320209)
学院(316433)
管理(130381)
(128952)
经济(126272)
理学(113836)
理学院(112654)
管理学(110830)
管理学院(110268)
研究(102051)
中国(76458)
(67554)
科学(61292)
(60027)
(50121)
财经(49300)
(48067)
中心(46074)
业大(46003)
研究所(45385)
(45030)
(44781)
北京(42619)
(40552)
师范(40200)
经济学(39045)
农业(37508)
财经大学(37063)
(36926)
(36702)
基金
项目(217886)
科学(172949)
基金(160961)
研究(159579)
(139214)
国家(138073)
科学基金(120290)
社会(102208)
社会科(96886)
社会科学(96863)
基金项目(85899)
(82962)
自然(78672)
自然科(76914)
自然科学(76897)
自然科学基金(75587)
教育(73164)
(70090)
资助(66381)
编号(64676)
成果(51787)
(48879)
重点(47825)
(45121)
(44891)
课题(43274)
教育部(42556)
国家社会(42014)
创新(41966)
人文(41731)
期刊
(137501)
经济(137501)
研究(93950)
中国(55442)
学报(48543)
管理(47683)
(45984)
科学(45032)
(43073)
大学(37380)
学学(35145)
教育(32639)
(29593)
金融(29593)
农业(29544)
技术(25973)
财经(25030)
业经(22571)
经济研究(22040)
(21171)
问题(18347)
理论(16654)
图书(16150)
技术经济(15482)
实践(15135)
(15135)
(15133)
商业(14690)
科技(14384)
现代(14355)
共检索到454123条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 杨颖  
本文利用2000~2005年中国上市公司数据,检验了市场化进程对现金股利行为的影响。实证发现:在控制了公司自身特性后,虽然市场化进程的加快总体上促使现金股利行为走向理性,但在引入股权集中度后,情况大为不同。股权集中度高的公司,市场化进程对现金股利行为不具有显著的影响力,第一大股东持股比例是影响现金股利行为的主要因素,与每股现金股利正相关,这种关系在国有上市公司中更为显著;而在股权集中度低的公司中,市场化进程与现金股利行为表现出显著正相关关系。
[期刊] 财贸研究  [作者] 林川  
借鉴迎合理论的方法设计现金股利迎合指标,利用2007—2011年间中国上市公司样本,基于外部治理的视角,实证检验地区市场化进程对现金股利迎合行为的影响。研究表明,地区市场化进程与现金股利迎合行为间呈现出显著的负向影响关系,即上市公司所属行政地域的市场化进程越高,则现金股利分配意愿与市场溢价的差距就越小,即现金股利迎合程度越高。经验证据体现了"现金股利治理性假说",表明市场化进程可以起到上市公司的外部治理作用。
[期刊] 管理世界  [作者] 雷光勇  刘慧龙  
本文实证研究了中国市场化进程差异对上市公司现金股利政策的影响,以及市场化进程,在不同产权类型最终控制人的公司中对其现金股利政策影响的差异。结果表明,在其他条件相同的情况下,市场化程度越高,公司倾向于发放更多的现金股利;市场化程度的这种影响,在由非国有产权控制的公司中更为明显。并且发现,最终控制人性质不同的公司,股本规模对公司现金股利政策的影响,存在明显的差异。
[期刊] 投资研究  [作者] 张丽平  付玉梅  
本文以中国A股上市公司2008-2013年的数据为研究样本,实证检验公司微观层面的治理水平及宏观层面市场化进程对现金股利政策的影响。检验结果表明,公司微观层面的治理水平与现金股利政策呈显著正相关关系,支持"结果"假说的预期,有效的公司治理赋予股东获取现金股利的权力,降低了股东利益被侵占的风险;在治理水平较高的公司中,自由现金流越多,则现金股利支付倾向及支付水平越高,若成长性越高,则现金股利支付倾向及支付水平越低;公司所在地区的市场化进程与现金股利政策正相关;但在市场化程度较低的地区,公司治理水平的改善对现
[期刊] 财会通讯  [作者] 许鹏  
现金股利作为上市公司盈利水平的一个重要指标,其高低会引来市场的关注和投资者的行为反应。文章选取2010—2018年147家"白马股"企业和147家"绩差股"上市企业,利用事件分析法、均值T检验和面板数据模型分析了现金股利对上市企业投资者短期和长期的行为反应。结果表明:企业现金股利上升能提高短期"白马股"股价收益率,同时吸引个人投资者参与"绩差股",但未能推动"绩差股"股价上升,长期上现金股利上升能吸引机构投资者增持"白马股"股票,推动股价上涨,但会导致个人投资者抛售高股利"白马股"和"绩差股"。可见,机构投资者注重价值投资,而个人投资者并不偏好股利带来的盈利模式,更加看重股票价差所得。
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 杨兴全  张丽平  陈旭东  
市场化进程在整体推进的同时,各地区之间发展程度却不平衡,从而使公司所处的治理环境或面临的融资约束存在差异,进而导致公司的现金股利政策体现出不同的特征。本文以A股上市公司2005~2011年的数据为研究样本,在实证检验中国上市公司所在地区间市场化程度差异对现金股利政策影响的基础上,进一步考察了市场化进程影响现金股利政策的具体效应。检验结果表明,市场化程度越高,公司现金股利的支付倾向和支付水平均越高;市场化进程对现金股利的影响主要源于市场化进程的缓解融资约束效应。
[期刊] 会计之友  [作者] 胡秀群  
以股改后的2008—2012年A股上市公司为研究样本,考察上市公司终极控制权与股利羊群行为的关系。结果发现:上市公司终极控制权对每股现金股利的羊群行为存在显著影响,在大股东绝对控制的上市公司,出现股利羊群行为的可能性较小,而在股权结构分散、由经营者控制公司资源的上市公司,则出现股利羊群行为的可能性较大,控制权的集中有利于弱化每股现金股利的羊群行为。
[期刊] 经济纵横  [作者] 冯阳  薛锋  孙进  
本文针对我国上市公司现金股利派现行为,从成长性角度较为系统地研究了公司成长性与股利支付率的关系,并检验了股权结构、资产规模、资本结构等指标对股利分配的影响。发现现金股利分配率与公司成长性存在负相关关系,与资产规模、每股收益、资产负债率均呈负相关,但与股权集中度正相关。
[期刊] 技术经济  [作者] 谭峻  李延喜  姜婧  张启銮  
以中国沪深两市A股上市公司为研究样本,用现金股利支付意愿和现金股利支付水平衡量上市公司的现金股利政策,用市场化程度、政府干预程度、金融发展水平和法律保护水平反映外部治理环境,构建Logistic模型实证检验了中国外部治理环境与上市公司的现金股利政策的关系。研究发现:中国的外部治理环境越好,上市公司的现金股利支付意愿越强、支付水平越高;外部治理环境可以明显影响中国上市公司的现金股利政策。
[期刊] 会计之友  [作者] 霍晓萍  
以沪深证券市场2006—2012年A股上市公司为研究样本,利用Logit模型和OLS模型分别从现金股利支付倾向和现金股利支付水平两个方面,考察了机构投资者持股是否影响上市公司现金股利政策。研究结果表明:从现金股利支付倾向来看,上市公司机构投资者持股比例与现金股利支付倾向负相关,但统计意义不显著,盈利能力、公司规模、股权集中度、董事会规模是公司是否支付现金股利的重要影响因素;从现金股利支付水平来看,上市公司机构投资者持股比例与现金股利支付水平没有显著相关性,公司的股利发放率并不因盈利能力增强而提高。
[期刊] 会计之友  [作者] 王春华  崔俊  
文章以2007—2011年沪深两市2 470家上市公司数据为研究样本,从股权结构的四个方面(股权流动性、股东属性、股权集中度和股权制衡)分别实证分析其对现金股利政策的影响,对于优化股权结构和规范现金股利政策具有借鉴意义。
[期刊] 会计研究  [作者] 党红  
对股改前后影响现金股利水平的公司治理变量研究表明,虽然股改矫正了现金股利与增长机会之间的关系,使股改后当存在增长机会时,公司会减少现金股利的发放,但是我国上市公司的现金股利尚未呈现出全流通资本市场上作为降低控股股东与中小股东代理成本工具的现金股利政策应有的特征,突出表现在股改前后影响上市公司现金股利支付水平的股权结构变量并未发生变化,股改前后都存在股权集中度、第一大股东持股比例及第二到第十大股东持股比例与每股现金股利呈显著正相关、而流通(非限售)股比例与每股现金股利呈显著负相关的关系。
[期刊] 会计之友  [作者] 于晓红  姜百灵  张雪  
文章以沪深A股制造业上市公司2007—2012年数据为样本,研究了公司治理对过度投资的影响、现金股利对过度投资的影响以及公司治理、现金股利与过度投资之间的关系。结果表明:公司治理对过度投资有显著影响;在没有其他因素的影响下,现金股利与过度投资呈负相关关系,但不显著;当公司治理、现金股利两因素共同作用于过度投资时,派发现金股利能显著地影响过度投资水平。
[期刊] 财会通讯  [作者] 于海泳  陈玉菁  
上市公司股利政策是理性投资者进行投资的关注重点,也是公司实现利益最大化的有利手段之一。本文通过对2006年度深市133家公司现金股利分配情况等相关数据的统计分析和假设检验,实证研究了现金股利支付政策的影响因素。结果发现,上市公司现金股利政策主要受公司的盈利能力、流通股比例、获取现金能力以及公司规模等方面的影响。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 李小军  王平心  陶旖旎  
用第一大股东持股比例、外部大股东持股比例和董事会中独立董事比例作为公司监督效果的代理变量,本文提供了一个现金股利能够减小代理成本的新证据。在控制了股利变动率、未预期净资产收益率、公司财务杠杆、公司规模以及经营业绩等因数的影响后,本文发现,市场对增加现金股利公告的反应与第一大股东持股比例正相关,与公司监督质量负相关。本文的结果暗示,在公司监督无效时,分派现金股利是一个降低代理成本的必要替代选择。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除