标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4623)
2023(6714)
2022(4962)
2021(4503)
2020(3684)
2019(8399)
2018(8348)
2017(16373)
2016(9052)
2015(10324)
2014(10564)
2013(10395)
2012(9051)
2011(7833)
2010(8098)
2009(7974)
2008(8408)
2007(8073)
2006(7490)
2005(7231)
作者
(26128)
(21562)
(21491)
(20606)
(14059)
(10056)
(9939)
(8253)
(8119)
(7840)
(7322)
(7258)
(7101)
(6992)
(6771)
(6660)
(6384)
(6313)
(6309)
(6103)
(5391)
(5363)
(5160)
(4937)
(4913)
(4883)
(4815)
(4802)
(4496)
(4202)
学科
(39416)
经济(39384)
管理(38268)
(33486)
(29930)
企业(29930)
方法(16079)
(14831)
数学(13381)
数学方法(13310)
中国(11653)
(11343)
财务(11312)
财务管理(11294)
企业财务(10867)
(10211)
业经(9895)
(9865)
(8002)
银行(7997)
(7464)
(7334)
金融(7334)
(7043)
(6741)
(6424)
理论(6407)
农业(6392)
地方(6163)
经营(5720)
机构
大学(131647)
学院(130062)
(56250)
经济(54931)
管理(54224)
理学(43930)
理学院(43514)
管理学(42992)
管理学院(42706)
研究(41804)
中国(37444)
(30837)
(28238)
财经(23130)
科学(21960)
(21635)
(20981)
(20761)
中心(20438)
北京(18139)
研究所(18019)
(17772)
(17341)
财经大学(17247)
经济学(17199)
业大(15507)
经济学院(15307)
商学(15266)
商学院(15104)
(14908)
基金
项目(75875)
科学(60403)
研究(56600)
基金(56438)
(48215)
国家(47807)
科学基金(42031)
社会(36745)
社会科(34876)
社会科学(34861)
基金项目(29354)
(27935)
自然(26744)
自然科(26183)
自然科学(26178)
教育(26083)
自然科学基金(25742)
(23451)
资助(23358)
编号(22964)
成果(19064)
(17212)
重点(16609)
课题(15591)
国家社会(15427)
教育部(15297)
(15259)
(15225)
人文(14850)
(14765)
期刊
(70568)
经济(70568)
研究(42700)
中国(29470)
(28010)
管理(25440)
(19877)
金融(19877)
科学(17026)
学报(16820)
(16397)
大学(13862)
财经(12959)
学学(12882)
教育(12266)
技术(12024)
(11203)
经济研究(10576)
农业(10388)
业经(10192)
问题(9130)
国际(8357)
(7895)
财会(7705)
会计(7509)
(7484)
现代(7342)
技术经济(7253)
理论(6857)
世界(6613)
共检索到219048条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯  [作者] 郭桂花  王昕昕  
本文采用2007年至2011年我国上市公司的数据,检验了管理层权力与过度投资之间的关系。研究发现,管理层权力与过度投资显著正相关。同时还发现,相对于非国有企业,国有企业中管理层权力与过度投资的正相关性更显著。管理层权力对过度投资的影响受到企业所在地区市场化进程的影响,随着市场化进程的推进,管理层权力与过度投资的正相关性受到制约,并且这种制约作用在非国有企业中更显著。
[期刊] 南开管理评论  [作者] 杨兴全  张丽平  吴昊旻  
股东与管理层的代理冲突是影响公司现金持有的关键因素,管理层权力的大小又体现了股东与管理层的代理冲突程度。本文运用2006-2010年我国上市公司数据,基于市场化进程的制度背景,实证检验了管理层权力与现金持有的关系。研究发现,管理层权力显著提高了上市公司的现金持有水平,但由管理层权力导致的高额持有现金产生了负面的价值效应,管理层权力对现金持有的影响与企业所在地区的市场化进程相关,市场化进程能够降低管理层权力与现金持有水平的正相关性,并进一步弱化管理层权力导致的高额持有现金的负面价值效应;进一步检验表明,权力强大的管理层所持有的高额现金恶化了公司过度投资,而市场化进程能够抑制管理层利用权力持有大量...
[期刊] 管理科学  [作者] 谭庆美  陈欣  张娜  董小芳  
过度投资作为低效率的投资方式会破坏企业价值和股东财富,有效的外部治理机制能够约束管理层利用权力实施过度投资寻租的行为。以2006年至2013年中国上市企业数据为样本,以产品市场竞争和外部大股东持股衡量外部治理机制,分别采用单变量分析和多元回归方法,实证研究管理层权力对过度投资的影响以及外部治理机制对过度投资-管理层权力敏感性的影响。研究结果表明,中国上市企业的管理层综合权力越大,过度投资现象越严重。不同管理层权力维度变量对过度投资的影响不同,任职年限长、学历水平高以及持有本企业股份的管理层,越有可能利用手中的权力实施过度投资;总经理与董事长两职兼任有利于降低过度投资行为,提高企业投资效率。产品...
[期刊] 上海财经大学学报  [作者] 李虹  霍达  
文章以2011–2016年沪深两市重污染行业上市公司作为研究样本,建立DEA–Tobit模型来衡量管理层能力并进行实证研究,结果表明管理层能力与企业环境信息披露质量正相关。进一步研究发现,基于中国文化情境提出的权力距离会对管理层能力与企业环境信息披露质量相关性起调节作用,当董事长—总经理权力距离较高时,会显著抑制管理层能力对企业环境信息质量的提升作用。同时,中国各地区市场化程度不均衡,在市场化进程较快的情境下,管理层能力对企业环境信息披露质量的正向作用更加明显。通过检验企业内外部因素对管理层能力与环境信息披露相关性的调节作用研究,以期能够为激励和约束企业履行环境责任、提高环境信息披露质量提供对策建议。
[期刊] 投资研究  [作者] 黄娟  向小玲  
基于投资者保护视角,本文以我国A股上市公司为研究对象,剖析市场化进程、管理层权力和高管薪酬三者的关系。研究发现,高管会利用管理层权力获取更高的货币薪酬和在职消费,且在国有企业中,高管更倾向于获取更高的在职消费,而在民营企业中,高管则更倾向于获取更高的货币薪酬。此外,在民营企业中,市场化进程的加快能够抑制高管利用管理层权力获取更高薪酬的行为,而在国有企业中,市场的这一作用并不显著。
[期刊] 软科学  [作者] 张丽平  杨兴全  
以2004~2009年中国上市公司为样本,从管理者权力角度考察管理层激励对过度投资的治理效应。结果表明,货币薪酬激励和股权激励对上市公司的过度投资行为具有抑制作用,但是管理者权力和国有性质均弱化了管理层激励的这种治理效应,在国有上市公司中,管理者权力对管理层激励效应的抑制作用更强。
[期刊] 统计与决策  [作者] 贺琛  罗琦  余晴  
文章基于控制权理论,并结合我国特殊的制度背景,选取2009~2012年我国A股上市公司的数据,从理论和实证结合的角度对管理层权力、制度环境与上市公司过度投资的关系进行了研究,弥补了现有文献多集中于现金流视角分析企业投资问题的不足。根据实证研究结论,文章分别从外部宏观环境和内部企业治理的角度提出了优化企业投资效率的政策建议。
[期刊] 河北经贸大学学报  [作者] 赵秀云  单文涛  
客户作为企业的非财务利益相关者,能够影响企业的战略决策和经营状况,并通过改变企业的信息环境而影响信息披露意愿。运用2007—2016年我国A股制造业上市公司数据,检验客户集中度对管理层业绩预告披露意愿的影响。研究发现,客户集中度越高,管理层业绩预告披露意愿越低,但这种关系主要体现在市场化进程低的企业中,在市场化进程高时二者关系并不显著。进一步研究还发现,在非国有企业中,客户集中度对业绩预告披露意愿的负向影响更加明显。该结论丰富了管理层业绩预告披露意愿的影响机制研究,为监管部门进一步完善业绩预告披露制度提供经验证据。
[期刊] 财会通讯  [作者] 何红渠  梁言彦  
本文通过建立DEA-Tobit模型衡量管理层能力,从现金、杠杆与外部融资三方面衡量财务弹性,研究了管理层能力与企业财务弹性之间的关系。研究表明:管理层能力越高,企业财务弹性越高;在市场化程度越低的地区,管理层能力对财务弹性的正向影响更加突出。进一步研究发现:在国有企业中,管理层能力对财务弹性的正向影响更显著;在非国有企业中,市场化进程的调节作用更明显。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 干胜道  胡明霞  
管理层权力结构是公司内部治理机制的核心要素之一,合理配置管理层权力有利于提高公司内部控制的有效性,进而抑制过度投资。研究发现:(1)内部控制有效性越高,过度投资水平越低;(2)对于国有上市公司而言,内部控制对过度投资的抑制作用受制于管理层权力。在管理层权力集中的情况下,内部控制对过度投资的抑制作用并不显著。
[期刊] 财会通讯  [作者] 仪秀琴   李鑫宇  
本文以2011—2020年沪深A股上市公司为样本,基于信息不对称理论和利益相关者理论,分析了管理层权力对过度投资的影响及作用机制。结果表明:管理层权力对过度投资具有正向影响,相对于非国有企业来说,国有企业中管理层权力对过度投资的影响更显著;管理层权力对供应商/客户集中度具有负向影响;供应商/客户集中度对过度投资具有正向影响;供应商/客户集中度在管理层权力与过度投资之间发挥遮掩效应;管理层权力能通过降低供应商/客户集中度抑制过度投资,这一影响的前半路径受融资约束的调节。
[期刊] 经济问题探索  [作者] 李洁  
本文实证研究了中国市场化进程差异对上市公司自由现金流的过度投资的影响,以及市场化进程,在不同产权类型与不同政府控制层级最终控制人的公司中其对投资行为影响差异。结果表明,在其他条件相同的情况下,市场化程度越高地区的公司,其自由现金流的过度投资水平会越低;市场化程度对自由现金流的过度投资的抑制作用,在终极控制人的不同产权性质之间表现出显著差异:非政府控制的公司比政府控制的公司更为明显;即便是同为政府控制者,在其不同控制级别下,进一步衍生出抑制效应的差异,即:中央政府控制的公司比地方政府控制的公司更为明显。
[期刊] 财会月刊  [作者] 肖露璐  洪荭  胡华夏  
选用2011~2015年我国A股上市公司数据为研究样本,实证检验了管理层权力与盈余管理的交互作用对投资效率的影响,研究结果表明:盈余管理并不总是对企业的投资效率产生显著影响。管理层权力对投资效率有显著的影响,管理层权力越大,投资效率越低。在盈余管理对投资效率的影响中,管理层权力起到了强化作用。具体而言,管理层权力越大且盈余管理程度越大的企业,越可能进行过度投资,但是并不一定会产生投资不足的情况。由此,在中国情境下研究会计信息质量对于投资效率的提升作用时,应考虑管理层权力的影响。
[期刊] 财会月刊  [作者] 肖露璐  洪荭  胡华夏  
选用2011~2015年我国A股上市公司数据为研究样本,实证检验了管理层权力与盈余管理的交互作用对投资效率的影响,研究结果表明:盈余管理并不总是对企业的投资效率产生显著影响。管理层权力对投资效率有显著的影响,管理层权力越大,投资效率越低。在盈余管理对投资效率的影响中,管理层权力起到了强化作用。具体而言,管理层权力越大且盈余管理程度越大的企业,越可能进行过度投资,但是并不一定会产生投资不足的情况。由此,在中国情境下研究会计信息质量对于投资效率的提升作用时,应考虑管理层权力的影响。
[期刊] 财会月刊  [作者] 肖露璐  洪荭  胡华夏  
选用20112015年我国A股上市公司数据为研究样本,实证检验了管理层权力与盈余管理的交互作用对投资效率的影响,研究结果表明:盈余管理并不总是对企业的投资效率产生显著影响。管理层权力对投资效率有显著的影响,管理层权力越大,投资效率越低。在盈余管理对投资效率的影响中,管理层权力起到了强化作用。具体而言,管理层权力越大且盈余管理程度越大的企业,越可能进行过度投资,但是并不一定会产生投资不足的情况。由此,在中国情境下研究会计信息质量对于投资效率的提升作用时,应考虑管理层权力的影响。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除