文章以2007—2016年深圳证券交易所A股上市公司为研究样本,采用Logistic回归,考察了客户集中度与信息透明度之间的关系,研究发现:信息透明度与客户集中度显著负相关,大客户与企业间的私有信息交流降低了企业公开披露信息的动机。但是,市场化程度提高能够抑制两者的负相关关系,市场化程度较低的地区,上市公司与客户之间更多依赖私有信息进行交流,降低了对公开信息的需求。文章从客户关系的视角出发,拓展了信息透明度、信息质量相关领域的研究,并为监管者和投资者对会计信息披露行为的认识提供了有价值的参考。

本文以我国２０１０－２０１４年沪深两市Ａ股制造业上市公司作为研究对象，以盈余激进度、盈余平滑度和其加权平均的透明度综合指数三个指标作为上市公司盈余透明度的替代变量，分析了客户／供应商集中度对上市公司盈余透明度的影响。研究发现：客户集中度与盈余激进度、盈余平滑度和透明度综合指数之间有显著的正相关关系；供应商集中度与盈余平滑度和透明度综合指数之间都有显著的正相关关系。具体而言，企业的客户集中度越高，其盈余激进度、盈余平滑度和透明度综合指数越高，其盈余透明度就越低；企业的供应商集中度越高，其盈余激进度与盈余平滑度和透明度综合指数越高，其盈余透明度就越低。

客户作为企业的非财务利益相关者,能够影响企业的战略决策和经营状况,并通过改变企业的信息环境而影响信息披露意愿。运用2007—2016年我国A股制造业上市公司数据,检验客户集中度对管理层业绩预告披露意愿的影响。研究发现,客户集中度越高,管理层业绩预告披露意愿越低,但这种关系主要体现在市场化进程低的企业中,在市场化进程高时二者关系并不显著。进一步研究还发现,在非国有企业中,客户集中度对业绩预告披露意愿的负向影响更加明显。该结论丰富了管理层业绩预告披露意愿的影响机制研究,为监管部门进一步完善业绩预告披露制度提供经验证据。

客户关系是企业与客户建立的以购销交易为基础的契约关系,对企业商业模式的选择有着重要影响。不同客户关系的企业表现出的经济绩效、企业风险有所差异,进而影响企业的信息披露行为。文章以客户集中度作为客户关系的描述,利用2009—2015年中国A股上市公司年度数据,实证检验了客户集中度对企业社会责任披露质量的影响。研究发现,客户集中度越高,企业社会责任披露质量越低。进一步研究发现,上述关系主要存在于市场化进程低的企业中,在市场化进程高时二者关系并不显著。研究结论表明客户关系是企业社会责任披露质量的影响因素,而市场化

以深交所上市公司为研究对象,采用Hansen面板门槛模型,选择市场化水平作为门槛变量,对信息透明度与企业市场价值的关系进行了实证分析,同时选取市净率和托宾Q值两个指标对实证结论进行稳健性检验。结果显示:市场化水平和信息透明度都与企业市场价值显著负相关,前者表明上市公司的治理效率并未因外部市场化环境的改善而有所提高,后者则验证了信息市场的"次品车效应";信息透明度对企业的市场价值存在显著的基于市场化水平的"双门槛效应",而且市场化水平可以很好地解释二者之间的非线性关系;随着市场化程度的提高,信息透明度对企业市场价值的影响存在由负到正的变化,说明在特定条件下,外部市场化环境不仅有助于提高企业的信息...

本文采用2001年至2003年在深圳证券交易所上市的1174家上市公司作为研究样本,研究了市场化进程、大股东侵占对信息披露透明度的影响。本文的研究结果发现,市场化发展程度高的地区,其上市公司的信息披露透明度更高;而存在大股东侵占现象的公司,其信息披露透明度更低;董事会独立性越强,规模越大,信息披露透明度越高;大股东制衡效果越高,信息披露透明度越高;国有企业的信息透明度比民营企业高。

文章以2011—2019年我国沪深A股上市企业为研究样本,基于股价崩盘风险视角考察了财务信息透明度和利率市场化对资本市场的影响,结果表明:财务信息透明度能有效降低企业股价崩盘风险,即财务信息透明度与股价崩盘风险显著负相关;利率市场化能有效降低企业股价崩盘风险,即利率市场化与股价崩盘风险间显著负相关;利率市场化显著增强财务信息透明度对企业股价崩盘风险的抑制作用。

与以往从上市前企业行为选择、政府监管、承销商等角度考察ＩＰＯ公司业绩不同，本文以２００９～２０１２年间在创业板上市的公司为样本，首次从上市前后客户集中度变化的视角，考察分析了客户集中度对ＩＰＯ公司的业绩影响。研究发现，客户集中度提高对ＩＰＯ公司的业绩表现具有负向影响。进一步加入市场化进程的区域异质性因素后发现，市场化程度的提高能够抑制这种负向影响。研究结果表明，客户集中度高能够稳定企业的市场渠道，但是这种稳定作用在企业上市后边际效用递减，带来的成本降低优势不再明显，甚至会增强客户的议价能力，侵蚀企业业绩。企业应当客观分析利弊得失，避免形成大客户依赖。同时，国家应当加快市场化建设进程为企业的可持．．．

管理层披露的企业社会责任报告能够传递企业社会责任表现信息,有效弥补单纯财务信息无法充分揭示企业价值的不足,有助于投资者将财务信息与环境、社会和治理等非财务信息结合起来更准确地对公司未来盈利作出预测。然而,目前中国资本市场企业社会责任信息披露制度建立尚不完善,基于企业社会责任工具假说,披露社会责任报告的企业更侧重考虑监管部门政策规制的目标,与利益相关方进行沟通的意识和主动性较为淡薄。管理层可能借着社会责任信息披露监管政策的幌子,将企业社会责任报告加以工具性利用,以进行信息披露操控的自利行为。因此,如果聘请专业机构出具企业社会责任报告鉴证意见无疑会增强信息可靠性,制约管理层的自利倾向,提高非财务信息披露质量。基于信号传递理论,从分析师盈利预测的视角,实证检验企业社会责任报告鉴证是否可以为投资者提供对其决策有用的非财务信息。以2008年至2014年中国沪深A股上市公司发布的3 084份企业社会责任报告为研究样本,使用修正横截面Jones模型计量财务透明度,以所有分析师对公司盈利预测均值的标准差以及与该公司实际盈余之差绝对值标准化处理后分别衡量分析师盈利预测误差和分歧度,采用Stata 13.0软件和Heckman两阶段自选择矫正模型进行分析,检验企业社会责任报告鉴证对分析师盈利预测的影响以及财务透明度和市场化进程对企业社会责任报告鉴证与分析师盈利预测关系发挥的调节作用。研究结果表明,当专业机构出具企业社会责任报告鉴证意见时,分析师盈利预测误差越低,预测分歧度也越小。进一步区分财务透明度和市场化程度的研究发现,企业社会责任报告鉴证对分析师盈利预测准确性的提升效果在财务透明度较低和处于市场化进程较高地区的公司中更加明显。在尽可能控制内生性问题后,研究结论依然成立。以上所有结果仅在强制披露组样本中存在。研究结果验证了企业社会责任报告鉴证能够有效提高公司非财务信息质量,为分析师决策提供有用的信息,其作用还会受到公司财务透明度和所在地区市场化程度等因素的影响,丰富了企业社会责任报告鉴证经济后果方面的研究,对政策制定者进一步评估和完善企业社会责任信息披露制度具有一定的参考价值。

管理层披露的企业社会责任报告能够传递企业社会责任表现信息,有效弥补单纯财务信息无法充分揭示企业价值的不足,有助于投资者将财务信息与环境、社会和治理等非财务信息结合起来更准确地对公司未来盈利作出预测。然而,目前中国资本市场企业社会责任信息披露制度建立尚不完善,基于企业社会责任工具假说,披露社会责任报告的企业更侧重考虑监管部门政策规制的目标,与利益相关方进行沟通的意识和主动性较为淡薄。管理层可能借着社会责任信息披露监管政策的幌子,将企业社会责任报告加以工具性利用,以进行信息披露操控的自利行为。因此,如果聘请专

企业已经意识到供应商和客户关系对自身发展的重要性，因此，也越来越重视关系的维护。大客户依赖现象在当今竞争激烈的市场环境中并不鲜见，然而，大客户依赖也给企业经营带来了不容忽视的风险。文章研究客户集中度与公司投资的关联性，分析不同产权性质对该关联性的影响。结果表明，随着客户集中度提高，公司投资水平呈现下降趋势；而相对于国有企业，以上关联在非国有企业中更为突出。

以2009—2018年沪深A股上市公司为研究样本,考察了客户集中度对审计质量的影响。研究发现,客户集中度降低了被审计单位的审计质量;异质性检验发现,产权性质对两者关系具有显著的负向调节作用,国有企业中,客户集中度与审计质量的负相关关系被弱化,而董事会独立性的调节作用不显著;机制检验发现,信息透明度及选择大所审计概率在客户集中度与审计质量的关系中发挥部分中介效应。以往对客户集中度的研究主要考察其对企业主体自身经营决策的影响,甚少研究对于审计行为的影响,文章拓展了客户集中度经济后果的研究视角。研究表明,客户集中度的高低不止对企业的经营发展具有重要影响,作为对公司财务信息进行鉴证的审计师,也会对被审计单位的客户集中度予以关注。

有别于以往探究企业信息透明度对自身投资影响的文献，文章基于供应链信息溢出效应视角，考察大客户信息透明度对供应商企业投资效率的影响。实证结果显示，大客户信息透明度与企业投资效率呈正相关关系；当企业议价能力弱和大客户地理距离远时，二者正相关关系越强。上述投资效率的提高主要表现为对企业过度投资的抑制。针对该结果进一步探究发现，大客户信息透明度的提高会显著增加企业研发投资的比例，同时也会显著抑制企业资本支出的投资比例，但其对企业资本支出的抑制强于对研发投资的提升。文章丰富了供应链信息溢出效应的相关研究，以期为我国经济社会资源有效配置和供应链合作效率的提高提供启示。

后税基侵蚀与利润转移时代,全球金融领域税基侵蚀与利润转移引发的跨国逃避税问题空前严峻,严重侵害了主权国家的税收权力,加剧了国际公平税收秩序的不平衡。一、金融账户涉税信息透明度的多边治理进展2013年经济与合作发展组织发布《税基侵蚀和利润转移行动计划》(Action Plan on Base Erosion and Profit Shifting,AP-BEPS)中第12项行动计划提出强制披露规则,以及2014年《金融账户信息自动情报交换标准》

本文选择2011-2015年我国深市A股上市企业为研究样本,深入分析市场竞争、会计信息透明度和企业价值三者的关系,并进一步分析了不同市场竞争程度下会计信息透明度与企业价值的相关性。通过实证分析发现:市场竞争与企业价值之间显著正相关;会计信息透明度与企业价值之间显著正相关;市场竞争能够增强会计信息透明度与企业价值之间的相关性;通过分组分析发现,企业产权性质能够影响会计信息透明度与企业价值之间的相关性,与国有企业相比,民营企业会计信息透明度更能提升企业价值。