以山西省前4批39个全国乡村旅游重点村为研究对象，使用ArcGIS软件，采用最近邻指数等方法，探讨并揭示山西省乡村旅游重点村的空间分布特征及影响因素。研究发现：山西省全域及晋北晋中晋南三大区域乡村旅游重点村离散程度高，方向性明显，除晋北地区外，其他区域乡村旅游重点村在空间分布上均呈均衡分散型态势；山西省乡村旅游重点村存在显著的空间分异，整体呈现东多西少、南密北疏的特征；根据各自特点，山西省乡村旅游重点村可以划分为红色旅游发展型、农耕文化体验型、生态康养度假型、特色风景观光型四大类，其空间分布、地域差异、空间密度存在显著差异；影响重点村分布的关键因素是距低级景区距离、交通通达度、高程；第三产业经济发展水平、人口状况与距高级景区距离单因子影响力不显著，但双因子交互作用对山西省乡村旅游重点村空间分布的影响显著。

[目的]通过对山西省乡村休闲旅游地的空间分布特征及影响因素进行研究,旨在为山西省的乡村旅游发展提供合理的参考建议。[方法]选取山西省213处国家级和省级乡村旅游示范点为研究对象,运用最临近点指数对其空间分布类型进行判别,并运用地理集中指数和地理联系率对其分布均衡程度和地理联系程度进行考量,通过核密度图进一步分析其空间分布指向,在此基础上对影响因素进行分析。[结果]山西省乡村休闲旅游地空间分布呈集聚分布的特点,且与经济规模和人口密度在空间上的均衡、配合程度较高。[结论](1)山西省乡村休闲旅游地包括以太原和晋中为主的中部密集区和以临汾、运城、晋城为主的南部密集区,且都以各地级市为中心向周边扩展,大多数示范点分布于城郊地区;(2)经济发展、人口密度、资源禀赋、区位因素和社会因素是影响山西省乡村休闲旅游地分布的主要因素,其中农业科技类、农事体验类和特色村镇类多分布于经济和人口密度较高的地区。

文章以黄河流域267个全国乡村旅游重点村为研究对象，采用最近邻指数、标准差椭圆、核密度估计、地理联系率和地理探测器等方法揭示黄河流域乡村旅游重点村的空间分布格局和结构特征，探讨影响乡村旅游重点村空间分布特征的因素。结果表明：（1）黄河流域乡村旅游重点村的空间分布总体呈现集聚型，在上、中、下游的空间分布方向与黄河流向基本一致，标准差椭圆呈现弓弩状分布格局；（2）随着时间的推移，乡村旅游重点村沿黄河“几”字形逐步形成“一轴两区五极”的集聚格局；（3）黄河流域乡村旅游重点村可以分为自然风光型、文化遗产型、农业生产型，各类型乡村旅游重点村交错分布，空间密度及地域分异显著；（4）黄河流域乡村旅游重点村空间分布特征的形成是多因素综合作用的结果，公路密度是主导因素，其次是距最近城市距离、人均GDP和年旅游人次，其中，公路密度、距最近城市距离与其他因素的交互作用是影响黄河流域乡村旅游重点村空间分布特征的重要因素组合。

乡村旅游是促进乡村振兴、实现共同富裕的重要路径，在城乡统筹和区域协调发展中发挥着重要作用。以长江中游城市群为研究区域，借助ArcGIS 10.6空间分析工具，通过最邻近指数、不均衡指数和地理探测器等方法系统分析长江中游城市群乡村旅游重点村的空间分异规律。结果表明：(1)从整体上看，长江中游城市群乡村旅游重点村的局部集聚特征明显，存在2个高密度区，4个次高密度区，呈现出邻近经济发达、自然和文化富集地区的特征，主要分布在长江中游城市群东部、南部地区，如上饶、抚州、吉安衡阳、长沙等地市；(2)从类型结构来看，长江中游城市群的乡村旅游类型主要包括农业生产类、文化民俗类、景区景点依托类、自然生态类和红色遗址遗迹5大类，多呈凝聚态势分布，以农业景观观光和农产品采摘为主要产品构成的乡村旅游重点村占比较多，乡村旅游业态的发展模式单一；(3)从影响因素来看，长江中游城市群乡村旅游重点村的空间分布受自然与人文因素综合影响，其中交通条件影响最为显著，其次为常住人口和经济发展水平。此外，长江中游城市群乡村旅游重点村空间分布是自然、社会经济影响因素综合作用的结果，双因素交互作用的影响效应比单因素的影响效应显著，呈现出非线性增强和双因子增强两种效应。最后，根据长江中游城市群典型性乡村旅游资源的类型结构及其空间分布现状，为长江中游城市群乡村旅游的联动发展提供建议，以期发挥乡村旅游在城乡统筹以及区域协调发展中的正向效应，推动长江中游城市群协同高质量发展。

乡村旅游是实现国家乡村振兴战略的重要方面，全国“乡村旅游重点村”可为实施乡村振兴战略提供新契机，该文通过分析全国“重点村”空间分布的影响因素，研究全国“乡村旅游重点村”的特点。该文以全国首批“乡村旅游重点村”中的314个村为研究对象，运用ArcGIS空间分析法探讨全国“重点村”空间分布特征，采用地理探测器法等方法系统分析。研究结果表明：1）全国“乡村旅游重点村”空间分布区域差异显著，总体结构呈“南北均衡和中部凹陷”的空间分布特征，旅游资源以自然景观为主，人文景观为辅。2）全国“乡村旅游重点村”空间分布具有空间自相关性，在特定区域空间上呈数量规模集聚，空间密度呈“双核中心，次级中心零星分布”态势，冷热分区与集聚核心中心高度吻合。3）全国“乡村旅游重点村”点集系统空间分形结构特征明显，空间分布无显著的标度区，分形结构较为简单。4）影响全国“乡村旅游重点村”空间分布的核心要素主要是旅游资源禀赋、区域社会经济以及区域基础设施条件等。研究结果印证了314个中国“乡村旅游重点村”作为乡村旅游培育重点，具有典型性和代表性。

【目的】创建全国乡村旅游重点村是促进乡村振兴的重要内容和路径，探究其空间分布特征及影响因素，有利于巩固脱贫成果，实现乡村振兴。【方法】以福建省49个全国乡村旅游重点村为研究对象，借助ArcGIS软件，运用核密度分析、最近邻指数、不平衡指数等方法分析其空间分布特征，并采用地理联系率等方法剖析其影响因素。【结果】1）在漳州市西部与龙岩市东南部交界地区有一处高密度集聚区。漳州市与厦门市交界处，平潭综合实验区、福州市与莆田市交界处，以及南平市西南部与三明市北部交界处有3处次级密度集聚区。2）福建省49个全国乡村旅游重点村中有17个位于海拔200 m以下，占比34.69%;15个位于海拔200～500 m，占比30.62%;17个位于海拔500～1 000 m。90%以上的重点村分布在东南部的滨海平原地区、闽西以及闽中主要山脉地区。3）福建省全国乡村旅游重点村与人口、经济和5A级景区的地理联系率分别为：V_P为99.73,V_E为99.68,V_(5A)为99.84，表明福建省全国乡村旅游重点村与其所在地的人口、经济水平和5A级景区的地理关联度较强。且历史文化型重点村分布数量最多，在各市区均有分布。4）福建省全国乡村旅游重点村总体上沿着主要公路干线分布，但全省公路密度排名后四位的南平、三明、龙岩和宁德市的乡村旅游重点村数量相对较多。【结论】全国乡村旅游重点村在福建省整体分布呈小集聚、大分散的空间特点。其分布主要受地形地貌、人口经济、交通条件、旅游资源、政策5个因素的影响。建议积极引导各村落挖掘利用自身资源特色，树立独特品牌形象，加快补足现有短板，强化政府主导地位，高质量发展乡村旅游，促进乡村振兴。

乡村旅游是推进乡村振兴的重要助力，乡村已经开始成为主客共享的新空间，文章基于POI数据，从主客共享视角结合辽宁省乡村旅游地特点将其划分为十种类型，运用标准差椭圆、平均最近邻和核密度分析方法探究其空间分布特征。从社会经济、基础设施、生态环境、乡村居民和客源市场五个方面选取影响因素，并运用地理探测器对辽宁省乡村旅游地空间分布的影响因素进行因子探测和交互探测。研究表明：(1)辽宁省各类乡村旅游地数量和分布形态具有差异。(2)乡村旅游地主要呈现集聚分布，九类乡村旅游地主要集中于辽中南城市群，而风景区资源丰富且呈随机分布。(3)各类乡村旅游地分布的影响因素具有差异，主客交互、与旅游发展因素交互后均产生增强作用，表明主客共享对乡村旅游地发展具有促进作用。

在国家提出乡村振兴和旅游扶贫政策的大背景下,为了发挥旅游交通在区域发展中的带动作用,为旅游扶贫重点村建设和加快区域脱贫提供理论依据,文章以湖北武陵山区258个旅游扶贫重点村为研究样本,运用栅格成本加权距离算法与地理加权回归模型(GWR)对其旅游交通可达性及影响因素在空间上影响程度及作用方向的差异进行了探究。研究发现:湖北武陵山区内旅游扶贫重点村的平均可达时间为1.82 h,区域整体可达性相对较差,出行成本较高;从自然及人文2个视角对旅游扶贫重点村可达性的影响因子进行提取,各个影响因子在区域上作用大小的排序为:距最邻近县市最短路径>高程>周边旅游资源禀赋>距河流最短距离>距周边景区最短距离>坡度,距河流最短距离及周边旅游资源禀赋与可达成本呈负相关关系,其余因素均与可达成本呈正相关关系;距周边景区最短距离与坡度值大小的单位变化对可达成本空间差异的影响不显著。

以483个全国休闲农业与乡村旅游示范点为研究样本,对其空间分布形态、均衡程度、分布密度进行定量表征,并运用空间插值和缓冲区分析等方法探究其影响因素。研究表明:1示范点在地理空间上趋于聚集分布状态,属于凝聚型分布格局。2示范点空间分布是分形的,且分形结构较复杂,在自组织演化过程中是围绕城市、交通等地理要素展开。3示范点空间分布密度呈现明显的差异性,京津冀、长三角的密度最大,珠三角、闽东南和川渝等地次之。4示范点空间分布受资源禀赋、客源市场和交通区位的影响较大,呈现"傍景"、"环城"、"沿路"的分布格局。

乡村空间活力评价已成为近年来的研究热点。然而，以往用于量化乡村空间活力的数据往往是主观的，获取成本较高。研究采用大数据(实时百度热力图数据BHMD)结合现场观测数据作为表征宏村空间的活力指标，利用贝叶斯结构方程模型(Bayesian-SEM)检验了POI (Point of Interest)的密度、便捷度、可达性，以及街道步行可达性和开放空间品质5个方面对宏村旅游空间用户密度与稳定性的影响。结果表明：(1)宏村活力在工作日与节假日的分布表现出相似的聚类特征，活力核心区往往集中在重要的景点与滨水地段。(2)POI便捷度对宏村活力的正向影响最强，而POI密度的影响则不显著。(3)宏村的植被指数(NDVI)对活力产生了显著的正向影响。研究结果可为以活力为导向的乡村旅游空间规划与再开发提供科学依据与启示。

[目的]休闲乡村的发展是推进休闲农业持续健康发展并促进农业强、农村美、农民富的有效途径。目前学界在省域层面检验休闲乡村示范点分布及成因的研究较少。本文分析福建省最美休闲乡村示范点空间格局并探索其影响因素，验证示范点选址合理性的同时揭示空间分布的内在机理，在此基础上提出福建省休闲乡村发展的优化路径与建议，为休闲乡村的深入推进与良性可持续发展提供借鉴参考。[方法]文章在利用Arcgis10.7的基础上，采用最邻近指数、基尼系数、核密度估计值等参数，从空间分布形态、区域分布差异、空间分布密度3方面对福建省2014-2020年142个最美休闲乡村示范点的空间分布特征进行探究，并运用Moran’s I 指数、地理联系率与缓冲区分析等指标和方法剖析其影响因素。[结果]（1）福建省最美休闲乡村示范点空间分布呈集聚性和不均衡性特征。（2）示范点在不同设区市和不同地理区域的分布存在差异。在福建9个设区市中，逾55%的示范点集中分布在福州、泉州、三明、宁德4市。在闽东南西北中5大地理区域内，闽南地区分布最为密集，闽东地区次之，闽中地区最少。（3）示范点空间分布密度存在明显差异，形成厦门北部1个高密度中心，厦门西南部——漳州东北部1个次高密度中心。（4）示范点分布受自然因素和人文因素双重影响。地形地貌是自然因素核心要素，人文因素关键包括社会经济发展水平、农业基础、交通区位、旅游资源禀赋和客源市场规模。[结论]福建省最美休闲乡村示范点能够立足地区自然资源禀赋和经济社会条件因地制宜发展；休闲乡村建设应立足自身条件，遵循阶段性发展规律，着重考量自然因素和人文因素，往建设最适宜区去选址与布局；进一步说，福建省及同类地区在未来发展中应立足自身自然条件和资源禀赋，依托当地农业发展基础，抓住社会经济发展机遇，发挥各地区位优势和示范区溢出效应，从而推动休闲乡村空间布局优化与高质量发展。

【目的】探讨森林乡村的空间分布特征及其影响因素，便于优化森林乡村的空间布局。正确认识森林乡村的形成因素，助推生态文明建设及乡村振兴。【方法】以浙江省447个森林乡村为研究对象，综合运用空间基尼系数、核密度分析、空间自相关等方法分析森林乡村的空间分布特征，并采用皮尔逊(Pearson)相关性分析、地理探测器等方法探究影响其空间分布的自然及人文因素。【结果】(1)从整体空间上看，浙江省森林乡村呈现集聚型的分布状态，具有“小范围聚集，大范围分散”的多中心组团分布特点。(2)从区域空间上看，在五大分区及市域层面上分布不均衡，整体呈现“西多东少”的分布格局。(3)从整体空间密度上看，形成了双核心集聚区和双核心连绵区。(4)从空间分布关联上看，呈现西南部热，东北部冷的空间关联特征，次冷点区域变化较小，热点区域呈现条带状分布向条状及零星分布状转变。(5)浙江省森林乡村的空间分布受地形地貌、气候条件、河流水系、森林资源、文化资源、社会经济基础、交通通达性的综合影响。【结论】由于自然及人文的综合影响，浙江省森林乡村的空间分布差异显著。森林乡村的建设与发展中，地形、气候及河流孕育其生态环境，而交通、文化资源及社会经济基础关乎其发展的基础条件、资源优势及经济支撑。今后浙江省在森林乡村建设中，要基于资源优势、基础条件及本地发展政策，坚持科学规划、因地制宜、协同布局等举措以实现全域发展，为生态文明建设提供高质量的浙江样板。图4表2参32

[目的]探讨乡村旅游的空间分布特征对于优化乡村旅游空间格局具有重要意义,对其进行分析评价,有利于完善区域旅游资源,进而促进其均衡发展。[方法]以重庆市为研究对象,通过最邻近指数分析其乡村旅游景点空间分布特征,采用层析分析法对其乡村旅游进行评价,根据结果提出相应优化措施。[结果](1)重庆市都市区的最邻近指数最高为0.814,其次为渝东北生态涵养发展区为0.735,城市发展新区为0.697;渝东南生态保护发展区为0.402,可以看出重庆市乡村旅游空间分布总体上呈凝聚分布;(2)重庆市乡村旅游优化评价指标中旅游资源、道路设施、生态环境和综合管理的权重分别是0.357 1,0.253 6,0.230 1和0.159 2,得分大于70分以上包括乡村森林覆盖率、公路的便捷性、乡村气候舒适度、保障机制、经济水平、游客容量和客源条件,其他指标得分低于70分,包括服务中心数量、乡村旅游专线、乡村空气质量、农民拥有的道路面积密度、乡村公路等级、文化价值和管理者素质,这些也是重庆市急需优化的方面。[结论]整体上重庆市乡村旅游综合管理水平相对落后,应加强该方面的投入和管理,促进乡村旅游的协调发展。

[目的]中国最美休闲乡村示范点的确立为乡村旅游增添了新的旅游吸引形式,基于各种示范点的乡村旅游,成为新时期我国农村经济实现转型的重要途径之一。通过对中国最美休闲乡村示范点的研究,以期为各省市休闲旅游可持续发展提供借鉴。[方法]文章利用ArcGIS10.2,使用最邻近距离法、不均衡指数、核密度分析、全局莫兰指数等方法,多尺度视角下对220个中国最美休闲乡村示范点的空间分布特征及影响因素进行分析。[结果](1)示范点空间分布不均衡,呈聚集分布状态;(2)示范点空间分布密度存在明显差异,示范点主要分布在省会城市周围,以长三角、京津冀地区分布密度最高,珠三角、闽东南等地次之;(3)无论省域尺度还是县域尺度,示范点的空间分布均具有正自相关性,表明示范点分布在空间上存在依赖性;(4)示范点的空间分布主要受到旅游资源禀赋、区域交通、客源市场、经济发展等因素影响。[结论]中国最美休闲乡村示范点空间分布不均衡,各省市应突出差异竞争,加强区域合作,突出核心区域辐射周边的效应,实现休闲乡村旅游资源空间格局上的优化。

以辽宁省96个乡村旅游地为研究对象,运用GIS空间分析和数理统计方法,探究辽宁省乡村旅游地分布特征。研究表明:辽宁省乡村旅游地空间呈凝聚类型分布,空间分布不均衡,集中于大连、丹东、沈阳、葫芦岛,空间分布格局以辽中和环渤海为两大分布带。从全省角度来看,辽宁省乡村旅游开发应以提升公共服务水平为支撑,以科学规划为基础,以政策制度为保障。结合各地特色文化提出在辽中分布带可着力打造以盛京文化为核心的历史类乡村旅游地,环渤海分布带可开发以海洋文化为特色的海岛渔村旅游产业,辽东分布带可将少数民族特色融入乡村旅游产业,辽西北分布带可依托影视作品影响力,提升影视乡村旅游服务体验。