标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(2947)
2023(4280)
2022(3485)
2021(3064)
2020(2584)
2019(5610)
2018(5042)
2017(10159)
2016(4961)
2015(5513)
2014(5241)
2013(5256)
2012(4814)
2011(4249)
2010(4504)
2009(4551)
2008(3334)
2007(3042)
2006(2745)
2005(2678)
作者
(13145)
(10824)
(10535)
(10213)
(6698)
(5135)
(4990)
(4335)
(4011)
(3742)
(3634)
(3625)
(3605)
(3480)
(3323)
(3281)
(3181)
(3100)
(3048)
(2897)
(2730)
(2684)
(2583)
(2488)
(2415)
(2413)
(2385)
(2238)
(2187)
(2174)
学科
(24442)
金融(24442)
(21317)
银行(21315)
(20797)
(20468)
经济(20440)
(15783)
中国(13956)
管理(12926)
(12618)
企业(12618)
中国金融(10941)
(9470)
方法(9317)
数学(8869)
数学方法(8828)
(8032)
(6522)
财务(6509)
财务管理(6502)
地方(6324)
企业财务(6321)
(5870)
业经(5220)
农业(4711)
事业(4448)
(4419)
(4113)
贸易(4105)
机构
学院(65776)
大学(64545)
(33054)
经济(32421)
中国(25407)
管理(23477)
研究(21733)
理学(19847)
理学院(19699)
管理学(19403)
管理学院(19297)
(17451)
(14945)
(14925)
金融(14659)
银行(14470)
财经(13807)
(13534)
中心(12863)
(12607)
(12458)
经济学(12298)
人民(11532)
经济学院(11357)
国人(10623)
中国人(10575)
财经大学(10573)
科学(10507)
中国人民(10493)
(10157)
基金
项目(42914)
科学(34002)
基金(32364)
研究(31989)
(27399)
国家(27156)
科学基金(23821)
社会(22338)
社会科(21486)
社会科学(21482)
(16570)
基金项目(16490)
资助(14032)
自然(13900)
教育(13855)
自然科(13631)
自然科学(13626)
自然科学基金(13391)
(13191)
编号(12142)
(10609)
国家社会(10055)
(9837)
重点(9795)
(9651)
(9552)
成果(9480)
创新(9037)
(8966)
教育部(8739)
期刊
(32360)
经济(32360)
(26296)
金融(26296)
研究(22531)
(13406)
中国(12672)
(8946)
学报(8463)
管理(8204)
科学(7414)
财经(7221)
大学(7085)
学学(6980)
经济研究(6482)
(6162)
农业(4891)
中国金融(4772)
理论(4653)
业经(4588)
技术(4520)
实践(4191)
(4191)
问题(3918)
国际(3853)
统计(3758)
(3463)
财会(3214)
(3204)
商业(3144)
共检索到106903条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 开放导报  [作者] 刘磊  王宇  
居民杠杆率上升的主要原因是房地产市场繁荣,较高的杠杆率更容易受到房价负向冲击的影响,从而引发金融风险。我国当前居民杠杆率绝对水平并不算高,且居民部门高储蓄率、高金融资产和较为平均的财富分配,让我们可以容忍比美国更高的居民杠杆率。当前最突出的问题是居民杠杆率增速过快,尤其是短期债务,需要监管部门妥善应对。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 肖崎  
本文主要研究流动性和杠杆率之间交互作用的机理及其对金融稳定的影响。文章认为,随着金融结构的演变,流动性的内涵不断扩大,金融机构以证券化的方式实现流动性的扩张。金融机构的杠杆率具有明显的顺周期特征,容易放大金融周期的波动;并且由于杠杆率与流动性变化之间交互作用,导致社会总体流动性在短期内出现逆转,造成金融体系的不稳定。因此,政策制定者应该加强杠杆率和流动性管理,建立维护金融稳定的政策框架体系。
[期刊] 宏观经济研究  [作者] 贺星源  易家权  李新  
居民杠杆率过快攀升与房地产价格持续上涨极易影响金融稳定。本文构建中国金融稳定指数(FSI),建立TVP-VAR模型考察居民杠杆率、房地产价格与金融稳定之间的动态时变关系。研究结果表明:(1)居民杠杆率与房地产价格之间存在自增强循环效应;(2)居民杠杆率攀升与房地产价格上涨会对金融稳定造成负向冲击,且长期效应大于短期效应;(3)受预期变化、政策调控等因素影响,特定时点下居民杠杆率与房地产价格间存在负效应,不同期限内居民杠杆率、房地产价格变化对金融稳定的影响差异较大。因此,监管部门应保持杠杆率水平合理、适度,坚持“房住不炒”,维护金融系统稳定运行。
[期刊] 新金融  [作者] 李佩珈  梁婧  
危机以来,金融机构"去杠杆化"及其伴随的主权债务风险上升、经济增速放缓引起了各国的高度关注。IMF认为,主权债务风险将是未来影响全球金融稳定的最主要因素之一。当前中国正步入增速放缓、结构转型升级的新常态,债务风险问题也备受关注,中国经济各部门的债务率(杠杆率)发生了哪些变化,蕴含了何种风险,未来该如何应对?本文对杠杆率与经济增长、金融稳定之间的作用进行理论探源,并通过实证分析研究我国各经济主体杠杆率的构成及变化,并与其他国家进行对比,以期捕捉我国金融体系的脆弱环节和风险薄弱领域。
[期刊] 金融研究  [作者] 纪敏  严宝玉  李宏瑾  
[期刊] 金融研究  [作者] 纪敏  严宝玉  李宏瑾  
在对宏微观杠杆率内涵及其关系进行分析的基础上,本文分别通过MM定理的微观视角和增长方式的宏观视角,对中国杠杆率的结构和水平的经济学机理及其与金融稳定的关系进行了分析。微观杠杆率与宏观杠杆率的差异,主要反映了资本收益率变化,与经济周期阶段密切相关。微观分析表明,信息和交易成本、税收负担和预算软约束激励机制等差异,与不同企业杠杆率的差异密切相关;宏观分析表明,高储蓄支撑的投资导向增长模式,决定了中国总体上较高水平的杠杆率。本文提出,一方面应合理把握去杠杆和经济结构转型的进程,避免过快压缩信贷和投资可能引发的流动性风险和"债务-通缩"风险,另一方面也要避免杠杆率上升过快而引发的资产泡沫。政府宜减少直接的资源配置,创
[期刊] 金融研究  [作者] 马勇  田拓  阮卓阳  朱军军  
本文基于91个国家1983~2012年的面板数据,采用系统GMM估计方法和二元面板离散选择模型对金融杠杆、经济增长与金融稳定之间的关系进行了实证分析。实证结果表明:(1)去杠杆化对经济增长具有显著的负效应,同时,伴随着去杠杆化进程,金融危机的发生概率会明显增加;(2)金融杠杆波动与经济增长和金融稳定均显著负相关,表明金融杠杆波动程度的加大不仅会危害经济增长,同时还会对金融体系的稳定性产生负面影响。上述结论对一国的经济增长与金融稳定具有比较确切的政策启示。首先,应考虑从防患未然的角度,前瞻性地加强金融杠杆的宏观管理,避免整个金融体系出现过度杠杆化的倾向。其次,在危机后"被动去杠杆化"的过程中,应...
[期刊] 金融评论  [作者] 王倩  赵铮  
本文从高收入与低收入居民的效用函数出发,证明了收入差异是推高金融杠杆、损害金融稳定的根源。研究发现,收入差异扩大增加了高收入群体对低收入群体的债权,推高了金融杠杆,加剧了金融系统的脆弱性;收入差异超过理论阈值会使金融杠杆超过阈值、低收入群体资不抵债,爆发危机。本文基于全球63个国家1978-2012年的宏观数据,利用面板logistic模型和GMM的实证分析,验证了理论假说。且发现高收入居民户收入占比提高,相比低收入居民户收入占比降低,对金融杠杆及金融稳定的负面冲击更显著。实体经济的稳健发展、较高的工业化水平以及适度的资本结构是金融稳定的保障。因此,去杠杆、防风险应以不损害实体经济与工业化发展为前提,注重限制5%高收入者的收入增速,并通过积极探索以公共资本服务于公共福利的模式,实现收入平等与金融稳定的统一。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 邢莹莹  
金融机构的资金来源方式、资金运用方式会影响金融机构本身和金融体系的杠杆率与稳定性。若金融机构或金融体系主要通过金融市场融资,资金运用主要集中于金融资产,并且通过金融资产进行再融资的规模不受限制,那么面对宏观经济或金融市场的冲击,这种类型的金融机构或金融体系的杠杆率会快速下降,在其资产和负债的期限错配较严重时,资金链条就会断裂,引发系统性金融风险。通过分析不同的资金来源和运用方式对金融机构杠杆率产生的影响,并结合历史上数次金融危机的教训,针对杠杆率快速下降时如何维护金融稳定提出了政策建议。
[期刊] 投资研究  [作者] 叶莉  王苗  许文立  
本文通过BVAR和DSGE模型,从实证和理论角度厘清政府高杠杆引致金融风险的传导机制,系统比较不同的宏观审慎政策与货币政策协调配合在应对财政冲击时稳定金融的效力。研究发现:政府高杠杆通过商业银行资产负债表渠道削弱了金融市场的稳健性;紧盯政府信贷增速与名义GDP增速的宏观审慎政策能够应对财政冲击;"双支柱"调控框架能够防范政府债务高杠杆引致的金融风险。据此,我国应尽快建立债务—金融风险传导隔离机制;针对不同性质和来源的金融风险,恰当选择宏观审慎政策;进一步健全货币政策和宏观审慎政策协调配合的"双支柱"调控框架。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 王艺璇  刘喜华  
本文选取2007—2018年的月度数据,采用具有时变性质的向量自回归模型(TVP-VAR)对金融稳定、金融杠杆与经济增长之间的时变关系进行实证研究。研究结果表明:(1)金融杠杆在合理范围内对金融稳定和经济增长具有显著的正效应,若超过临界值,其所带来的收益远小于风险成本,甚至会加剧金融波动、阻碍经济增长。(2)金融稳定与经济增长存在正向、负向交替作用关系:在经济危机时期,金融体系的稳定对经济发展有显著的促进作用;但随着经济复苏,促进作用逐渐减弱,甚至会在一定程度上阻碍经济增长;最后经济增速到达高峰阶段,金融体系的稳定对经济发展产生积极的促进作用。立足经济转型的关键时期,合理调控金融杠杆水平,构建稳健、高效的金融市场体系,对于促进经济与金融协同发展具有重要意义。
[期刊] 财贸经济  [作者] 赵向琴  杨翱  金昊  陈国进  
本文建立了一个同时包含企业违约风险与银行金融风险的新凯恩斯DSGE模型,以技术冲击、金融冲击与货币政策冲击作为外部的风险因素,刻画了实体经济与金融系统间的风险传导渠道,并在此基础上分析了宏观审慎监管政策与宏观审慎货币政策组合的调控效果。主要结论有:(1)以商业银行资本充足率为核心目标的宏观审慎监管政策能够有效地稳定金融系统,但可能削弱传统货币政策对金融变量的调控效果;(2)宏观审慎货币政策应该盯住金融变量,但具体的目标取决于经济波动的驱动因素;(3)当宏观审慎监管政策与宏观审慎货币政策组合时,货币政策对经济的调控效果减弱,且这种政策组合在金融冲击与货币政策冲击下存在“政策叠加”现象。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 郭树华  郑宇轩  文伟扬  
文章选取2002—2014年我国相关经济指标作为研究样本,构建模型分析了中国影子银行的流动性创造、自我稳定性以及对商业银行稳定性的冲击,分别从定性和定量两个视角对以上论点进行了评述。研究发现:(1)影子银行确实能够创造很高的流动性且作用于实体经济,在长期与GDP之间存在正向纽带关系,但这种影响短期内可能存在较大波动,甚至形成一定负面影响。(2)影子银行丰富市场融资渠道、带动经济发展的同时,由于其内容的期限错配和高杠杆率,有可能无限制放大系统性风险,引发金融危机,体现其双刃剑属性。(3)影子银行既弥补了银行
[期刊] 经济研究  [作者] 朱光伟  蒋军  王擎  
本文基于独特的证券公司信用账户数据研究了信用账户杠杆对投资者行为的影响,并以此为基础分析了融资机制对股市稳定的影响。研究发现,随着信用账户杠杆的升高,融资交易者的行为更容易受到股票近期表现的影响:近期股价上涨后增加融资买入,近期股价下跌后增加平仓卖出。进一步研究发现:一方面,高杠杆下追涨买入的股票在短期内的超额回报显著为负;另一方面,仅有微弱的证据表明高杠杆下的杀跌卖出规避了损失。这些发现说明投资者在高杠杆下的交易存在非理性行为。最后,本文发现融资机制对股市稳定的影响会随市场杠杆变化:在市场杠杆较低时,融资交易起到了稳定市场的作用;在市场杠杆较高时,融资交易显著增大了股价波动率和股价暴跌风险。
[期刊] 现代经济探讨  [作者] 张平  杨耀武  
在世界贸易不确定性仍然存在,全球主要经济体景气程度下滑的情况下,预计2019年中国经济全年增长为6.1%,增速仍保持在6%-6.5%的年度目标区间内,2020年增速为5.8%。如果中美经贸磋商能最终达成互利协议并得以顺利执行,将不仅有利于中美两国经济,而且对世界经济前景也会产生积极影响。随着中国经济的发展,中国的传统优势正逐步消退,劳动生产率增速放缓、资本边际产出(MPK)和全要素生产率(TFP)贡献趋于下降,而杠杆率(M2/GDP)则逐步抬升。当前,中国必须持续推动经济高质量发展,逐步适应以内需为主和创新驱动的"大国模型",并加快构建相应的宏观政策框架体系。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除