标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7100)
2023(10335)
2022(8858)
2021(8018)
2020(6908)
2019(15914)
2018(15463)
2017(30131)
2016(16847)
2015(18734)
2014(18410)
2013(18545)
2012(17165)
2011(15531)
2010(15472)
2009(14414)
2008(14353)
2007(13064)
2006(11247)
2005(10110)
作者
(50513)
(42406)
(42158)
(40485)
(26779)
(20644)
(19257)
(16593)
(15647)
(14862)
(14475)
(13883)
(13443)
(13371)
(13363)
(13278)
(13241)
(12621)
(12296)
(12104)
(10691)
(10352)
(10312)
(9831)
(9619)
(9425)
(9338)
(9236)
(8506)
(8479)
学科
(66587)
经济(66513)
管理(44591)
(43588)
(34330)
企业(34330)
方法(33831)
数学(30729)
数学方法(30525)
(22814)
(21961)
税收(20504)
(20338)
(18769)
贸易(18765)
(18387)
(18154)
中国(17797)
(14151)
(13871)
业经(13060)
(12155)
财务(12141)
财务管理(12111)
农业(12038)
地方(11855)
(11722)
企业财务(11417)
(10025)
银行(9974)
机构
大学(241600)
学院(239569)
(102020)
经济(100130)
管理(89041)
研究(81986)
理学(77508)
理学院(76631)
管理学(75384)
管理学院(74965)
中国(62900)
科学(52258)
(51390)
(49379)
(48549)
(43279)
业大(40323)
财经(40260)
研究所(39535)
农业(38977)
中心(37862)
(36651)
(35778)
经济学(33167)
经济学院(30611)
北京(30555)
财经大学(29867)
(28432)
(28235)
(27837)
基金
项目(162561)
科学(126139)
基金(119476)
研究(111343)
(107009)
国家(106157)
科学基金(88994)
社会(72024)
社会科(68466)
社会科学(68441)
基金项目(63755)
(62650)
自然(59057)
自然科(57741)
自然科学(57717)
自然科学基金(56741)
(53796)
教育(50294)
资助(48989)
编号(43374)
重点(36817)
(36221)
成果(34734)
(34283)
(33898)
科研(32387)
计划(31939)
创新(31781)
国家社会(30646)
教育部(30546)
期刊
(102408)
经济(102408)
研究(71192)
学报(45933)
(42202)
中国(41651)
(39728)
科学(37540)
大学(32675)
学学(31344)
农业(27983)
管理(27961)
(23289)
金融(23289)
财经(19408)
经济研究(18616)
技术(17236)
教育(17059)
(16551)
(16399)
(15792)
业经(15783)
(15535)
问题(14683)
(14599)
税务(14024)
国际(13603)
(12655)
技术经济(11798)
业大(11318)
共检索到348959条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财贸经济  [作者] 裴长洪  郑文  
解决就业始终是中国宏观经济调控的重要问题,而出口部门的增长也始终是解决就业的重要通道。多年来,就业对出口的依赖性不仅没有下降,而是越来越强。国家为支持出口贸易的增长,不断增强出口退税的力度,从而保证就业的增加。但从2005年以来,随着人民币汇率的升值,出口商品竞争力受到削弱,而为保持出口贸易必要的增长率,又不得不大幅度提高出口退税力度,以缓解人民币汇率升值造成的压力。本文的研究表明,出口退税超额支付的结果,固然改善了企业经营绩效,间接增强了出口商品竞争力,但却造成了人民币汇率"低估"的假象。今后,在继续改革人民币汇率形成机制的过程中,科学厘定出口退税的经济职能,合理确定出口退税额的规模,是改革...
[期刊] 江西财经大学学报  [作者] 廖卫东  黄吉海  
对出口退税率和汇率与我国出口额关系的实证分析表明:两者对我国出口影响的机制及效果是不同的,汇率对我国出口影响是连续的和全面的,而出口退税率对我国出口的影响是间断的和减弱的。
[期刊] 经济问题  [作者] 张晓涛  杜伯钊  
选取2008年全球金融危机后49组月度数据,采用协整与误差修正模型实证估计了汇率、出口退税以及贸易成本对我国出口的影响。研究表明,在短期,出口退税率上调与贸易成本下降对出口的综合激励效应会减弱人民币升值对出口的抑制效应;在长期,人民币升值通过有效调整出口商品结构也促进了出口增长。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 袁晓玲  张江洋  
2005年汇率改革后人民币迅速升值,而之后除2009年受金融危机影响外,中国加工贸易顺差不降反增;同时,出口退税迅速增加。为解释这一复杂现象,文章用VAR模型来实证汇率、出口退税、加工贸易需求对加工贸易收支的动态冲击效应。研究发现:对加工贸易收支贡献最大的是加工贸易需求,其次是出口退税和汇率;人民币贬值和出口退税增加短期内对加工贸易收支均有J-curve效应,出口退税增加短期内对加工贸易进口正向促进效应大于出口的正向促进效应,进而导致加工贸易收支恶化。结果表明:人民币升值对加工贸易收支改善作用有限,但会降
[期刊] 商业研究  [作者] 黄晓东  
运用行为均衡汇率模型和协整理论,以1978-2005年为例,来测算人民币实际汇率错位状况,实际表明:人民币在1978-2005年间存在汇率错位状况,具体表现为8个年份不同程度的汇率高估和16个年份的汇率低估。同时将实际汇率错位作为变量引入出口模型中,来寻找实际汇率错位和出口之间的关系(经济效应),其结果:实际汇率错位对出口产生显著的负面影响。
[期刊] 经济纵横  [作者] 周忠英  
汇率与一国进出口贸易有着密切的联系,本文选用1994年1月以来的人民币实际汇率及我国进出口的月度数据,采用协整方法、格兰杰因果检验进行实证分析,结果表明人民币实际汇率的变动对我国进出口规模产生显著影响。
[期刊] 南方金融  [作者] 陶永诚  钟杰  
本文运用协整检验和误差纠正模型,分析人民币汇率水平、汇率波动性和外部需求对中国商品出口的影响。结果显示,人民币汇率对出口有显著的负向影响,外部需求对出口有显著的正向影响,表明现阶段商品出口主要体现为价格优势,出口受外部需求冲击的影响依旧很大。另外,本文在模型中创新性地引入"加入WTO影响"和"汇率改革影响"两个虚拟变量,结果显示,2002年1月中国加入WTO对商品出口有显著的正向影响,2005年8月人民币汇率改革对商品出口有显著的负向影响。本文结论可为我国汇率政策制定提供参考。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 陈惠江  马孟君  
在激烈的市场竞争过程中,企业的财务部应该熟练掌握国家的各项税收政策,特别是增值税出口退税,应尽可能开展税收筹划方案,认真分析影响增值税出口退税的各项因素,充分利用国家给予的各项出口退税的优惠政策,从而实现为企业创造价值。一、目前的增值税出口退税政策(一)生产企业出口货物增值税退税实行"免抵退"具体的政策计算公式如下:1.当期应纳税额的计算当期应纳税额=当期销项税额-
[期刊] 财贸经济  [作者] 金雪军  卢佳  
本文通过理论模型证实了汇率和出口退税政策对出口总量有影响,且运用中国的数据实证检验发现了汇率和出口退税对出口的影响具有地区差异。平抑贸易顺差应该根据地区特点制定差异化的政策:东部地区可以实施出口退税率进一步下调或者取消出口退税政策,一方面减少顺差,另一方面促进产业结构升级;中西部地区出口本身受人民币升值影响较大,为保护当地产业发展,不宜再采取下调和取消出口退税政策。
[期刊] 数理统计与管理  [作者] 吴武清  陈敏  毛志杰  
汇率影响出口有两个途径,一是汇率变动(升值或贬值),二是汇率波动(汇率风险).2003年以来,中国一直面临人民币升值的压力,特别是来自美国和日本对人民币重新估值的压力;人民币汇率升值是否对出口产生负面效应,影响程度有多大,一直是这段时期的关注焦点.本文利用1990.01-2007.08间的月度数据主要从时间序列数据的季节效应分解(UCM)、自回归建模(自回归-GARCH)和动态条件相关系数(DCC)三个角度实证的分析了人民币汇率升值对中国对美国出口的经济影响,几个不同的角度,都揭示了人民币汇率升值会减少中国对美国的出口;本文还发现汇率风险的增加会减少出口贸易的增速.通过动态条件相关系数分析发现...
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 曾康华  
本文从对外贸易的角度 ,试图分析 1985年以来出口退税、进口关税和出口贸易对经济运行的影响。
[期刊] 价格月刊  [作者] 费昭媛  杨丹萍  
通过1985年~2010年资源密集型产品出口额(SITC0-4)、劳动密集型产品出口额(SITC6、SITC8)和资本技术密集型产品出口额(SITC5、SITC7)与人民币实际有效汇率指数及非市场因素出口退税额的协整分析,认为出口额的汇率弹性由大到小依次为劳动密集型产品、资本技术密集型产品、资源密集型产品,因而人民币实际有效汇率升值有利于优化我国出口商品结构,至少是工业制成品出口结构。同时,从出口退税额前的相关系数来看,中国应转变出口退税的政策倾向,加大对资本技术密集型产品出口的支持力度。
[期刊] 首都经济贸易大学学报  [作者] 韩大平  吴洪  
本文基于不同性质企业的数据,运用ARCH检验、协整检验与误差修正模型分析和验证了人民币汇率波动对异质性企业出口影响程度。结果表明,人民币汇率的高低在决定出口绩效方面具有非常重要的影响,人民币汇率变化对出口额的影响无论长期还是短期都是显著的。
[期刊] 经济问题探索  [作者] 王珊珊  邱嘉锋  
人民币实际有效汇率升值对不同贸易方式出口的影响是不同的。本文通过Granger因果关系检验、广义脉冲响应函数分析了人民币实际有效汇率变化对一般贸易出口、来料加工出口以及进料加工出口的影响。研究结果表明,人民币实际有效汇率升值对一般贸易出口和进料加工出口均有抑制作用。其中,一般贸易出口对汇率变化的敏感程度大于进料加工出口,人民币实际有效汇率对来料加工出口没有显著影响,而国内成本是影响来料加工出口的主要因素。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除