标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4150)
2023(6098)
2022(5092)
2021(4752)
2020(4086)
2019(9625)
2018(9345)
2017(18688)
2016(9632)
2015(10929)
2014(10709)
2013(10329)
2012(9102)
2011(8095)
2010(8823)
2009(8574)
2008(7420)
2007(6472)
2006(5726)
2005(5138)
作者
(25977)
(21384)
(21257)
(20312)
(13462)
(10172)
(9684)
(8264)
(8226)
(7720)
(7325)
(7210)
(6893)
(6784)
(6568)
(6565)
(6299)
(6268)
(6053)
(5871)
(5396)
(5292)
(5114)
(4946)
(4908)
(4844)
(4781)
(4616)
(4367)
(4178)
学科
(39070)
经济(39038)
(28497)
管理(27680)
(25555)
金融(25555)
(25118)
企业(25118)
(22838)
银行(22837)
(22109)
方法(20845)
数学(19322)
数学方法(18843)
中国(17256)
(11748)
中国金融(11068)
(10432)
(9017)
财务(8981)
财务管理(8966)
(8956)
地方(8942)
业经(8878)
企业财务(8600)
理论(8427)
(6576)
贸易(6564)
(6435)
(6311)
机构
学院(129510)
大学(126356)
(54045)
经济(52870)
管理(50978)
理学(43781)
理学院(43389)
管理学(42231)
管理学院(42026)
研究(38299)
中国(38250)
(26451)
(25539)
科学(22035)
财经(21084)
中心(20789)
(19060)
(18805)
(18507)
(18477)
(18393)
金融(18003)
(17818)
业大(17501)
经济学(17455)
银行(17209)
研究所(16656)
(16279)
(16168)
北京(16166)
基金
项目(85967)
科学(67982)
研究(62780)
基金(62312)
(53451)
国家(53032)
科学基金(46702)
社会(39516)
社会科(37768)
社会科学(37757)
(34994)
基金项目(32076)
自然(30631)
教育(29978)
自然科(29935)
自然科学(29933)
自然科学基金(29381)
(28675)
资助(27456)
编号(25787)
成果(20306)
重点(19674)
(18883)
(18431)
(18421)
课题(18110)
创新(17571)
科研(16491)
大学(16324)
教育部(16310)
期刊
(53459)
经济(53459)
研究(37289)
(30313)
金融(30313)
中国(25254)
(21172)
管理(19335)
学报(16748)
(16668)
科学(16078)
大学(13473)
教育(13342)
技术(13052)
学学(12891)
财经(10491)
农业(10369)
经济研究(9284)
统计(8936)
(8927)
业经(8651)
(8156)
决策(7424)
理论(6889)
技术经济(6734)
问题(6402)
实践(6246)
(6246)
财会(6234)
商业(5796)
共检索到194576条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 许建斌  张伟  张文鑫  
本文主要介绍了预期损失模型,并比较了其相对已发生损失模型的优势和缺陷。根据IASB和FASB对金融工具减值项目的研究进展,预期损失模型对预期信用损失的确认更加反映金融资产真实价值的理论先进性,以及解决实际困难的可操作性,本文认为预期损失模型比较可能推行。同时,结合中国准则制定机构在国际合作中的参与程度,建议中国企业在过渡时期提前建立和完善财务数据分析系统,尝试在一般减值准备基础上增加预期损失的减值准备,并建议暂将减值损失计入其他综合收益。
[期刊] 会计之友  [作者] 邓永勤  冯晓晴  周亚丹  
IASB于2014年7月发布的IFRS 9最终稿《金融工具:分类和计量》规定,金融工具减值采用"预期信用损失"模型。以金融审慎监管和会计目标理论为指导,分析了预期损失模型替代已发生损失模型的必然性、预期损失模型自身存在的问题以及中国实施预期损失模型应克服的外在压力,文章认为,应按应计提减值的具体项目分类选择并对预期损失模型进行适当的修正。鉴于金融系统的复杂性,在中国实施预期损失模型绝不是一个单纯的会计技术问题,而是一个系统工程,不仅需要重构会计准则体系,而且要使这个体系与国际会计准则持续趋同,适应金融审慎
[期刊] 会计之友  [作者] 邓永勤  冯晓晴  周亚丹  
IASB于2014年7月发布的IFRS 9最终稿《金融工具:分类和计量》规定,金融工具减值采用"预期信用损失"模型。以金融审慎监管和会计目标理论为指导,分析了预期损失模型替代已发生损失模型的必然性、预期损失模型自身存在的问题以及中国实施预期损失模型应克服的外在压力,文章认为,应按应计提减值的具体项目分类选择并对预期损失模型进行适当的修正。鉴于金融系统的复杂性,在中国实施预期损失模型绝不是一个单纯的会计技术问题,而是一个系统工程,不仅需要重构会计准则体系,而且要使这个体系与国际会计准则持续趋同,适应金融审慎监管的要求。
[期刊] 会计之友(中旬刊)  [作者] 邢丽滢  
IASB于2009年6月25日就使用预期损失模型计量金融资产减值的可行性问题向公众广泛征询意见,并于2009年11月5日发布了《金融工具:摊余成本和减值(征求意见稿)》,拟采用预期损失模型计提以摊余成本计量的金融工具发生的减值。预期损失模型是针对《国际会计准则第39号——金融工具:确认与计量》中的已发生损失模型计量提出的用于计量金融资产减值的另一种方法,文章在研究IASB与FASB相关资料的基础上,试图通过预期损失模型与已发生损失模型的比较分析,探索使用预期损失模型计量金融资产减值的可行性及其存在的问题。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 张姗姗  
2014年7月,IASB发布了IFRS9,推出了金融工具减值的预期损失模型。与现行的已发生损失模型相比,预期损失模型采用概率加权的计算方法,大幅度提前了减值损失的确认时点。但该模型与传统的会计理论和原则相悖,动摇了会计的边界,在提升操作成本的同时,还加大了管理层的利润和资本操纵空间。本文在对比两种减值模型账务处理和设计理念的基础上,对我国准则的国际趋同提出了建议。本文认为,一般行业和金融行业应采取不同的准则趋同策略:一般行业应尽量简化账务处理;而金融行业则需执行完整的预期损失模型,但将其置于单独的监管用财务报表之上会更为合适。
[期刊] 商业时代  [作者] 蔡学玲  杨良  王志平  
经历了2008年的金融危机,各方对危机中出现的问题进行了反思。在这其中,已发生损失模型的减值计提方法就受到广大学者的普遍质疑,正是基于此,不少学者提出了金融资产预期减值模型,以改进原有的已发生损失模型中存在的缺陷和不足。本文围绕金融资产预期减值,介绍了相关的背景及意义,分析了现有的金融资产减值模型,并在此基础上从会计计量以及金融监管两个方面对模型进行了改进,并在最后就我国金融资产预期减值模型可能面临的挑战提出了建议措施。
[期刊] 财会通讯  [作者] 陈盈  潘自强  
本文首先梳理了金融危机后金融工具减值模型的发展,继而将IASB最新发布的预期损失模型与2012年FASB提出的CECL模型比较,解释IASB模型的前瞻性并深入分析该模型的优越性,最后指出目前模型仍然存在的问题并提出了一些建议。
[期刊] 金融论坛  [作者] 代松  
本文基于边际预期损失模型(MES),分析中国金融市场上市金融机构的相对系统重要性。实证结果表明,通过观察中国上市金融机构在非金融危机期间的边际预期损失值,可以判断出同期该金融机构在金融市场中的相对系统重要性,那些在非金融危机期间边际预期损失值较大、杠杆率较高的金融机构,其在金融危机爆发时对中国金融市场系统性风险的贡献度也相对较大,具有更强的负外部性。根据这一结果,边际预期损失法可以用于衡量中国上市金融机构的系统重要性,从而为确定中国系统重要性金融机构提供了参考。
[期刊] 财政研究  [作者] 王柯敬  
2000年11月,国务院颁发的《金融资产管理公司条例》规定:“金融资产管理公司处置不良贷款形成的最终损失,由财政部提出解决方案,报国务院批准执行。”2004年3月财政部正式规定,资产管理公司全部债权资产必须在2006年底前处置完毕。随着这一被业内人士称为“大限”时间的临近,资产管理公司处置不良贷款最终损失的处置问题,引起相关各方的关注并引发
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 刘星  杜勇  
国际金融危机后,IASB于2009年11月发布的金融工具减值征求意见稿中,推出了预期损失模型以替代现有的IAS39的已发生损失模型。本文首先介绍预期损失模型,其中包括了对预期损失模型特点的阐述以及预期损失模型的计算示例的详解,接着又对预期损失模型的优缺点进行了阐述和分析,最后指出了预期损失模型对我国银行业的影响。
[期刊] 财务与会计  [作者] 姚明德  
预期损失模型作为金融危机爆发后进行前瞻性准备金改革的一种方法,自国际会计准则理事会(IASB)2009年12月发布摊余成本和减值的征求意见稿,尤其是2011年1月IASB和美国财务会计准则委员会(FASB)联合发布上述征求意见稿的补充文件后,理论界和实务界对预期损失模型的具体应用都进行了积极的尝试和探索,但到目前为止尚未达成统一意见。
[期刊] 会计之友  [作者] 肖序  曾婷  
IASB于2014年7月24日发布IFRS 9最终完整版,引入预期损失模型以取代现有金融工具减值的已发生损失模型。文章从预期损失模型在会计领域应用的历程和原理出发,探讨其应用的相关假设与参数估计,并以案例形式评价其应用的流程及对收益率、减值准备等方面的影响,分析预期损失模型在我国应用所面临的问题,进而提出我国应用此模型的有关建议。
[期刊] 财会通讯  [作者] 鲍晓英  
随着经济的不断发展和金融市场的不断完善,资本在全世界范围内自由流通,在促进世界经济发展的同时,也赋予经济危机新的特点,即爆发的周期越来越短,而且全面经济危机的触发点就是金融危机的爆发。自1970年至2010年,全球发生了124次系统性银行危机,208次货币危机及63次主权债务危机,尤其是20世纪80年代的储蓄信贷危机、90年代北欧金融危机和日本银行危机、1997年亚洲金融危机和本世纪初美国的次贷危机,对全球经济的冲击巨
[期刊] 会计之友  [作者] 梁德华  李丹  王力骏  
2008年金融危机以后,现行的金融工具减值模型就由于其信用损失确定的滞后性备受质疑,IASB和FASB也一直致力于构建具有前瞻性的金融工具减值模型来解决这一问题。2014年7月24日,IASB发布的IFRS 9正式引入预期损失模型,用以替代已发生损失模型。文章通过对预期损失模型发展历程的回顾、最新模型的解读、新旧模型的对比和实例运用的分析加以研究,有助于对预期损失模型有更好的了解,从而为我国更好地运用提供有益的启示。
[期刊] 会计之友  [作者] 刘建中  丁乾桀  
在金融危机的背景下,IASB在2009年底发布了预期损失模型以取代现有的已发生减值模型,文章讨论了预期损失模型和已发生损失模型各自的特征和利弊,分析了我国的现状与新模型实施所要求条件之间的差距,指出目前我国仍不宜引入新模型,而需要立足实际继续引导社会各界对新模型的理论探讨并提出了完善现有模型的建议。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除