小农户是我国农业生产经营的主要组织形式,其土壤保护行为是实现农业现代化的关键因素。本研究首先将经营规模引入农户技术采用模型,构建土地经营规模与农户土壤保护行为的理论模型;进一步地,本文基于7省753户小农户的数据,运用双变量Probit模型分析小农户土壤保护行为的影响因素。研究发现:小农户测土配方肥和有机肥使用行为受到不同因素的影响,年龄、土地产权类型、家庭收入、受教育程度、技术培训、风险偏好程度等代表知识因素的变量对小农户测土配方肥使用行为的影响显著,说明测土配方肥为知识密集型的生产要素;年龄、土地产权类型、劳动力总数、非农劳动力数量、养殖业收入、对过量施肥土壤影响的认知程度等代表劳动力和资金因素的变量对小农户有机肥使用行为的影响显著,说明有机肥为劳动—资金双密集型的农业生产要素。

本文在太湖流域农户调查数据的基础上,分别利用联立双变量Probit模型和Probit模型分析农户施用有机肥和采用测土配方施肥技术的影响因素。结果表明,农户施用商品有机肥与施用农家肥之间存在互补效应;与信息可得性相关的因素,例如是否是农民专业合作社成员、农业技术培训经历、农业信息渠道、测土配方施肥技术知晓度、是否收到过测土配方施肥指导卡等,是影响农户采用环境友好型农业技术的重要因素。

本文在江苏省376户农户调查数据基础上,首先运用Probit模型分析了影响农户是否选择配方施肥技术的因素,其次运用Tobit模型分析了影响配方肥施用比例(采用强度)的因素。研究表明,科学施肥能力越强、示范户、拿到配方卡、参加培训次数越多及所在乡培训总人数越多的农户越倾向选择配方施肥技术,而本村化肥店对农户选择该技术有显著负向影响;就技术采用强度而言,年龄越小、以务农为主、科学施肥能力越强、拿到配方卡和参加培训次数越多的农户,其配方肥施用比例倾向越高。

【目的】黑龙江稻田面积320多万公顷,为全国稻田面积最大的省份,10多年来水稻产量一直徘徊在7 000 kg·hm~(-2),也是我国稻田化肥用量(纯N约150 kg·hm~(-2))最低的省份。在化肥零增长的背景条件下,黑龙江是否存在节肥潜力有待研究。【方法】调查水稻主产区农户施肥情况。2005年调查区域为五常、方正、木兰、宁安、庆安、铁力、尚志、阿城;2008年调查区域为密山、虎林、庆安、五常、宁安、方正、萝北、桦川、富锦和尚志;2015年调查区域为五常、方正、宁安、虎林和庆安。每个地点随机选择一个乡,每个乡随机选择2或者3个村,每村调查10户,共638户。2009—2010年,采集了黑龙江水稻主产区8万多个土壤样品,测定0—20 cm土层速效磷、速效钾养分含量。采用理论适宜施氮量法估算黑龙江稻田氮肥用量;依据作物养分需求量和稻田土壤养分状况,采用磷钾衡量监控方法,估算稻田磷、钾肥适宜施用量,在此基础上分析黑龙江省水稻减肥潜力。【结果】2005、2008和2015年黑龙江水稻平均产量分别为6 427、7 593和7 142 kg·hm~(-2),3年平均产量为7 104kg·hm~(-2)。农户间产量差异较大,高低相差近5 000 kg·hm~(-2)。稻田N、P_2O_5和K_2O用量平均分别为141.0、56.6和51.6kg·hm~(-2),N、P_2O_5和K_2O用量高低相差均超过300 kg·hm~(-2),农户间施肥变异较大,盲目施肥问题突出。稻田土壤速效磷和速效钾的含量分别约为26和138 mg·kg~(-1)。速效磷的变异超过了40%,不同区域间土壤肥力差异较大。70%以上的样品速效磷、速效钾含量处于较高水平。要达到7 500 kg·hm~(-2)的产量水平,对应的理论适宜N用量为105 kg·hm~(-2),只有20%的农户实现了高产氮素高效,有70%的农户具有节肥潜力,可以节氮超过26%。通过节肥,每千克氮素生产的粮食可由50 kg提高到70 kg。按照目前的产量和土壤养分状况,稻田P_2O_5和K_2O适宜用量分别为41.6和35.9kg·hm~(-2),可以减量约30%。调研农户中,具有节磷和节钾潜力的农户分别约占总体的71%和72%,处于低产低效的农户均占总体的30%,节肥潜力最大。【结论】黑龙江作为全国施肥量最低的省份,有约70%的农户处于高产不高效或者低产低效水平,过量施肥问题突出,节肥潜力20%以上。

基于河北、山东、江苏、安徽、江西以及湖北等6个粮食主产省的787户农户调研数据，利用Ordered Probit模型，分析了信息获取渠道与信息获取能力对农户土壤保护外包行为的影响。研究表明：第一，信息获取对农户的土壤保护外包行为具有显著影响，具体而言，信息获取渠道数量越多，农户土壤保护外包程度越高；信息获取能力对农户土壤保护外包行为的直接影响虽然并不显著，但能够强化信息获取渠道对农户土壤保护外包行为的积极影响。第二，尽管正式渠道与非正式渠道均能显著提高农户土壤保护外包程度，但仅正式渠道对农户土壤保护外包行为的作用受到信息获取能力显著的调节影响，非正式渠道对农户土壤保护外包行为的作用并未因信息获取能力水平的高低而产生明显变化。第三，信息获取对农户土壤保护外包行为的影响存在代际差异，对于决策者年龄较小的农户而言，正式渠道对其土壤保护外包行为的影响更大，而对于决策者年龄较大的农户来说，非正式渠道的影响更大，但正式渠道对不同年龄组农户的信息获取能力均有较高要求。基于此，提出以社会化服务的方式推动农户参与土壤保护应成为实施“藏粮于地”战略的重要举措之一，在此过程中需重视公共组织以及社会网络等不同类别信息传递渠道的建设，并加强农户信息获取能力培养，从而为农户参与土壤保护提供保障。

基于河北、山东、江苏、安徽、江西以及湖北等6个粮食主产省的787户农户调研数据，利用Ordered Probit模型，分析了信息获取渠道与信息获取能力对农户土壤保护外包行为的影响。研究表明：第一，信息获取对农户的土壤保护外包行为具有显著影响，具体而言，信息获取渠道数量越多，农户土壤保护外包程度越高；信息获取能力对农户土壤保护外包行为的直接影响虽然并不显著，但能够强化信息获取渠道对农户土壤保护外包行为的积极影响。第二，尽管正式渠道与非正式渠道均能显著提高农户土壤保护外包程度，但仅正式渠道对农户土壤保护外包行为的作用受到信息获取能力显著的调节影响，非正式渠道对农户土壤保护外包行为的作用并未因信息获取能力水平的高低而产生明显变化。第三，信息获取对农户土壤保护外包行为的影响存在代际差异，对于决策者年龄较小的农户而言，正式渠道对其土壤保护外包行为的影响更大，而对于决策者年龄较大的农户来说，非正式渠道的影响更大，但正式渠道对不同年龄组农户的信息获取能力均有较高要求。基于此，提出以社会化服务的方式推动农户参与土壤保护应成为实施“藏粮于地”战略的重要举措之一，在此过程中需重视公共组织以及社会网络等不同类别信息传递渠道的建设，并加强农户信息获取能力培养，从而为农户参与土壤保护提供保障。

[目的]面对日益突出的农业面源污染及耕地质量下降问题,乡村旅游地的地域生态优势对于国家推进生态文明建设具有重要意义,积极引导农户采用亲环境行为已成为实现农业可持续发展的内在需求。[方法]文章基于江西省婺源县317份调研数据,采用多元线性回归模型,以农户采纳测土配方施肥亲环境行为的意愿作为研究主体,并分析意愿的影响因素。[结果](1)农户对测土配方施肥采纳意愿较高。(2)农户个体特征中农户年龄;家庭禀赋中家庭总人口变量;认知特征中推行必要性、风险认知、技术认知变量;社会网络中种植大户、乡村精英及合作社变量;外部环境因素中政府技术支持、市场价格及游客交流均对农户测土配方施肥采纳意愿有显著影响。[结论]应积极推动乡村旅游地农民专业合作社发展,对农户进行技能培训,积极培育年轻一代农户对提高农户亲环境行为采纳意愿具有重要意义。

利用江汉平原农户调查数据，运用二元选择模型分析不同类型农户土壤保护认知与行为决策。结果表明：不同类型农户的土壤保护认知水平存在差异，且农户的土壤保护认知与其行为决策之间的差距较为明显；户主教育程度、农户土壤保护认知与耕地块数是影响所有类型农户土壤保护行为决策的显著因素；是否租入土地与接受农业技术培训对纯农户土壤保护行为有显著影响；人均耕地面积对Ｉ兼农户有显著影响；户主是否兼业与家庭非农就业比例对ＩＩ兼农户有显著影响；户主年龄对ＩＩＩ兼农户有显著影响。由此提出建议：提高各类农户土壤保护认知，缩小农户行为决策与认知差距的关键在于加强土壤保护知识与技术的宣传，培养农户土壤保护意识与技能，并通过土地整．．．

由于农业面源污染的特殊性质以及政府监管治理机制的无效率，农业面源污染的治理机制从侧重于政府监管发展为以教育培训手段为主。文章利用四川省实地调研数据，将农户的行为响应分为对农业面源污染教育培训项目的认知、参与意愿及最终参与行为响应三个阶段，并构建Ｍｕｌｔｉ－ｖａｒｉａｔｅ Ｐｒｏｂｉｔ模型分析不同阶段的影响因素。结果显示：农户个人禀赋、种植特征、社会资本及治理机制反应等变量在不同行为响应阶段具有显著影响；培训班的可获得性在每个行为响应阶段都具有正向的显著影响。

[目的]化肥长期过量低效利用导致农业面源污染、土壤板结、农产品品质下降等问题，严重威胁食品安全与生态安全，农户实施减量化、有机化、精准化的绿色施肥行为是解决上述问题的关键。[方法]文章基于绿色农业建设先行区陕北宝塔区苹果种植户调查数据，采用Multivariate Probit模型实证分析农户绿色施肥行为的关联效应及其影响因素。[结果]农户测土配方施肥行为与化肥减量化行为、有机肥使用行为存在显著关联效应，农户化肥减量化行为与有机肥使用行为间关联效应不显著。影响农户不同绿色施肥行为的因素具有异质性，农户化肥减量化行为主要受果园收入占比、社会技术培训、智能手机使用、政府技术支持、政策补贴的影响，农户有机肥使用行为主要受户主年龄、经营规模、果园收入占比、技术等级、合作社参与、智能手机使用、环境压力的影响，农户测土配方施肥行为主要受果园收入占比、政府技术支持、政策补贴的影响。[结论]基于此，在绿色施肥推广普及过程中必须重视不同绿色施肥技术间的关联，优化绿色施肥技术推广机制，强化其互动互补功能；应依据绿色施肥行为影响因素的共性与异质性制定具体政策，推进农业由粗放化肥投入增长向高质量绿色发展转型。

为揭示农户绿色生产技术采纳行为决策的规律性和显化其行为效应，基于鄱阳湖平原6个产粮大县的607份调查数据，利用内生转换回归（ESR）模型实证分析了农户采纳测土配方施肥技术的影响因素及其采纳行为的经济和生态效应。结果表明：农户采纳测土配方施肥技术主要受到家庭总收入、耕种面积和信息获取渠道的正向影响，耕地破碎度和家离农技机构距离的负向影响。测土配方施肥技术的采纳有助于农户实现水稻的增产和化肥的减量化施用，表现为在反事实假设情景下，实际采纳该技术的农户若未采纳，其水稻单位面积产值下降6.38%、化肥施用量增加2.14%；实际未采纳该技术的农户若采纳，其水稻单位面积产值提高1.83%、化肥施用量减少1.00%。鉴于此，建议降低耕地破碎度，实现适度规模经营，加强技术的宣传推广，构建技术培训体系，显化技术效益，发挥技术的示范带动效果。

本文以农业生产和技术推广为例,从农地规模与市场激励的视角出发,基于激励机制理论,通过时间序列模型实证分析了农户种植规模与农户化肥使用量之间的关系,实证结果表明,我国农业污染的内在原因主要在于农业生产的激励和约束水平不足所导致的化肥施用技术落后。而由于农村社区网络的存在,在化肥施用技术选择时,农户更多的倾向于学习周边农户的方法或总结以往的经验。基于上述分析,通过提高农业生产的组织化水平来改变农业生产的激励结构和激励水平是改善农业污染的根本途径。

研究目的：探索种植规模对小农户耕地质量保护行为的影响，以及耕地细碎化如何调节种植规模对小农户耕地质量保护行为的影响，以期在“大国小农”的现实语境下为中国耕地污染治理提供理论与经验参考。研究方法：贝叶斯似不相关回归模型、基于遗传算法的倾向得分匹配模型和斜率分析。研究结果：(1)种植规模扩大促进了小农户耕地质量保护行为；(2)耕地细碎化程度的提高不利于小农户保护耕地质量；(3)种植规模扩大对小农户耕地质量保护行为的促进作用，因耕地细碎化的存在而弱化。研究结论：合理推进农村土地互换、有序推动农村土地流转，扩大经营规模、降低耕地细碎化程度，在实现小农户进城与返乡“进可攻、退可守”的同时，促进其耕地质量保护行为。

当前中国存在明显高于世界平均水平的化肥施用量,充分认识导致这一现象的原因对于更好地应对解决、进而促进现代农业的绿色可持续发展具有重要意义。本文从宏观和微观两个视角对中国化肥的施用情况进行了全面分析,研究主要发现:(1)整体来看,中国农户——特别是主粮种植农户的化肥用量呈现出一种较为明显的早期经验性固定行为习惯特征;(2)由国情现实决定的户均土地规模较小且细碎化程度较大等因素也是导致中国农户化肥施用量高于世界平均水平的重要原因,而劳动力流动的影响则相对很小,且在主粮作物和经济作物中的影响方向不同;(3)对于经验性投入行为特征更明显的主粮作物农户来说,近年来参加过农业技术培训对于调整这一习惯、从而降低施肥强度具有显著作用,在经济作物农户中则无此显著影响,而其他个体特征(如身份、教育状况、年龄等)和土地类型等变量的作用则整体上均不太显著。

农产品生产和消费环节信息不对称影响农户施肥行为和收入。将蔬菜价格作为信息不对称的代理变量,利用处理效应模型分析蔬菜价格、肥料价格与农户施肥行为和农户收入间的内生性问题;并进一步通过倾向性得分匹配(PSM)探寻过量施肥对农户收入的影响路径。研究结论:(1)信息不对称是造成农户过量施肥的主要原因,不具有"质量"溢价的农产品价格上升会导致过量施肥;(2)从质量安全角度看,过量施肥会导致农户收入下降,即利润最大化的农户个人目标和保障农产品质量安全的目标存在一致性;(3)过量施肥主要通过影响农产品质量而对农户收入造成负向影响。提出相应的对策建议:(1)提高农户对过量施肥危害的认知并帮助农户树立合理的施肥理念;(2)促进农户种植技术水平的提升,进一步推广测土配方施肥技术;(3)充分发挥专业合作社等生产组织的规模效应,降低有机肥使用成本,并进行肥料投入过程监管;(4)进一步完善农产品市场准入制度,破解信息不对称问题。