标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3410)
2023(5021)
2022(4101)
2021(3732)
2020(3316)
2019(7191)
2018(7047)
2017(13884)
2016(7392)
2015(7827)
2014(7907)
2013(7707)
2012(7132)
2011(6372)
2010(6382)
2009(5942)
2008(6161)
2007(5481)
2006(4534)
2005(4305)
作者
(21064)
(17572)
(17297)
(16714)
(11302)
(8559)
(8051)
(6762)
(6661)
(6361)
(6064)
(5930)
(5725)
(5607)
(5458)
(5405)
(5323)
(5229)
(5160)
(4869)
(4359)
(4303)
(4233)
(3975)
(3946)
(3944)
(3902)
(3824)
(3541)
(3462)
学科
(27799)
经济(27770)
(23292)
管理(21170)
(17489)
企业(17489)
方法(13491)
数学(12115)
数学方法(11994)
(10745)
保险(10653)
中国(9379)
(8918)
(8241)
银行(8233)
(7851)
(7793)
(7497)
金融(7497)
(6243)
财务(6235)
财务管理(6215)
(6143)
企业财务(5938)
(5663)
业经(5404)
(5286)
贸易(5284)
地方(5197)
(5176)
机构
大学(102779)
学院(101781)
(40937)
经济(40056)
管理(38628)
研究(32750)
理学(32731)
理学院(32371)
管理学(31773)
管理学院(31568)
中国(29574)
(23033)
(20694)
科学(20044)
财经(18211)
(16848)
(16647)
(16595)
中心(15740)
(15057)
研究所(14897)
业大(14582)
财经大学(13927)
农业(13310)
经济学(13148)
北京(12998)
(12348)
(12058)
经济学院(11900)
(11523)
基金
项目(68752)
科学(54374)
基金(51827)
研究(47711)
(45579)
国家(45244)
科学基金(38989)
社会(31805)
社会科(30183)
社会科学(30174)
基金项目(26979)
(26063)
自然(25893)
自然科(25353)
自然科学(25345)
自然科学基金(24919)
(22360)
资助(21868)
教育(21443)
编号(17458)
重点(15443)
(15370)
成果(14297)
(14262)
(14251)
(13714)
科研(13651)
国家社会(13522)
创新(13503)
教育部(13290)
期刊
(41637)
经济(41637)
研究(32235)
中国(20382)
(18052)
学报(17635)
(17142)
金融(17142)
科学(15250)
(15119)
管理(13813)
大学(13244)
学学(12790)
农业(9820)
财经(9301)
(7766)
教育(7259)
技术(7101)
经济研究(6978)
业经(6003)
(5360)
理论(5293)
问题(5289)
(5191)
统计(5046)
(5020)
财会(4850)
实践(4823)
(4823)
(4810)
共检索到153536条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财务与会计  [作者] 陈靖忠  薛人溥  冯星  
对赌协议作为一种保障投资人权益的融资模式,在我国资本市场中被大量使用,却鲜见于国外的股权投资过程中。笔者认为其原因一方面在于国内公司财务及经营状况不够透明、可信度差;另一方面则由于目前我国《公司法》缺乏类似于英美法中优先股的制度设计,不能有效平衡公司股权融资与外部股东利益保护之间的矛盾,倒逼PE机构对企业进行投资时采用对赌模式,也因此产生了众多纠纷。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 杨明宇  
对赌协议是私募股权投资时普遍采取的一种契约安排,是企业融资时为获得较高估值而与投资方签订的企业估值调整协议。近期,国内广受关注的海富投资案由最高人民法院做出再审判决。海富投资案中关注的核心问题是对赌条款的合法性,本文试图从对赌协议的概念及存在价值入手,通过分析对赌协议产生的根源,从民商法理论角度分析对赌协议的性质,结合常见的对赌形式分析其合法性,并针对一审、二审、再审法院做出的判决及理由,全面剖析判决涉及的法律原理,以期对未来的研究和实务有所帮助。
[期刊] 首都经济贸易大学学报  [作者] 翟业虎  
对赌协议是私募股权融资中普遍采用的一种投资协议,其源于发达国家的估值调整机制,但引入中国以来,本身的博弈色彩加重,条件更为苛刻,使得国内一批企业因对赌协议而陷入危途。近日,国内第一起对赌协议无效的案例——甘肃世恒案进入最高院提审阶段,但此案一审、二审以不同的理由均认为对赌协议无效的判决为手中持有对赌协议的PE机构及投资人敲响了警钟。是全盘否定对赌协议还是将其纳入合法规制?本文以甘肃世恒案为切入点,从对赌协议的法律性质、理论基础层面分析,探究其在中国法律架构中的适法性根基,以其能够为对赌协议的研究抛砖引玉。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 胡晓珂  
对赌协议在我国风险投资领域已有较多表现,实践中因对赌失败所引发的执行困境时有发生。本文阐明了本土背景下的"对赌协议"产生基础在于企业的股权融资偏好行为,分析了对赌协议在不完全契约状态下表现出的射幸性特点,论证了基于企业估值调整所进行的条款安排并不违背法律所追求的公平和效率目标。在此基础上,文章认为,对赌协议的可执行问题最终需回归到对其效力的认定上。合法性、契约自由以及公司自治等原则是审视此类协议效力的重要标准。
[期刊] 财务与会计  [作者]
【编者按】对赌协议是一种特殊的投资和融资手段。自从蒙牛与摩根士丹利、鼎晖及英联投资等投资银行签订对赌协议取得双赢以后,对赌协议在我国企业融资中受到前所未有的关注。实际上,对赌协议是一把双刃剑,一方面能给投资者带来高收益,为融资者提供巨额资金;另一方面也会带来较高的投资和融资风险。而且,随着证监会对签订有对赌协议的企业IPO审核监管趋严,对赌协议这一融资手段受到的外界争议也越来越大。
[期刊] 浙江社会科学  [作者] 陈无风  
行政协议纳入行政诉讼受案范围后,严格的合法性审查是否会影响协议效力的稳定性?实证研究表明,至少在国有土地上房屋征收补偿领域,没有证据显示诉讼渠道的差异对协议效力判断结果有显著影响。理论和实践层面的考察也都表明行政协议的合法性要求是弱化版的,合法性与合意性存在调和空间。在此前提下,协议审查可适用的法律规则上,宜以行政法律规则为主轴,采用嫁接法整合形成行政协议合法性与效力的判断规则。
[期刊] 企业经济  [作者] 魏峰  陈奇伟  
协议控制模式已经成为我国民营企业境外上市融资的一个主要途径,对我国企业的发展有着十分重要的影响。然而在实践中,此种上市途径存在着很大的潜在风险,这些风险主要表现在协议本身的风险、对投资人和债权人的风险以及协议中断后权利如何救济的风险。但是,时至今日,我国法律以及相关政策对此方面的规定仍是空白。因此,应当完善相关法律与政策,从企业以及政府两个层面对其风险进行有效控制。
[期刊] 金融研究  [作者] 王茵田  黄张凯  陈梦  
本文探究我国企业与风险投资机构之间在融资时签订的对赌协议的公平性。我们首先将对赌协议看成两值期权,运用二叉树模型对我国二十个对赌协议案例进行估值定价,结果显示几乎所有协议都存在显著定价偏差,说明风险投资方索取过高的风险溢价。我们进而搜集影响协议价值的微宏观因素采用回归分析对风险溢价进行解释。结果表明,所提出的风险因素只能解释不足一半的风险溢价,未被解释的部分则被认为来自于投资方的过度保护。总体来看,对赌协议总体上有失公平,我国企业与风险投资机构在签订对赌协议中处于被动和弱势,需要改善投资环境以促进公平交易
[期刊] 浙江金融  [作者] 罗青军  
对赌协议是私募股权投资中采用非常普遍的投资协议。在我国私募股权投资市场,也较多地出现了投资方与管理层之间涉及巨大金额的对赌协议的案例,如摩根士丹利、鼎晖、英联与蒙牛管理层的对赌、3i与小
[期刊] 财会通讯(理财版)  [作者] 程锋  
对赌协议是一种特殊的投资和融资手段,自从蒙牛与摩根士丹利、鼎晖及英联投资等投资银行签订对赌协议一举取得成功以后,我国兴起了一股前所未有的对赌协议签订热潮,先后有雨
[期刊] 经济问题  [作者] 张凯  
对赌协议在我国股权投资业务中得到普遍运用,对赌协议虽然在一定程度能够保障投资方经济利益和解决成长型企业融资难的问题,但也存在较高的风险。针对对赌协议展开案例调查研究,重点分析对赌协议存在的市场风险、财务与法律风险、估值风险、管理层经营行为风险和履约风险,进而提出建立对赌协议风险防控体系,完善对赌协议签订前、签订过程中和签订后的风险防控措施。
[期刊] 金融研究  [作者] 王茵田  黄张凯  陈梦  
本文探究我国企业与风险投资机构之间在融资时签订的对赌协议的公平性。我们首先将对赌协议看成两值期权,运用二叉树模型对我国二十个对赌协议案例进行估值定价,结果显示几乎所有协议都存在显著定价偏差,说明风险投资方索取过高的风险溢价。我们进而搜集影响协议价值的微宏观因素采用回归分析对风险溢价进行解释。结果表明,所提出的风险因素只能解释不足一半的风险溢价,未被解释的部分则被认为来自于投资方的过度保护。总体来看,对赌协议总体上有失公平,我国企业与风险投资机构在签订对赌协议中处于被动和弱势,需要改善投资环境以促进公平交易。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 孙艳军  
对赌协议是私募股权投资合同的重要组成部分,但并未取得中国证监会认可。本文从法经济学的角度,剖析了对赌协议的法理基础,阐述了估值调整机制的合理价值,认为承认对赌协议在中国创业板市场中的合法地位,对我国多层次资本市场的发展具有重要意义。
[期刊] 国际商务(对外经济贸易大学学报)  [作者] 刘迎霜  
对赌协议是私募股权投资中最主要的依据性文件,它是一种典型的不完全契约,是双方利益一致的射幸合同。在我国现有的法律环境中,因我国现行的股份转让限制制度、上市制度等方面的原因,对赌协议存在不少法律障碍。监管部门不应绝对禁止对赌协议,而应创造法律条件使之在私募股权投资实践中得以合法运用。保护公众利益、促进交易、尊重意思自治应是我们对对赌协议所持的价值判断。
[期刊] 江西财经大学学报  [作者] 杨宏芹  张岑  
对赌协议的效力是"海富投资案"的争议焦点。对赌协议为射幸合同,至于是否是附条件合同则取决于当事人的约定。对赌协议中双方当事人的利益受到法律保护,而且是一致的。对赌协议结果的实现主要取决于当事人的努力而非运气,因此法律应当允许对赌协议的存在。"海富投资案"中,公司与股东的对赌协议损害了其他股东的利益,违犯了法律的强制性规定,但并未违反投资领域共担风险原则,也不是借贷合同;股东之间存在的不是对赌协议,而是保证合同。法院在对对赌协议这类新型投资关系进行审理时应当区分民事审判理念和商事审判理念,使司法适应商事法律关系的灵活性。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除