- 年份
- 2023(375)
- 2022(385)
- 2021(364)
- 2020(301)
- 2019(695)
- 2018(627)
- 2017(1070)
- 2016(672)
- 2015(775)
- 2014(823)
- 2013(823)
- 2012(784)
- 2011(682)
- 2010(724)
- 2009(651)
- 2008(708)
- 2007(676)
- 2006(593)
- 2005(593)
- 2004(527)
- 学科
- 济(2734)
- 经济(2727)
- 管理(2293)
- 业(1463)
- 方法(1402)
- 企(1247)
- 企业(1247)
- 数学(1222)
- 数学方法(1210)
- 家(902)
- 国家(879)
- 机关(765)
- 国家机关(764)
- 财(748)
- 中国(737)
- 学(730)
- 法(660)
- 工作(640)
- 制(604)
- 贸(603)
- 贸易(603)
- 易(583)
- 农(576)
- 人事(528)
- 人事管理(528)
- 理论(528)
- 行政(528)
- 业经(460)
- 融(440)
- 金融(440)
- 机构
- 大学(10719)
- 学院(10102)
- 济(4332)
- 经济(4247)
- 研究(3792)
- 管理(3350)
- 中国(2832)
- 理学(2789)
- 理学院(2753)
- 管理学(2682)
- 管理学院(2659)
- 京(2331)
- 科学(2321)
- 财(2245)
- 农(2121)
- 所(2086)
- 研究所(1827)
- 江(1766)
- 农业(1694)
- 中心(1668)
- 业大(1655)
- 财经(1654)
- 省(1573)
- 经济学(1541)
- 经(1518)
- 北京(1449)
- 经济学院(1388)
- 院(1318)
- 州(1304)
- 财经大学(1282)
共检索到17380条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国土地
[作者]
朱根民
B市自然资源局（以下简称B局）向王某核发《建设工程规划许可证》。李某认为其作为利害关系人，未征求自己是否同意建设的意见，损害了自己的相邻权，属于违反法定程序，请求A省自然资源厅（以下简称A厅）依法撤销该《建设工程规划许可证》。A厅经审查后向李某作出行政复议决定书，认定李某与该《建设工程规划许可证》的核发不具有直接利害关系，不符合相关法律法规规定的受理条件，根据《行政复议法实施条例》的相关规定，决定驳回李某的申请。李某认为其向A厅提交的申请，不是行政复议申请，A厅向其作出的行政复议决定书违法，向复议机关提起行政复议，请求撤销该决定书。
[期刊] 中国土地
[作者]
吴涤
2019年12月,某市A区城管执法局向市规划和自然资源委员会(以下简称市"规自委")送达《案件协查通知单》,要求其对某商贸中心的砖混简易结构房屋是否取得规划审批手续及相关情况进行协查。市"规自委"经核实,发现上述房屋未取得建设工程规划许可证,并将核查情况告知城管执法局。据悉,2010年12月,商贸中心与某物资集团签订《房屋租赁合同》,取得该房屋的使用权,房屋实际所有权人为某物资集团。2020年5月,房屋所在地的供电公司向该商贸中心发出《停电通知》,
[期刊] 浙江社会科学
[作者]
余凌云 董佳乐
2023年《行政复议法》修改的重要内容即构建了以变更决定为核心的行政复议决定体系。这一修改更加贴切行政复议的功能定位，行政复议也能够进一步避免程序空转，真正发挥出解决行政纠纷的“主渠道”作用。但是，抽象而出的规则面对复杂具体的个案，仍会存在诸多理解和适用上的不确定性，有必要对新法中的变更决定条款作出解释，进一步细化其实践运用。具体而言，在事证明确类案件中，行政复议机关可以基于两种理由作出变更决定，一是适用依据正确，但是行政行为内容不适当，包括明显不当和一般意义上的“不适当”，以是否具有规则性条款或者裁量基准，建立双重审查标准体系；二是未正确适用依据，包括违法和不当适用依据的情形。在事证瑕疵类案件中，行政机关原则上适用变更决定，但事实认定过程对专业性要求高以及案件事实疑难复杂的情形，可以适用撤销决定。
[期刊] 中国土地
[作者]
朱根民
2019年3月21日,公民张某向A市综合行政执法局举报王某未经依法批准新建了两处房屋,涉嫌违法建设。A市综合行政执法局接到举报后,赶赴现场进行调查,当场制作"现场检查笔录"、拍摄现场照片,并于2019年4月16日向A市自然资源局发函,请求对王某建设房屋的行为是否取得建设工程规划许可证进行核实。A市自然资源局经核实,于2019年4月22日向A市综合行政执法局作出回函,认定王某建设房屋的行为未完成规划审批和规划验收程序,未依法取得建设工程规划许可证。A市自然资源局对举报事项涉嫌违法状态的事实认定行为是否属于行政复议范围?
[期刊] 中国土地
[作者]
马俊科
问题用地单位T公司向B市国土资源局申请办理某小区项目用地预审手续,提交了项目用地预审申请报告。随后,B市国土资源局向T公司作出《用地预审意见》。刘某是该项目地块范围内的居民,其通过政府信息公开渠道得知上述《用地预审意见》后,认为用地预审意见违法,并提起行政复议,请求撤销该用地预审意见。
[期刊] 中国土地
[作者]
吴涤
问题2018年1月,张某向G省国土资源厅提交政府信息公开申请,申请公开"关于《H县土地利用总体规划(1997-2010年)》(未经调整)的批复及图件"的政府信息。此后,G省国土资源厅书面公开了相关政府信息。申请人张某认为被申请人向其公开的批复及
[期刊] 浙江社会科学
[作者]
章剑生
合法性审查、适当性审查是行政复议机关审查被申请行政行为的两个审查标准。适当性审查与行政诉讼合理性审查表述不同但内容一致。合法性审查是形式合法性审查，适当性审查是实质合法性审查，因此，适当性审查与合法性审查构成了一种从“从形式违法到实质违法”的双阶审查方法。在形式合法性已经确认的前提下，针对被申请行政行为的内容，行政复议机关可以从合目的性、结果可接受性和利益权衡三个面向作适当性审查。
[期刊] 税务研究
[作者]
陆佳 冉智勤 毛快
一、基本案情A公司成立于2005年12月。2018年11月7日，国家税务总局H市税务局稽查局（以下简称“H市稽查局”）向A公司作出《税务处理决定书》，决定追缴企业所得税10 435 098.03元，并从税款滞纳之日起按日加收万分之五的滞纳金。同时《税务处理决定书》要求A公司自收到决定书之日起15日内将上述税款及滞纳金解缴入库；
关键词：
复议申请 不予受理 纳税争议
[期刊] 税务研究
[作者]
皮本固
[期刊] 税务研究
[作者]
王铁勇
《行政复议条例》实施９年来，对维护和监督行政机关依法行使职权，防止和纠正违法或不当的具体行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益，起到了重要作用。九届全国人大常委会第九次会议通过、将于今年１０月１日施行的《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行...
[期刊] 中国劳动
[作者]
高家祥
案情简介2013年3月18日,某市人力资源和社会保障局收到某公司对某区局2013年1月14日作出的三份劳动保障监察行政处理决定不服提起的行政复议申请,请求撤销上述的行政处理决定,理由是这些行政处理决定均存在程序、实体违法,但没有具体事实和理由部分。争议焦点没有具体事实和理由的行政复议申请应否受理?
[期刊] 中国土地
[作者]
周玥
2020年7月14日,A村村民李某向B省自然资源厅申请政府信息公开:B省C市A村某地块的建设用地批复及"一书四方案"。8月10日,B省自然资源厅作出"告知书"答复:"经C市自然资源和规划局协助调查,你所申请的地块涉及城市批次用地,建设用地批复对应的政府信息为《B省人民政府关于C市2017年第八批次城市建设用地的批复》(xxx[2011]158号,以下简称"158号批复"),
关键词：
审查范围 政府信息公开 建设用地
[期刊] 中国劳动
[作者]
朱敏
[期刊] 中国土地
[作者]
杨慧娟
问题张某在B市某村有种植果树的承包地,并建有农业设施用房。承包期内,相关部门以开展土地储备项目的名义征收了该块地搞建设。2016年5月,张某通过信息公开方式得知B市国土资源主管部门向土地整理储备中心颁发了《建设用地批准书》。张某认为,《建设用地批准书》程序和实体均违法,严重侵害了其合法权益。随后,张某向行政机关提出行政复议申请,要求撤销《建设用地批准书》。
关键词：
行政复议 建设用地 自然人
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
