- 年份
- 2024(6672)
- 2023(9428)
- 2022(7434)
- 2021(6837)
- 2020(5614)
- 2019(12472)
- 2018(12518)
- 2017(23977)
- 2016(13203)
- 2015(14594)
- 2014(14812)
- 2013(14050)
- 2012(12739)
- 2011(11247)
- 2010(11427)
- 2009(10854)
- 2008(11030)
- 2007(10000)
- 2006(8841)
- 2005(8424)
- 学科
- 济(49049)
- 经济(48935)
- 管理(44794)
- 业(41230)
- 企(34449)
- 企业(34449)
- 财(17675)
- 方法(16658)
- 制(16429)
- 农(16109)
- 中国(15802)
- 业经(14380)
- 数学(13638)
- 数学方法(13490)
- 体(11757)
- 务(11061)
- 财务(11024)
- 财务管理(10998)
- 农业(10791)
- 企业财务(10550)
- 银(10431)
- 银行(10417)
- 融(9999)
- 金融(9997)
- 行(9918)
- 体制(9645)
- 贸(8591)
- 贸易(8585)
- 学(8578)
- 地方(8416)
- 机构
- 大学(186302)
- 学院(183838)
- 济(78200)
- 经济(76561)
- 管理(70547)
- 研究(62287)
- 理学(60224)
- 理学院(59612)
- 管理学(58794)
- 管理学院(58449)
- 中国(48743)
- 财(41653)
- 京(38791)
- 科学(33538)
- 财经(31841)
- 所(30288)
- 经(28824)
- 江(28802)
- 中心(28665)
- 农(26818)
- 研究所(26682)
- 经济学(24790)
- 北京(24333)
- 范(24020)
- 师范(23803)
- 财经大学(23576)
- 业大(23345)
- 院(22561)
- 州(22305)
- 经济学院(22204)
- 基金
- 项目(119060)
- 科学(95878)
- 研究(91401)
- 基金(88641)
- 家(76204)
- 国家(75565)
- 科学基金(65717)
- 社会(60730)
- 社会科(57518)
- 社会科学(57508)
- 基金项目(46306)
- 省(44373)
- 教育(42132)
- 自然(39956)
- 自然科(39055)
- 自然科学(39046)
- 自然科学基金(38412)
- 划(37664)
- 编号(37083)
- 资助(34789)
- 成果(32309)
- 制(29264)
- 部(27767)
- 重点(26664)
- 国家社会(26037)
- 课题(25488)
- 创(24980)
- 发(24927)
- 教育部(24603)
- 性(24241)
共检索到287533条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
钱江
欧盟竞争法对专利权人标准化进程中欺诈行为的反垄断规制对象分为欺诈时具有市场支配地位的专利人和欺诈时无市场支配地位的专利权人。前者只有在标准化进程中具有市场支配地位专利权人具有主观意图,做出令人误解的陈述,且其欺诈行为导致反竞争效果时,才构成其滥用市场支配地位,可予以反垄断规制。后者在标准化进程中的欺诈行为则仅在公司通过反竞争实践且获得市场支配地位时,该欺诈行为通过欧委会的扩大解释可以适用《欧盟运行条约》第102条,进行反垄断规制,但这种对无市场支配地位的专利权人的扩展适用应谨慎克制。中国对于标准化进程中专利权人欺诈行为的反垄断规制规则的细化可以从欧盟中获得启示。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
钱江
欧盟竞争法对专利权人标准化进程中欺诈行为的反垄断规制对象分为欺诈时具有市场支配地位的专利人和欺诈时无市场支配地位的专利权人。前者只有在标准化进程中具有市场支配地位专利权人具有主观意图,做出令人误解的陈述,且其欺诈行为导致反竞争效果时,才构成其滥用市场支配地位,可予以反垄断规制。后者在标准化进程中的欺诈行为则仅在公司通过反竞争实践且获得市场支配地位时,该欺诈行为通过欧委会的扩大解释可以适用《欧盟运行条约》第102条,进行反垄断规制,但这种对无市场支配地位的专利权人的扩展适用应谨慎克制。中国对于标准化进程中专
[期刊] 商业时代
[作者]
张戈跃
专利联营对市场经济具有两面性,我国快速发展的专利贸易市场要求必须对其进行法律规制以防止其对市场经济产生消极作用。美国、欧盟属于发达国家,在专利联营反垄断规制方面做了很多有益的探索,对完善我国的专利联营反垄断规制具有重大的启示意义。
关键词：
专利联营 反垄断规制 启示
[期刊] 科技进步与对策
[作者]
张武军 张唯玮 郭宁宁
标准必要专利在标准与专利的整合中应运而生并提升了知识经济效能。但是,专利标准化的同时也扩大了专利权人在相关市场的支配力,很容易产生专利权滥用行为,如不公平高价许可、不合理搭售、无正当理由要求反向许可等。以标准必要专利权人滥用市场支配地位为切入点,以高通案为例,分析标准必要专利权人滥用市场支配地位的反垄断问题,针对反垄断法体系,从立法与执法两个方面提出政策建议,为涉及标准必要专利的反垄断行政执法和反垄断诉讼提供借鉴。
[期刊] 现代管理科学
[作者]
林欧
专利与技术标准的融合已经成为不可阻挡的趋势。标准制定组织制定标准的方式与网络效应和锁定效果导致专利标准化垄断行为的产生。在现阶段,我国存在跨国企业利用专利标准化压制中国企业、国内企业联盟专利标准化垄断的可能性增加、专利标准化垄断规制的法律缺失等问题。对此,应当在反垄断规制政策目标的选择、重视反垄断法的域外适用、出台针对性的立法等方面加以完善。
关键词：
专利标准化 反垄断 规制
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
赵凯 黄鹤
我国在《反垄断法》中已经对利用市场支配地位超高定价行为进行了立法规制,但鲜少将其付诸实践。欧盟是世界上选择对超高定价进行反垄断法规制,并通过判例予以法律适用的地区,本文透过案例解析了欧盟对超高定价的规制实践,并研究了其对我国的启示。
关键词：
超高定价 反垄断法规制 成本-价格分析法
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
孟雁北 姜姿含
我国、欧盟、美国等各大司法辖区规制标准必要专利定价行为的法律关注点和法律路径存在着差异。本文从各司法辖区规制标准必要专利的实践出发,指出反垄断法规制具有的独特价值,进而根据反垄断法禁止滥用市场支配地位行为的分析框架,对如何进行标准必要专利不公平定价行为和歧视性定价行为的反垄断法执法和司法,从相关市场界定到市场支配地位认定、滥用行为判定,最后到是否存在"正当理由"的分析,进行了逐一论证。
[期刊] 科技进步与对策
[作者]
孙瑜晨
在美国医药行业,一种由专利侵权诉讼的原告反方向对被告巨额支付以换取被告延迟或放弃进入市场的和解协议引发了广泛关注,此种被称为反向支付协议的特殊协议是专利链接制度的副产品。有别于第十一巡回法院对该协议适用专利范围测试和第六巡回法院适用本身违法原则的做法,美国最高法院选择适用经典合理原则展开分析,寄望通过对诸多因素的兼权熟计,降低错误成本。实际上,合理原则的局限性使得执两用中的推定违法原则成为解开反垄断规制之惑的最佳选择。作为知识产权强国和仿制药生产及消费大国,中国也具备滋生反向支付协议的制度和产业环境。中国制度语境下,应将该协议置于"禁止+豁免"分析框架下,实现维护竞争秩序、激励创新等多元价值权衡。
[期刊] 现代管理科学
[作者]
林欧
专利标准化垄断可以分为事实技术标准垄断,法定技术标准垄断和联盟技术标准垄断。我国目前规制专利标准化垄断的法律主要有专利法、合同法和反垄断法。较之专利法和合同法的各种局限,反垄断法所具有的重整体利益保护、政策灵活性、处理机制灵活多样以及垄断判定方法清晰的特点,表明了反垄断法规制专利标准化垄断的必要性和优越性。
关键词：
专利标准化 法律规制 反垄断法
[期刊] 国际经济合作
[作者]
朱凌燕
进入21世纪以来,钢铁业进入新的一轮增长周期,全球钢铁产能利用率达到97%,为进一步提高竞争力,钢铁业联合重组和并购此伏彼起,新的跨国公司不
[期刊] 财经问题研究
[作者]
林平
行业标准必要专利许可的FRAND原则是最近中国反垄断执法中备受瞩目和争议的问题之一。尽管中国法庭和执法机关都接受了FRAND原则,法庭甚至做出影响深远的判决,但国内产业经济学界对FRAND原则的经济分析却几近空白。本文回顾了中国反垄断执法领域中的最新进展,介绍和评估了国际上学术界近年提出的用于确定标准必要专利FRAND许可费率的Swanson-Baumol事前竞标模型、Shapley值方法和Lemley-Shapiro仲裁机制方法,并得到三者对中国反垄断经济学研究和反垄断执法的启示。
关键词：
标准必要专利 FRAND原则 反垄断
[期刊] 经济问题
[作者]
喻勤娅
以经济效率作为反垄断立法的目的和反垄断的标准是由芝加哥学派最早提出的。将经济效率作为反垄断的首要目标不仅是区别反垄断规则与反不正当竞争规则的有效标准,更是符合经济规律的需要。我国没有专门的反垄断法,有关垄断行为或限制竞争行为的规定出现在若干部法律中。我国各条反垄断规则都有其不足之处,保护消费者权益一直占据着立法目标的核心地位,效率标准并未突出地成为反垄断的终极目标。只有明确了反垄断法的目标和作用,才能合理地划分反不正当竞争和反垄断的界限,从而更好地促进我国市场经济的发展。
关键词：
反垄断 芝加哥学派 经济效率 效率标准
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
李丹
随着知识经济的发展，技术标准中出现越来越多的专利，标准必要专利一旦被滥用极易为企业实施垄断行为提供便利，形成市场垄断状态，导致国际贸易壁垒的形成，故专利权人滥用标准必要专利的行为需要运用反垄断法予以规制：有关拒绝许可——专利被纳入技术标准可视为对专利实施的默示许可，专利权人丧失拒绝许可的权利；有关许可费过高——专利权人无权获取基于技术标准产生的额外收益，专利许可费只能占产品利润的合理比例；有关搭售非必要专利——必要专利需符合＂必要四属性＂，且需由独立专家依法定程序确定。
[期刊] 商业研究
[作者]
曹阳
专利的全球扩张带来了巨大的负外部效应,跨国并购所涉的专利技术交易必然带来全球消费者福利的问题,但各国都仅仅是从本国利益出发考量跨国并购所涉专利技术的反垄断审查,这必然带来全球正义的缺失。因此,需要建立新型的国际机制来处理跨国并购中专利交易的反垄断审查。
关键词：
专利扩张 跨国并购 反垄断审查 国际机制
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
刘廷涛
美国反垄断法判断忠实折扣竞争效果没有统一标准,有的法院将其类推为排他性交易,有的法院将其类推为掠夺性定价。排他性交易与掠夺性定价的适用规则各有自身缺陷。排他性交易可能产生积极错误,将具有效率行为认定为非法,同时该标准不具有规则的确定性和预期性。掠夺性定价可能产生消极错误,开脱某些非法竞争行为。无论将忠实折扣类推为排他性交易还是掠夺性定价,均无法避免上述弊端。根据类推的基准行为和目标行为应具有的结构类似性以及两种缺陷的大小,以类推适用掠夺性定价的规则较为适宜。
关键词：
忠实折扣 排他性交易 掠夺性定价
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
