标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(2909)
2023(4462)
2022(3882)
2021(3655)
2020(3269)
2019(7695)
2018(7376)
2017(14406)
2016(7637)
2015(8533)
2014(8251)
2013(8097)
2012(7505)
2011(6675)
2010(7214)
2009(6853)
2008(7184)
2007(6639)
2006(6276)
2005(6136)
作者
(20387)
(16963)
(16732)
(15999)
(11269)
(8223)
(7641)
(6453)
(6209)
(6178)
(5837)
(5634)
(5548)
(5526)
(5469)
(5165)
(5136)
(4981)
(4914)
(4757)
(4293)
(4247)
(4087)
(4074)
(3904)
(3845)
(3824)
(3725)
(3430)
(3336)
学科
(31664)
经济(31597)
(31109)
(29571)
企业(29571)
管理(28334)
(16054)
方法(14162)
(12932)
财务(12915)
财务管理(12896)
企业财务(12545)
数学(12211)
数学方法(12049)
(9589)
中国(7961)
(7188)
(7051)
业经(6629)
体制(6005)
(5590)
银行(5585)
公司(5542)
(5483)
金融(5480)
(5218)
理论(4950)
(4923)
(4883)
地方(4682)
机构
大学(108334)
学院(104698)
(44133)
经济(43253)
管理(42027)
理学(35321)
理学院(34983)
管理学(34464)
管理学院(34244)
研究(33966)
中国(28964)
(26847)
(23018)
财经(20333)
(18490)
(17319)
科学(16859)
(16427)
中心(16397)
财经大学(15334)
北京(15268)
研究所(13999)
(13708)
经济学(13185)
(13133)
师范(13032)
商学(12989)
商学院(12903)
(12339)
(11860)
基金
项目(60279)
科学(48521)
基金(45939)
研究(45615)
(39626)
国家(38810)
科学基金(34015)
社会(30028)
社会科(28481)
社会科学(28469)
基金项目(23493)
教育(22015)
自然(21784)
自然科(21343)
自然科学(21336)
(21259)
自然科学基金(21000)
资助(19797)
(18348)
编号(18057)
成果(16904)
(14525)
教育部(13275)
重点(13266)
(13188)
人文(12795)
大学(12417)
国家社会(12336)
(12228)
课题(12164)
期刊
(52430)
经济(52430)
研究(37103)
(25643)
中国(23946)
管理(18877)
(15656)
金融(15656)
学报(14007)
教育(13491)
科学(12836)
大学(11682)
(11389)
财经(11208)
学学(10465)
(9440)
经济研究(8200)
会计(8113)
技术(8108)
财会(8064)
业经(6963)
农业(6840)
问题(6440)
(6314)
图书(6232)
国际(5888)
世界(5682)
通讯(5295)
会通(5275)
理论(5225)
共检索到178359条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济问题探索  [作者] 朱永利  
近年来,随着越来越多的家族企业上市,家族上市公司“一股独大”的股权结构引起了人们的关注。本文首先分析了家族上市公司“一股独大”资本结构的历史原因,提出“一股独大”既不利于公司的健康发展,也不利于中小股东利益的保护。最后,本文试图从制度建设的层面就“一股独大”股权结构的治理提出个人建议。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 王国刚  
如何认识家族公司上市后发生的“一股独大”、“一夜暴富”等现象,对中国民营经济的发展至关重要。本文认为,上市使家族全额控股格局转变为家族一股独大格局,这是家族股份向市场化方向迈出的一个重要步骤;“一股独大”并非是制约上市公司法人治理结构和经营发展的根本因素,实际上,它易于促进上市公司的核心力量形成,保障上市公司的决策效率和经营效率;“一夜暴富”是民营企业上市后的必然表现,它具有多方面积极功能,是股市促进资源有效配置的重要表现,因此,不应简单运用政策手段予以限制。
[期刊] 经济社会体制比较  [作者] 颜旭若  
本文针对目前理论界对上市公司存在“一股独大”治理结构的看法提出了自己的不同意见 ,认为一股独大并不是问题所在 ,而应从政府监管机制、市场机制和社会机制以及产权问题上解决问题
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 曾燕芳  郑家喜  
股权结构是影响家族上市公司治理效率的重要因素。在家族企业的创业和初始发展阶段,家族成员发挥着积极、重要的作用,当企业成长壮大以后,特别是成为上市公司以后,家族成员介入太多,则不利于企业的发展。法人股东有能力和动力参与公司的治理,提高法人股比例有助于提高公司治理效率;分散的流通股东缺乏参与公司治理的激励和能力,对公司治理的影响很小。相对于高度集中和高度分散的股权结构而言,适度集中的股权结构从总体上更有利于内部监控制衡机制、接管和代理权竞争的发挥,有利于抑制家族大股东对中小股东利益的掠夺,因而更有利于提高公司的治理效率。
[期刊] 改革  [作者] 陈建林  
选取2006年在上海、深圳 A 股市场正式交易的150家上市家族企业为样本,并分为创业型家族企业和非创业型家族企业。研究表明,由于两类企业面临的代理冲突不一样,管理层持股的激励效果也不一致。创业型家族企业管理层持股对企业价值有正面影响,非创业型家族企业管理层持股比例与企业价值呈"倒 U型"关系。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 李从刚  李跃然  
在中国A股市场"一股独大"的特殊背景下,上市公司的频频"爆雷"以及数以万计损失惨重的中小投资者,激发了对以董事会治理为核心的公司治理机制为何频频失效的拷问。文章首先解释了为什么董事会治理是公司治理机制的核心,并分析了在"一股独大"背景下的董事会治理遇到了哪些困境,最后提出了应对董事会治理困境的可能出路。文章对于进一步完善公司治理机制、保护中小投资者利益,推动资本市场的健康发展具有重要借鉴意义。
[期刊] 统计研究  [作者] 李春琦  
The paper chooses listed family controlling enterprises as samples, describes the relationship between controlling shareholding,size and performance of family enterprises,draws a conclusion that the increase of controlling shareholding helps improve performance and the enlargement of enterprises has negative effects on performance.
[期刊] 管理世界  [作者] 郑家喜  
实证研究发现,提高资产负债率有助于提高家族上市公司的市场价值和成长性,家族企业应综合考虑企业的规模、所处的行业、发展阶段、盈利能力、成长性和管理水平等因素确定企业最优的负债率。
[期刊] 中国工业经济  [作者] 贺小刚  李新春  连燕玲  张远飞  
家族成员内部权力结构的制度安排是影响家族治理效率的重要因素之一。本文以家族上市公司的所有家族成员作为研究对象,对他们所持有的投票权、现金流权和管理权的权力偏离状况及其如何影响公司的治理效率进行了理论分析与实证检验。研究的结果表明:家族成员在经营企业过程中普遍地存在权力偏离现象,即他们各自所持有的投票权、现金流权和管理权并不是完全对称的、互补的;家族成员内部的权力偏离将导致不可忽视的家族冲突与代理问题,并最终对家族上市公司的治理效率产生显著的消极影响;家族成员内部的权力偏离的消极作用还受到家族财富的影响,在家族财富增长的情况下,权力的偏离将进一步恶化家族代理问题。
[期刊] 现代经济探讨  [作者] 黄诗华  
近年来,上市公司的诸多治理问题通常被归因于股权结构中的国有股的“一股独大”,但在理论上却无法得到满意的解释,而相关的实证研究也没有一致的结论。本文认为“一股独大”只是引起公司治理问题的表面原因,透过“一股独大”可以发现国有股东的不完全行为,政府的目标冲突和职能混同才是产生问题的真正根源。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 朱武祥  
股权多元化既不是形成有效的公司治理的目的,也不是公司治理有效的手段或必要前提。公司很少纯粹为了完善公司治理而进行股权多元化。不能因目前上市公司出现的大股东剥削行为而矫枉过正,简单人为地强制股权分散或以多元化打破“一股独大”。
[期刊] 经济学家  [作者] 张谊浩  裴平  伦晓波  
本文以2004—2008年中国沪深A股市场的家族上市公司为样本,对机构投资者持股是否会影响家族上市公司的价值进行了实证研究。研究结果发现:(1)机构投资者持股会影响家族上市公司价值,且机构投资者持股比例与家族上市公司价值增长之间呈正向关系;(2)对成长性不同的家族上市公司,机构投资者持股带来的价值增长程度不同。机构投资者持股对低成长性家族上市公司的价值影响不显著,对高成长性家族上市公司的价值影响显著。
[期刊] 经济学家  [作者] 洪进  余文涛  杨凤丽  
文章首先比较了人力资本与创意阶层的区别和联系,随后分析了我国创意阶层的区域空间分布特征。通过分析得出,我国创意阶层的空间分布差异显著,并且呈现与经济发展水平非一致的特性。为了深入分析创意阶层区域空间分布的原因,文章使用岭回归分析方法,并结合2003—2007年中国30个省际面板数据进行实证研究。研究结果表明,城市文化机会、公共服务能力、高等教育能力、生态设施水平、创意产出水平和高科技指标对我国创意阶层的分布具有显著的影响。最后,文章据此提出相关政策建议。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除