- 年份
- 2024(7691)
- 2023(10486)
- 2022(8550)
- 2021(7657)
- 2020(6567)
- 2019(14609)
- 2018(14218)
- 2017(27346)
- 2016(14722)
- 2015(15762)
- 2014(15218)
- 2013(15381)
- 2012(13794)
- 2011(11924)
- 2010(11990)
- 2009(11391)
- 2008(11670)
- 2007(10473)
- 2006(9213)
- 2005(8494)
- 学科
- 业(79866)
- 企(74271)
- 企业(74271)
- 济(69481)
- 经济(69400)
- 管理(60991)
- 方法(32222)
- 财(27154)
- 业经(26683)
- 数学(24575)
- 数学方法(24475)
- 农(23331)
- 务(20691)
- 财务(20687)
- 财务管理(20670)
- 企业财务(19649)
- 农业(17469)
- 贸(17318)
- 贸易(17314)
- 易(16977)
- 技术(16596)
- 中国(13878)
- 划(13478)
- 策(13305)
- 制(13219)
- 出(12594)
- 企业经济(12059)
- 和(11696)
- 经营(11596)
- 技术管理(11195)
- 机构
- 学院(216112)
- 大学(210268)
- 济(98256)
- 经济(96897)
- 管理(91237)
- 理学(79212)
- 理学院(78549)
- 管理学(77712)
- 管理学院(77345)
- 研究(64968)
- 中国(52546)
- 财(45534)
- 农(42380)
- 京(42151)
- 科学(38077)
- 财经(36549)
- 业大(34208)
- 农业(33744)
- 经(33368)
- 所(32601)
- 江(32478)
- 经济学(29679)
- 中心(29545)
- 研究所(29306)
- 商学(27756)
- 商学院(27537)
- 经济学院(27226)
- 财经大学(26990)
- 经济管理(25831)
- 北京(25572)
- 基金
- 项目(142974)
- 科学(114664)
- 基金(107863)
- 研究(100353)
- 家(94570)
- 国家(93683)
- 科学基金(82377)
- 社会(68195)
- 社会科(65020)
- 社会科学(65001)
- 基金项目(57839)
- 省(56266)
- 自然(54479)
- 自然科(53354)
- 自然科学(53337)
- 自然科学基金(52515)
- 划(45874)
- 教育(44152)
- 资助(43005)
- 编号(37620)
- 业(37289)
- 创(33733)
- 部(31681)
- 重点(31395)
- 创新(30583)
- 发(30334)
- 国家社会(29012)
- 科研(27815)
- 制(27619)
- 人文(27575)
- 期刊
- 济(107215)
- 经济(107215)
- 研究(58550)
- 财(39630)
- 农(38867)
- 管理(38221)
- 中国(36258)
- 学报(32900)
- 科学(31125)
- 农业(26586)
- 大学(25248)
- 学学(24728)
- 业经(19765)
- 融(19533)
- 金融(19533)
- 财经(18791)
- 技术(18739)
- 经济研究(17394)
- 业(17364)
- 经(16204)
- 贸(14842)
- 问题(14771)
- 技术经济(14092)
- 国际(13366)
- 财会(12317)
- 商业(11860)
- 世界(11773)
- 现代(11241)
- 教育(10167)
- 版(10070)
共检索到315826条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 世界经济
[作者]
杨连星 沈超海 殷德生
本文运用理论模型分析不同类型对外直接投资(OFDI)对母国企业产出的影响机制,模型从中间品进出口视角,分析了水平型和垂直型对外直接投资的差异化影响。基于企业层面数据的经验研究发现,总体上OFDI对企业产出呈现促进效应。但是不同类型OFDI对产出的影响存在差异性,商贸服务型、前向垂直型OFDI能够促进企业产出增长;水平型OFDI只有在中间品出口比重高于门槛值,后向垂直型OFDI只有中间品进口比重高于门槛值时,才对企业产出呈现促进效应;研究开发型、没有中间品出口的水平型OFDI对产出呈现显著"挤出"效应。
[期刊] 世界经济
[作者]
毛其淋 许家云
本文使用中国制造业企业的生产和贸易数据，深入考察了对外直接投资（ＯＦＤＩ）对企业加成率的微观影响和作用机制。研究发现，对外直接投资显著提高了企业加成率，其中投资高收入国家对企业加成率的提升作用要明显大于投资中低收入国家。此外，研发加工型和多样化型ＯＦＤＩ对企业加成率的影响程度相对较大。进一步对影响机制的检验表明，一方面，ＯＦＤＩ促进了企业进行新产品创新，降低了需求弹性，从而有利于企业制定更高的价格；另一方面，ＯＦＤＩ提高了企业的生产效率，从而可能降低企业的边际生产成本。
[期刊] 产业经济研究
[作者]
毛其淋 许家云
本文以中国"走出去"战略的实施为背景,采用双重差分模型深入地考察了对外直接投资对企业员工收入的影响效应。研究发现,企业对外直接投资显著地提高了员工的平均工资水平,并且这种正向的"工资溢出"效应具有持续性而且还是逐年递增的。与此同时,对外直接投资也显著地拉大了企业内工资差距。进一步研究发现,对外直接投资对员工收入的影响因东道国收入水平、企业经营范围的不同而具有显著的异质性。最后我们还尤其关注了对外直接投资对劳动收入份额的影响,发现企业对外直接投资并未明显提高劳动收入份额。进一步的影响渠道检验表明,尽管对外直接投资显著地提高了员工平均工资,但同时也显著促进了劳动生产率增长,正是由于后者的"生产率"...
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
杨用斌
文章引入经济理论中常用的全要素产出模型来解释最低工资对外商直接投资企业规模的影响,本文发现最低工资的提高,有助于中国内销型外商直接投资企业规模的扩张,而有害于外销型外商投资企业的发展,从而发现最低工资的提高将引起外商直接投资企业的产业结构升级这一结论。
[期刊] 软科学
[作者]
余官胜 都斌
在当前推动企业＂走出去＂的政策背景下研究外商直接投资如何影响企业对外直接投资，从理论上阐述了负向的国际化效应和正向的竞争效应，并进行实证检验。结果发现：当外商直接投资规模较小时会减少企业对外直接投资；只有当外商直接投资规模较大时才能促进企业对外直接投资，＂引进来＂才能推动＂走出去＂。最后，提出了在推行企业对外直接投资促进政策的同时也应推行外商直接投资引进政策，以更进一步促进对外直接投资。
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
乔晶 胡兵
本文通过整合"中国工业企业数据库"和"境外投资企业(机构)名录",运用倾向得分匹配和倍差法考察中国制造业企业对外直接投资的出口效应。实证结果表明,商贸服务型对外直接投资的出口促进效应显著,当地生产销售型对外直接投资可能带动资本品等的出口;总体看,2005-2009年期间中国对外直接投资正向影响出口贸易的发展,在改变样本匹配方法和模型设置以及控制加工贸易等情形下,这一结论是稳健的。本文的研究为协调对外贸易和对外投资等宏观决策提供了微观层面的经验证据。
关键词：
对外直接投资 出口 匹配倍差
[期刊] 金融研究
[作者]
陈琳 袁志刚 朱一帆
基于2005—2017 "中国全球投资跟踪数据库"的对外投资微观数据,本文考察人民币汇率波动的不确定性对中国企业对外直接投资的影响。研究发现:人民币汇率波动的增加,不仅减少了中国企业对外直接投资的可能性,也抑制了投资规模,这一结果在考虑内生性问题、样本选择性偏差、不同的汇率波动指标等一系列问题后仍然稳健。基于手工搜集的企业年报数据,研究发现,企业前期的套期保值行为,可以有效规避汇率风险,弱化汇率波动对企业对外投资的抑制作用。进一步研究显示,汇率波动对中国企业对外投资的影响有明显的异质性,投资于不同行业、不同国家的企业以及不同投资方式的企业对人民币汇率波动的反应各异,这又与中国现阶段对外投资的一些独特特征有关。本文研究为汇率波动影响中国企业的对外直接投资行为提供了微观层面的证据。
[期刊] 世界经济与政治论坛
[作者]
蔡冬青 张辰月
本文在理论分析的基础上，选取中国沪深A股上市公司2011—2020年数据，采用面板Logit模型对税负不确定性影响企业对外直接投资行为的机制和特征进行探索。研究发现：税负不确定性能够抑制企业对外直接投资，具体表现为税负不确定性使企业财务风险增加，企业会增加现金持有以抵御风险，从而抑制了对外直接投资行为。此外，外部税收优惠政策能够改善税负不确定性对企业对外直接投资行为的抑制作用。异质性分析结果表明，高竞争度行业内企业、民营企业，以及东部地区企业对外直接投资行为受税负不确定性的抑制作用较为明显。基于理论分析和实证结果，本文提出有针对性的政策建议。
[期刊] 财经研究
[作者]
姜广省 李维安
政府干预经常被视为推动和鼓励企业对外直接投资中的重要力量，但事实果真如此吗？政府是否会有所选择地影响企业对外直接投资呢？文章从制度理论的视角，基于２００３－２０１３年沪深Ａ股非金融上市公司数据，考察了政府干预对企业对外直接投资的各种影响。研究发现：（１）政府干预对企业对外直接投资的行为和数量都具有显著的负向影响，即政府干预程度越高的企业，越不可能进行对外直接投资以及具有较低的对外直接投资数量；（２）政府会支持那些具有较高＂营销资源＂的企业进行对外直接投资和增加投资额，即在营销资源丰富的企业中，政府干预对企业对外直接投资的正向影响关系更强；（３）政府干预对企业对外直接投资的绩效具有显著的正向影响．．．
[期刊] 财经研究
[作者]
陈琳 房超 田素华 俞小燕
文章基于微观企业数据和世界投入产出数据库(WIOD),借鉴Antràs等(2012)以及Chor等(2014)计算上游度指数的方法,测算得到中国企业在全球生产链上的嵌入位置,并考察了嵌入位置对企业对外投资决策的影响。研究发现,处于生产链两端的企业对外投资的可能性较高。具体来说,进口嵌入位置越处于上游,企业越倾向于对外直接投资;而出口嵌入位置越处于下游,企业越倾向于对外直接投资。在考虑了嵌入位置替代指标、内生性问题和稀有事件影响后,上述结果仍然稳健。此外,企业在全球生产链上的嵌入位置对其投资的动机、区位和频次都存在异质性影响。文章的研究在一定程度上揭示了中国企业参与全球贸易和全球生产网络的内在逻辑,有助于政府部门更有针对性地制定"走出去"的政策措施和提供差异化的政策支持,更好地引导企业的对外直接投资。
[期刊] 财经问题研究
[作者]
阙澄宇 崔洁 马斌
本文基于2010—2020年中国沪深两市A股上市公司数据，采用双向固定效应模型实证研究了企业数字化转型对对外直接投资二元边际的影响及其作用机制。研究结果表明：企业数字化转型能促进对外直接投资二元边际；企业数字化转型对对外直接投资二元边际的影响在企业、行业和城市层面存在异质性；企业数字化转型通过提高企业人力资本水平、提升企业监管效率和缓解企业融资约束促进对外直接投资二元边际；行业数字化转型、相似企业行动决策和成功企业行动决策对对外直接投资二元边际具有溢出效应。本文为推进企业数字化转型和推动企业“走出去”提供了实证依据，也为政府提升贸易投资合作质量和水平提供了决策参考。
[期刊] 产经评论
[作者]
杨亚平 李腾腾
高度关注东道国的营商环境已成为跨国公司投资选址的共识。进一步的研究需考虑营商环境的子类因素、非对称制度距离及企业投资动机差异等对中国企业对外直接(OFDI)投资选址的影响。利用2003-2015年中国OFDI企业对世界上176个经济体的投资项目数据,在控制东道国正式制度环境的前提下,实证研究营商环境对中国OFDI企业选址的影响。结果显示:我国OFDI企业倾向于在整体营商环境更好的国家投资选址,特别是针对弱势制度国家的投资对营商环境便利度更加敏感;我国不同投资动机的OFDI企业选址表现出对营商环境便利度不同子类指标的"异质性偏好":资源开发型OFDI偏好办理施工许可证和保护投资者的便利度;商贸服务型OFDI偏好执行合同的便利度;当地生产型OFDI偏好缴纳税款和执行合同的便利度;技术研发型OFDI偏好对投资者的保护程度。因此,完善我国"走出去"公共服务,开展国别营商环境评估工作,并针对不同投资动机OFDI推行差异化的扶持政策,有助于促进我国对外直接投资的健康有序成长。
[期刊] 亚太经济
[作者]
古广东
对外直接投资(FDI)与出口贸易的关系因各国的具体国情不同,各学者采用的研究方法的不同而呈现出显著的差异。本文采用协整理论分析中国的对外直接投资与出口贸易(1984-2006)的关系,得出二者存在长期均衡关系,并计量出二者的误差修正模型。
[期刊] 产业经济研究
[作者]
苏二豆 薛军
立足于中国目前对外直接投资集中于服务业的现实背景,利用1998—2007年的微观企业数据,采用倾向得分匹配法和双重差分法考察了服务型对外直接投资对中国企业出口的影响。研究发现:(1)总体上,服务型对外直接投资有效促进了中国企业出口倾向的提高和出口规模的扩大;(2)这种促进作用主要体现在非国有企业、高管理效率企业、高市场化程度地区以及投资多种不同服务行业的企业中;(3)与显著促进企业出口的服务型对外直接投资不同,生产型对外直接投资不会对企业出口产生影响,该差异凸显了在通过"走出去"战略引导企业出口过程中服务型对外直接投资的重要地位;(4)贸易成本下降和研发创新水平提升是服务型对外直接投资促进企业出口的可能渠道。研究结论从投资行业角度为对外直接投资与出口之间的互补关系提供了经验解释,同时对于客观评估中国服务型对外直接投资的微观成效和完善对外直接投资政策机制具有重要的启示意义。
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
曲如晓 王陆舰 杜毓琦
专利出海作为开放创新生态的重要内容，是推进高水平对外开放的新优势。本文选取2003—2021年中国专利出海上市企业为研究对象，探究专利出海对中国企业对外直接投资的影响及作用机制。研究结果显示，专利出海能够促进中国企业对外直接投资，其动态滞后效应在第2期达到最大。在考虑多维专利出海质量、内生性问题和进行一系列稳健性检验后，结论依然成立。机制检验结果表明，专利出海通过技术领先效应和声誉传递效应促进中国企业对外直接投资。异质性分析结果显示，专利出海对数字化企业、顺向投资企业和民营企业对外直接投资的促进作用明显，对中国企业向投资网络社区内东道国、高知识产权保护东道国的投资促进作用更强。本文为依托创新全球化布局推动企业对外投资提供了微观依据，对提升国际循环质量和实现更高水平开放型经济具有重要启示。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
