标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9783)
2023(13711)
2022(11499)
2021(10396)
2020(9088)
2019(20681)
2018(20437)
2017(39918)
2016(21989)
2015(24753)
2014(25075)
2013(25077)
2012(23369)
2011(20623)
2010(21415)
2009(20161)
2008(20453)
2007(18780)
2006(16133)
2005(14948)
作者
(64637)
(53814)
(53813)
(51412)
(35018)
(26091)
(24685)
(20905)
(20126)
(19755)
(18304)
(18247)
(17394)
(17144)
(17015)
(16552)
(16509)
(15868)
(15828)
(15495)
(13540)
(13496)
(13273)
(12340)
(12304)
(12224)
(12180)
(11981)
(10980)
(10958)
学科
(100159)
经济(100044)
(93114)
(84523)
企业(84523)
管理(79409)
方法(49710)
数学(40008)
数学方法(39699)
(34294)
业经(30634)
(30031)
(25709)
财务(25675)
财务管理(25591)
企业财务(24367)
中国(22713)
农业(21374)
(21320)
技术(19825)
理论(17565)
(17350)
贸易(17339)
(17008)
(16815)
(16329)
地方(16148)
(16081)
(15973)
(14968)
机构
学院(326545)
大学(321086)
(137060)
经济(134258)
管理(129837)
理学(111226)
理学院(110137)
管理学(108598)
管理学院(107987)
研究(99626)
中国(80847)
(68090)
(67271)
科学(59275)
(56741)
财经(54018)
(52249)
(51113)
(48900)
中心(47604)
业大(47099)
研究所(45226)
农业(44689)
经济学(41950)
北京(41593)
(41034)
财经大学(39781)
经济学院(38274)
(37265)
商学(37070)
基金
项目(206011)
科学(162822)
研究(151190)
基金(150377)
(129637)
国家(128452)
科学基金(111651)
社会(96503)
社会科(91587)
社会科学(91558)
(81912)
基金项目(79470)
自然(72455)
自然科(70751)
自然科学(70729)
教育(70205)
自然科学基金(69579)
(67008)
资助(62381)
编号(61314)
成果(49157)
(46559)
重点(45927)
(45374)
(43329)
(43326)
课题(41898)
创新(41682)
(40377)
教育部(40273)
期刊
(154182)
经济(154182)
研究(94766)
中国(65297)
(60369)
(51496)
管理(50354)
学报(47014)
科学(43877)
大学(35976)
农业(34549)
学学(34196)
(31997)
金融(31997)
技术(30485)
教育(29375)
财经(28192)
业经(27137)
经济研究(24396)
(24201)
(21327)
问题(20547)
财会(19395)
技术经济(19335)
(16371)
商业(16349)
会计(16265)
统计(15897)
(15342)
现代(15334)
共检索到490304条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 审计研究  [作者] 杨迪  
基于其产出的公共产品属性,垄断性国有企业要受到政府监管。在利益集团理论、信息不对称性理论和寻租理论的分析框架内,本文论证了监管博弈的困局———利益因素驱使被监管者与监管机构在监管需求和供给层面互动,导致监管往往偏离公共利益。国家审计为保障公共利益对垄断性国有企业开展效益审计,对其产出的公共效益进行审计评价,在监管博弈中增加了外生变量,可以防止监管行为偏离公共利益的“锁定”效应,也促进垄断性国有企业提供高质量公共产品,更好地服务于公共利益。
[期刊] 金融与经济  [作者] 梁国萍  潘细香  刘文琦  
垄断性国企高管薪酬是薪酬管理的重要内容,也是当前收入分配中的一个热门话题。本文主要从垄断性国企高管薪酬与非垄断性国企高管薪酬及垄断性国企职工工资的差别入手,分析了现有垄断国企高管薪酬制度的缺陷,并提出了应正确理解垄断性国企高管薪酬与企业业绩的相关性,及完善垄断性国企公司治理等建议。
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 周家勇  
我国非垄断性工业企业参与世界经济竞争,必须创立自己的世界品牌。创立世界品牌,必须全力打造具有民族文化传统和世界视野的企业家和具有自主知识产权的世界名牌产品。企业名牌产品的提升要以自主研发产品的核心技术和创新的企业文化为支撑;以现代企业管理模式的创新、优质服务和优良环境作保障;发挥国内优势,借鉴国外经验,把爱国热情和科学态度相结合,实现我国更多工业企业向创立世界品牌的飞跃。
[期刊] 经济评论  [作者] 邓伟  张力美  
政府对垄断性国有企业的管制政策是受投资者和消费者两大利益集团共同影响的结果。在我国现有的体制环境下,二者的政治影响力是不平衡的,投资者集团具有更大的优势,其利益一般得到较多的照顾。如果企业没有上市,国有产权的公共性使得政府必须顾及消费者的利益,政策的扭曲就不会太大。而企业一旦上市,政府所承担的公共责任就会因企业产权的非国有化而减轻,企业的垄断地位就会得到强化。因此,垄断性国有企业上市应缓行。
[期刊] 当代经济科学  [作者] 陈仲常  孟丹  
本文构建了股权结构、市场结构和企业价值模型,分析十年横截面数据,证实了我国垄断和竞争两极并存、国有企业向资源产业集中的市场结构特征;得出资源产业的企业价值十年来迅速增加,并超过消费产业;发现股权和企业价值存在理论上的倒U型曲线,但资源产业的股权结构超过理论上的最优企业价值股权区间,而消费产业的股权结构低于最优企业价值区间,市场结构对企业价值存在负影响。本文政策建议是:政府降低对资源产业的垄断程度同时引入竞争机制、加强对消费产业的监管时增加集中度,促使我国的市场结构由垄断与竞争两极并存格局向垄断竞争市场结构转化,为技术创新提供最佳的产业组织形式。
[期刊] 经济体制改革  [作者] 李祥茂  王轶昕  
将国有垄断企业的收入分配情况与非垄断企业、国外同行及国有垄断企业内部之间进行对比分析研究发现:国有垄断企业在收入分配上存在着收高增缓、劳得不匹、公平缺失等问题。而造成上述问题的主要原因在于:资本和劳动力力量对比处于强势地位;垄断的特殊性质提供了保持较高收入水平的物质基础;《劳动法》有待进一步细化和完善;企业内部监督制衡机制尚不健全;考核机制导向的"重利轻民";企业社会责任意识淡薄。鉴于此,应从加大政府调节与规制;强化垄断企业的自律和自约;进一步强化内外部监督与约束三方面入手,制定科学合理的政策、措施,推动当前垄断企业工资制度改革。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 李志辉  
我国的寡头垄断性企业大多数是脱胎于大型国有企业,带有计划经济的性质,在技术创新上是有惰性的,其原因在于在市场经济中,企业在技术远落后的情况下创新的成本和风险都很高,而且企业的领导人存在短期行为,其目标是要实现自身利益的最大化而不是企业价值的最大化。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 张春虎  吴能全  
文章分析了自然垄断产业国有企业垄断经营的弊端及其原因,结合我国自然垄断产业的组织管理状况,提出了对自然垄断产业改革应进行市场化改革。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 陈俊龙  汤吉军  
国有企业垄断是一个经济学问题,与所有制性质没有必然关系,需要从理性的经济学视角来审视。基于中国国情,从由国有企业构成的双寡头垄断市场出发,分析并比较由国有企业、私有企业及混合所有制企业组合而成的各种双寡头垄断市场的价格、产量及社会福利。可以发现,私有化对社会福利的提升作用是有条件的,完全的私有化未必能提升社会福利;在当前的社会经济条件下,混合所有制是解决国有企业垄断问题可行、务实的途径,其股权结构十分重要。
[期刊] 财经研究  [作者] 刘弘  
近年来,有关教育消费的争论不断,包括教育产业化、高收费、以及低水平的政府教育支出等等。各种观点似乎都有道理,但缺乏实证的支持。文章构造了一个完全垄断的教育市场模型。实证结果表明,我国教育市场属于完全垄断。导致高收费的主要原因不是低水平的政府教育支出而是市场的完全垄断。
[期刊] 中国工业经济  [作者] 褚敏  靳涛  
为什么中国改革开放后经历了30多年的高速增长,而收入差距还没有出现收敛的迹象?这是经济发展本身造成的,还是和政府主导的转型式增长模式有关?本文就是从中国转型式增长的内在逻辑来探其究竟,中国转型式增长是地方政府主导的投资拉动型经济增长模式,而这种模式最突出的两个特征就是地方政府主导和国有企业垄断。本文针对这两个特征的双重影响,研究发现:地方政府行为不仅没有弥合由市场竞争引起的收入差距的扩大,反而是收入差距扩大化的症结所在;国有企业垄断本身对收入差距扩大的影响并不显著,但地方政府与国有企业垄断的结合体即行政垄断却是导致收入差距扩大的深层次体制原因。这表明企业的所有权结构并不是收入差距扩大的根本原因...
[期刊] 开放导报  [作者] 张郁文  
垄断是我国现阶段造成失业的一个不可忽视的因素。我国目前的垄断主要是行政性垄断,通过“行政性垄断—效率衰减—资源流失—失业外溢”这样的传导机制,产生对就业的影响。垄断行业、国有企业和公共部门是这类失业治理的对象。基本的治理思路是借鉴市场经济发达国家的经验,引入竞争、分类制定国企改革的目标并改进对公共部门的管理。(深圳市劳动局,广东 深圳 518000)
[期刊] 经济问题  [作者] 王继军  赵剑飞  
完全竞争的市场在现实中是不存在的 ,而垄断竞争性市场却普遍存在。垄断犹如一把“双刃剑”,绝大多数情况下 ,它阻碍竞争的发展 ,但在特定时期 ,适度的经济垄断却能对国民经济的发展产生积极的影响。当前 ,我国面临的主要经济问题是企业规模小 ,产业集中度不高 ,竞争过度 ,规模经济效益低。因此 ,实施大企业 (集团 )战略 ,发展规模经济在国际竞争日趋激烈的今天显得尤为迫切 ,而将它们用法律的形式固定下来并纳入经济垄断豁免的范围就具有十分重要的战略意义。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除