- 年份
- 2024(4740)
- 2023(7068)
- 2022(6335)
- 2021(5855)
- 2020(5350)
- 2019(12483)
- 2018(12435)
- 2017(23334)
- 2016(13647)
- 2015(16021)
- 2014(16459)
- 2013(16212)
- 2012(15551)
- 2011(14323)
- 2010(14672)
- 2009(13936)
- 2008(14119)
- 2007(13117)
- 2006(11640)
- 2005(10649)
- 学科
- 济(54770)
- 经济(54699)
- 管理(34861)
- 业(33018)
- 方法(26199)
- 企(25872)
- 企业(25872)
- 数学(23176)
- 数学方法(22921)
- 农(15851)
- 中国(15810)
- 财(14234)
- 学(13859)
- 制(11502)
- 地方(11087)
- 贸(10727)
- 贸易(10721)
- 易(10388)
- 业经(10317)
- 农业(10308)
- 教育(10200)
- 理论(9526)
- 银(9091)
- 银行(9052)
- 和(8643)
- 行(8610)
- 融(8431)
- 金融(8429)
- 务(8190)
- 财务(8170)
- 机构
- 大学(205219)
- 学院(197341)
- 济(77523)
- 经济(75571)
- 研究(72600)
- 管理(69729)
- 理学(58727)
- 理学院(57954)
- 管理学(56681)
- 管理学院(56318)
- 中国(54170)
- 科学(46550)
- 京(45196)
- 农(41979)
- 所(39038)
- 财(36676)
- 研究所(35376)
- 中心(33935)
- 江(33651)
- 农业(33580)
- 业大(33334)
- 北京(29074)
- 范(28712)
- 师范(28345)
- 财经(28344)
- 州(25983)
- 院(25635)
- 经(25501)
- 省(24007)
- 经济学(23710)
- 基金
- 项目(124427)
- 科学(95132)
- 研究(88783)
- 基金(87084)
- 家(77188)
- 国家(76484)
- 科学基金(62876)
- 社会(52884)
- 社会科(49792)
- 社会科学(49772)
- 省(49671)
- 基金项目(45430)
- 教育(43403)
- 划(42978)
- 自然(41781)
- 自然科(40749)
- 自然科学(40728)
- 自然科学基金(39998)
- 资助(37433)
- 编号(37002)
- 成果(32747)
- 重点(29006)
- 部(27922)
- 课题(27222)
- 发(26811)
- 大学(25379)
- 创(25272)
- 科研(24653)
- 计划(24271)
- 创新(23511)
共检索到314043条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国高等教育
[作者]
许涛
"实施‘985工程’,建设若干所世界一流大学和一批国际知名的高水平研究型大学,是党中央在世纪之交,立足于中华民族的伟大复兴,落实科教兴国战略,迎接知识经济挑战而采取的重大决策,是从根本上提高我国高等学校办学水平、缩短与世界先进水平差距的重大举措,是新时期我国高等教育的紧迫任务。"教
[期刊] 中国高教研究
[作者]
李鹏虎
世界一流大学研究成为全球范围内高等教育研究的热点之一，而如何建设世界一流大学也成为一个世界性的话题。世界大学排名及其指标体系有存在的合理性，但也要理性看待世界大学排名，不能盲目围绕世界大学排名转，由注重资源为导向转变为注重质量为导向，坚守文化本位，完善治理体系，坚持中国特色。
关键词：
世界一流大学 世界大学排名 高等教育质量
[期刊] 清华大学教育研究
[作者]
亚历克斯·埃舍尔 马斯莫·萨维诺 王亚敏 侯书栋 李立国
本文研究了全球19个大学排行榜,描述了排行榜作为质量评价手段是如何运作的,详细讨论了现有排名系统使用的质量指标并归纳出在排名上存在的不同地域模式。本文发现,世界上的主要排行榜之间没有多少联系,它们采用差别很大的指标和权重来评估大学。但是,有一些大学,无论是用何种的指标和权重,都会居于排行榜的前列。本文还探讨了与目前流行的严格按分数高低排名的“排行榜”不同的做法,并得出了结论。
关键词：
大学排名 全球调查 差异
[期刊] 高等教育研究
[作者]
郭丛斌 郝晓伟
国家高等教育管理模式大体可分为国家控制型和国家监督型两类。分析两种模式对于大学排名名次和名次变化程度的影响后可以发现,国家控制型大学的排名名次显著低于国家监督型大学,但其名次提高程度总体上显著高于后者。不过随着排名名次从前向后移动,国家控制型大学在排名名次提高程度上的优势逐渐下降。原因在于国家监督型大学在享有自主权的情况下自由竞争,不断提高竞争力。国家控制型大学在政府重大项目资金支持下能够迅速缩小与国家监督型大学的差距,快速跻身世界一流大学行列乃至前列。
关键词：
高等教育管理模式 大学排名
[期刊] 中国高教研究
[作者]
武学超
新世纪伊始,世界大学排名风靡全球,其核心指标是科学研究。世界大学排名科研测评正在深深影响着世界高等教育改革和发展,各国政府和各高等教育机构及时调整发展战略,强力提升科研能力。然而,目前世界大学排名存在着一些不容忽视的缺憾,测评的知识领域过于狭隘,并囿于传统基础研究,导致世界诸多国家片面追求精英化的世界一流大学。
关键词：
世界大学排名 科研测评 战略调整 缺失
[期刊] 教育研究
[作者]
郭丛斌 孙启明
以世界公认的QS和《泰晤士高等教育》世界大学排名为基本分析框架,观察最近四年(2011—2014年)的排名情况,并对"世界一流大学"进行界定。同时,以北京大学、清华大学为代表对中国顶尖高校各项指标得分与世界一流大学进行对比分析,发现两所高校国际顶尖研究成果缺乏,国际化比例和层次较低,世界范围内学术声誉还需提高,雇主评价和产业收入在考虑国别因素情况下优势明显。要建设世界一流大学,中国内地高校还要完善科学研究激励机制,提升国际化的程度和质量,制定符合高校实际的学科发展规划,建立高校数据信息决策支持系统等。
[期刊] 比较教育研究
[作者]
上官剑
"QS"世界大学排名和上海交大的"ARWU"世界大学学术排名是影响最大的世界大学排行榜。通过统计分析发现,两项排名的历年数据稳定性均表现较好,但两项排名的结果之间存在明显差异。差异存在的浅层次原因是由于评价体系的不同,深层次原因则是源于评价方法和评价理念上的区别,这种差异显示两者都有可以改进之处。同时,两者差异的存在也有其积极意义,多元评价体系为大学发展和公众选择提供了多角度的参考工具。
关键词：
QS ARWU 世界大学排名榜 学术排名
[期刊] 比较教育研究
[作者]
刘强 丁瑞常
本文从评价对象的选定、指标体系的设置与权重系数的分配、指标观测值的获取、集结模型的构建与数据的处理四个维度,对"QS世界大学排名"、"QS亚洲大学排名"、"QS拉丁美洲大学排名"和"QS世界大学学科排名"进行了全面剖析。高校应当有选择性地根据QS排名方法采取相应的措施,将提升排名、建设世界一流大学和履行大学基本职能有机地结合起来。
关键词：
QS大学排名 指标体系 权重系数
[期刊] 教育科学
[作者]
涂阳军 陈来
将我国"双一流"建设高校和C9与5个顶尖大学群在世界大学排名18个指标上的得分进行了比较。结果发现:(1)C9与加拿大U15和德国Ec11大体处于同一位次,较接近英国RG24和澳大利亚Go8,但与美国Ivy8差距极大,"双一流"建设高校与5个顶尖大学群差距极大。(2)"双一流"建设高校和C9在2个指标上优势明显且优势在扩大,分别在5个和8个指标上有所进步,分别在10个和7个指标上有所下降,在获诺贝尔奖和菲尔兹奖教师上仍未获得突破。(3)两者在论文数和社会服务方面显现出极强优势,但在《自然》和《科学》发文以及获诺贝尔奖和菲尔兹奖校友指标上得分较低且增速较缓,两者的科研影响力仍较弱,国际化程度仍较低。文末针对国家与顶尖大学群的决策层提出了三点建议。
[期刊] 教育学报
[作者]
陈平原
大学排行榜的好坏,取决于评价标准的设计、统计数据的方式以及具体操作是否严谨。大学评价不能重"物"轻"人"。对于"大学精神",我认为没有凝定不变的东西,也不相信用一两句话就能概括十几万人近百年的努力,有关讨论是"可爱"而"不可信"的,而我宁愿把这种讨论转化为讲述"大学故事"。校园里广泛流传的故事,经过一代代师生的选择、淘洗和再创造,以活灵活现的形式,不断传承并塑造着大学精神。它同样可以成为大学史乃至教育学研究的重要课题。大学教授是大学故事中的主体,如何实现古人"从游"之义,坚守与自己身份相适应的道德准则,经得住金钱和名位的诱惑,已成为十分严峻的问题。必须回到"尊师重道"上来,在对中国传统教育精神...
关键词：
大学排名 大学故事 大学精神 师道尊严
[期刊] 图书情报工作
[作者]
施艳萍 袁曦临 宋歌
[目的/意义]"双一流"建设使得大学排名成为社会焦点,但其能否反映高校的真实水平仍存质疑,故探析验证大学排名体系的公正性、合理性意义重大。[方法/过程]以世界大学学术排名(ARWU)为研究对象,在深入探究ARWU指标体系及其构型的基础上,对比其与QS、THES、USNWR等著名世界大学排名体系的差异,并以东南亚主要知名大学为例进行实证研究。[结果/结论]ARWU的排名位次与QS、THES、USNWR有较大差异,存在系统误差的可能性,因而有必要在辩证对待各类大学排名体系的基础上,从指标调整等方面对其进行改进
[期刊] 清华大学教育研究
[作者]
叶赋桂 钟周 李越
本文对《泰晤士报高等教育副刊》2004年和2005年世界大学排名的数据进行了全面系统地考察,深入地分析了其排名方法、指标和结果,并从中剖析了该排名对中国高等教育的意义,最后,通过该排名来观照和反思清华大学的办学实践,提出了清华建设世界一流大学的战略和措施。
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
杨全城 梁祥君
界定信息内容服务业和研究发展思路具有重大的现实意义。本文从概念出发,分析信息内容服务业的范畴和特征,阐述加快发展我国信息内容服务业的思路。
关键词：
信息内容服务业 概念范畴 发展思路
[期刊] 经济问题
[作者]
张海如
规模经济的核心涵义是指在投入增加时 ,产出增加的比例超出投入增加的比例 ,单位产品的平均成本随产量的增加而降低。规模经济可划分为三个层次。我国工业企业规模不经济的表现 :规模小效率低 ;企业创新能力弱 ;国际竞争力普遍较低。规模不经济的主要原因 :一方面是过度竞争 ,另一方面是行政垄断。企业集团是规模经济的发展趋势。企业实现规模经济的途径 :一是内部扩张 ;二是外部扩张。企业在实现规模经济的过程中应遵循五个原则。
[期刊] 中国高教研究
[作者]
陈伟 裴旭
大学排名是近年来人们关注的热点问题之一。本文首先对我国大学排名的历史演变过程进行了简述,然后对大学排名迅速发展的原因及目前存在的问题进行了分析,最后提出了规范我国大学排名活动的若干建议。
关键词：
大学 排名 规范
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
