- 年份
- 2024(896)
- 2023(1411)
- 2022(1234)
- 2021(1174)
- 2020(1095)
- 2019(2309)
- 2018(2365)
- 2017(4303)
- 2016(2547)
- 2015(2938)
- 2014(2980)
- 2013(3026)
- 2012(2801)
- 2011(2556)
- 2010(2813)
- 2009(2820)
- 2008(2829)
- 2007(2773)
- 2006(2654)
- 2005(2616)
- 学科
- 业(9889)
- 管理(9457)
- 济(9432)
- 经济(9411)
- 企(9038)
- 企业(9038)
- 制(6481)
- 体(4929)
- 体制(4551)
- 财(3989)
- 农(3020)
- 中国(2942)
- 业经(2855)
- 方法(2772)
- 银(2533)
- 银行(2533)
- 行(2434)
- 数学(2195)
- 数学方法(2120)
- 教育(2116)
- 地方(2109)
- 制度(2023)
- 度(2023)
- 务(2010)
- 财务(1996)
- 财务管理(1986)
- 学(1976)
- 贸(1929)
- 贸易(1925)
- 企业财务(1885)
- 机构
- 大学(36004)
- 学院(35125)
- 济(13501)
- 管理(13452)
- 经济(13077)
- 研究(11292)
- 理学(10688)
- 理学院(10571)
- 中国(10497)
- 管理学(10423)
- 管理学院(10337)
- 财(8815)
- 京(7957)
- 江(7667)
- 中心(6408)
- 财经(6137)
- 州(5935)
- 科学(5896)
- 省(5533)
- 所(5527)
- 经(5403)
- 北京(5370)
- 范(5043)
- 农(5018)
- 师范(5004)
- 银(4890)
- 银行(4737)
- 人民(4573)
- 研究所(4551)
- 行(4500)
共检索到66894条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 国际经济合作
[作者]
李景文
2008年8月1日开始实施中国《反垄断法》,9月3日就迎来了可口可乐要以179亿港元收购国产名牌汇源果汁的新闻,这也是中国迄今为止最大一笔外资收购内资在外注册的外资企业控股权的交易。此次并购引起了网民及社会各界空前的关注,形成的两派观点针
[期刊] 现代管理科学
[作者]
曹虹
可口可乐收购汇源果汁案将面临着我国反垄断执法机构的审查。但因我国反垄断立法规定过于原则,致使案件审查面临着不确定性。文章结合国内外反垄断立法和实践,从集中申报标准和实质性审查条件方面评析该案,同时指出我国反垄断立法的不足。
关键词：
集中申报 实质性审查
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
蒲艳
不久前,可口可乐并购汇源的申请被商务部以集中会损害竞争为由遭到否决,引起社会各界的广泛关注。本文通过论述欧美并购制度的经济分析基础和价值取向,剖析我国《反垄断法》对规制企业并购行为和保护公平竞争的效力,作者认为商务部就可口可乐并购汇源一案的决定是正确而必要的;同时也指出我国反垄断机构执法能力存在的不足,并提出反垄断制度就规制并购行为急需完善的条款与规定。
关键词：
反垄断法 企业并购 市场份额 市场集中度
[期刊] 财务与会计
[作者]
刘华
2008年9月3日,美国可口可乐公司与旗下全资子公司Atlantic Industries联合宣布,将以每股12.20港元、合计179.2亿港元(约合24亿美元)的代价,收购汇源果汁集团有限公司(简称汇源果汁公司)全部已发行股本。此外,还计划收购
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
穆胜 卢代富
由于新古典经济学静态模型依托的有限相关市场假设、绝对进入壁垒假设、单一定价策略假设均不能成立,企业合并形成的行业巨头在大多数情况下不会对静态配置效率、动态效率和X-效率的多维经济效率造成损害。因此,在一般市场中,应放松对企业合并的反垄断规制,而在两类特殊市场中,则应加强标准化管理。
[期刊] 中国工业经济
[作者]
曾亚敏 张俊生
本文以可口可乐并购汇源为例分析了外资并购中国企业的信号传递效应。数据显示。对可口可乐并购汇源的首次宣告,饮品企业平均市场反应为负;而随着案件进入反垄断审查阶段,饮品企业的负市场反应逐渐消失;当案件最终被商务部否定时,饮品企业平均市场反应为正。数据结果支持了竞争效应假说,即外资并购传递了"目标行业竞争压力即将加剧"的信号。对饮品企业的单独分析显示,盈利能力与汇源果汁较为接近的饮品企业受案件的冲击更为明显;它们对案件首次宣告表现出更强的负市场反应,而对案件终止宣告表现出更强的正市场反应。
关键词：
外资并购 信号传递 竞争效应
[期刊] 会计研究
[作者]
李青原 田晨阳 唐建新 陈晓
本文以反垄断法实施以来首个未获通过的并购案—可口可乐并购汇源果汁为例,通过对资本市场中并购参与双方、水平竞争对手和上游公司的财富效应的分析探讨横向并购的动因理论。本文研究发现资本市场的经验证据支持了"效率理论"而非"市场势力理论"。市场预期可口可乐和汇源果汁的并购会产生协同效应,而非共谋行为。可口可乐收购汇源果汁会引发下游市场更加激烈的竞争,同时汇源果汁希望通过出售股权实现业务重心上移,也会加剧上游市场的竞争。效率理论实现路径的进一步分析显示出可口可乐与汇源果汁存在着管理、经营和财务等多种形式的协同效应,预期的协同效应是可口可乐高价收购汇源果汁的主要动因。
关键词：
横向并购动机 效率 市场势力 协同效应
[期刊] 中国工业经济
[作者]
黄坤 张昕竹
本文采用定量方法对可口可乐拟并购汇源案的竞争影响进行了初步分析。首先,本文利用中国软饮料4位数行业的产销数据,估计了碳酸饮料和果汁的需求函数,然后采用假定垄断者测试方法,界定了本案的相关市场,最后分别采用结构方法和并购模拟方法评估了本案的单边效应。研究结果显示,碳酸饮料和果汁分处两个相关市场,并且此案在果汁市场产生较为显著的单边效应。这个结果表明,尽管商务部否决此次并购的决定是合理的,但竞争损害并非来自似是而非的组合效应,而是果汁市场的单边效应。
关键词：
反垄断 相关市场界定 单边效应 并购模拟
[期刊] 管理评论
[作者]
孙章伟
可口可乐-汇源收购案涉及的四个问题的研究结论包括:此案是外资企业与中国"特殊目的公司"之间的并购;禁止收购的决定符合《反垄断法》和《关于外国投资者并购境内企业的规定》的法律精神和原则;在跨国公司掠夺式并购下,作为国家经济脊梁和经济精神灵魂的民族品牌,需要得到更多关注与保护;适度的经济民族主义不仅是各国经济安全保护的工具,也是国际政治、经济博弈的筹码。此外,本文也对收购案被否决前后,汇源股价暴涨暴跌进行了分析。
关键词：
可口可乐 汇源 收购
[期刊] 经济问题
[作者]
王黎明 刘国华
垄断包括垄断结构与垄断行为两方面,反垄断的重点在于反对垄断行为。我国反垄断问题较之于西方社会具有独特之处,即:我国反垄断所急需解决的首先是行政性垄断;其次是反国际资本垄断;第三是本该竞争性领域的过度垄断;第四是自然垄断行业的正确确定,应制定出有关行业的单行法和反垄断法(反托拉斯法、竞争法)对自然垄断行业的豁免,并解决两者有机结合的问题。对于不同性质的垄断,应根据其产生原因的不同而采取不同的措施。
关键词：
垄断 反垄断 自然垄断 反垄断法
[期刊] 国际贸易
[作者]
韩春霖
近年来,反垄断国际合作不断深化,对促进全球经济发展,营造良好的营商环境和保护市场公平竞争起到了不可低估的作用。2015年11月25日,中国商务部、美国联邦贸易委员会、欧盟委员会、日本公平交易委员会、韩国公平交易委员会做出决定,附加限制性条件批准恩智浦半导体股份有限公司(NXP,以下简称恩智浦)收购飞思卡尔半导体有限公司(Freescale,以下简称飞思卡
[期刊] 国际贸易
[作者]
韩春霖
近年来,反垄断国际合作不断深化,对促进全球经济发展,营造良好的营商环境和保护市场公平竞争起到了不可低估的作用。2015年11月25日,中国商务部、美国联邦贸易委员会、欧盟委员会、日本公平交易委员会、韩国公平交易委员会做出决定,附加限制性条件批准恩智浦半导体股份有限公司(NXP,以下简称恩智浦)收购飞思卡尔半导体有限公司(Freescale,以下简称飞思卡
[期刊] 经济体制改革
[作者]
潘鹏杰 周方召 张曦
在华跨国公司的并购行为会产生有碍竞争的市场集中效应,反垄断审查制度对外资并购可能导致的集中具有事前规制作用,而为了获取市场优势地位,不能排除有些跨国公司在反垄断审查阶段贿赂相关人员与部门;同时,具有代理人特征的反垄断审查机构也可能被外资兼并厂商俘获,并以交易企业提交信息的不完备为借口与其达成合谋,使得一项可能导致行业垄断的并购获得批准,因此应加强外资并购反垄断审查的信息披露与监管。
关键词：
外资并购 规制 反垄断审查 合谋 信息
[期刊] 商业研究
[作者]
曹阳
专利的全球扩张带来了巨大的负外部效应,跨国并购所涉的专利技术交易必然带来全球消费者福利的问题,但各国都仅仅是从本国利益出发考量跨国并购所涉专利技术的反垄断审查,这必然带来全球正义的缺失。因此,需要建立新型的国际机制来处理跨国并购中专利交易的反垄断审查。
关键词：
专利扩张 跨国并购 反垄断审查 国际机制
[期刊] 财经问题研究
[作者]
乔岳 张兴文
相关市场界定是现阶段中国反垄断执法的基础。本文以《反垄断法》实施以来的并购案件公告为基础，对中国反垄断执法中相关市场界定问题进行剖析，并对不同类型并购案件的相关市场界定方法进行比较。案例分析结果显示：中国反垄断执法仍处在探索、渐进发展阶段，理论研究和实践都具有较大的改善空间；非横向并购案件的常态化暴露出当前的相关市场界定方法存在缺陷；与欧美国家相比，中国相关市场界定以定性分析为主，较少使用定量分析。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
