- 年份
- 2024(11940)
- 2023(16414)
- 2022(13729)
- 2021(12795)
- 2020(11014)
- 2019(24579)
- 2018(24318)
- 2017(47111)
- 2016(24876)
- 2015(27664)
- 2014(26780)
- 2013(26302)
- 2012(23552)
- 2011(20830)
- 2010(20978)
- 2009(19828)
- 2008(19446)
- 2007(17507)
- 2006(15327)
- 2005(13905)
- 学科
- 济(102126)
- 经济(101972)
- 业(99653)
- 管理(92628)
- 企(89685)
- 企业(89685)
- 方法(46186)
- 数学(37094)
- 数学方法(36615)
- 财(35766)
- 业经(31952)
- 农(31852)
- 中国(25653)
- 务(25233)
- 制(25228)
- 财务(25182)
- 财务管理(25144)
- 企业财务(23883)
- 技术(22472)
- 农业(22303)
- 理论(18792)
- 划(18167)
- 体(18041)
- 和(17709)
- 贸(17388)
- 贸易(17375)
- 地方(17273)
- 策(17145)
- 银(16920)
- 银行(16906)
- 机构
- 学院(345200)
- 大学(341860)
- 济(147283)
- 管理(144610)
- 经济(144509)
- 理学(124251)
- 理学院(123115)
- 管理学(121384)
- 管理学院(120700)
- 研究(103597)
- 中国(84508)
- 财(73310)
- 京(69604)
- 科学(57785)
- 财经(57358)
- 江(53384)
- 经(52036)
- 中心(50350)
- 农(49692)
- 所(48393)
- 业大(45998)
- 经济学(44533)
- 北京(43033)
- 研究所(42853)
- 财经大学(42429)
- 州(41604)
- 范(40236)
- 经济学院(40129)
- 商学(40031)
- 师范(39880)
- 基金
- 项目(227721)
- 科学(184005)
- 研究(171370)
- 基金(169214)
- 家(144141)
- 国家(142861)
- 科学基金(127239)
- 社会(112896)
- 社会科(107211)
- 社会科学(107190)
- 基金项目(89526)
- 省(88885)
- 自然(80998)
- 自然科(79213)
- 自然科学(79192)
- 教育(78734)
- 自然科学基金(77835)
- 划(72921)
- 编号(68438)
- 资助(67560)
- 成果(54323)
- 创(52591)
- 部(51310)
- 重点(49986)
- 创新(48303)
- 制(48263)
- 发(47900)
- 国家社会(47055)
- 课题(46007)
- 教育部(45532)
- 期刊
- 济(166187)
- 经济(166187)
- 研究(102079)
- 中国(68113)
- 财(61993)
- 管理(60579)
- 农(46101)
- 科学(44083)
- 学报(42729)
- 大学(35480)
- 融(35284)
- 金融(35284)
- 教育(33566)
- 学学(33489)
- 技术(33120)
- 农业(31025)
- 业经(29187)
- 财经(29131)
- 经济研究(25490)
- 经(25094)
- 问题(21631)
- 技术经济(19346)
- 业(18773)
- 财会(18066)
- 现代(17086)
- 贸(16853)
- 商业(16465)
- 科技(16116)
- 会计(15762)
- 理论(15725)
共检索到520101条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 会计之友
[作者]
蔺汉杰
2012年,创业板新退市制度终于在投资者、监管机构以及资本市场的"千呼万唤"中闪亮登场。毋庸置疑,新退市制度优化了创业板市场的资源配置,加快了上市企业的"优胜劣汰",在一定程度上加强了对投资者权益的保护。但为了切实保护投资者利益,刚出台的创业板退市制度还需要不断完善、不断成熟。文章简要介绍新退市制度,从保护投资者权益角度对创业板新退市制度展开了思考,在借鉴国外退市制度的基础上,提出了几点完善退市制度的建议,以期对我国创业板市场逐步完善和走向成熟提供参考。
关键词：
投资者视角 创业板 新退市制度
[期刊] 财会月刊
[作者]
胡茜茜 朱永祥
本文简要阐述了完善创业板退市制度的意义,并对创业板新旧退市制度作了比较,针对新退市制度存在的问题提出了完善建议。
关键词：
创业板 退市制度 投资者利益保护
[期刊] 中国金融
[作者]
张宗新 杜长春
从投资者角度出发,当前创业板退市制度尚未真正发挥出保护中小投资者利益的作用,仍存在退市标准操作性较为宽松、缺乏责任追偿机制等一系列问题退市制度是资本市场资源配置功能的基本体现我国创业板退市新政的特点退市制度作为证券市场的有机组成部分,是一个成熟、完整的资本市场中重要的制度安排,退市制度的建立有助于改善资本市场生态,提升资本市场资源配置效
[期刊] 武汉金融
[作者]
皮海洲
4月20日,深交所正式发布《深圳证券交易所创业板股票上市规则》(2012年修订)(以下简称"《创业板上市规则》"),明确了创业板退市相关规定,并从2012年5月1日起正式实施。创业板退市规则的颁布并实施,对于创业板的健康发展来说是一件大事。尤其是与去年11月28日发布的《关于完善创业板退市制度的方案》(征求意见稿)
[期刊] 中国金融
[作者]
李泱
我国创业板直接退市机制能否有效实施,关键需考虑投资者的风险承受能力和公司退市的市场反应,并解决投资者的余股处置问题。要达到这一目的,还需要一系列的退市机制配套措施。
[期刊] 金融发展研究
[作者]
肖雄伟
合理的退市制度安排是资本市场优化资源配置的基础,也是保护投资者利益的前提。本文结合我国主板市场退市机制运行的现状,对创业板市场的退市制度建设提出了积极的建议。
关键词：
创业板 退市 机制
[期刊] 会计之友
[作者]
申晓飞 李红
文章揭示了创业板上市公司的现状,分析了创业板发审委委员评分系统和创业板退市制度的变化,并结合创业板退市制度的变化,从知识产权信息披露角度研究了我国创业板上市公司的应对策略,借以对创业板上市公司知识产权信息披露提出建议。
[期刊] 上海金融
[作者]
马俊
创业板上市公司退市,无疑会对投资者权益产生重大的影响,如何确保投资者在创业板退市过程中合法权益不受侵害,涉及到方方面面的问题。宏观上如法制环境、市场相关制度1、行政监管、行业自律等,微观上如退市标准和退市程序制度等。其中完备和严格的程序既能保障退市及时、有效地进行,防止退市不畅,又能对退市决定的使用和退市过程加以必要的约束和限制,防止其被滥用。本文通过重点论述海外成熟创业板市场退市程序中的重点程序制度及其之于完善我国创业板退市程序和投资者保护的意义,旨在为我国创业板退市程序建设提供政策建议。
[期刊] 金融与经济
[作者]
黄彦琳 王于栋
本文从保护投资者的角度出发,以股票退市为研究分水岭,在考察了创业板市场的退市制度的基础上,通过博弈模型深入分析了退市前上市公司与监管者之间的监管问题和退市后上市公司与投资者之间的索赔问题:影响投资者保护的重点在于监管者监管是否到位以及投资者能否通过索赔弥补损失。在前述分析的基础上,本文提出了相关的政策建议。
关键词：
创业板 博弈分析 投资者索赔
[期刊] 中国金融
[作者]
王晓国
创业板退市制度是一项重要的基础制度,事关资本市场的内在稳定机制,下一步关键是在出台退市机制的过程中提高前瞻性、针对性、有效性建立健全创业板退市机制是今年全国证券监管的一项重点工作,中国证监会和深圳证券交易所正在抓紧论证出台创业板退市机制,这项工作引起了社会各界的关注。
[期刊] 金融与经济
[作者]
郑俊
本文通过研究比较美国纳斯达克市场、英国另类投资市场的退市标准以及退市程序,剖析了我国深圳创业板市场退市机制的诸多弊端,并提出相关政策建议。
[期刊] 中国金融
[作者]
常德鹏 张莉
"连续亏损"这一退市标准的实施效果不甚理想,退市难已成为我国资本市场中的痼疾。为了更好地发挥资本市场优胜劣汰、优化资源配置的功能,退市标准应朝着更为多元化的方向发展。
[期刊] 证券市场导报
[作者]
海州
欣泰电气欺诈发行的强制退市工作从７月１２日起拉开了序幕。根据欣泰电气发布的公告，该公司已于７月７日收到证监会的《行政处罚决定书》及《市场禁入决定书》，这也意味着该公司欺诈发行一事最终被认定。根据２０１４年１０月１７日证监会发布的《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见》的规定，欣泰电气因此成为欺诈发行退市第一股，同时也是创业板退市第一股。让欺诈发行的欣泰电气退市，这是近年来证监会打击欺诈发行工作取得的重大成果，也是在加强市场监管方面所取
[期刊] 新金融
[作者]
马俊
投资者权益保护是资本市场成功发展的关键。创业板上市公司退市,无疑会对投资者权益产生重大的影响,如何确保投资者在创业板退市过程中合法权益不受侵害,涉及到方方面面的问题。宏观上如法制环境、市场相关制度、行政监管、行业自律等,微观上如退市标准和退市程序制度等。其中完备和严格的程序既能保障退市及时、有效地进行,防止退市不畅,又能对退市决定和退市过程加以必要的约束和限制,防止其被滥用。本文分析海外成熟创业板市场退市程序中的重点程序制度以及完善我国创业板退市程序和投资者保护的意义。
[期刊] 武汉金融
[作者]
陈杰
2009年7月15日起正式实施的《深圳证券交易所创业板股票上市规则》中对我国创业板退市制度的设计做出了相对于主板(包括中小企业板)的重大突破。主要原因在于:一是由于创业板公司平均规模较小、经营不够稳定,在具有较大成长潜力的同时也蕴含着相对较高的风险,因而有必要通过实行有效的退市制度,实现优胜劣汰,保持市场总体质量。二是要从源头上降低壳资源的价值,尽可能减少目前证券市场ST股由于
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
