标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3082)
2023(4617)
2022(4218)
2021(3806)
2020(3593)
2019(8512)
2018(8438)
2017(16911)
2016(9441)
2015(11042)
2014(11408)
2013(11722)
2012(11323)
2011(10416)
2010(10977)
2009(10910)
2008(10017)
2007(9129)
2006(7628)
2005(6860)
作者
(29505)
(25047)
(24845)
(23917)
(15732)
(12021)
(11571)
(9800)
(9183)
(8866)
(8433)
(8334)
(8000)
(7918)
(7844)
(7812)
(7797)
(7308)
(7249)
(7149)
(6291)
(6125)
(6111)
(5757)
(5634)
(5600)
(5597)
(5491)
(5064)
(5045)
学科
(43281)
经济(43238)
(25692)
管理(25521)
方法(23481)
数学(21273)
数学方法(21111)
(19908)
企业(19908)
(11814)
(10980)
中国(9826)
(8905)
(8680)
贸易(8680)
(8429)
地方(8040)
农业(7672)
(7631)
(7470)
金融(7468)
业经(7349)
(6860)
财务(6846)
财务管理(6824)
(6699)
银行(6679)
(6582)
企业财务(6424)
(6320)
机构
大学(147575)
学院(145905)
(61707)
经济(60400)
管理(55514)
研究(49053)
理学(47641)
理学院(47117)
管理学(46307)
管理学院(46038)
中国(37194)
(30945)
科学(30707)
(28120)
(27933)
(26056)
研究所(23733)
业大(23440)
中心(23067)
财经(22610)
农业(22363)
(22070)
(20441)
北京(19535)
经济学(19511)
(18560)
师范(18363)
经济学院(17896)
(17235)
(16835)
基金
项目(93512)
科学(72124)
基金(67141)
研究(66802)
(58322)
国家(57857)
科学基金(48488)
社会(41240)
社会科(39020)
社会科学(39004)
(36640)
基金项目(35885)
自然(31628)
教育(31348)
(31074)
自然科(30864)
自然科学(30852)
自然科学基金(30304)
资助(28339)
编号(27776)
成果(23065)
(21510)
重点(21238)
(19977)
课题(18911)
(18814)
科研(18530)
教育部(18173)
大学(17773)
创新(17658)
期刊
(65167)
经济(65167)
研究(40638)
中国(25502)
(24768)
学报(24550)
(22710)
科学(21349)
大学(18044)
管理(17596)
学学(17045)
农业(16450)
(13960)
金融(13960)
教育(12769)
技术(12405)
财经(11373)
经济研究(10497)
业经(10377)
(9723)
问题(9324)
(9094)
技术经济(8027)
理论(7701)
(7680)
统计(7660)
(7547)
商业(7210)
实践(6991)
(6991)
共检索到210327条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济学动态  [作者] 李长青  王春生  
一、对冲基金的含义与特点 对冲基金又称套头基金、套利基金和避险基金,一般认为它在60年代产生于美国,90年代以来日渐兴盛,它实际是一种进行买空卖空的投机交易的金融衍生工具。对冲基金的主要债权人实际都是国际大银行、大财团、大金融公司,其基本经营方式是两头下注,多头套利,在股票、债券、外汇、期货等金融市场上进行投机交易,是一种高风险的投机基金。 目前世界上约有4000家对冲基金,掌握资产总额约4000亿美元,其中美国是对冲基金最多的国家,占世界对冲基金数量的绝大部分。对冲基金按业务范围可分为国际型和
[期刊] 西南金融  [作者] 陈舜  邱三发  凌洪  
随着WTO项下人民币自由兑换程度的不断提高,国际对冲基金对中国市场的参与程度将不断加大。目前,对冲基金之于中国市场还比较陌生,人们往往将其视为金融市场的掠夺者和金融动荡的罪魁祸首。实际上从西方学者们对近年主要金融事件的实证分析来看,对冲基金并不全是这些事件的始作俑者。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 张扬  
国际资本自由流动是宏观型对冲基金的温床。尽管国际上受美金融危机发生的具体原因千差万别,但共同的特点是有意、无意地扩大宏观经济基本面的失衡,然后借助金融市场的瞬间强制调整,获取巨额利润。宏观型对冲基金作为盈利组织无可厚非,关键是要避免宏观经济的严重失衡。
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 李长青  王春生  
[期刊] 经济体制改革  [作者] 田径  
本文通过对1997年东南亚金融危机爆发前后的10个国家的货币汇率情况进行分析,发现危机爆发前受到对冲基金冲击的国家的货币都呈现出汇率高估的现象。中国在1997年能够避免冲击,部分地得益于当时的汇率及其他金融市场的制度安排。在回顾人民币汇率改革历程的基础上,作者指出:我国在今后的调整汇率的时机把握上要更加凸现不可预料的特征,以应对国际投机集团投机人民币的企图。
[期刊] 经济管理  [作者] 支彦  于瑾  
对冲基金在操作中存在着大量的场外交易,常常脱离监管的控制范围。随着其规模的不断扩大,对冲基金对全球金融稳定的影响与日俱增。本文从对冲基金的发展现状入手,通过分析对冲基金在美国次级贷危机中的作用,尝试对对冲基金监管提出建议。这些建议包括增大对冲基金的透明度,促进资金流动的有序性以及加强国际金融监管合作等。
[期刊] 投资研究  [作者] 张波  
1998年,美国长期资本管理基金(LTCM)的杠杆倍数达到56.8倍,最终导致了它的破产,这一事件使对冲基金的高风险特性开始受到广泛关注。而亚洲金融危机更是将宏观型对冲基金抛至抨击的浪尖,相关监管问题也引起了激烈的争论。尽管LTCM 事件之后对冲基金的风险偏好有所下降,但
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 赵晓东  
对冲基金的一个共同特征是对基金经理技能的高度依赖性。对冲基金历史收益分布不服从传统分析中的正态分布 ,其形态具有明显的偏度和宽尾。
[期刊] 商业时代  [作者] 严高剑  
在股票数量与市值日益庞大,股指期货、融资融券等金融工具迅速发展的背景下,A股市场正在发生深刻变革:市场定价机制、资产管理模式、投资方式与投资策略开始走向多元和成熟,对冲基金及对冲策略成为这一变革中最受关注的亮点之一。但由于人们对"量化"和"对冲"的模糊甚至是混淆的认识,造成对对冲基金及对冲策略的认识并不准确。本文从市场应用层面对对冲基金的概念、起源、与公募基金的差异进行了阐述,并进一步对对冲策略的类型、原理以及在A股市场的应用进行了分析,为投资者和学术研究人员进一步了解市场及新兴的资产管理模式提供帮助。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 金荦  
一、对冲基金探源 对冲基金在美国有很长的历史。最早记录在案的对冲基金名为 AR Jones,发行于1949年,至今仍活跃在金融市场上。 当这种基金在美国首次出现的时候,因为被准予做空头交易,从而具备了套期保值,控制风险的能力,“对冲基金”即由此得名。
[期刊] 中国金融  [作者] 王宇  
随着世界经济复苏,国际贸易活动将重振活力,全球国际资本流动将重新恢复较快增长2008年9月以来,世界经济遭受到了第二次世界大战以来最严峻的挑战,在危机冲击下,全球资本市场剧烈动荡,对国际资本流动产生了重大影响。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 戴翔  
本文对近二十年来历次危机冲击下全球贸易波动的特征进行经验比较后发现:贸易波动的幅度均高于经济波动幅度,同时贸易收入弹性值有逐步增大的趋势,而危机冲击时期贸易收入弹性值呈现明显的"放大性"并有出现负值的可能。因此,贸易增速历来高于经济增速的事实,很难准确解释危机冲击下的贸易大幅度波动。危机冲击下全球贸易波动特征的演进规律及其内在作用机制,应从国际分工演进和国际贸易自身特点入手,这是值得深入研究的大课题。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 张杨  陈经伟  
宏观型对冲基金根据经济基本趋势和金融市场发展方向有意识地在主要资本市场或衍生市场持有多头或空头头寸以获取风险收益。宏观型对冲基金既有丰厚的盈利,也有巨额的亏损,一切取决于预期判断的正确与否。宏观型对冲基金与金融风险是连体共生的。
[期刊] 财经科学  [作者] 陈舜  邱三发  凌洪  
对冲基金是一种高风险的投资工具。本文采用马科维茨的资本资产定价理论及相关的投资组合风险收益分析工具,对对冲基金的收益和风险特征进行了分析,结果表明:(1)对冲基金全行业平均收益率高于标准普尔和全球债券指数收益率;(2)对冲基金收益率的时间序列不服从正态分布,其三维和四维的分布特征表明其历史收益率虽然出现异常波动的概率较低,但一旦出现,损失很大;(3)对冲基金收益率与代表传统投资工具的股票、债券收益率之间没有稳定的相关性,对冲基金在牛市和熊市都能获得绝对收益。因此,在不考虑数据偏差的条件下,投资对冲基金期望收益更高,但并不比传统投资工具“危险”。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除