标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5912)
2023(8053)
2022(6492)
2021(5893)
2020(5236)
2019(11465)
2018(11405)
2017(21781)
2016(11897)
2015(13474)
2014(13390)
2013(13588)
2012(12047)
2011(10260)
2010(10755)
2009(10669)
2008(11170)
2007(10610)
2006(9681)
2005(9255)
作者
(33019)
(27518)
(27425)
(25807)
(17991)
(12835)
(12468)
(10552)
(10255)
(10250)
(9316)
(9306)
(9219)
(8760)
(8520)
(8270)
(8266)
(8067)
(8061)
(8003)
(6949)
(6828)
(6686)
(6537)
(6380)
(6288)
(6100)
(5948)
(5445)
(5426)
学科
(78927)
(76231)
企业(76231)
管理(65210)
(51619)
经济(51542)
(25548)
业经(25157)
方法(21326)
(20742)
财务(20707)
财务管理(20679)
(19749)
企业财务(19586)
(16548)
技术(15247)
农业(14714)
(14022)
数学(13450)
数学方法(13331)
(13239)
经营(12559)
(12441)
企业经济(12258)
理论(11979)
(11827)
体制(11302)
中国(11068)
决策(10209)
技术管理(10196)
机构
学院(172462)
大学(166136)
管理(78112)
(72637)
经济(71072)
理学(64355)
理学院(63840)
管理学(63355)
管理学院(62978)
研究(46964)
中国(44673)
(39790)
(34968)
(30816)
财经(29393)
(26488)
(26226)
科学(24891)
中心(24217)
(24070)
(22808)
商学(22734)
商学院(22531)
北京(22074)
业大(21429)
财经大学(21294)
农业(20158)
经济管理(20102)
经济学(19832)
研究所(19497)
基金
项目(99683)
科学(80808)
研究(77362)
基金(73129)
(60758)
国家(60067)
科学基金(55019)
社会(50194)
社会科(47582)
社会科学(47567)
(40617)
基金项目(38371)
自然(34960)
教育(34755)
自然科(34210)
自然科学(34203)
自然科学基金(33699)
编号(31787)
(31598)
资助(29390)
(28754)
成果(25088)
(24455)
(21915)
创新(21755)
(21570)
重点(21255)
课题(21187)
(20683)
项目编号(20427)
期刊
(94232)
经济(94232)
研究(52942)
(38885)
中国(38840)
管理(38459)
(25454)
(20944)
金融(20944)
科学(19955)
技术(18752)
业经(17920)
学报(17498)
农业(16928)
教育(15759)
财经(15527)
大学(15020)
学学(13946)
(13492)
财会(13354)
经济研究(13066)
(13064)
会计(11899)
技术经济(11722)
问题(11247)
现代(10497)
商业(9578)
经济管理(9371)
通讯(9181)
会通(9150)
共检索到284888条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 工业技术经济  [作者] 宣锋  
全文对我国企业实施MBO的现状、现阶段国内MBO存在不合理的方面及如何加强我国企业MBO的外部环境建设进行了再思考。
[期刊] 经济管理  [作者] 黄元元  
管理层收购,在国外简称MBO。我国国有企业自1994年试点以来,由于理论模糊、政策不清、操作不规范,一直争议颇多。2003年12月,国家有关部门发文肯定了“管理层收购”这一做法,并于2005年4月将国有企业的管理层收购限定在中小企业范围内。本文就管理层收购引起的所有者决策权变化、股权结构、所有者权益等问题进行深层分析,提出一些解决问题的思路。
[期刊] 浙江金融  [作者] 蒋婉萍  
已实施管理层收购的企业在MBO过程中存在大量的违法违纪行为,造成一定的负面影 响,必须予以清理和整顿。在我国现有条件的约束下,信托具有独特的优势,能够避开收购主体 的政策性限制、提供合法的资金来源、化解MBO的还款压力和拥有专业化服务,因此利用信托 对已MBO企业进行清理与整顿是一个可行的方案。
[期刊] 企业经济  [作者] 付忠辉  舒晓村  
企业中高层管理者的激励问题日益受到重视,MBO作为一种激励方式逐渐为人们所接受,但MBO在我国实施过程中存在很多的争论,也遇到一些质疑。政府部门也在积极地探索相关政策规定以规范MBO的实施。实施管理层收购时所遇到的关键问题是转让的定价问题,如何定价可能会影响到MBO的效果。本文结合案例较详细地介绍了贴现现金流量法、市场竞争价法、收益法等定价方法。此外在MBO的实施过程中往往会遇到管理层融资难问题,可以考虑建立MBO基金的方法来解决融资难问题。
[期刊] 财经科学  [作者] 胡少华  
由于国有企业产权模糊,所有权与经营权分离带来的问题比私有企业要严重得多,因此,国有企业的管理层收购比私有企业等非国有企业管理层收购有更深远的意义。本文分别从非现金利益消费的分析视觉、金融合同理论分析视觉、所有权结构、激励与效率的分析视觉以及公司治理结构的分析视觉对国有企业管理层收购进行经济学分析。当然,这些分析(或理论假说)是否成立还有待实证检验。
[期刊] 经济体制改革  [作者] 闫泓  
随着市场机制的完善和股权分置改革的顺利进行,国有企业管理层收购的案例越来越多,而如何定价以及定价的影响因素一直是人们关心的敏感话题,事关国有资产的流失和保值增值。国有企业管理层收购过程既要解决管理层以何种方式拿回自己过去在企业创造的历史性价值问题,也就是其剩余索取权的补偿问题;又要解决其效率和公平性问题。因此,在管理层收购定价过程中引入更多的社会性约束,完善相关的法律、法规和制度实施环境,将有利于管理层收购行为主体的规范,从而促进国有企业改革的社会性公平和效率双重目标的实现。
[期刊] 管理现代化  [作者] 王成慧  林静  
作为一种新的企业重组模式 ,管理层收购近几年引起了我国企业界和学术界的注意 ,特别是在目前国有股减持的大背景下 ,许多人将此看成一个有效可行的方案 ,并在实践中尝试进行运作。笔者认为 ,在管理层收购的操作过程中 ,应注意明确管理层收购的作用、完善融资环境、确保收购过程的透明性和充分市场化、防止管理层利用信息不对称逼迫大股东转让股权的行为等几个问题 ,以免出现偏差。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 邹光灿  史中辉  韩养杰  
目前我国的管理层收购正进入“后MBO时代”,操作手法和表现形式更为隐蔽,并出现了诸多“MBO变体”。然而,MBO在我国的应用中还存在着不少问题。本文通过剖析MBO在我国应用过程中存在的问题,并提出规范和发展我国MBO的有关对策和监管措施,来促使中国的MBO一步步走向成熟。
[期刊] 经济问题探索  [作者] 王翔  徐邓耀  
本文首先全面归纳我国管理层收购的基本类型和特征 ;然后深入剖析了我国管理层收购的积极意义及存在的主要问题 ;最后详细提出了规范发展管理层收购的相关对策。
[期刊] 管理世界  [作者] 陶世隆  
(一)管理层收购与企业家职能 管理层收购(management buy-outs,MBO)是指公司管理层通过外部融资实现收购其服务企业的股权,使公司所有权结构、控制权结构和资产结构发生根本性变化,从而完成由单纯的企业管理者向股东的转变。相对
[期刊] 华东经济管理  [作者] 武勇  
本文介绍了管理层收购的涵义 ,阐述了中国企业应用管理层收购的现实意义 ,具体分析了两个企业的管理层收购实践 ,探讨了中国企业实行管理层收购存在的问题 ,并提出了一些具体的对策。
[期刊] 财会通讯(学术版)  [作者] 李佳  安峰  徐法  
管理层收购在本质上是一种杠杆收购行为,是20世纪70年代流行于欧美国家的一种企业收购方式。它在我国近年来的实践中有着多种模式,由于我国的特殊背景,在实施过程中,面临着法律和市场两个方面的障碍。本文主要讨论管理层收购的方案设计与模式,重点分析我国管理层收购中存在的问题,并提出相关建议,
[期刊] 改革与战略  [作者] 薛宝莉  
管理层收购(MBO)在国外已有20多年的历史,在企业并购中所占的比例不断上升。我国的MBO过程在推动国有企业改革与国有经济从一般竞争性领域和中小企业退出的过程中有着广阔的市场需求和应用前景,但也反映出很多问题,因此,《企业国有产权向管理层转让暂行规定》的正式实施,将保证我国MBO过程向着规范、公正、健康的方向发展。
[期刊] 经济科学  [作者] 陈珠明  陈建梁  
假设竞争的并购企业之间、成功的并购者和目标企业之间关于协同效应与战略关系的信息不完美,管理者自大,利用实物期权博弈论方法,研究生产函数为Cobb-Douglas函数情形企业并购的时间和条件。研究表明,目标企业的产业价格增长性越好、波动性越大,目标企业的生产规模经济参数越高,产出价格弹性越大,目标企业的保留保证金越高,最优并购价格越高,因此实现并购的时间越长。目标企业的生产经营成本也会提高并购触发价格。而并购企业的期望协同效应与剥离期权价值的存在将加速并购。模型应用于管理层收购(MBO)的定价表明:国有企业产权转让是可以定价的,只有通过公开市场拍卖,才能有效防止国有资产流失。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除