- 年份
- 2024(2448)
- 2023(3934)
- 2022(3434)
- 2021(3331)
- 2020(2894)
- 2019(6768)
- 2018(6830)
- 2017(13162)
- 2016(7548)
- 2015(8799)
- 2014(9227)
- 2013(8929)
- 2012(8297)
- 2011(7184)
- 2010(7387)
- 2009(6822)
- 2008(7408)
- 2007(6926)
- 2006(6156)
- 2005(5743)
- 学科
- 业(37568)
- 企(37230)
- 企业(37230)
- 管理(34381)
- 济(26551)
- 经济(26500)
- 财(19751)
- 务(17789)
- 财务(17775)
- 财务管理(17741)
- 企业财务(17129)
- 方法(13956)
- 数学(11761)
- 数学方法(11648)
- 制(9341)
- 体(6545)
- 业经(6497)
- 体制(5722)
- 理论(5691)
- 公司(5600)
- 中国(5314)
- 农(5222)
- 银(5148)
- 银行(5144)
- 镇(4632)
- 行(4593)
- 技术(4507)
- 乡(4480)
- 乡镇(4465)
- 乡镇企业(4465)
- 机构
- 学院(106604)
- 大学(103982)
- 管理(41301)
- 济(38080)
- 经济(37026)
- 理学(34481)
- 理学院(34177)
- 管理学(33680)
- 管理学院(33480)
- 研究(27531)
- 中国(25889)
- 财(25571)
- 京(21818)
- 财经(19298)
- 江(17950)
- 经(17360)
- 科学(15145)
- 州(14850)
- 财经大学(14404)
- 所(14224)
- 北京(14172)
- 中心(14006)
- 商学(12967)
- 商学院(12882)
- 农(12221)
- 业大(11982)
- 范(11909)
- 师范(11775)
- 研究所(11695)
- 公司(11320)
- 基金
- 项目(57584)
- 科学(44570)
- 研究(44124)
- 基金(40731)
- 家(33669)
- 国家(33312)
- 科学基金(29701)
- 社会(25804)
- 社会科(24330)
- 社会科学(24320)
- 省(22987)
- 教育(21977)
- 基金项目(21780)
- 自然(20172)
- 自然科(19696)
- 自然科学(19693)
- 编号(19669)
- 自然科学基金(19351)
- 划(18514)
- 资助(17989)
- 成果(17135)
- 课题(13323)
- 性(13139)
- 部(13051)
- 项目编号(12776)
- 重点(12596)
- 大学(11919)
- 创(11914)
- 教育部(11695)
- 人文(11689)
共检索到171402条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
许辉
近年来,我国上市公司控股股东侵占中小股东利益的事件频频发生。控股股东作为上市公司的所有者,是通过直接侵占上市公司利益进而间接侵占中小股东利益的。既然控股股东也是公司的所有者,利益也与公司利益紧密相关,因而,这种侵占行为也必然会给自己造成损失。那么,控股股东侵占上市公司利益(进而侵占中小股东利益)的动机又是什么?本文试图就控股股东的侵占动机、强烈程度进行量的度量、分析,提出保护中小股东利益的建议。
关键词：
控股股东 中小股东 侵占动机 净收益
[期刊] 企业经济
[作者]
马若微
由于大部分国家上市公司的股权集中现况,使得研究公司治理问题的分析框架、核心内容发生了改变。而控股股东侵占中小股东利益已经成为人们关注的焦点。但目前的研究都普遍缺乏对控股股东侵占中小股东利益的界定以及一个合理的度量方法,本文就这些问题提出自己的看法。
关键词：
控股股东 侵占 中小股东
[期刊] 会计之友
[作者]
陈晨蓓
上市公司股权结构由分散转为集中,传统的股东与管理层的代理矛盾也逐步转变为大股东与中小股东的代理矛盾。终极控制股东作为公司各项决策的关键人物,他们对公司的影响毋庸置疑。他们会利用金字塔股权结构、交叉持股等方式控制上市公司,以最小的现金流权去获得最大的控制权,他们也会因为现金流权和控制权的分离去寻找弥补控制权成本的手段,抑或为了使自身利益最大化而去获取私有收益,从而侵占中小股东的利益。
关键词：
终极控制股东 私有收益 侵占效应
[期刊] 证券市场导报
[作者]
徐凌峰
广大中小股东是我国证券市场发展的基石,但现行制度安排上忽略了对中小股东利益的保护,其根源在于上市公司尚未建立市场化的公司治理结构。实证分析表明,上市公司现行治理结构效率低下,最直接后果就是关联交易盛行和大股东占用资金现象严重。采取加快改变股权结构中大股东的主体角色、合理降低公司的股权集中度进而变革董事会构成以及建立股东代表诉讼制度等措施,将有助于中小股东利益保护机制的建立。
[期刊] 证券市场导报
[作者]
田利辉 范乙凡
两权分离是否带来控股股东侵占中小股东利益?本文在第二代理问题基础上提出并验证了"家族转移假说",分析了财富转移的具体手法,讨论保护中小股东的基本机制。使用1344家上市公司的长期绩效数据,我们发现,家族控股公司的两权分离引致了我国上市公司中的利益侵占,显著降低了IPO长期回报率。分析利益侵占的具体机制,本文发现,随着两权分离程度的加大,家族控股股东占用上市公司资金比例提高,资本支出降低,股利分配减少,关联交易增多。经理层激励和股东监督能够约束大股东利益侵占,但是,保护中小股东的根本举措在于改善股权结构和提高法治水平。
[期刊] 经济管理
[作者]
刘颖 钟田丽 张天宇
本文以2011—2013年我国中小板上市公司为研究样本,实证检验了控股股东利益侵占对企业融资结构的影响;采用层次回归法,既分别从连锁董事网络关系的各基本特征,又从总体上构建董事网络基本特征综合指数,实证检验了连锁董事网络关系对控股股东利益侵占与融资结构关系的调节作用。实证结果发现,中小板上市公司控股股东利益侵占与负债融资正相关;连锁董事网络的地域趋同性特征对控股股东利益侵占与融资结构关系具有负向调节作用,而连锁董事网络中心度对二者关系具有正向调节作用。总体上,董事网络基本特征综合指数对二者关系具有负向调节作用。本文的研究结论对完善企业外部治理和监督机制,优化企业融资结构具有重要理论价值和现实意...
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
黄文青
依据2006~2011年沪深两市上市公司数据,考量不同类型的外资持股对中国上市公司大股东侵占的约束影响。结果表明,外资持股未能有效制约大股东侵占行为,不同性质的境外投资者对抑制大股东侵占的作用存在差异。QFII能够一定程度上抑制大股东对小股东利益的侵占,而银行、保险和证券公司持股均不能对上市公司大股东侵占形成有效监督和制约,不仅未减轻大股东对小股东的利益侵占,反而加重了上市公司大股东和中小股东的利益冲突。
[期刊] 财政研究
[作者]
席彦群
一、引言大股东拥有上市公司的控制权是大股东侵占中小股东利益的根源,有人把大股东掌握和运用公司控制权可以获得的收益分为两种:一是"控制权的共享收益",即由于大股东改善公司管理和监督
[期刊] 当代经济科学
[作者]
田银华 李华金
近年来,相关研究表明,除了股权结构外,社会资本同样也是影响控股股东利益侵占的重要因素。本文在现有研究的基础上构建了股权结构、社会资本控制与控股股东利益侵占的理论模型,并通过2007-2012年388家中国家族上市公司的经验数据检验了股权结构、社会资本控制对控股股东利益侵占的影响。实证结果表明:中国家族上市公司的股权结构主要表现出利益协同效应,控股股东的社会资本控制对这种利益协同效应产生负面影响,社会资本控制强化了控股股东的利益侵占倾向,会导致更为严重的控股股东利益侵占问题。
[期刊] 上海立信会计学院学报
[作者]
肖成民
以往文献主要关注制度质量这一制度环境特征对公司会计与财务行为的影响。文章将制度弹性概念引入会计与财务分析,在对制度弹性进行一般性描述和来源分析的基础上,以控股股东利益侵占行为为例,阐释了制度弹性对公司行为的影响,并指出了建立和维持政治关系是控股股东寻求和利用制度弹性的重要方式之一。制度弹性概念的引入将有助于会计与财务研究更全面地解读制度环境对公司行为的影响,以及公司行为与制度环境之间的互动关系。
[期刊] 财经研究
[作者]
甘月 李增福
控股股东利益侵占问题是中国证券市场的“顽疾”,近年来证监会采取了一系列监管措施,但仍然收效甚微。文章通过手工收集整理中证中小投资者服务中心行权数据,考察了投服中心行权对上市公司控股股东利益侵占行为的治理效应。研究发现,投服中心的行权有效抑制了上市公司控股股东的利益侵占行为；且这一作用是通过提高中小股东在利益侵占相关议案中的投票率、提高上市公司的媒体负面关注度和增加其面临的诉讼风险实现的。进一步分析发现,上述治理效应在内外部治理环境较差的上市公司中更为显著,且当投服中心采取公开发声和参加股东大会这两种方式行权时,对控股股东利益侵占行为的治理效果更显著。文章拓展了中小投资者保护的相关研究,为投服中心保护中小投资者提供了更加直接的证据,对保护中小投资者和投服中心未来开展工作具有重要借鉴意义。
[期刊] 财政研究
[作者]
陈燕 廖冠民 孙荣
本文从高管更换视角考察控股股东侵占上市公司利益的行为是否以及如何影响其高管激励效率。我们检验发现:(1)控股股东利益侵占会降低公司高管更换对业绩的敏感性。(2)当信息不对称程度较高时,公司高管更换对业绩的敏感性受控股股东利益侵占的负向影响更大。(3)当市场化程度较高时,控股股东利益侵占对公司高管更换效率的损害更小。这些实证结果表明,控股股东与中小股东之间的利益冲突会损害高管激励效率,并且在信息不对称程度较高时更为严重,但市场化程度的提高可以在一定程度上抑制这种负面影响。
[期刊] 证券市场导报
[作者]
刘立安 刘海明
本文研究了上市公司为子公司担保这一特殊现象,分析了货币政策冲击、以及采用处理效应模型控制内生性问题后,上市公司为子公司担保对公司绩效、大股东侵占、贷款融资以及效率层面的影响。结果发现,上市公司为子公司担保能够降低投资对现金流的敏感度,初步说明这一担保方式有利于降低上市公司整体的融资约束。当货币政策偏紧时,上市公司更多地为子公司担保,这意味着上市公司在相关决策中主要考虑了融资约束而非控股股东的私利。进一步地,在控制了自我选择的效应之后,为子公司担保能够提高公司绩效、降低控股股东的利益侵占并且提高了公司的贷款
[期刊] 证券市场导报
[作者]
刘立安 刘海明
本文研究了上市公司为子公司担保这一特殊现象,分析了货币政策冲击、以及采用处理效应模型控制内生性问题后,上市公司为子公司担保对公司绩效、大股东侵占、贷款融资以及效率层面的影响。结果发现,上市公司为子公司担保能够降低投资对现金流的敏感度,初步说明这一担保方式有利于降低上市公司整体的融资约束。当货币政策偏紧时,上市公司更多地为子公司担保,这意味着上市公司在相关决策中主要考虑了融资约束而非控股股东的私利。进一步地,在控制了自我选择的效应之后,为子公司担保能够提高公司绩效、降低控股股东的利益侵占并且提高了公司的贷款量。最后,为子公司担保能够提高企业的全要素生产率。上述结果有别于之前的研究发现,说明在控制了自选效应之后,为子公司担保有利于缓解企业融资约束并发挥担保方的监督作用。本文扩展了信用担保的研究视角,对于上市公司信用担保贷款的监管和实践具有一定的启示。
[期刊] 财务与会计
[作者]
许鹭 罗文超
２００１年１２月，三联集团对郑州百文股份有限公司进行了重大资产与债务重组，成为其最大控股股东（直到２００７年年底），公司的名称也变更为三联商社股份有限公司。重组后的三联商社自２００４年利润开始持续下降，２００６年仅有１１６万元利润，扣除非经常性损益后净利润亏损－７５０万元，而非经常性损益的重要来源则是控股股东三联集团高达９００多万元的资金占用费。三联集团正是通过关联采购交易实现资金占用这一主要手段来掏空上市公司三联商社的利益，
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
推荐搜索
控股股东侵占上市公司资金现状及其法律规制
控制权与现金流权分离侵害了中小股东利益吗?——基于民营上市公司的经验研究
上市公司中小股东利益的保护与《公司法》的完善
大股东控制、利益侵占与现金股利——来自股权分置改革后上市公司的经验证据
上市公司中小股东利益保障机制
控制权转移、超控制权与大股东利益侵占——来自上市公司高管变更的经验证据
金字塔股权结构与终极股东利益侵占行为——来自中国上市公司控制权转移的证据
国家控制、债务融资与大股东利益侵占——基于沪深两市上市公司的经验证据
债权人法律保护对控制性股东利益侵占行为的影响——基于中国上市公司的经验研究
市值管理动机下的控股股东股权质押融资与利益侵占
