标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3940)
2023(6050)
2022(5065)
2021(4488)
2020(3930)
2019(8730)
2018(8472)
2017(16036)
2016(8330)
2015(9175)
2014(9138)
2013(9233)
2012(9006)
2011(8518)
2010(9089)
2009(8730)
2008(8676)
2007(7853)
2006(7645)
2005(7444)
作者
(24716)
(20597)
(20529)
(20017)
(13476)
(9815)
(9322)
(7944)
(7767)
(7552)
(7273)
(6905)
(6836)
(6807)
(6596)
(6494)
(6207)
(6125)
(6103)
(5689)
(5416)
(5077)
(5004)
(5002)
(4800)
(4714)
(4524)
(4382)
(4353)
(4111)
学科
(62297)
经济(62247)
管理(24843)
(20734)
(18287)
企业(18287)
方法(18175)
地方(16513)
数学(16117)
数学方法(15961)
(12410)
地方经济(12285)
中国(12253)
(11292)
业经(9954)
(9897)
(8581)
(8074)
(7581)
金融(7581)
(6995)
财务(6977)
财务管理(6969)
经济学(6917)
(6896)
银行(6887)
企业财务(6791)
(6681)
理论(6564)
环境(6334)
机构
大学(131839)
学院(128643)
(65171)
经济(63994)
研究(48689)
管理(45947)
中国(38157)
理学(37845)
理学院(37414)
管理学(36820)
管理学院(36542)
(31623)
(27606)
科学(25256)
(24446)
财经(24195)
(21782)
(21649)
中心(21643)
经济学(21634)
研究所(21319)
经济学院(19034)
北京(18286)
财经大学(17764)
(17254)
师范(17135)
(16899)
(16731)
(15810)
(15040)
基金
项目(71908)
科学(57053)
研究(54350)
基金(53280)
(45015)
国家(44656)
科学基金(38505)
社会(37260)
社会科(35428)
社会科学(35418)
基金项目(26457)
(26456)
教育(25139)
资助(22905)
自然(22369)
自然科(21885)
自然科学(21877)
(21717)
自然科学基金(21491)
编号(20720)
成果(18855)
(16391)
重点(16258)
(16117)
国家社会(16038)
课题(15127)
教育部(14804)
(14574)
经济(14444)
人文(14406)
期刊
(83845)
经济(83845)
研究(49399)
中国(28087)
(26233)
管理(20775)
学报(17219)
(17183)
金融(17183)
科学(15657)
经济研究(14651)
(14623)
教育(14276)
财经(14034)
大学(13665)
学学(12359)
(12202)
技术(11632)
问题(10400)
业经(10064)
农业(9003)
(8466)
技术经济(8166)
统计(8028)
世界(7464)
图书(7406)
国际(7349)
经济管理(6731)
经济问题(6711)
(6685)
共检索到223841条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济社会体制比较  [作者] 颜旭若  
本文针对目前理论界对上市公司存在“一股独大”治理结构的看法提出了自己的不同意见 ,认为一股独大并不是问题所在 ,而应从政府监管机制、市场机制和社会机制以及产权问题上解决问题
[期刊] 经济问题探索  [作者] 朱永利  
近年来,随着越来越多的家族企业上市,家族上市公司“一股独大”的股权结构引起了人们的关注。本文首先分析了家族上市公司“一股独大”资本结构的历史原因,提出“一股独大”既不利于公司的健康发展,也不利于中小股东利益的保护。最后,本文试图从制度建设的层面就“一股独大”股权结构的治理提出个人建议。
[期刊] 现代经济探讨  [作者] 黄诗华  
近年来,上市公司的诸多治理问题通常被归因于股权结构中的国有股的“一股独大”,但在理论上却无法得到满意的解释,而相关的实证研究也没有一致的结论。本文认为“一股独大”只是引起公司治理问题的表面原因,透过“一股独大”可以发现国有股东的不完全行为,政府的目标冲突和职能混同才是产生问题的真正根源。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 王国刚  
如何认识家族公司上市后发生的“一股独大”、“一夜暴富”等现象,对中国民营经济的发展至关重要。本文认为,上市使家族全额控股格局转变为家族一股独大格局,这是家族股份向市场化方向迈出的一个重要步骤;“一股独大”并非是制约上市公司法人治理结构和经营发展的根本因素,实际上,它易于促进上市公司的核心力量形成,保障上市公司的决策效率和经营效率;“一夜暴富”是民营企业上市后的必然表现,它具有多方面积极功能,是股市促进资源有效配置的重要表现,因此,不应简单运用政策手段予以限制。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 朱武祥  
股权多元化既不是形成有效的公司治理的目的,也不是公司治理有效的手段或必要前提。公司很少纯粹为了完善公司治理而进行股权多元化。不能因目前上市公司出现的大股东剥削行为而矫枉过正,简单人为地强制股权分散或以多元化打破“一股独大”。
[期刊] 中国工业经济  [作者] 聂长海  姜秀华  杜煊君  
目前对于中国证券市场诸多问题的探讨大多集中于“一股独大”,似乎其是“万恶之源”。本文采用主成分分析和多元回归的统计方法,系统分析了股权集中程度、第一大股东性质与综合业绩的相关关系。本文发现:股权集中度与综合业绩存在正相关关系,第一大股东为国有行政性单位的上市公司较第一大股东为非行政性单位的上市公司的综合业绩要差。鉴于本文的经验证据与现行主流观点相左,所以有“悖论”之称。针对这一“悖论”,本文给出了两个解释。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 李新  贺星源  沈忱  
中小创新型民营企业在科技发展中扮演极其重要角色。当前,我国企业整体杠杆率较高,而中小企业杠杆率却处于低位,表明中小创新型民营企业发展很大程度依靠内源融资。本文以新三板创新层挂牌企业为研究样本,采用工具变量法进行实证研究,并进行异质性分析,发现内源融资对中小创新型民营企业价值的影响呈现"倒U型"关系,内源融资对不同行业、债务水平和绩效水平下企业价值的影响不尽相同。进一步研究发现,具备一股独大特征的企业内源融资对企业价值的作用效果更为明显,且内源融资是一股独大程度影响企业价值的中介变量。本文发现,过高或过低的内源融资率都不利于中小创新型民营企业发展,中小创新型民营企业一股独大的股权结构具有合理性。
[期刊] 经济问题探索  [作者] 李蓝波  
我国独立董事在实践中陷入了既难"独立"又不"懂事"的困局,根本症结源自"一股独大"的产权体制。但"一股独大"的体制是一个全局性的系统障碍,不是短时期的局部改革所能解决的问题,"一股独大"必然仍将在未来较长的时期内存在。换言之,试图通过从根本上解决"一股独大"的问题,进而标本兼治破解独立董事困局,至少在目前较短的时间内难以实现。因此,要破解目前独立董事困局,在现阶段最大限度发挥独立董事的积极作用,只能是在当前产权体制基础上另辟创新思路。
[期刊] 中国流通经济  [作者] 厉无畏  
本文认为,创意产业是将文化资本重新组合引入经济系统的新兴绿色产业,其特点就在于把文化、技术、产品、市场有机地结合起来,有利于促进产业创新和结构优化,并有效地推动经济发展方式转变。在金融危机背景下,创意产业面临着前所未有的发展机遇,它可以通过提供文化含量较高的产品和服务、满足人们的精神需求实现另类崛起。文章提出,政府要积极支持创意产业发展,特别是要支持本国具有优势的创意产业项目;要鼓励各行各业通过文化创意实现产业创新和结构优化,促进经济全面发展。
[期刊] 经济评论  [作者] 敬景程  
股权分置即流通股和非流通股的分离,是目前制约我国证券市场健康发展的根本问题。根据制度经济学的一般原理,股权分置会导致交易费用和社会成本的增加,资源配置效率低下;股权分置形成的原因是制度设计过程中的有限理性所致;股权分置的根治之道是通过制度创新,在证券市场的发展中渐进解决。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 李从刚  李跃然  
在中国A股市场"一股独大"的特殊背景下,上市公司的频频"爆雷"以及数以万计损失惨重的中小投资者,激发了对以董事会治理为核心的公司治理机制为何频频失效的拷问。文章首先解释了为什么董事会治理是公司治理机制的核心,并分析了在"一股独大"背景下的董事会治理遇到了哪些困境,最后提出了应对董事会治理困境的可能出路。文章对于进一步完善公司治理机制、保护中小投资者利益,推动资本市场的健康发展具有重要借鉴意义。
[期刊] 财经科学  [作者] 李荣华  傅天明  欧阳晓风  
本文运用制度经济学、产业经济学对中国移动“一家独大”的特征、成因和危害进行了分析,认为政府的政策保护、监管滞后、监管机构定位不明、先天的技术优势促成了中国移动“一家独大”,使之形成了无与伦比的市场垄断势力,造成了我国电信产业的市场竞争失衡。只有通过制度再造,进行政策调整,借3G之机给两大固定电信网运营商发放移动通信牌照,由分业经营转向全业务经营,并适时引入民营资本,才能长期地保障中国电信产业的和谐发展,建设电信强国。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除