标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6994)
2023(9634)
2022(8016)
2021(7198)
2020(6081)
2019(13769)
2018(13484)
2017(27080)
2016(14497)
2015(15846)
2014(15757)
2013(15792)
2012(14513)
2011(12713)
2010(13024)
2009(12629)
2008(12965)
2007(11763)
2006(10663)
2005(9911)
作者
(40141)
(33397)
(33373)
(31652)
(21539)
(15830)
(15163)
(12648)
(12526)
(12240)
(11335)
(11054)
(11019)
(10580)
(10550)
(10202)
(10039)
(9859)
(9613)
(9553)
(8238)
(8170)
(8160)
(7650)
(7462)
(7445)
(7402)
(7373)
(6622)
(6501)
学科
(79769)
(74887)
企业(74887)
(70313)
经济(70238)
管理(63373)
方法(31602)
业经(26571)
(26479)
数学(24028)
数学方法(23827)
(23154)
(20833)
财务(20820)
财务管理(20808)
企业财务(19767)
技术(17126)
(16979)
农业(16681)
(15134)
中国(13974)
(13597)
(12880)
贸易(12875)
(12580)
理论(12515)
(12115)
企业经济(12075)
(11604)
技术管理(11533)
机构
学院(215103)
大学(207599)
(100744)
经济(99061)
管理(91927)
理学(78281)
理学院(77717)
管理学(76921)
管理学院(76535)
研究(64590)
中国(55146)
(49799)
(41576)
财经(38754)
(35150)
(33800)
科学(33515)
(31444)
(31410)
经济学(30131)
中心(29845)
财经大学(28364)
研究所(27560)
业大(27475)
商学(27398)
经济学院(27288)
商学院(27156)
(26412)
北京(26157)
经济管理(25044)
基金
项目(131474)
科学(106901)
研究(100354)
基金(98258)
(82612)
国家(81812)
科学基金(73405)
社会(66700)
社会科(63598)
社会科学(63585)
(51748)
基金项目(51310)
自然(46239)
自然科(45256)
自然科学(45248)
教育(44861)
自然科学基金(44575)
(41553)
资助(40720)
编号(39966)
(32325)
成果(31355)
(30900)
(29939)
重点(28578)
(28252)
创新(27903)
(27466)
国家社会(27327)
课题(27037)
期刊
(116950)
经济(116950)
研究(66589)
(42820)
管理(40390)
中国(37777)
(29721)
(27606)
金融(27606)
科学(25510)
学报(22200)
业经(21008)
技术(20938)
农业(20204)
财经(20188)
大学(18953)
经济研究(18721)
学学(18422)
(17456)
问题(14933)
教育(14823)
技术经济(14228)
(13667)
(12770)
国际(12522)
财会(12521)
现代(11994)
世界(11759)
商业(11254)
经济管理(10750)
共检索到331562条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中国经济问题  [作者] 贺京同  范若滢  
货币政策会通过影响企业的外部融资环境进而最终对企业的投资决策造成影响。本文主要考察了宽松的货币政策对企业非效率投资的影响。研究表明,当企业面临较好的投资机会时,宽松的货币政策对企业非效率投资行为具有明显的抑制作用。同时,企业非效率投资受宽松的货币政策的影响程度也会因企业的产权性质不同而有所差异。其中,非国有控股企业的非效率投资行为所受的影响更大。本文的结论,一方面可以帮助我们从实体企业财务数据的角度来评价宏观货币政策的影响;另一方面能够帮助企业更好地适应国家的宏观经济政策。
[期刊] 武汉金融  [作者] 徐长生  贺燕  
近年来我国政府一直致力于降低企业融资成本、缓解实体经济压力,货币政策一直保持稳健基调。本文运用动态面板系统GMM方法,对不同类型企业债务融资规模的影响因素进行了检验。结果显示:宽松货币政策对企业债务融资规模有显著影响,但却因企业特征而异,货币政策对大企业和国有企业的影响比较显著,对中小企业和非国有企业的影响却有限。因此在考虑解决中小企业融资难题时,仅仅依靠宽松的货币政策是不够的,还需要各方共同努力。政府需要不断优化融资环境、完善金融体制、扶植中小企业发展,金融机构需要不断创新对中小企业的金融服务,企业自身也需要不断提高市场竞争力。
[期刊] 武汉金融  [作者] 徐长生  贺燕  
近年来我国政府一直致力于降低企业融资成本、缓解实体经济压力,货币政策一直保持稳健基调。本文运用动态面板系统GMM方法,对不同类型企业债务融资规模的影响因素进行了检验。结果显示:宽松货币政策对企业债务融资规模有显著影响,但却因企业特征而异,货币政策对大企业和国有企业的影响比较显著,对中小企业和非国有企业的影响却有限。因此在考虑解决中小企业融资难题时,仅仅依靠宽松的货币政策是不够的,还需要各方共同努力。政府需要不断优化融资环境、完善金融体制、扶植中小企业发展,金融机构需要不断创新对中小企业的金融服务,企业自身
[期刊] 管理评论  [作者] 苗文龙  
本文通过构建包括财富异质性的家庭部门和创新异质性的企业部门的动态随机一般均衡模型分析得出:宽松货币政策冲击房产资本及金融资本的价格和收益率上升,冲击生产资本的收益率降低,资金多流向传统企业用于房产和金融资产投资,对生产性投资和创新投资形成一定的挤出效应。高收入家庭的资产配置需求为宽松货币政策下的房产和金融资产提供了有力的需求支撑。在此过程中,部分应当被市场淘汰的传统企业未能被市场及时清算、创新企业未能得到宽松的资金支持,从而延缓了创新企业的发展速度、延长了经济低迷时间。货币政策从数量型向价格型转型,这一效应仍不会改善。
[期刊] 财经科学  [作者] 李雪  冯政  
本文利用1999—2014年沪深A股上市企业的微观面板数据,对我国货币政策的风险承担渠道进行了实证研究。研究结果显示:在低利率的货币政策环境下企业倾向于提高其风险承担水平,且宽松政策持续时间越长,企业选择承担风险越多;股权集中度较高、成长机会较好的企业,为了避免遭受破产风险、维护公司长期稳定与发展,都倾向于承担较低的风险;宽松的货币政策在非国有企业、中小型企业与房地产企业中提高企业风险承担的效应更为明显。
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 陈建英  杜勇  
本文以2007~2016年的制造业企业为样本,实证检验制造业企业进行房地产投资与其业绩的关系,以及货币政策宽松化对两者关系的影响。结果表明,宽松的货币政策刺激了制造业企业进行更大规模的房地产投资,最终降低了制造业企业的整体业绩,并且货币政策越宽松,制造业企业进行房地产投资对企业业绩的负面影响越明显;区分制造业企业主业业绩和房地产投资业绩后发现,房地产投资对制造业企业主业业绩产生了明显的负面影响,对房地产投资业绩产生了明显的正面影响。
[期刊] 财会月刊  [作者] 季伟伟  
本文从货币政策目标与企业目标出发,解释了经济衰退时期的企业行为与政府诉求的差异。政府施行宽松货币政策的动因是短时间内通过诱导企业扩大投资来增加就业,然而企业财务理论认为宽松货币政策导致过度投资,最终增加企业破产风险,且扩大投资的后果将是市场集中度提高,从而对就业产生负面影响。所以从长期来看,以增加就业为目标的宽松货币政策有可能是一项似是而非的经济政策。
[期刊] 工业技术经济  [作者] 徐珊  黎洁婷  
基于经济“脱实向虚”愈演愈烈的趋势,本文以2008~2019年中国A股上市公司为研究样本,研究了非金融企业金融化对就业的影响。研究发现:异质性动机驱动下的企业金融化对就业的影响及作用路径均不同,长期投机型金融化通过减缓资本积累进而抑制就业;短期储备型金融化则通过缓解融资约束进而促进就业,且该过程的前半路径受到货币政策宽松度的正向调节。此外,本文还发现长期投机型金融化对就业的抑制效应在劳动密集型企业中更强,而短期储备型金融化对就业的促进效应在资本密集型企业中更强。本文的研究深化了非金融企业金融化与就业的关系研究,对于政府促进实体经济与虚拟经济协调发展具有现实的指导意义。
[期刊] 中国软科学  [作者] 李元  王擎  
本文利用非金融上市公司的微观数据考察了宽松货币政策对企业金融资产配置的影响机制及经济后果。研究发现,宽松货币政策促进了银行信贷较多、内源融资不足企业的金融资产配置,表现出资金供给效应;宽松货币政策下,主营业务业绩发展与金融投资增长相互替代,表现出投资需求效应。对低融资约束企业,宽松货币政策主要通过银行信贷促进金融资产配置;高融资约束企业的金融资产配置主要受内源融资和主营业务业绩影响。低融资约束企业的金融资产投资会抑制企业的主营业务发展,表现出更强的"脱实向虚",高融资约束企业不存在"脱实向虚"。以上研究结论表明,低融资约束企业信贷过剩是企业"脱实向虚"的主要原因,加强低融资约束企业的信贷约束,是治理"脱实向虚"的主要手段。
[期刊] 财经科学  [作者] 王晓雷  刘昊虹  
美联储试图通过量化宽松货币政策的实施刺激国内私人部门消费和投资的增长。研究表明,由于美国经济的问题不是流动性短缺,因此,量化宽松货币政策不仅没有带来美国经济的复苏反而带来全球美元流动性泛滥,强化了全球经济运行的不稳定性和不确定性。作为国际货币的主要发行国,美国应该放弃这种与邻为壑的量化宽松货币政策,以保持全球经济和金融的稳定。
[期刊] 财经科学  [作者] 李永刚  
随着金融危机的不断蔓延和影响的逐渐深化,美国在采取第一轮和第二轮量化宽松货币政策失效后,还可能采取第三轮量化宽松货币政策来稳定和刺激经济。此种极端货币政策引发多米诺骨牌效应,并将对中国经济产生深远影响。对此,文章从量化宽松货币政策产生的机理出发,在着重分析美国量化宽松货币政策对中国经济可能造成影响的基础上,提出中国所应采取的应对策略,以减缓量化宽松货币政策对中国经济可能产生的不利影响。
[期刊] 中国财政  [作者] 冯香珍  
为了应对金融危机,美国先后两次推出了量化宽松货币政策,通过创造定量的货币来实现较为宽松的货币流动性。在经济全球化的今天,美国货币政策的一举一动都将对世界各国产生重大影响。我国作为快速发展的新兴经济实体,很容易受到国际资本的追捧,美国量化宽松货币政策将对我国经济持续健康发展产生多方面的影响。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 边卫红  陆晓明  高玉伟  陶川  
在2013年6月联邦市场公开委员会会议上,美联储主席伯南克向市场发出了调整量化宽松货币政策的信号。伯南克的这一表态不仅通过预期作用于美国经济的增长路径,也使得以中国为代表的新兴市场国家面临着外溢性政策冲击的风险。本文就当前市场对于美联储退出QE的预期逐渐强化的情势下,美联储将如何选择QE退出的时点和路径,美联储退出QE的后续影响以及对我国影响的传导机制进行了深入探讨,并在此基础上就我国如何化解这一潜在的政策风险提出了相应的对策建议。
[期刊] 上海金融  [作者] 姚斌  
随着次贷危机的不断蔓延和影响的逐渐深化,美国等发达国家纷纷采取了量化宽松货币政策来稳定和刺激经济。此种极端货币政策将对全球经济金融产生深远影响并在各个层面引发共振。对此,本文在着重分析美、英、日量化宽松货币政策可能造成的影响的基础上,从我国立场出发提出了相应对策以供参考。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 耿群  
2006年3月9日,日本银行宣布终止实行了5年之久的“量化宽松”政策。朝最终升息跨出了第一步,原因是日本经济从2005年起出现了比较明显的好转,如果再继续实行超宽松的货币政策有可能引发通胀。日本央行这次顶住了政府压力做出改变货币政策的决定, 凸现其独立性进一步提高。在目前状况下日本货币政策的改变对日本经济和全球经济都具有积极影响,对资金流动和金融市场的影响更大,尤其是将提高日本金融市场的吸引力。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除