- 年份
- 2024(11793)
- 2023(16635)
- 2022(13847)
- 2021(12873)
- 2020(11199)
- 2019(25155)
- 2018(24757)
- 2017(48192)
- 2016(25831)
- 2015(28524)
- 2014(28152)
- 2013(27754)
- 2012(25134)
- 2011(22163)
- 2010(22283)
- 2009(20708)
- 2008(20715)
- 2007(18519)
- 2006(15954)
- 2005(14710)
- 学科
- 济(108323)
- 经济(108171)
- 业(104621)
- 企(95475)
- 企业(95475)
- 管理(95330)
- 方法(51220)
- 数学(42137)
- 数学方法(41663)
- 财(40914)
- 业经(32732)
- 农(31848)
- 务(30008)
- 财务(29961)
- 财务管理(29914)
- 企业财务(28618)
- 制(28301)
- 中国(25137)
- 农业(22219)
- 体(21142)
- 技术(20663)
- 银(18700)
- 银行(18676)
- 划(18440)
- 体制(18416)
- 融(18059)
- 金融(18053)
- 理论(17961)
- 策(17826)
- 行(17775)
- 机构
- 学院(364303)
- 大学(361493)
- 济(153886)
- 经济(151032)
- 管理(148425)
- 理学(127768)
- 理学院(126549)
- 管理学(124661)
- 管理学院(123959)
- 研究(112293)
- 中国(90788)
- 财(78394)
- 京(73964)
- 科学(65277)
- 财经(61955)
- 农(58168)
- 经(56505)
- 所(54944)
- 江(54777)
- 中心(53286)
- 业大(51474)
- 研究所(49013)
- 经济学(47542)
- 财经大学(46276)
- 北京(45670)
- 农业(45469)
- 经济学院(43003)
- 州(42686)
- 商学(42164)
- 商学院(41801)
- 基金
- 项目(242032)
- 科学(194163)
- 基金(181050)
- 研究(176247)
- 家(157038)
- 国家(155505)
- 科学基金(136511)
- 社会(115591)
- 社会科(109890)
- 社会科学(109865)
- 基金项目(95632)
- 省(93623)
- 自然(88985)
- 自然科(87031)
- 自然科学(87008)
- 自然科学基金(85560)
- 教育(81345)
- 划(77983)
- 资助(74053)
- 编号(68896)
- 成果(55140)
- 部(55007)
- 重点(53803)
- 创(52997)
- 发(50019)
- 制(49478)
- 创新(48960)
- 国家社会(48756)
- 教育部(48137)
- 业(47401)
- 期刊
- 济(168644)
- 经济(168644)
- 研究(104561)
- 中国(67627)
- 财(67616)
- 管理(60907)
- 农(53908)
- 学报(52735)
- 科学(50650)
- 大学(41929)
- 学学(40208)
- 融(38551)
- 金融(38551)
- 农业(36505)
- 技术(32890)
- 财经(31983)
- 教育(29644)
- 业经(28509)
- 经(27389)
- 经济研究(26471)
- 问题(22160)
- 业(21850)
- 财会(20256)
- 技术经济(19331)
- 会计(17428)
- 现代(17383)
- 版(17291)
- 理论(17095)
- 统计(17028)
- 贸(16699)
共检索到540282条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
许静静
本文基于中小板家族企业，探讨了家族企业高管来源对企业股价同步性的影响。具体来说，本文检验了家族企业的ＣＥＯ是否由本家族成员担任与企业股价同步性之间的关系，以及所有权结构对这一关系的影响，研究发现：相对于外聘ＣＥＯ，家族成员担任ＣＥＯ的企业有着更低的股价同步性；进一步检验发现，家族成员担任ＣＥＯ对股价同步性的负向影响只在控制权和现金流权没有分离的样本中存在。
关键词：
家族企业 高管 控制权结构 股价同步性
[期刊] 西部论坛
[作者]
张俭
以在我国中小板上市的507家家族企业为研究对象,从IPO抑价的视角考察投资者对家族控制权风险的反应,结果表明:投资者上市首日给予控制权集中度高的公司以更高的价格,家族控制权越高,IPO抑价率越高;当家族通过聘任更多的家族成员担任高管以加强控制权时,投资者在上市首日对公司的估价更高;而对于家族成员涉入高管层较低的公司,投资者并不关注家族控制权风险。可见,当实际控制人家族涉入高管层较深时,我国投资者更倾向于将家族企业控制权视为价值发现的机遇而赋予公司更高的估值。因此,应进一步完善IPO制度,完善相应的公司治理
[期刊] 财会月刊
[作者]
张俭 徐俊梅
上市家族企业的发展对我国经济的发展有着重要影响。我国上市家族企业的股权结构相对于非家族企业更加复杂,由其引起的代理成本问题也更加复杂。本文以2004~2012年中小板上市家族企业为研究样本,对家族企业持股、股权制衡及代理成本进行实证分析。实证研究结果表明:在其他条件不变的情况下,家族持股比例越高,股权代理成本越低;在其他条件不变的情况下,股权制衡度越高,股权代理成本越低。
关键词：
家族企业 家族持股 股权制衡度 代理成本
[期刊] 南方经济
[作者]
罗进辉 李雪
文章利用2004-2015年中国A股家族控股上市公司的相关年度数据,从家族企业股权家族化视角出发,实证检验了股权家族化对家族企业业绩以及对企业是否聘任家族成员担任公司高管的经验影响关系。结果发现:(1)同等条件下,控股家族股权分配的家族化水平越高,其经营业绩表现越差;(2)家族成员担任CEO或董事长等关键高管会加剧股权家族化对家族企业业绩的负向影响关系;(3)同等条件下,公司股权的家族化更可能促使家族企业聘请家族成员担任CEO或董事长。此外,文章进一步分析发现,非核心家族成员参股企业会降低股权家族化与聘请家族成员担任公司CEO之间的正向影响关系。
[期刊] 外国经济与管理
[作者]
苏启林 万俊毅 欧晓明
家族企业是世界各国或地区普遍存在的一种企业组织形式。本文分析了家族控制企业的主要方式、家族企业控制权过度集中的危害以及世界主要国家和地区治理家族企业的模式与方法
关键词：
家族企业 控制权 治理结构 国际比较
[期刊] 会计之友
[作者]
陈长凤
文章通过国泰安数据库搜集的相关数据进行实证性分析,全面考察了我国上市家族企业控制权配置与股权激励效果之间的相关性。研究结果表明:家族企业的大股东控制权与股权激励效果存在正相关关系,家族企业的大股东控制权能够降低股权激励强度与股权激励效果之间的正相关关系;家族企业实际控制人兼任高管与股权激励效果存在正相关关系,家族企业实际控制人兼任高管不影响股权激励强度与股权激励效果之间的正相关关系。
[期刊] 软科学
[作者]
周颖 艾辉
利用我国303家上市家族企业2007~2009年的面板数据检验金字塔结构下终极股东控制权和资本结构的关系。研究发现:终极控制权处于[50%,100%]区间时,上市家族企业的终极控制权和银行借款率在10%的水平上显著负相关,终极控制权和资产负债率、流动性负债率之间负相关但不显著;终极控制权在[0,30%]区间时,终极控制权与资产负债率、银行借款率负相关但不显著,与流动性负债率正相关但不显著;终极控制权在[30%,50%]区间时,终极控制权与资产负债率、流动性负债率正相关但不显著,与银行借款率负相关但不显著。
[期刊] 南开经济研究
[作者]
王燕妮 周琳琳
以２０１０—２０１３年披露有研发投入且数据完整的１１７１家家族上市公司为样本，实证检验了家族所有权和控制权对高管激励与研发投入关系的调节作用。结果表明：（１）家族所有权是高管股权激励与研发投入关系的半调节变量，正向调节高管股权激励与研发投入的关系。家族所有权对高管薪酬激励与研发投入关系不具有调节作用。（２）家族控制权是高管股权激励与研发投入关系的同质调节变量。具体表现为：在高控制权的家族企业中，高管股权激励与研发投入负相关；而在低控制权的家族企业中，高管股权激励与研发投入正相关。家族控制权是高管薪酬激励与研发投入关系的半调节变量，负向调节高管薪酬激励与研发投入的关系。
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
陈家田
利用中小板上市公司数据,对家族企业进行分类,探讨了家族的所有权、控制权和参与管理对公司业绩的影响。研究发现,创业型家族企业业绩优于自然人家族企业和非家族企业;家族所有权与控制权分离尚未呈现明显的负面效应,但家族成员参与管理对不同家族控制类型表现出差异性,创业型家族企业家族参与管理显著提升了公司绩效,而自然人家族则没有相应的效应。
[期刊] 财会通讯
[作者]
李秉祥 高小莉 张涛
近年来民营企业在我国资本市场中发挥着越来越重要的作用,其中家族企业因独特的治理结构而深受关注,其治理结构与盈余质量之间的相互作用也成为研究热点。为了深入研究家族企业实际控制人对盈余管理的影响以及总经理在其中的调节作用,基于家族企业金字塔股权结构特征,利用2012-2016年面板数据进行考察。研究表明:实际控制人两权分离度越大,家族企业的应计项目盈余管理与真实活动盈余管理水平均呈现上升趋势;总经理持股比例对二者之间关系具有显著调节作用,总经理持股比例会加剧实际控制人的盈余管理程度且更显著的体现在真实活动盈余管理,这一调节作用并不会因为总经理的类型有实质性的改变。
[期刊] 管理现代化
[作者]
杜治洲 韩艳强
当前 ,家族企业在经济发展中的作用 ,是企业界和学术界广泛关注的话题 ,而家族企业的控制权问题又是讨论的重点。本文通过对美国家族企业控制权变迁的分析 ,以期对我国家族企业的发展有所启示
关键词：
家族企业 控制权 变迁
[期刊] 企业管理
[作者]
郭媛媛 缪荣
控制权作为家族企业治理结构的焦点,它的配置和选择受到企业内外部多种因素的影响,明晰中国家族企业控制权的选择机理对优化中国家族企业治理,提升家族企业管理效率意义重大。
关键词：
家族企业 控制权 路径依赖
[期刊] 现代管理科学
[作者]
邹晖
家族企业中大股东对小股东的利益侵占是否更为严重?文章以我国家族类上市公司控制权转移事件为研究样本,量化了大股东对小股东的利益侵占水平,并分析了相关影响因素。研究发现:较非家族企业而言,家族企业中的大股东利益侵占问题更为严重,而股权制衡对抑制大股东侵占能够起到积极作用。
[期刊] 管理世界
[作者]
叶国灿
家族企业是指在企业存续运作期内,以婚姻和血缘关系为纽带,资本的来源和积累或企业的经营建立在家族的背景之上或企业的领导权在家族内继承的企业。 (一)企业控制权转移与企业管理岗位和形态的演变 所谓控制权是指企业所有者和各级经理人员对企业的实际控制程度,包括所有权和经营权。因此,企业控制权的转移,就是指企业控制权从企业所有者即创办者手中转移到职业经理手中。这里重要的是在制度上保证企业的经营管理决策必须充分体现职业经理的意志。 尽管私营企业在产权归属上是相对清晰的,但是这并不妨碍我们从契约的角度来理解企业内部的权利分配。而且,产权清晰的好处正在于可以在初始契约明晰的情况下讨论控制权配置的效率问...
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
推荐搜索
终极控制股东所有权和控制权分离度、外部治理和融资结构——基于中小板上市公司的数据检验
中小板上市公司股价同步性实证分析
高管—员工薪酬差距、高管控制权与企业成长性——基于中小板上市公司面板数据的实证分析
中小板上市企业治理结构有效性检验
控制权、现金流权与股价同步性
连锁董事网络、控股股东利益侵占与融资结构关系——基于我国中小板上市公司的实证检验
内部控制质量、股权结构与分析师预测行为——基于中小板上市公司的经验数据
现金流权与控制权分离下公司价值——基于中小板上市公司实证研究
我国中小板和创业板市场流动性溢价效应检验与比较研究
上市板块差异对会计稳健性的影响——来自A股主板和中小板民营企业的实证检验
