标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7547)
2023(10453)
2022(8276)
2021(7704)
2020(6619)
2019(15088)
2018(14966)
2017(29567)
2016(15418)
2015(17448)
2014(17105)
2013(16588)
2012(14869)
2011(12805)
2010(13141)
2009(12526)
2008(12547)
2007(11375)
2006(9925)
2005(9313)
作者
(42303)
(35179)
(35075)
(32979)
(22661)
(16701)
(15908)
(13566)
(13118)
(12669)
(11881)
(11764)
(11326)
(11090)
(10711)
(10616)
(10552)
(10213)
(10153)
(9980)
(8671)
(8566)
(8549)
(8178)
(7903)
(7775)
(7770)
(7699)
(6914)
(6823)
学科
(79160)
(74581)
企业(74581)
(70748)
经济(70662)
管理(62208)
方法(33326)
业经(27591)
数学(25271)
数学方法(24738)
(23408)
(23207)
(18804)
财务(18767)
财务管理(18749)
企业财务(17715)
技术(17182)
农业(16942)
中国(15671)
理论(15405)
(14356)
(13739)
(13623)
(13546)
企业经济(12528)
经营(12156)
(11832)
贸易(11824)
(11516)
技术管理(11243)
机构
学院(225044)
大学(218375)
管理(96504)
(94528)
经济(92854)
理学(83249)
理学院(82521)
管理学(81131)
管理学院(80715)
研究(63836)
中国(51542)
(44886)
(44240)
科学(36589)
财经(35309)
(34021)
(32737)
(32052)
(30376)
中心(30032)
业大(29795)
北京(27953)
经济学(27541)
商学(27192)
研究所(27111)
(27028)
商学院(26964)
(26064)
财经大学(26047)
师范(25863)
基金
项目(145589)
科学(117871)
研究(109678)
基金(107513)
(92042)
国家(90904)
科学基金(81370)
社会(71946)
社会科(68332)
社会科学(68312)
(58149)
基金项目(56099)
自然(52024)
自然科(50978)
自然科学(50968)
教育(50354)
自然科学基金(50156)
(46703)
编号(44926)
资助(44043)
成果(35205)
(33946)
(33650)
(31848)
重点(31833)
(30725)
创新(30636)
国家社会(29645)
课题(29528)
项目编号(28672)
期刊
(107647)
经济(107647)
研究(63353)
中国(41708)
管理(41639)
(38233)
(31502)
科学(28639)
学报(26795)
技术(23737)
教育(22831)
大学(22279)
农业(21979)
学学(21107)
业经(20650)
(18247)
金融(18247)
财经(17869)
经济研究(16891)
(15531)
(14417)
技术经济(14296)
问题(13419)
财会(12194)
统计(12138)
(11988)
商业(11966)
现代(11813)
世界(11210)
科技(10348)
共检索到332278条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 预测  [作者] 周立新  杨良明  
家族文化、家族专家权力是影响家族企业网络模式选择的重要变量。本文利用浙江和重庆两地351家家族企业调查数据,实证检验了家族文化、家族专家权力对家族企业网络模式选择的影响,结果显示:第一,家族或泛家族信任对家族企业网络关系强度和持久度有显著的负向影响,社会信任对家族企业网络中心度、密度和范围有显著的负向影响,对网络关系强度和开放度则有显著的正向影响;第二,家族专家权力对家族企业网络中心度、密度和强度有显著的正向影响;第三,家族专家权力在社会信任与家族企业网络中心度、范围和开放度之间起负向调节作用。
[期刊] 商业研究  [作者] 潘军旭  吴炯  
为了深入了解家族企业的本质,本文使用文献计量学方法,依托CNKI数据库,对相关家族企业研究文献进行计量,挖掘家族企业的核心特征:家族企业是嵌入于家族网络中的企业,家族通过家族网络持有企业相当大比例的股份,通过家族网络对企业进行经营管理,同时计划或已经把企业的所有权和经营控制传承给自己的后代或其他家族成员。
[期刊] 中国科技论坛  [作者] 周立新  
探讨家族企业网络结构、利用式/探索式创新与创新绩效关系,以及家族控制在政治网络与利用式/探索式创新关系中的调节效应。利用浙江和重庆家族企业调查数据检验结果表明:网络中心度、政治网络关系强度对利用式/探索式创新有显著正向影响,网络密度对探索式创新有显著正向影响,企业网络关系强度对利用式创新有显著正向影响;家族控制负向调节政治网络关系强度与利用式/探索式创新关系,在市场化程度较低区域,家族控制对政治网络关系强度与利用式/探索式创新之间的作用增强;利用式/探索式创新在网络中心度、政治网络关系强度与创新绩效间起完全中介作用。
[期刊] 中国人口科学  [作者] 辜胜阻  张昭华  
文章探讨了企业外部环境因素和企业内部因素对家族企业治理模式选择的影响,阐明了家族化治理模式在特定环境条件下的合理性与局限性。作者认为,中国家族企业要做大做强,创业者完全退出、由职业经理人控制的职业化治理不一定是普遍选择,由“家人”和“外人”共同治理模式应是中国家族企业的主要演变方向。
[期刊] 中国农村观察  [作者] 卢福财  刘满芝  
家族企业并不都要成长演变为非家族企业 ,家族企业的成长路径也不止一条。我国家族企业可选择的成长模式主要有内部创新型和外部联网型两大类。家族企业在选择成长模式时要充分考虑行业特征、人文网络环境、企业所处的发展阶段、以及内外部经营资源状况等因素 ,并遵循因地制宜、吸收和借鉴、与市场经济协同进化、内部创新与外部联网相结合等原则。
[期刊] 经济管理  [作者] 张昭华  
本文探讨了两类因素对家族企业治理模式选择的影响,认为在每一个具体的“多因素组合”中,都可能有某一个合适的治理模式与之相匹配。因此,根据不同的环境因素组合,家族企业治理模式可能存在多重均衡与多元演变路径,家族企业应该权变选择治理模式与演变路径。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 李小伟  
改革开放以来,我国绝大部分私营企业都是靠家族化管理发展起来的,它们的管理大多取得过高效率并且有的还在继续创造着高效率。但当企业发展初具规模时,传统的家族式管理出现了危机,于是人们对传统的家族式管理提出了质疑,在发展的战略选择上人们各持己见。笔者认为,在管理模式的选择上应该具体情况具体分析,针对不同的企业或同一企业的不同发展阶段做出相应的战略选择。
[期刊] 统计与决策  [作者] 周鸿勇  
本文从把握知识管理的相关概念出发,提出知识管理有编码化战略、个人化战略和两者的混合型三种,并分析它们的特征与选择因素;在此基础上,分别对家族企业的培育期、成长期与转型期等不同成长阶段影响企业知识管理效果的因素进行分析,提出相应的知识管理实施模型及实施战略。
[期刊] 经济经纬  [作者] 陈建林  
以往的观点普遍认为家族治理的代理成本相对较低,然而这不能解释一些家族企业出现的内部代理冲突。笔者以利他主义为分析视角,认为由于利他主义的双面作用,家族治理的代理成本并不一定低。我们从代理成本和代理能力两个维度提出了家族企业治理模式相机选择的原则,认为应该根据企业的具体情况选择以下治理模式:家族治理、专业治理、折中治理和分殖治理。
[期刊] 经济理论与经济管理  [作者] 付文阁  于春晖  
职位开放是指在家族企业中,家族成员让渡部分或全部中、高层职位给非家族成员。它包括内部开放和外部开放。内部开放主要是指家族企业给予全体员工以公平竞争的机会和成长的空间,无论是否是家族成员,所有有能力的人都能够升迁到他最能够发挥作用的职位上;外部开放则是指从企业以外引进人才。职位开放是家族企业整合管理资源,实现企业持续发展的重要手段。
[期刊] 商业研究  [作者] 王春和  黄清  
改革开放20多年来,我国家族企业取得了令人瞩目的成就,成为推动我国经济发展的生力军,在国民经济中发挥举足轻重的作用。当前,家族企业依然保持了快速发展的势头,表现出了旺盛的生命力。然而家族式管理对企业的发展确实有很多弊端。因此,家族企业发展的趋势要改革不适应的家族式管理模式,认清家族企业不等于家族式管理。将现代企业制度与家族企业相适应的内容引入家族制,建立现代家族模式应成为家庭企业变革的重要突破点。
[期刊] 南方经济  [作者] 罗进辉  李雪  
文章利用2004-2015年中国A股家族控股上市公司的相关年度数据,从家族企业股权家族化视角出发,实证检验了股权家族化对家族企业业绩以及对企业是否聘任家族成员担任公司高管的经验影响关系。结果发现:(1)同等条件下,控股家族股权分配的家族化水平越高,其经营业绩表现越差;(2)家族成员担任CEO或董事长等关键高管会加剧股权家族化对家族企业业绩的负向影响关系;(3)同等条件下,公司股权的家族化更可能促使家族企业聘请家族成员担任CEO或董事长。此外,文章进一步分析发现,非核心家族成员参股企业会降低股权家族化与聘请家族成员担任公司CEO之间的正向影响关系。
[期刊] 南方经济  [作者] 罗进辉  李雪  
[期刊] 经济理论与经济管理  [作者] 付文阁  
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 陈慧慧  
家族企业网络能够提供经验积累、亲身实践的非正式学习机会,是创业知识获取的重要渠道。笔者使用多个地区家庭金融的调查数据,分析了作为非正式学习重要载体的家族企业网络与创业活力的关系。研究结果表明,拥有家族企业网络的受访者的非正式学习机会较多,学习方式较为多样化和丰富化,创业积极性较高,创业行为发生的概率较大,且家族企业规模越大,家族成员的创业活力越高。另外,笔者在考察非正式学习与创业活力的关系时发现,在教育制度越不完善的地区,非正式学习对受访者创业活力的影响作用越大。这在一定程度上反映了依托亲友关系的非正式学习具有弥补正式教育制度中"重理论、轻实践"缺陷的作用,但这种影响作用会随着教育制度的不断完...
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除