标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9860)
2023(13171)
2022(10896)
2021(9888)
2020(8526)
2019(18616)
2018(18425)
2017(35229)
2016(18633)
2015(20589)
2014(19831)
2013(19271)
2012(17460)
2011(15514)
2010(15855)
2009(15146)
2008(15447)
2007(14296)
2006(12738)
2005(11904)
作者
(50641)
(42715)
(42207)
(40028)
(27295)
(20062)
(18962)
(16061)
(16057)
(15396)
(14335)
(14310)
(13899)
(13385)
(13201)
(12614)
(12552)
(12234)
(12227)
(12083)
(10501)
(10306)
(9995)
(9784)
(9531)
(9505)
(9477)
(9331)
(8321)
(8288)
学科
(89607)
(83541)
企业(83541)
管理(79966)
(78324)
经济(78193)
(31921)
方法(30742)
业经(30583)
(26009)
(23169)
财务(23145)
财务管理(23117)
(22096)
数学(22068)
企业财务(21970)
数学方法(21873)
技术(21141)
中国(20086)
农业(18503)
(16296)
理论(16019)
(15975)
(15679)
(14584)
体制(14303)
技术管理(14121)
(13770)
银行(13758)
(13126)
机构
学院(266045)
大学(262248)
(115321)
经济(113253)
管理(112148)
理学(95370)
理学院(94507)
管理学(93507)
管理学院(92973)
研究(81291)
中国(66862)
(59776)
(54011)
财经(46078)
科学(44367)
(41796)
(41719)
(39288)
(38775)
中心(38516)
经济学(34899)
业大(34172)
研究所(34056)
财经大学(33867)
北京(33660)
(32681)
商学(32307)
商学院(32014)
经济学院(31426)
农业(30297)
基金
项目(169916)
科学(137907)
研究(130130)
基金(126488)
(108186)
国家(106903)
科学基金(95059)
社会(86687)
社会科(82300)
社会科学(82281)
(66783)
基金项目(66751)
自然(58807)
教育(58232)
自然科(57573)
自然科学(57558)
自然科学基金(56683)
(53893)
编号(52022)
资助(49430)
成果(42426)
(41834)
(39210)
(38084)
(38071)
创新(38036)
重点(37173)
国家社会(36731)
(35764)
课题(34585)
期刊
(134820)
经济(134820)
研究(81643)
中国(56549)
(52517)
管理(49162)
(37880)
科学(33640)
学报(33355)
(27844)
金融(27844)
大学(26873)
农业(25581)
学学(25239)
教育(25022)
技术(25013)
财经(24060)
业经(23665)
经济研究(21205)
(20812)
问题(16722)
(16502)
技术经济(15725)
财会(15351)
会计(13944)
现代(13840)
科技(13467)
世界(13307)
(13230)
商业(12974)
共检索到414341条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 科技进步与对策  [作者] 李常洪  郭嘉琦  焦文婷  王战  
家族企业对社会情感财富目标的追求是其区别于非家族企业的重要特性,社会情感财富目标与企业经济利益间冲突对企业R&D投入的影响不容忽视。以社会情感财富为理论基础,基于573家上市家族企业2011-2015年的面板数据,分析受市场化程度影响时,家族涉入情境下信息透明度对企业R&D投入的影响。结果显示:信息透明度可以有效缓解信息不对称和代理冲突,促进企业R&D投入;家族控制对R&D投入有消极影响;当企业信息透明度较高时,会抑制家族所有者为个人谋取私利的动机,进而增强其对企业R&D投资的积极作用。在市场化程度更高、产权保护力度较大的地区,信息透明度会缓解家族控制权对R&D投入的消极作用。
[期刊] 管理评论  [作者] 郭嘉琦  李常洪  焦文婷  王战  
本文以社会情感财富和信息不对称理论为基础,基于我国573家上市家族企业2011—2015年的面板数据,分析了我国上市家族企业受市场化进程影响时,家族控制权、信息透明度对企业股权融资成本的影响。研究发现:(1)家族控制权程度越高,企业的股权融资成本越高;(2)信息透明度会减弱家族控制权对企业股权融资成本的积极影响;(3)家族控股权、信息透明度和市场化进程三项交互的结果表明,当企业所处地区市场化进程越高,信息透明度对家族控制权与股权融资成本的调节作用更明显。研究结果为我国家族企业提高信息透明度、监管机构构建与我国市场化进程匹配的信息披露制度提供了经验证据。
[期刊] 南方金融  [作者] 袁奋强   王志华   张涛  
以我国2009-2020年沪深A股上市公司中的家族企业为样本,实证检验家族企业“去家族化”与企业价值创造间的关系,并分析信息透明度在其中发挥的中介效应。研究结果表明:第一,家族企业“去家族化”不仅可以有效提高企业信息透明度,而且能够经由信息透明度的改善,提升企业价值创造水平;第二,大股东“掏空”动机削弱信息透明度的中介效应;第三,公司治理水平的提高会强化信息透明度的中介效应。基于上述结论,推动包括家族企业在内的民营企业高质量发展、助力家族企业破解发展中面临的困境,关键是要对标现代企业制度建设的要求,形成多元持股结构,改进公司治理结构,同时要加强资本市场监管,提高信息披露质量,有效抑制大股东“掏空”上市企业的短视冲动,促进家族企业规范转型。
[期刊] 财会通讯  [作者] 黄阳  黄苏华  
本文以2014—2019年我国上市民营企业为样本,研究家族控制对银行信贷契约的影响以及信息透明度在其中的调节作用。研究结果表明,相较于非家族企业,家族企业能享受更为宽松的信贷契约,即信贷成本和担保借款比例更低,并且随着家族控制程度的提高,会加强这一有利影响。进一步研究发现,信息透明度与家族控制对信贷契约的影响具有替代效应,即当企业信息透明度提升,信息不对称缓解,家族控制对信贷契约的有利影响会减弱。
[期刊] 会计之友  [作者] 王宁  
文章通过对家族企业与非家族企业的信息透明度进行比较,研究公司治理机制对两类公司信息披露水平的不同影响。研究结论表明家族企业的信息透明度要显著低于非家族企业,公司治理机制对于家族企业信息透明度的影响较小。
[期刊] 外国经济与管理  [作者] 刘柏  徐小欢  
通过盈余管理来衡量信息透明度,是从"隐性激励契约"视角探究其对企业研发创新的作用及路径。研究发现:公司信息透明度正向影响研发投资,这种正向影响却受到高管权力的牵制,即当高管权力增强时,促进效用会被削弱;不同情境分析显示,仅在非做空标的组高管权力才能对透明度与研发的正向关系产生抑制作用,而在做空标的组无法产生影响。进一步研究发现,公司信息更透明后并没有造成机密泄露问题,反而降低了高管薪资与研发产出的敏感度,进而更大程度地激发了研发动力。本文区别于以往研究,重点关注高管内在的研发动机,验证了"短期内容忍失败即是最好的激励"的观点。文章丰富了关于信息透明度功能的文献,指出其可以作为非正式激励合同,同时对公司如何成功研发有一定的启示作用。建议股东应该多关注研发过程中高管努力工作的细节,避免因只看重结果而扼杀了其研发的积极性,出现"研发产出低—降薪—降薪后产出继续低"的恶性循环。
[期刊] 南开管理评论  [作者] 贺康  逯东  张立光  
创新对家族企业的长远发展具有重要意义。本文以2007—2019年沪深A股家族上市公司为样本,检验创始控制对家族企业创新投入的影响。研究结果表明:相比于非创始控制型家族企业,创始控制型家族企业的创新投入更多,即创始控制对家族企业的创新投入具有积极作用;异质性分析表明,在代理成本较高(无国有资本参股、行业竞争程度较低、地区法制环境较差)与融资约束较为严重(地区社会信任程度较低、金融市场发展水平较低以及CEO无财务背景)的家族企业中,创始控制对企业创新投入的影响更为显著;作用机制分析表明,创始控制通过降低代理成本以及缓解融资约束,最终促进家族企业创新投入;拓展性分析表明,二代涉入会抑制创始控制对家族企业创新投入的积极作用,创始控制能够显著提高家族企业创新绩效。本研究为家族企业经营管理以及政府建设创新型国家提供了有益的政策启发。政府作为市场监管的重要力量,应重视创始人控制权对企业发展的积极作用,制定相关政策完善产权保护制度以保护企业创始人或创始家族的控制权。
[期刊] 财务与会计  [作者] 叶陈刚  王藤燕  
(一)家族企业会计信息不透明的主要问题1.内部控制人控制权私利较为严重目前我国多数家族企业依然存在"一股独大"现象,多数控制权掌握在家族股东手中,对外部小股东的利益侵占现象比较普遍。家族股东可以通过某些渠道攫取控制权私利,使得企业价值遭受损害。家族企业采取金字塔结构控制,其主要动机是进行两权分离,从而实施隐秘的攫取控制权私利行为。家族成员比较倾向在自己的企业中获取控制权私利,或者在信息不对称的
[期刊] 财务与会计  [作者] 叶陈刚  王藤燕  
(一)家族企业会计信息不透明的主要问题1.内部控制人控制权私利较为严重目前我国多数家族企业依然存在"一股独大"现象,多数控制权掌握在家族股东手中,对外部小股东的利益侵占现象比较普遍。家族股东可以通过某些渠道攫取控制权私利,使得企业价值遭受损害。家族企业采取金字塔结构控制,其主要动机是进行两权分离,从而实施隐秘的攫取控制权私利行为。家族成员比较倾向在自己的企业中获取控制权私利,或者在信息不对称的
[期刊] 财会通讯  [作者] 冯怡  
价值创造能力是体现企业核心竞争力和实现可持续发展的重要指标,受到多方因素共同干扰,尤其是"大众创业,万众创新"大环境下技术创新和商业模式创新双重创新作用下更是成为关键点。基于此,本文以2012—2017年深交所上市企业为研究对象,对会计信息透明度和包括技术创新与商业模式创新在内的双重创新对企业价值创造能力作用与影响路径进行实证分析,发现:双重创新能显著提升企业价值创造能力;会计信息透明度能增强双重创新与企业价值创造能力之间的相关性。
[期刊] 软科学  [作者] 周立新  靳丽遥  
研究家族企业国际化对创新能力的影响以及家族控制与代际传承意愿对二者关系的调节作用。研究发现:家族企业国际化深度对创新能力有显著负向影响,国际化广度对创新能力有显著正向影响;家族控制、家族代际传承意愿对家族企业国际化与创新能力关系起负向调节作用。
[期刊] 审计研究  [作者] 王海林  王晓旭  
本文利用制造业上市公司数据对我国企业国际化对内部控制质量影响问题进行了研究。研究发现,伴随国际化程度提高,企业原有内部控制体系不能完全适应和满足国际化需求,一段时间后内部控制质量会出现下降,披露存在内部控制重大或重要缺陷的可能性加大;国际化程度提高会促使企业提高信息透明度,使企业有更多或更严重的内部控制缺陷暴露出来,导致内部控制质量下降,信息透明度具有中介效应;内部环境和控制活动是企业内部控制缺陷的高发地,人力资源、组织机构、销售、采购、财务报告、资产管理、资金活动、工程项目和合同管理等是企业内部控制缺陷
[期刊] 会计之友  [作者] 戴弦  
文章以我国2007—2019年深圳证券交易所主板上市公司为研究样本,探讨会计信息透明度对企业风险概率的影响以及内部控制对二者关系的调节作用。研究结果表明:会计信息透明度能够抑制企业风险滋生的概率,会计信息透明度越高,企业发生风险的可能性越低;内部控制水平能够有效调节会计信息透明度对企业风险概率的影响。研究结论为上市公司选择适当的会计信息透明度,同时健全内部控制体系提供了有益的参考。
[期刊] 财务与会计  [作者] 刘媛媛  
企业内部控制规范把上市公司的内部控制建设情况纳入上市公司日常监管的范围,这意味着公司透明度的信息披露范围扩大到了企业的内部控制。我国几大通信运营商多已成为上市公司,构建IT内部控制体系是提高公司信息透明度的必由之路。本文从提高公司信息透明度的视角入手,借鉴我国通信运营企业的经验,谈谈如何构建支持业务战略和业务流程的IT内部控制体系。一、通信运营企业构建IT内部控制体系的思路电信企业本身对信息系统的依赖程度较高,IT系统几乎覆盖了企业的所有运营行为,也就是说,绝大部分经营是由IT承载的,内部控制较大程度上是嵌入到IT系统中的。因此,无论是从内部管理的需要出发,还是从满足外部监管
[期刊] 科技进步与对策  [作者] 黄萍萍  焦跃华  
自2014年6月证监会重启员工持股计划以来,已有超过8%的上市公司推出员工持股计划预案。以2010—2017年A股上市公司为研究样本,基于多时点DID研究框架,用以控制可能存在的内生性问题。实证检验企业实施员工持股计划(ESOP)对企业创新活动的影响效果,以此揭示中国混合所有制改革背景下实施员工持股计划(ESOP)的真实效果。结果发现:实施ESOP的企业相较于未实施ESOP的企业具有更高的创新产出,并且在信息透明度更高的企业中这种促进作用更显著;相比于国有企业,在非国有企业实施ESOP对创新活动的促进作用更强。进一步通过中介效应对机制进行检验发现,实施ESOP后可以提高管理层创新意愿进而促进创新投入。研究揭示了ESOP对企业创新活动影响可能存在的作用机制,对广大投资者理解ESOP公司治理作用具有一定启示意义。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除