标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(10131)
2023(14645)
2022(12370)
2021(11373)
2020(9251)
2019(20857)
2018(20129)
2017(39043)
2016(20931)
2015(23340)
2014(23334)
2013(22778)
2012(21412)
2011(19293)
2010(20196)
2009(19252)
2008(18896)
2007(17290)
2006(15876)
2005(15018)
作者
(58399)
(48649)
(48196)
(45851)
(31355)
(23256)
(22028)
(18594)
(18404)
(17665)
(16610)
(16289)
(15734)
(15646)
(15627)
(14989)
(14356)
(14290)
(14074)
(13883)
(12326)
(11889)
(11753)
(11180)
(11019)
(10963)
(10953)
(10887)
(9681)
(9508)
学科
(87218)
经济(87084)
(71043)
管理(70840)
(60593)
企业(60593)
(32668)
中国(32202)
(29528)
金融(29523)
方法(29184)
(28293)
银行(28276)
(27301)
(26765)
(25422)
数学(25025)
数学方法(24756)
地方(23585)
业经(22409)
(22405)
财务(22357)
财务管理(22317)
企业财务(21474)
(17656)
农业(17014)
(15674)
贸易(15652)
(15214)
(15044)
机构
学院(296331)
大学(293013)
(128767)
经济(125931)
管理(112132)
研究(102960)
理学(93839)
理学院(92853)
管理学(91627)
管理学院(91049)
中国(87949)
(69718)
(62339)
科学(55578)
财经(52270)
(51171)
中心(48847)
(47664)
(47253)
研究所(44786)
(42769)
北京(40506)
经济学(39672)
财经大学(38667)
(38475)
(37622)
师范(37293)
(36944)
业大(35764)
经济学院(35441)
基金
项目(179796)
科学(143296)
研究(138713)
基金(130513)
(111218)
国家(109845)
科学基金(95311)
社会(89870)
社会科(85403)
社会科学(85384)
(70244)
基金项目(67323)
教育(63492)
(58270)
自然(58042)
编号(56910)
自然科(56671)
自然科学(56659)
自然科学基金(55680)
资助(53994)
成果(48884)
(42775)
(40815)
课题(40458)
重点(40405)
(39308)
(38103)
(37695)
国家社会(36830)
教育部(35999)
期刊
(155826)
经济(155826)
研究(100382)
中国(69155)
(57870)
(51192)
金融(51192)
管理(46997)
(41810)
学报(37180)
科学(36625)
教育(34425)
大学(30169)
学学(28311)
财经(27236)
农业(27157)
业经(25316)
技术(24915)
经济研究(24483)
(23208)
问题(19436)
(16355)
国际(15658)
财会(14792)
世界(14766)
理论(14743)
会计(14545)
(14175)
现代(14166)
技术经济(13661)
共检索到489965条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 投资研究  [作者] 魏志华  林亚清  黄寿峰  
本文以中国A股上市公司为样本,考察家族控制、金融发展对于上市公司现金股利政策的影响。实证发现,家族上市公司的派现意愿和派现水平显著低于非家族上市公司,一个重要原因在于家族上市公司面临着比非家族上市公司更高的融资约束。进一步地,在良好的外部金融环境中,上市公司的派现意愿和派现水平显著更高,而且金融发展有助于缓解家族上市公司的融资约束问题并推动其现金股利的发放。
[期刊] 金融研究  [作者] 魏志华  吴育辉  李常青  
家族控制所衍生的双重委托代理冲突为公司治理研究提供了一个独一无二的视角。本文以2004~2008年1378家中国A股上市公司为样本,考察家族控制、双重委托代理冲突对于公司现金股利政策的影响。实证结果表明:(1)家族上市公司具有相对消极的现金股利政策,在控制其他影响因素后,家族上市公司的派现意愿和派现水平要比非家族上市公司低35%以上:(2)在我国两类代理冲突都会对上市公司现金股利政策产生显著负向影响;(3)家族上市公司具有相对消极现金股利政策的一个重要原因在于,家族控制加剧了第一类代理冲突而非第二类代理冲突并进而降低了上市公司的派现意愿和派现水平。
[期刊] 管理世界  [作者] 邓建平  曾勇  
家族控制的上市公司存在两类代理问题,即经理层与股东的代理问题和控制性家族与小股东的代理问题。我们对家族控制的上市公司股利决策的研究发现,我国家族控制的上市公司股利决策并不是为了解决经理滥用自由现金流的风险,而是和控制性家族自身利益最大化有关。当其拥有现金流量权越高时,公司越倾向于分发较高比例的股利,非理性分红的欲望也越强;同时,其控制权与现金流量权分离程度越高时,公司越倾向于不分配或分配较低比例的股利,非理性分红的欲望越弱。实证研究还发现家族控制的上市公司利用股利决策对净资产收益率进行调控以达到监管层关于再融资的要求。
[期刊] 财会通讯  [作者] 刘靓倩  苗泽惠  
一、上市公司控股股东与小股东代理问题近期研究发现,我国上市公司控股股东和小股东之间的代理问题非常严重。在家族上市公司中,我国家族控股股东和其他国家一样,也通过对投票权与现金流量权进行分离来侵害小股东的利益。宋献中和罗晓林(2003)对26家直接上市民营企业的描述性实证研究发现,民营上市公司第一大股东的持股比例接近50%,再考虑到其可能间接持股,所以多数民营上市公司第一大股东在公司中处于绝对控股地位。2001年开始,被媒体报道的家族
[期刊] 商业研究  [作者] 闫华红  魏永红  
影响上市公司现金股利政策的因素很多,家族上市公司普遍存在终极控制人,金字塔式的股权结构使其拥有的现金流权与控制权相分离,而且存在从自身利益最大化出发制定现金股利政策的倾向。本文在回顾前人研究文献的基础上进行了相关的理论分析,并选取了2004-2008年1411家A股家族上市公司作为研究样本,分别采用Logistic回归模型和多元线性回归模型,分析终极控制人特征对现金股利分配倾向和分配力度的影响,同时还分析了股权分置改革对所研究内容的影响。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 宋玉  李卓  
本文以2002年—2004年上市公司的股利分配数据,实证检验了最终控制人的特征对上市公司现金股利政策的影响。结果表明,上市公司现金股利政策与最终控制人的侵害动机成反比,现金股利的支付率随着最终控制人控制权比例的增加呈先减少后增加的U形变动;两权分离程度越小,派发现金股利的水平就越大,但这种影响主要来自于较高的现金流量权,现金流量权比例越大,派发现金股利的概率和水平也越大;最终控制人性质为政府尤其是地方政府时,上市公司派发现金股利的概率和水平更高。
[期刊] 财会通讯  [作者] 姚丹珺  
本文选取2007年至2010年间沪深两市A股上市公司的数据作为研究样本,研究终极控制人对现金股利分配倾向和分配水平的影响。结果发现,终极控制人的控制权大小同现金股利分配水平呈U型关系;终极控制人的现金流权显著影响股利分配水平;终极控制人两权分离程度与现金股利支付水平显著负相关。
[期刊] 财会通讯  [作者] 邱野陶陶  
本文以2009年~2012年342家创业板家族控股上市公司为样本,考察了创业板上市公司控制性家族利益获取方式。结果表明:创业板上市公司家族控股股东更倾向于通过利益共享而非控制权私利方式获取利益;当企业面临融资约束时,家族控股股东通过发放现金股利获取利益的动机将受到抑制,会将现金用于企业未来的成长机会。
[期刊] 财会通讯  [作者] 沈吕琼  王绍凤  
本文以2009—2013年沪深两市A股上市公司为样本,从控股股东角度研究股利政策的外因,研究发现:在控股股东兼任公司高管的企业中分派较少的现金股利,且控股股东兼任总经理或董事长的公司派现低于控股股东兼任其他高管的公司;在家族控制企业中,家族成员在董事会中占比与现金股利的负相关性不显著。
[期刊] 管理评论  [作者] 王爱国  宋理升  
实际控制人对上市公司的现金股利分配具有重要影响。本文以2004-2006年沪深证券交易所的民营上市公司为样本,对实际控制人与现金股利之间的关系进行了实证研究。研究结果证实,实际控制人通过IPO的方式获得上市公司的控制权同现金股利显著正相关,控制权与现金流权同现金股利显著正相关,控制权与现金流权发生分离和采用金字塔控制方式同现金股利显著负相关。而且,与通过非IPO的方式获得上市公司控制权的实际控制人相比,通过IPO的方式获得上市公司控制权的实际控制人其控制权与现金流权对现金股利的影响更加显著,控制权与现金流权发生分离和控制方式为金字塔时发放的现金股利更多。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 吴春贤  张静  
选取留存收益股权比反映公司成熟度,研究不同金融发展水平下,公司成熟度与现金股利的关系,实证结果显示,伴随公司成熟度的提高,公司实施积极现金股利政策的动机会显著提升;金融发展在提高公司成熟度与现金股利支付倾向正向关系的同时,由于提供更多的投资机会,却弱化了公司成熟度与现金股利支付水平的正向关系。进一步研究发现,金融发展水平的提升能够推迟成熟公司首次对外支付现金股利的时机;其对公司成熟度与现金股利政策关系的影响作用主要源于金融发展的"治理效应"路径;将金融发展分为信贷市场发展和股权市场发展,发现与信贷市场促进公司成熟度与现金股利支付倾向正相关关系不同,股权市场抑制了公司成熟度与现金股利支付倾向及支付水平的正相关关系。
[期刊] 投资研究  [作者] 赵文庆  王婧  
本文借助国内融资融券试点安排,利用双重差分法研究了融资融券对于上市公司现金股利政策的影响。研究发现,融资融券的引入对企业现金股利支付倾向的影响不显著,但使得企业现金股利支付量显著减少。进一步研究发现融资融券使得投资者信念的异质程度上升,公司的投资效率上升,最终导致股利支付水平下降。
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 吴忠华  
自2001年3月证监会宣布实施股票发行核准制以来,家族控股上市公司的发展成为社会各界关注的对象。本文在对家族企业上市的利弊分析的基础上,着重研究其存在的“一股独大”、“一夜暴富”以及关联交易现象,并结合我国国情对上述问题提出了一些对策。
[期刊] 当代财经  [作者] 张俭  石本仁  
基于代理理论和法与金融理论,研究了实际控制人控制权及现金流权分离对家族企业现金股利分红意愿及分红水平的影响,并进一步检验了在不同的制度环境下,上述影响的差异性。研究结果表明:实际控制人的控制权与现金流权分离度越大,企业现金分红意愿越低,两权分离度与分红意愿及分红水平呈显著负相关,且在不同的制度环境下,两权分离度对企业股利政策影响存在显著差异。在制度环境越差的地区,这种负相关关系更为显著,而良好的制度环境能够抑制实际控制人这种低分红倾向,在一定程度上反映了外部良好的制度环境能够作为中小投资者利益保护的重要替代性机制。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 吴春贤  杨兴全  
结合地方政府掏空行为,本文考察了金融发展对不同产权性质公司现金股利政策的影响作用。研究发现,出于缓解地方政府财政压力的考虑,与非国有企业相比,国有企业更有可能受到地方政府通过关联交易的方式实施掏空的影响,减少现金股利支付;基于金融发展能够促进经济增长,降低地方政府财政压力,促使银行系统更加市场化,降低国有企业获得信贷支持优势的作用,其在弱化地方政府掏空动机的同时,降低了企业内部自由现金流水平,此时国有企业会减少现金股利发放,金融发展强化了国有产权与现金股利负相关的关系。以上结论为现阶段通过提高地区金融发展水平优化国有资产监管方式提供了经验证据,对深化国企改革具有借鉴意义。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除