- 年份
- 2024(13977)
- 2023(20305)
- 2022(17428)
- 2021(16543)
- 2020(13854)
- 2019(31818)
- 2018(31159)
- 2017(60026)
- 2016(32505)
- 2015(36762)
- 2014(36553)
- 2013(35910)
- 2012(33147)
- 2011(29672)
- 2010(29812)
- 2009(27655)
- 2008(27545)
- 2007(24098)
- 2006(21441)
- 2005(19027)
- 学科
- 济(129691)
- 经济(129457)
- 管理(101877)
- 业(95700)
- 企(80827)
- 企业(80827)
- 方法(59559)
- 数学(51618)
- 数学方法(50983)
- 财(46284)
- 中国(38079)
- 农(36336)
- 制(30001)
- 业经(29378)
- 务(26914)
- 财务(26829)
- 财务管理(26762)
- 企业财务(25490)
- 学(25081)
- 贸(24831)
- 贸易(24817)
- 地方(24306)
- 易(24176)
- 农业(23478)
- 银(21868)
- 银行(21829)
- 理论(21181)
- 行(20733)
- 融(20657)
- 金融(20649)
- 机构
- 大学(459221)
- 学院(455854)
- 济(191096)
- 经济(187218)
- 管理(180970)
- 理学(156051)
- 理学院(154392)
- 研究(153283)
- 管理学(151830)
- 管理学院(150992)
- 中国(118713)
- 财(97383)
- 京(97213)
- 科学(89585)
- 所(75395)
- 财经(74424)
- 中心(69768)
- 经(67752)
- 研究所(67693)
- 农(67596)
- 江(66957)
- 业大(62800)
- 北京(61980)
- 范(58949)
- 经济学(58611)
- 师范(58457)
- 院(55681)
- 财经大学(55351)
- 州(53051)
- 经济学院(52773)
- 基金
- 项目(304182)
- 科学(241532)
- 研究(225917)
- 基金(223819)
- 家(193594)
- 国家(191822)
- 科学基金(166038)
- 社会(145730)
- 社会科(137788)
- 社会科学(137754)
- 基金项目(117226)
- 省(115194)
- 自然(106063)
- 教育(104308)
- 自然科(103578)
- 自然科学(103554)
- 自然科学基金(101725)
- 划(97452)
- 资助(93031)
- 编号(91539)
- 成果(75858)
- 部(69056)
- 重点(67495)
- 发(63559)
- 课题(62847)
- 创(62727)
- 国家社会(60498)
- 教育部(60194)
- 创新(58556)
- 制(58485)
- 期刊
- 济(209379)
- 经济(209379)
- 研究(141271)
- 中国(90645)
- 财(79672)
- 管理(68109)
- 学报(67203)
- 科学(63107)
- 农(61620)
- 大学(52888)
- 教育(49886)
- 学学(49652)
- 融(43984)
- 金融(43984)
- 农业(42193)
- 技术(38839)
- 财经(37571)
- 经济研究(34031)
- 业经(32239)
- 经(32079)
- 问题(26842)
- 贸(23008)
- 业(22249)
- 理论(21736)
- 技术经济(21480)
- 图书(21372)
- 版(21254)
- 统计(20674)
- 世界(20347)
- 财会(20282)
共检索到687793条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济管理
[作者]
连燕玲 高皓 王东晓
本文基于社会情感财富和行为代理理论，分析了家族控制与ＩＰＯ折价之间的关系，并探讨了家族内部控制意愿（家族持股和家族涉入程度）和外部社会声望（家族政治地位和家族荣誉）对ＩＰＯ折价决策的影响作用。基于２００３—２０１４年１３５８个中国Ａ股上市公司ＩＰＯ数据，得到以下结论：（１）相对于非家族企业，家族企业出于维护社会情感财富的考虑，表现出更高的ＩＰＯ折价程度（比非家族企业的ＩＰＯ折价高出２６．７％）；（２）随着家族控制意愿的增强（家族持股水平和成员涉入程度的提高），家族保护社会情感财富的动机被强化，进而表现出更高的ＩＰＯ折价程度；（３）家族外部社会声望强化了ＩＰＯ折价程度，尤其随着家族政治地位提升，．．．
[期刊] 外国经济与管理
[作者]
刘舒颖 孙嘉宝 朱沆
社会情感财富的观点认为，管理控制既是社会情感财富的目标，也是保存社会情感财富的手段，而新制度理论的观点则强调外部的制度压力会约束家族对公司管理的控制。家族控制的上市公司如何应对内部要求与外部压力的冲突？本文选取香港资本市场上的国美、创维、雅居乐和新鸿基四个家族上市公司作为研究对象，观察控制家族对六个家族管理负面事件的反应，发现事件确实会导致控制家族承受的制度压力增加，而家族根据制度压力的强弱，通过内部切割、象征性管理和实质性退让等方式加以应对，同时却保持或加强了对公司的股权控制。由此本文得出结论：为了回应外部的制度压力，维护家族对公司的根本性控制，家族往往借助调整管理控制来缓解保存社会情感财富．．．
关键词：
社会情感财富 制度压力 象征性管理
[期刊] 国际商务(对外经济贸易大学学报)
[作者]
王增涛 薛丽玲
国际化是中小家族企业发展的优先战略选择。本文在家族企业国际化研究综述基础上,提出了家族涉入影响中国家族企业国际化以及社会情感财富在家族涉入影响中国家族企业国际化过程中发挥中介作用的假设,然后以深沪交易所上市的289家中国家族企业为样本,利用逻辑和线性回归方法对假设进行了检验。研究结论为:(1)家族涉入对中国家族企业国际化有消极影响;(2)家族涉入对中国家族企业社会情感财富有积极影响;(3)社会情感财富对中国家族企业国际化有消极影响;(4)社会情感财富在家族涉入影响中国家族企业国际化过程中发挥了部分中介作用
关键词：
家族涉入 国际化 社会情感财富
[期刊] 南开管理评论
[作者]
姚瑶 逄咏梅
随着家族上市公司的数量不断增多,对家族企业的研究也越发显得迫切和重要,然而目前在我国,对于家族控制是否有利于上市公司的发展,理论界始终没有形成统一、全面的评价。本文借助股权分置改革的契机,以"对价"这个囊括公司表现、市场评价、投资者预期等各方面因素的综合指标为切入点,利用该指标的综合性与预期性优势,重新审视家族控制对我国上市公司的影响。以2006年底进行股改的上市公司为样本,研究发现家族控制有利于我国上市公司的发展,市场给予良好的评价,其在全流通过程中支付的成本较低;对家族分样本进一步分析得出,直接上市的家族企业比买壳上市的家族企业总体表现更好;聘请职业经理人管理的比家族成员直接参加管理的上市...
关键词：
家族控制 股权分置 对价
[期刊] 管理世界
[作者]
邓建平 曾勇
家族控制的上市公司存在两类代理问题,即经理层与股东的代理问题和控制性家族与小股东的代理问题。我们对家族控制的上市公司股利决策的研究发现,我国家族控制的上市公司股利决策并不是为了解决经理滥用自由现金流的风险,而是和控制性家族自身利益最大化有关。当其拥有现金流量权越高时,公司越倾向于分发较高比例的股利,非理性分红的欲望也越强;同时,其控制权与现金流量权分离程度越高时,公司越倾向于不分配或分配较低比例的股利,非理性分红的欲望越弱。实证研究还发现家族控制的上市公司利用股利决策对净资产收益率进行调控以达到监管层关于再融资的要求。
关键词：
家族控制 股利 代理问题
[期刊] 金融研究
[作者]
魏志华 吴育辉 李常青
家族控制所衍生的双重委托代理冲突为公司治理研究提供了一个独一无二的视角。本文以2004～2008年1378家中国A股上市公司为样本,考察家族控制、双重委托代理冲突对于公司现金股利政策的影响。实证结果表明:(1)家族上市公司具有相对消极的现金股利政策,在控制其他影响因素后,家族上市公司的派现意愿和派现水平要比非家族上市公司低35%以上:(2)在我国两类代理冲突都会对上市公司现金股利政策产生显著负向影响;(3)家族上市公司具有相对消极现金股利政策的一个重要原因在于,家族控制加剧了第一类代理冲突而非第二类代理冲突并进而降低了上市公司的派现意愿和派现水平。
[期刊] 经济管理
[作者]
陈志军 闵亦杰
本文利用中国家族上市公司数据,检验了家族控制与企业社会责任之间的关系,研究了激励强度(治理因素)与绩效困境(环境因素)对家族企业社会责任的影响机制。研究发现,家族控制程度越高,企业越倾向于承担社会责任;家族企业对其代理人实行强激励政策时,家族企业承担社会责任的倾向减弱;当企业绩效不佳时,家族委托人具有减少社会责任承担的意愿,而受到强激励的企业代理人却试图增加承担社会责任。上述结论拓展了对家族企业承担社会责任内部机理的认识,并验证了多目标情境下家族企业代理人以调整社会责任承担为手段的自利投机行为。
关键词：
家族控制 社会责任 高管激励 绩效困境
[期刊] 会计研究
[作者]
谷祺 邓德强 路倩
为探究现金流权与控制权的分离对我国家族上市公司价值的作用机理以及影响程度,本文首先建立了一个基于控制权私人收益的理论模型。然后,本文以121家家族上市公司为样本,对现金流权、控制权、现金流权与控制权的分离率以及影响公司价值的诸多因素进行细致的分析。研究表明,我国家族上市公司现金流权与控制权的分离率平均为62%,并且此分离程度在东亚为最高。另外,研究发现:我国家族上市公司价值与现金流权比例显著负相关,这可能是与控股股东的“掠夺性分红”行为有关;我国家族上市公司价值与控制权比例显著负相关,与独立董事人数占董事会比例、负债规模、净资产收益率均不相关,与公司规模显著负相关;公司规模与现金流权与控制权的...
[期刊] 审计与经济研究
[作者]
毕艳杰
以2004年沪深两市324家家族控股上市公司为研究样本,建立了家族控制对公司绩效影响的模型。实证分析结果表明,家族持股比例与公司绩效呈显著的正相关关系;家族成员担任董事长或总经理对公司绩效具有促进作用;家族董事对公司绩效的影响效果不明显。
关键词：
家族公司 家族控制 公司绩效
[期刊] 财会月刊
[作者]
杨曾 傅代国 王靖懿
本文基于＂社会情感财富＂理论，以２００７～２０１３年深交所中小板ＩＰＯ家族企业为样本，分析了家族管理企业中影响债务融资决策的因素后发现：家族成员参与管理程度与企业债务融资水平呈负相关关系。进一步研究发现，外部治理环境和家族股权控制程度会改变这种负相关关系的显著性水平，具体表现为在外部治理环境较差地区的家族管理企业和家族股权控制程度较强的家族管理企业中对高杠杆债务融资的抑制作用会更显著。
[期刊] 管理评论
[作者]
贺小刚 李婧 张远飞 连燕玲
本文针对那种假定家族成员都是纯粹的、目光短浅的利他主义者，提出了一个家族成员为有限利他主义者的假设。我们的主要观点是，创始人及其家族成员的共同治理是有效的，主要原因在于家族成员是兼顾情感财富与物质财富的积累的有限利他主义者。本文基于中国上市公司的数据所进行的经验研究结果表明，我国创业家族企业大多采取家族共同治理的模式，而不是创业者独自控制股权和（或）管理权的模式；相对于创始人独自控制股权的治理模式，创业家族共同控制股权更为有效；相对于创始人独自控制股权和管理权的治理模式以及创始人控制股权而职业经理人控制管理权的治理模式，创业家族共同控制股权与管理权更为有效。本文的研究表明那些自我雇佣的家族成员．．．
[期刊] 财经论丛
[作者]
徐萌娜 王明琳 王河森
家族控制是当前国内民营上市公司普遍存在的一个治理特征，本文研究＂控制权和现金流权分离＂及＂家族成员涉入企业＂这两类家族强化控制权方式对企业智力资本水平的影响。实证结果表明，控制权和现金流权分离降低了企业智力资本水平，而家族成员差序格局与企业智力资本水平呈正相关，并减弱了控制权和现金流权分离对企业智力资本水平的负面效应。这一研究结论对当前民营企业从治理结构的角度提升智力资本水平，进而实现可持续成长具有重要的启示意义。
关键词：
家族控制 智力资本 两权分离 差序格局
[期刊] 金融研究
[作者]
陈德球 李思飞 雷光勇
本文基于双重代理视角分析了地方政府治理水平和控制权结构影响家族企业投资行为的机理。以2002～2008年间我国家族上市公司为研究样本,实证检验发现,超额控制程度较高的家族企业,其内部人有动机为实现其私人收益,忽略资本市场股票价格所提供的投资机会信号,偏离最优投资决策,降低公司投资股价之间敏感度。而较高的地方政府治理水平一方面通过约束内部人的机会主义行为,另一方面使企业拥有更多的外部融资便利,减少与政府的协调成本,提高市场配置资源的能力,从而提高投资股价敏感度。进一步研究发现,家族超额控制降低投资-股价敏感度的动机在地方政府治理水平较差的家族企业中更为显著,并且会降低投资对公司业绩的贡献程度。该...
[期刊] 南开管理评论
[作者]
贺小刚 李婧 陈蕾
家族成员内部的组合是家族治理安排的重要内容之一,不同的家族成员组合模式将对家族企业治理效率产生不同程度的影响。本文假定家族成员具有利他主义动机、趋同性与行动一致性,但也具有自利动机、目标与偏好差异性。基于此,本文将家族成员的组合模式分为核心家庭成员主导型、远亲家族成员主导型、复合家族成员主导型,并基于中国家族上市公司的数据,以家族持股成员作为分析对象,对这些家族成员组合模式的功效进行了实证检验。本文的研究结论表明:(1)不同家族成员组合内部,其冲突与代理问题是存在差异的,核心家庭成员内部的冲突与代理问题最低,这种组合能够创造最优的治理效率;远亲家族成员内部与复合家族成员内部存在显著的矛盾与代理...
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)
[作者]
惠男男 许永斌
本文以正处于代际传承实施期的家族上市公司为样本,运用面板数据随机效应模型就代际传承实施期的控制家族股权特征进行了检验。研究结果显示,进入代际传承实施期后,家族企业的股权集中度显著降低,同时股权制衡度显著增强,继任者年龄和性别对股权特征也有影响,但统计结果并不显著,进一步的研究还发现控制家族的现金流权和投票权显著下降。稳健性检验结果表明控制家族为分散代际传承风险,在进入代际传承实施期后有计划地进行了股权稀释。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
推荐搜索
社会情感财富抑制了中国家族企业的创新投入吗?
家族控制权、薪酬激励与企业风险承担——基于社会情感财富的分析视角
二代涉入、制度情境与中国家族企业创新投入——基于社会情感财富理论的研究
控制权配置、代理冲突与审计供求——来自中国家族上市公司的经验证据
上市公司家族控制对代理成本影响的实证分析
中国民营上市公司家族控制权特征与公司绩效实证研究
股权结构、社会资本控制与控股股东利益侵占——来自中国家族上市公司的经验证据
企业自主研发、IPO折价与创新能力的信号效应——基于中国创业板上市公司的实证研究
社会情感财富与公司风险投资：家族企业演变的调节效应
价值创造视角下家族上市公司控制结构实证研究——基于沪深两市的经验数据
