标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(10382)
2023(14993)
2022(13216)
2021(12222)
2020(10267)
2019(23813)
2018(23157)
2017(45548)
2016(24258)
2015(27222)
2014(26740)
2013(26057)
2012(23624)
2011(20933)
2010(20579)
2009(18598)
2008(17992)
2007(15279)
2006(13147)
2005(11033)
作者
(66339)
(55291)
(54667)
(52001)
(35206)
(26479)
(24884)
(21708)
(20930)
(19358)
(18917)
(18339)
(17186)
(17061)
(17061)
(16750)
(16459)
(16408)
(15768)
(15742)
(13446)
(13310)
(13202)
(12587)
(12273)
(12227)
(12016)
(11904)
(10914)
(10861)
学科
(97375)
经济(97260)
管理(74544)
(72210)
(61867)
企业(61867)
方法(51535)
数学(45729)
数学方法(45182)
(28354)
(24991)
中国(23304)
业经(21259)
(19719)
财务(19649)
财务管理(19610)
企业财务(18737)
(18555)
地方(17673)
农业(16633)
(16584)
贸易(16576)
(16201)
(16071)
技术(15553)
理论(15426)
环境(15073)
(14904)
(13897)
(13235)
机构
大学(338342)
学院(335529)
管理(141107)
(135071)
经济(132434)
理学(124360)
理学院(123120)
管理学(121034)
管理学院(120435)
研究(103212)
中国(75905)
(69532)
科学(62672)
(61847)
财经(51351)
业大(49200)
(48651)
(48272)
中心(47919)
(47087)
(45226)
研究所(44580)
北京(43041)
(42598)
师范(42214)
经济学(41252)
财经大学(38903)
(38151)
农业(37726)
经济学院(37569)
基金
项目(241150)
科学(191590)
基金(178113)
研究(176152)
(154578)
国家(153096)
科学基金(133723)
社会(113113)
社会科(107328)
社会科学(107297)
基金项目(94949)
(92675)
自然(87512)
自然科(85527)
自然科学(85507)
自然科学基金(83985)
教育(81520)
(77965)
资助(73358)
编号(71171)
成果(55956)
(53985)
重点(53077)
(50418)
(49654)
课题(47382)
教育部(47181)
创新(47018)
国家社会(46966)
科研(46420)
期刊
(134936)
经济(134936)
研究(93384)
中国(53924)
学报(50871)
管理(50053)
(47916)
科学(47286)
(42568)
大学(39814)
学学(37638)
教育(33689)
农业(30062)
技术(29138)
(25296)
金融(25296)
财经(24647)
业经(22394)
经济研究(21923)
(20858)
问题(17639)
图书(16423)
理论(16150)
科技(15889)
技术经济(15888)
(15478)
(15429)
统计(15282)
实践(14822)
(14822)
共检索到461612条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 南开管理评论  [作者] 贺小刚  李婧  陈蕾  
家族成员内部的组合是家族治理安排的重要内容之一,不同的家族成员组合模式将对家族企业治理效率产生不同程度的影响。本文假定家族成员具有利他主义动机、趋同性与行动一致性,但也具有自利动机、目标与偏好差异性。基于此,本文将家族成员的组合模式分为核心家庭成员主导型、远亲家族成员主导型、复合家族成员主导型,并基于中国家族上市公司的数据,以家族持股成员作为分析对象,对这些家族成员组合模式的功效进行了实证检验。本文的研究结论表明:(1)不同家族成员组合内部,其冲突与代理问题是存在差异的,核心家庭成员内部的冲突与代理问题最低,这种组合能够创造最优的治理效率;远亲家族成员内部与复合家族成员内部存在显著的矛盾与代理...
[期刊] 管理世界  [作者] 郑家喜  
实证研究发现,提高资产负债率有助于提高家族上市公司的市场价值和成长性,家族企业应综合考虑企业的规模、所处的行业、发展阶段、盈利能力、成长性和管理水平等因素确定企业最优的负债率。
[期刊] 管理评论  [作者] 贺小刚  李婧  张远飞  连燕玲  
本文针对那种假定家族成员都是纯粹的、目光短浅的利他主义者,提出了一个家族成员为有限利他主义者的假设。我们的主要观点是,创始人及其家族成员的共同治理是有效的,主要原因在于家族成员是兼顾情感财富与物质财富的积累的有限利他主义者。本文基于中国上市公司的数据所进行的经验研究结果表明,我国创业家族企业大多采取家族共同治理的模式,而不是创业者独自控制股权和(或)管理权的模式;相对于创始人独自控制股权的治理模式,创业家族共同控制股权更为有效;相对于创始人独自控制股权和管理权的治理模式以及创始人控制股权而职业经理人控制管理权的治理模式,创业家族共同控制股权与管理权更为有效。本文的研究表明那些自我雇佣的家族成员...
[期刊] 经济管理  [作者] 杨婵  贺小刚  徐容慈  
创一代对家族企业的经营绩效能产生显著影响,但学术界关于创一代对家族企业的成长究竟产生积极还是消极效应并未形成统一的观点。本文认为,创一代对企业成长的影响作用关键取决于其所涉入家族治理的组合治理模式,而不同的组合治理模式在治理效率方面存在显著的差异性。基于Hamilton亲缘关系理论,本文利用2007—2014年沪深主板市场的家族上市公司数据,重点分析了"创一代-至亲"组合治理模式对家族企业经营绩效所产生的影响,研究结果表明:(1)与其他创一代在位组合治理模式相比,"创一代-至亲"组合治理模式更有助于提高家族企业的经营绩效。(2)"创一代-至亲"组合治理模式对家族企业经营绩效的影响作用还受到外部制度环境与技术变迁速度的制约,这主要表现在:在制度环境越不完善的地区,"创一代-至亲"组合治理模式越有助于提高家族企业经营绩效;在技术变迁速度越快的行业,"创一代-至亲"组合治理模式越有助于提高家族企业经营绩效。(3)"创一代-至亲"组合治理模式中的不同亲缘关系组合将对家族企业绩效产生差异化的影响,其中夫妻共治、兄弟共治将对家族企业经营绩效产生积极作用,而子女共治则因跨代理念的冲突并不能给家族企业绩效带来促进作用。(4)创一代与子女共治仅在特定情境下才能产生积极效应,比如在外部制度环境严重缺失、行业技术快速变迁的情况下,跨代治理才有助于提高家族企业的经营绩效。
[期刊] 经济研究  [作者] 贺小刚  连燕玲  
家族权威是解释家族企业治理效率的重要理论依据之一。本文以所有具有亲缘关系的家族成员作为研究对象,并基于我国家族上市公司的数据,就家族权威及其配置、家族成员内部权威集中度与财务绩效和市场绩效的关系进行了实证检验。本文的研究主要得出了以下几个方面的结论:第一,家族权威与家族上市公司价值之间存在显著的非线性关系,过于强化或削弱家族权威都不利于价值创造;第二,家族成员的股东身份权威在相应的管理权威配置下将发挥更强的作用,而这两种权威的背离并不利于提高家族上市公司的价值;第三,家族成员内部的权威集中度是解释家族上市公司治理效率的重要因素,相对集中的家族资本所有权有利于公司的价值创造,但将管理权集中于个别...
[期刊] 电子科技大学学报(社科版)  [作者] 梅世强  刘霄冰  
以制造业中主板上市的家族企业为样本,考察2012年间154家家族上市企业的家族成员参与TMT中形成的权利集中与会计信息质量问题。研究表明,家族成员权利集中度越高,盈余管理程度越大,但这一结论并不能显著成立;但是,当我们考虑纳入外部市场环境对盈余管理的抑制作用,发现上述结论能够显著成立;同时,考察内外部治理机制的综合效应后发现,家族成员权利集中度与盈余管理显著正相关。
[期刊] 南开管理评论  [作者] 姚瑶  逄咏梅  
随着家族上市公司的数量不断增多,对家族企业的研究也越发显得迫切和重要,然而目前在我国,对于家族控制是否有利于上市公司的发展,理论界始终没有形成统一、全面的评价。本文借助股权分置改革的契机,以"对价"这个囊括公司表现、市场评价、投资者预期等各方面因素的综合指标为切入点,利用该指标的综合性与预期性优势,重新审视家族控制对我国上市公司的影响。以2006年底进行股改的上市公司为样本,研究发现家族控制有利于我国上市公司的发展,市场给予良好的评价,其在全流通过程中支付的成本较低;对家族分样本进一步分析得出,直接上市的家族企业比买壳上市的家族企业总体表现更好;聘请职业经理人管理的比家族成员直接参加管理的上市...
[期刊] 中国工业经济  [作者] 贺小刚  李新春  连燕玲  张远飞  
家族成员内部权力结构的制度安排是影响家族治理效率的重要因素之一。本文以家族上市公司的所有家族成员作为研究对象,对他们所持有的投票权、现金流权和管理权的权力偏离状况及其如何影响公司的治理效率进行了理论分析与实证检验。研究的结果表明:家族成员在经营企业过程中普遍地存在权力偏离现象,即他们各自所持有的投票权、现金流权和管理权并不是完全对称的、互补的;家族成员内部的权力偏离将导致不可忽视的家族冲突与代理问题,并最终对家族上市公司的治理效率产生显著的消极影响;家族成员内部的权力偏离的消极作用还受到家族财富的影响,在家族财富增长的情况下,权力的偏离将进一步恶化家族代理问题。
[期刊] 经济问题  [作者] 王素莲  杨国玉  
家族控制是否有利于提高家族企业的融资效率,至今没有引起理论界的关注。以2009年沪深两市家族上市公司为研究样本,从股权控制和管理权控制两个视角探讨了家族控制机制对家族企业微观融资效率的影响。实证研究发现,家族股权控制和家族管理权适当控制有利于提高融资效率,由此表明家族化管理模式在我国目前的市场条件、法律环境和文化背景下是有效率的,是一种适应性的制度安排。
[期刊] 商业研究  [作者] 王霄  赖雁云  
本文以2008-2012年间家族上市公司为样本,实证研究了家族控制、制度冲突与企业间接掏空行为的关系,研究结果显示:家族控制与企业间接掏空行为正相关,即家族控制的上市公司存在较高的掏空可能性;家族股权集中度会抑制家族控制对企业掏空行为的促进作用,企业的隐性风险降低;市场化程度会影响家族股权集中度对企业隐性风险的调节作用,即市场化程度高的地区家族企业的风险较低,而市场化程度较低的地区家族企业的风险则较高。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 毕艳杰  
以2004年沪深两市324家家族控股上市公司为研究样本,建立了家族控制对公司绩效影响的模型。实证分析结果表明,家族持股比例与公司绩效呈显著的正相关关系;家族成员担任董事长或总经理对公司绩效具有促进作用;家族董事对公司绩效的影响效果不明显。
[期刊] 财会月刊  [作者] 郭桂花  王乃娣  
本文结合上市家族企业所处的外部制度环境和内部融资结构两方面,实证验证制度环境与融资结构对上市家族企业公司治理效率的影响。研究结果表明:上市家族企业的权益比例与公司治理效率正相关,而且这种关系不受外部制度环境的影响;当上市家族企业所处的外部制度环境较差时,市场化进程指数与公司治理效率呈正相关关系;当上市家族企业所处的外部制度环境较好时,市场化程度与公司治理效率却呈负相关关系。
[期刊] 财会通讯  [作者] 张旺峰  宋迎春  
家族企业作为一个特殊的企业群体,其代理成本的产生与治理均有别于一般的企业。通过对我国沪深两市506家家族上市公司代理成本及其治理机制的实证研究,结果发现企业的内部控制质量与其代理成本之间呈显著的负相关关系;通过在过在董事会中引入职业经理人能够有效地抑制家族企业的代理成本,而家族管理者与职业经理人之间的薪酬差距则会加剧企业的代理冲突,增加其代理成本。
[期刊] 财经论丛  [作者] 王河森  陈凌  王明琳  
本文以2008年187家狭义家族上市公司中的572位家族成员作为研究对象,借助改良的五等亲分类方法,从所有权、投票权及管理权三个维度探讨家族成员内部权力配置结构的影响机制。研究发现,亲缘关系对所有权和投票权的分配影响显著,亲情原则显露无疑,但管理权的分配并未呈现类似特征;个人的能力因素在管理权配置中的正向影响大于在所有权和投票权配置中的影响,但对整个权力配置体系而言并不存在显著的正向调节效应。
[期刊] 经济管理  [作者] 连燕玲  高皓  王东晓  
本文基于社会情感财富和行为代理理论,分析了家族控制与IPO折价之间的关系,并探讨了家族内部控制意愿(家族持股和家族涉入程度)和外部社会声望(家族政治地位和家族荣誉)对IPO折价决策的影响作用。基于2003—2014年1358个中国A股上市公司IPO数据,得到以下结论:(1)相对于非家族企业,家族企业出于维护社会情感财富的考虑,表现出更高的IPO折价程度(比非家族企业的IPO折价高出26.7%);(2)随着家族控制意愿的增强(家族持股水平和成员涉入程度的提高),家族保护社会情感财富的动机被强化,进而表现出更高的IPO折价程度;(3)家族外部社会声望强化了IPO折价程度,尤其随着家族政治地位提升,...
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除