- 年份
- 2024(7722)
- 2023(10725)
- 2022(8436)
- 2021(7999)
- 2020(6558)
- 2019(15066)
- 2018(14706)
- 2017(28206)
- 2016(15081)
- 2015(17151)
- 2014(16926)
- 2013(16399)
- 2012(14244)
- 2011(12450)
- 2010(12839)
- 2009(12344)
- 2008(12699)
- 2007(11697)
- 2006(10486)
- 2005(9689)
- 学科
- 企(78331)
- 企业(78331)
- 业(75382)
- 管理(70985)
- 济(63757)
- 经济(63670)
- 方法(31450)
- 财(26138)
- 业经(23541)
- 数学(23349)
- 数学方法(22823)
- 务(21195)
- 财务(21142)
- 财务管理(21114)
- 企业财务(20042)
- 制(15540)
- 技术(15441)
- 理论(15373)
- 农(14493)
- 划(14217)
- 中国(14045)
- 策(13822)
- 和(13637)
- 经营(13110)
- 企业经济(12600)
- 体(11185)
- 决策(10895)
- 技术管理(10868)
- 银(10270)
- 银行(10267)
- 机构
- 学院(215469)
- 大学(210567)
- 管理(94248)
- 济(87567)
- 经济(85687)
- 理学(79279)
- 理学院(78565)
- 管理学(77342)
- 管理学院(76898)
- 研究(60497)
- 中国(51951)
- 财(45415)
- 京(43944)
- 财经(34850)
- 江(34320)
- 科学(34083)
- 经(31493)
- 中心(29393)
- 所(28876)
- 北京(27742)
- 州(27297)
- 业大(26787)
- 商学(26316)
- 商学院(26064)
- 财经大学(25808)
- 农(25722)
- 研究所(25595)
- 经济学(25338)
- 范(24017)
- 师范(23809)
- 基金
- 项目(135556)
- 科学(108863)
- 研究(102276)
- 基金(99321)
- 家(85169)
- 国家(84050)
- 科学基金(74878)
- 社会(65573)
- 社会科(62250)
- 社会科学(62225)
- 省(53841)
- 基金项目(51161)
- 自然(48296)
- 教育(47933)
- 自然科(47271)
- 自然科学(47261)
- 自然科学基金(46469)
- 划(43839)
- 编号(42212)
- 资助(41246)
- 成果(33587)
- 创(30461)
- 重点(29752)
- 部(29508)
- 课题(28472)
- 创新(28204)
- 发(27580)
- 项目编号(27445)
- 业(27154)
- 国家社会(26824)
- 期刊
- 济(104031)
- 经济(104031)
- 研究(61356)
- 管理(44042)
- 中国(43489)
- 财(42059)
- 科学(27525)
- 学报(25573)
- 技术(23805)
- 农(22982)
- 教育(22805)
- 融(21258)
- 金融(21258)
- 大学(21188)
- 学学(19977)
- 业经(18055)
- 财经(18043)
- 经(15588)
- 经济研究(15393)
- 农业(14943)
- 财会(14066)
- 技术经济(13352)
- 会计(12165)
- 问题(12130)
- 统计(11342)
- 现代(11216)
- 策(11107)
- 业(11093)
- 商业(10403)
- 经济管理(9858)
共检索到331702条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
高政利
沿着家族企业发展路径 ,对影响家族企业转换经营管理模式及路径选择的因素进行了分析 ,认为目前家族企业以转换关键的亲缘关系而依靠外生变量来寻求企业的发展 ,应持谨慎态度。家族企业经营管理模式的选择应是外部条件成熟 ,内部发展需要的自然过程 ,不能以“催熟”方式鼓励家族企业实行现代企业制度。
关键词：
家族企业 经营管理 模式 因素分析
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)
[作者]
高政利
沿着家族企业发展路径,对家族企业经营管理模式路径选择及因素进行分析,家族企业经营管理模式的选择应是外部条件成熟,内部发展需要的自然过程。其效率选择应与企业的不同发展阶段和市场的不同发育阶段相一致。对以“催熟”方式鼓励家族企业以转换关键的亲缘企业关系,应持谨慎态度。
关键词：
家族企业 经营管理模式 转换 因素分析
[期刊] 外国经济与管理
[作者]
何心展
本文首先综述了家族企业经营管理层的换代及其影响 ,通过介绍与分析加拿大1 2 4家家族企业的调查资料 ,着重讨论了家族企业家族成员、企业内非家族成员和企业外非家族成员继任者的特点及其产生的影响
关键词：
家族企业 经营管理层 继任
[期刊] 中国人口科学
[作者]
辜胜阻 张昭华
文章探讨了企业外部环境因素和企业内部因素对家族企业治理模式选择的影响,阐明了家族化治理模式在特定环境条件下的合理性与局限性。作者认为,中国家族企业要做大做强,创业者完全退出、由职业经理人控制的职业化治理不一定是普遍选择,由“家人”和“外人”共同治理模式应是中国家族企业的主要演变方向。
关键词：
家族企业 企业治理 职业经理人
[期刊] 企业经济
[作者]
刘曼琴
家族企业治理模式的最基本特征是家族所有与家族控制。从成本与效率角度来分析,家族企业模式是特定企业边界下降低交易成本的最佳制度安排。从企业的契约角度来看,家族模式是关系治理与正式治理互为补充,较现代公司治理模式而言,前者的治理作用更为显著。随着家族企业的发展,必然从创业期、发展期进入成熟期,现代公司治理模式将成为家族企业转型的目标模式,它将向产权社会化,经营者职业化,企业文化契约化三种路径实现。但中国家族企业治理模式的转型还会受到中国特有的宏观环境影响,如发育迟缓的资本市场,欠发达的经理人市场,中国文化浓重的家族情结等影响。
[期刊] 统计与决策
[作者]
周鸿勇
本文从把握知识管理的相关概念出发,提出知识管理有编码化战略、个人化战略和两者的混合型三种,并分析它们的特征与选择因素;在此基础上,分别对家族企业的培育期、成长期与转型期等不同成长阶段影响企业知识管理效果的因素进行分析,提出相应的知识管理实施模型及实施战略。
[期刊] 现代管理科学
[作者]
李小伟
改革开放以来,我国绝大部分私营企业都是靠家族化管理发展起来的,它们的管理大多取得过高效率并且有的还在继续创造着高效率。但当企业发展初具规模时,传统的家族式管理出现了危机,于是人们对传统的家族式管理提出了质疑,在发展的战略选择上人们各持己见。笔者认为,在管理模式的选择上应该具体情况具体分析,针对不同的企业或同一企业的不同发展阶段做出相应的战略选择。
关键词：
家族企业 家族式管理 现代企业制度
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
李东升 刘迅
现实中家族企业内部大量的非正式合约的存在,需要实现从以控制为基础的科层治理机制向以合作关系为基础的信任治理机制的转变。信任作为一种配置资源要素的机制,具有整合企业资源,降低交易成本的功效,谋算型关系信任是当前中国家族企业信任治理的主要表现形式。本文利用不完全信息动态博弈模型,分析家族企业主与职业经理人合作关系形成的条件,并从制度环境与制度安排相匹配的视角,提出家族企业经营者选择的约束性因素。
关键词：
家族企业 信任机制 治理模式 经营者
[期刊] 中国人力资源开发
[作者]
陈文婷
受传统文化、成本制约、社会信任环境等因素的影响,"子承父业"的内部人传承模式在我国普遍存在,但这并非是企业培养接班人的唯一模式。大量经验表明,家族企业的接班人培养模式直接影响企业传承的效果。本文从内部培养和外部培养两方面划分了四种接班人培养模式,并结合实践进行了分析比较,最后提出模式选择的建议。
关键词：
家族企业 接班人 培养 内部传承
[期刊] 财会通讯
[作者]
李超翠
随着经济的不断发展，家族企业无论在规模上还是在经济贡献上都越来越大。同时，其治理机制不断暴露出各种问题，已经严重影响家族企业的发展进程。家族企业需要完善治理模式，充分利用外部环境的有利因素，从而实现企业的长远发展。本文分析我国家族企业当前治理存在的问题，并参考发达国家企业的优秀治理经验，给出完善我国家族企业治理模式的建议。
关键词：
家族企业 治理模式 有效性
[期刊] 物流技术
[作者]
刘印芳
通过对我国国有物流企业的经营管理现状的分析,提出国有物流企业改变经营管理模式的重要性,指出应从组织经营管理模式和物流企业成本管理模式两个方向入手,最后提出了对国有物流企业经营管理模式的考察方式和保障途径。
[期刊] 预测
[作者]
周立新 杨良明
家族文化、家族专家权力是影响家族企业网络模式选择的重要变量。本文利用浙江和重庆两地351家家族企业调查数据,实证检验了家族文化、家族专家权力对家族企业网络模式选择的影响,结果显示:第一,家族或泛家族信任对家族企业网络关系强度和持久度有显著的负向影响,社会信任对家族企业网络中心度、密度和范围有显著的负向影响,对网络关系强度和开放度则有显著的正向影响;第二,家族专家权力对家族企业网络中心度、密度和强度有显著的正向影响;第三,家族专家权力在社会信任与家族企业网络中心度、范围和开放度之间起负向调节作用。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
