标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(8195)
2023(11087)
2022(9101)
2021(8309)
2020(7093)
2019(15941)
2018(15762)
2017(30295)
2016(16240)
2015(18132)
2014(17970)
2013(17590)
2012(16149)
2011(14111)
2010(14422)
2009(13760)
2008(13888)
2007(12615)
2006(11251)
2005(10578)
作者
(44256)
(37225)
(37014)
(35001)
(24215)
(17744)
(16755)
(14148)
(14113)
(13432)
(12729)
(12652)
(12003)
(11961)
(11604)
(11216)
(10881)
(10859)
(10760)
(10745)
(9224)
(9053)
(8911)
(8676)
(8473)
(8276)
(8226)
(8076)
(7347)
(7250)
学科
(81095)
(74873)
企业(74873)
(70796)
经济(70666)
管理(68217)
业经(28193)
(27555)
(26553)
方法(26149)
(20439)
财务(20422)
财务管理(20400)
(19900)
企业财务(19285)
农业(19035)
数学(18276)
数学方法(18143)
技术(16892)
中国(16368)
(15129)
(14785)
地方(14152)
(14053)
(13623)
体制(13108)
理论(12941)
企业经济(12257)
经营(11875)
技术管理(10989)
机构
学院(232296)
大学(226510)
(98552)
经济(96606)
管理(95626)
理学(81174)
理学院(80366)
管理学(79503)
管理学院(79043)
研究(71441)
中国(58664)
(50555)
(47996)
科学(39674)
财经(38780)
(37533)
(36906)
(34991)
(34134)
中心(34102)
业大(31270)
研究所(29974)
北京(29899)
(29826)
经济学(29053)
农业(28529)
财经大学(28279)
商学(27186)
(27177)
师范(26994)
基金
项目(148067)
科学(118992)
研究(113976)
基金(108488)
(92106)
国家(90903)
科学基金(80716)
社会(74463)
社会科(70399)
社会科学(70378)
(58960)
基金项目(58135)
教育(50861)
自然(50497)
自然科(49292)
自然科学(49278)
自然科学基金(48476)
(47610)
编号(46490)
资助(42386)
成果(37209)
(34680)
(34312)
(34059)
(32974)
重点(32261)
(31815)
课题(31443)
创新(31163)
国家社会(30558)
期刊
(121612)
经济(121612)
研究(71288)
中国(49221)
(44723)
管理(40753)
(36325)
科学(29592)
学报(27480)
农业(24759)
(23636)
金融(23636)
大学(22724)
业经(22189)
技术(21966)
学学(21498)
教育(21075)
财经(19796)
经济研究(17334)
(17089)
问题(15791)
(15275)
财会(13891)
技术经济(13108)
现代(12967)
世界(12141)
会计(11752)
(11449)
商业(10745)
(10589)
共检索到363039条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 华南农业大学学报(社会科学版)  [作者] 贺小刚  李新春  
要更全面地理解信任机制就应考虑到信任受托者本身所具有的特质、信任双方的关系、作用于信任双方的社会机制、信任媒介及信任的管理与动态演进。文章分析了华人家族企业的信任特征 ,并以广东中山市家族企业为例进行了实证分析 ,部分结果证实了我们的假设
[期刊] 管理世界  [作者] 储小平  李怀祖  
本文通过对家族企业成长过程的分析 ,论证家族企业成长瓶颈的实质是信任资源约束 ,进而概括了华人社会3种信任资源产生的机制 ,并分析其对华人家族企业成长的影响 ,提出华人社会独特的泛家族信任既对家族企业的成长提供了较大的空间 ,但又对其成长形成制约;泛家族信任的运作成本高于理性制度信任 ,它在企业融资的广度和效度上的能力低于市场经济中的理性制度信任的功能。促进家族企业有效成长的关键是解决当代中国的双重信任残缺的状况。
[期刊] 商业研究  [作者] 刘玉生  
信任是企业成长的重要资本。家族信任曾经是家族企业兴起的重要资源,但当企业发展到一定阶段,需要有效吸纳整合社会管理资源并充分发挥其作用时,家族信任却可能成为企业进一步发展的障碍。实现家族企业成长必须超越家族信任,把作为经济合作基础的信任扩展到家族范围之外。
[期刊] 财经科学  [作者] 丁建军  陈赤平  
信任和专业化分工是影响我国家族企业治理机制选择的主要变量。本文通过动态地阐释我国家族企业的信任结构、家族主义信任的拓展及信任、专业化分工程度对家族企业治理机制选择的影响,提出了一个基于信任与专业化分工双维度的家族企业治理机制选择的综合性描述框架,即家族企业主在权衡受信任程度影响的交易成本和受专业化分工程度影响的企业效率的基础上,相机地选择古典式治理、泛家族式治理、网络式治理和现代式治理机制。
[期刊] 财经研究  [作者] 李庚寅  王孝仙  
近年来,有些针对家族企业的研究对传统的家族企业治理持完全否定的态度,文章以剖析不同类型的家族企业内部的信任机制为基础,通过数理模型的构建说明信任机制对于家族企业的重要作用,并在分析家族企业内部信息成本的基础上揭示:传统的家族企业治理结构,如家族业主式的企业和家族合伙制的企业由于"信任度"更高而具有信息成本上的优势,因此,在当前中国社会信用体系欠缺的条件下,不失为一种适应性的制度选择。
[期刊] 企业经济  [作者] 吴松强  石岿然  
众多的研究成果表明,家族企业内部的信任问题已成为制约家族企业成长的一个非常重要的因素。本文从对信任的完整理解入手,探求家族企业信任的结构和特征,并提出促进家族企业和谐成长的信任机制,其创新点在于:构建了一个家族企业内部的信任来源和信任结构对应关系的框架图,得出"信任的本质是一种控制调节机制,它对于加快家族企业的和谐成长有着重要的价值和意义"这一结论。
[期刊] 中国农村观察  [作者] 王宣喻  李满红  
本文通过建立一个基于资产风险之上的家族企业信任与控制模型,指出家族企业的信任与控制机制安排中存在一个资产风险临界点。在临界点以下,家族企业的信任和控制可以采取多种形式;而一旦越过这个临界点,家族企业倾向于采取正式的控制机制,即转向企业管理的制度化和规范化。本文利用广东和浙江的三家家族企业制度转型案例对此模型进行了检验。
[期刊] 工业技术经济  [作者] 范忠宝  
家族企业作为家族的一项重大事业,很大程度上依赖于家族成员、企业员工的和睦相处与携手共进。这种和谐的人际关系给企业带来的是强大的凝聚力和良好的企业绩效。然而,并不是每一个家族企业都能做到这一点。一些家族企业在创立和发展过程中,往往因为不够重视人力资源的优化配置与管理,特别是不能正确处理
[期刊] 外国经济与管理  [作者] 苏启林  欧晓明  
本文以西方研究框架为基础 ,对华人家族企业的国际化动因与特征进行了全面的分析
[期刊] 经济地理  [作者] 谢宏  徐金发  
浙江的民营经济与家族企业在全国处于领先地位,对浙江省非上市家族企业和深交所中小板浙江上市公司的分析发现,浙江家族企业普遍处于高度家族控制下,家族控制则进一步造就了企业在形态、规模和绩效等方面的地区差异。家族企业当前的关注重点和优势在于资产方面,但企业的综合能力还需要强化。浙江家族企业正朝着控制权开放和治理现代化的方向发展,这将有助于增强企业的竞争力,但这个过程将比较漫长而艰难。
[期刊] 当代财经  [作者] 田银华  邝嫦娥  张敏  
以2009年沪、深两市184家上市家族企业为研究样本,运用因子回归分析法研究上市家族企业治理结构与经营绩效间的关系。研究发现:上市家族企业的高管控制力、总经理特质及企业营业收入与经营绩效之间存在正相关关系;董事会治理结构及总资产与经营绩效之间存在负相关关系;债权人治理结构对经营绩效的影响则因上市家族企业规模和营业收入的不同而不同。
[期刊] 产经评论  [作者] 文炳洲  
企业主与职业经理人信任问题是困扰我国家族企业发展的难题之一,这一难题在工业化后的美国、日本等发达国家已不复存在。本文通过"力帆经理人背叛"和"国美控制权之争"两桩案例,揭示雇主与职业经理人信任缺失的社会历史根源:一方面,受"家文化"主宰不相信外人;另一方面,频繁发生的职业经理人背叛行为,强化了企业主对经理人的戒备心理。此外,不愿曝露企业的制度秘密,也妨碍企业主对经理人的接纳。
[期刊] 企业管理  [作者] 曾忠禄  易正伟  
“一代创业,二代守业,三代衰败。”其实这并不是所有家族企业的宿命。通过合理的股份安排和制度保证,许多家族企业摆脱了这个怪圈。
[期刊] 当代财经  [作者] 贺志锋  
对家族企业的准确界定直接决定了这一领域研究的连续性和可继承性。不同的学者从家族参与度与CEO认知、家族所有权、家族管理控制权、代际权杖交接、多重条件限制、意向和愿景等角度提出了众多的定义,然而,它们都不能严格地将家族企业和非家族企业区分开来。本文将家族企业定义为家庭契约连结的企业组织,与此对应的非家族企业则是通过交易契约连结。家庭契约是一种强信任的、长期的和“连续性公平”的合意,而交易契约则是一种理性算计的、短期的和“竞争性公平”的契约。正是不同的契约性质导致了家族与企业非家族企业在管理行为和生产率上的不同表现。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除