标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5909)
2023(8053)
2022(6358)
2021(5741)
2020(4900)
2019(10631)
2018(10172)
2017(19959)
2016(10493)
2015(11514)
2014(11121)
2013(10849)
2012(9784)
2011(8326)
2010(8720)
2009(8411)
2008(8791)
2007(7992)
2006(7166)
2005(6784)
作者
(28367)
(23787)
(23644)
(22129)
(15375)
(11240)
(10633)
(9101)
(8890)
(8575)
(7974)
(7974)
(7772)
(7480)
(7431)
(7095)
(6967)
(6870)
(6734)
(6687)
(5850)
(5810)
(5747)
(5484)
(5341)
(5318)
(5285)
(5117)
(4765)
(4528)
学科
(72141)
(68958)
企业(68958)
管理(52776)
(50671)
经济(50597)
业经(24901)
(21538)
(20675)
方法(20287)
(18257)
财务(18251)
财务管理(18241)
企业财务(17305)
农业(15226)
技术(14854)
数学(12902)
数学方法(12838)
(12731)
(12398)
(12053)
企业经济(12002)
经营(11041)
(10927)
中国(10642)
(10587)
技术管理(10074)
理论(10040)
体制(9428)
决策(8844)
机构
学院(156822)
大学(149561)
(70774)
经济(69751)
管理(69415)
理学(59567)
理学院(59121)
管理学(58683)
管理学院(58385)
研究(44838)
中国(37612)
(34688)
(30134)
财经(27435)
(24905)
(24635)
(24121)
科学(23320)
商学(21116)
(21113)
商学院(20945)
中心(20666)
经济学(20588)
财经大学(20109)
业大(20026)
经济管理(19086)
农业(19052)
(18743)
北京(18617)
经济学院(18591)
基金
项目(98457)
科学(80707)
研究(76446)
基金(73772)
(62752)
国家(61747)
科学基金(55674)
社会(52147)
社会科(49452)
社会科学(49433)
(39177)
基金项目(38833)
自然(33963)
教育(33510)
自然科(33212)
自然科学(33204)
自然科学基金(32719)
(30678)
编号(30349)
(28691)
资助(28588)
(24542)
成果(23480)
(22257)
(22215)
国家社会(21952)
创新(21856)
(21422)
重点(21397)
(20324)
期刊
(85196)
经济(85196)
研究(45974)
(31706)
管理(31455)
中国(28072)
(25218)
科学(19556)
农业(17549)
业经(16826)
学报(16744)
技术(15454)
大学(14405)
财经(14280)
(14195)
金融(14195)
学学(14002)
经济研究(12734)
(12438)
(11571)
问题(10801)
技术经济(10707)
财会(10694)
教育(10673)
世界(9690)
现代(9354)
商业(8595)
会计(8413)
(8325)
经济管理(8099)
共检索到236317条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济经纬  [作者] 何智美  
华人家族企业的特殊信任是基于忠诚原则上的私人信任。用布赖恩特(Bryant)协调博弈来描述信任,家族主义信任可能形成最优的帕累托协调博弈结果,能较好解决代理中的信任问题,但不能或难以解决随着组织规模或交易的复杂性增加时出现的代理能力不足问题。信任治理的相机选择,则取决于信任在特定文化制度环境下的治理成本结构。必须弱化家族主义信任,加强社会普遍信任环境、制度的建设。
[期刊] 经济经纬  [作者] 陈建林  
以往的观点普遍认为家族治理的代理成本相对较低,然而这不能解释一些家族企业出现的内部代理冲突。笔者以利他主义为分析视角,认为由于利他主义的双面作用,家族治理的代理成本并不一定低。我们从代理成本和代理能力两个维度提出了家族企业治理模式相机选择的原则,认为应该根据企业的具体情况选择以下治理模式:家族治理、专业治理、折中治理和分殖治理。
[期刊] 财经科学  [作者] 丁建军  陈赤平  
信任和专业化分工是影响我国家族企业治理机制选择的主要变量。本文通过动态地阐释我国家族企业的信任结构、家族主义信任的拓展及信任、专业化分工程度对家族企业治理机制选择的影响,提出了一个基于信任与专业化分工双维度的家族企业治理机制选择的综合性描述框架,即家族企业主在权衡受信任程度影响的交易成本和受专业化分工程度影响的企业效率的基础上,相机地选择古典式治理、泛家族式治理、网络式治理和现代式治理机制。
[期刊] 管理世界  [作者] 储小平  李怀祖  
本文通过对家族企业成长过程的分析 ,论证家族企业成长瓶颈的实质是信任资源约束 ,进而概括了华人社会3种信任资源产生的机制 ,并分析其对华人家族企业成长的影响 ,提出华人社会独特的泛家族信任既对家族企业的成长提供了较大的空间 ,但又对其成长形成制约;泛家族信任的运作成本高于理性制度信任 ,它在企业融资的广度和效度上的能力低于市场经济中的理性制度信任的功能。促进家族企业有效成长的关键是解决当代中国的双重信任残缺的状况。
[期刊] 商业研究  [作者] 刘玉生  
信任是企业成长的重要资本。家族信任曾经是家族企业兴起的重要资源,但当企业发展到一定阶段,需要有效吸纳整合社会管理资源并充分发挥其作用时,家族信任却可能成为企业进一步发展的障碍。实现家族企业成长必须超越家族信任,把作为经济合作基础的信任扩展到家族范围之外。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 李东升  刘迅  
现实中家族企业内部大量的非正式合约的存在,需要实现从以控制为基础的科层治理机制向以合作关系为基础的信任治理机制的转变。信任作为一种配置资源要素的机制,具有整合企业资源,降低交易成本的功效,谋算型关系信任是当前中国家族企业信任治理的主要表现形式。本文利用不完全信息动态博弈模型,分析家族企业主与职业经理人合作关系形成的条件,并从制度环境与制度安排相匹配的视角,提出家族企业经营者选择的约束性因素。
[期刊] 中国人口科学  [作者] 辜胜阻  张昭华  
文章探讨了企业外部环境因素和企业内部因素对家族企业治理模式选择的影响,阐明了家族化治理模式在特定环境条件下的合理性与局限性。作者认为,中国家族企业要做大做强,创业者完全退出、由职业经理人控制的职业化治理不一定是普遍选择,由“家人”和“外人”共同治理模式应是中国家族企业的主要演变方向。
[期刊] 经济管理  [作者] 张昭华  
本文探讨了两类因素对家族企业治理模式选择的影响,认为在每一个具体的“多因素组合”中,都可能有某一个合适的治理模式与之相匹配。因此,根据不同的环境因素组合,家族企业治理模式可能存在多重均衡与多元演变路径,家族企业应该权变选择治理模式与演变路径。
[期刊] 当代财经  [作者] 林乐芬  
根据我国家族制企业的实际情况,可以从资本结构的角度来探讨家族企业治理的路径。对中国的家族企业来说,所有权与经营权是否分离并不重要,重要的是保证家族企业高效率的运行。选择合理有效的家族企业治理结构的关键在于交易成本最小化。
[期刊] 浙江金融  [作者] 张云帆   冯慧志  
根据钱德勒给家族企业下的定义,家族企业就是“企业创始者及其最亲密的合伙人和家族一直掌有大部分的股权。他们与经理人员维护最紧密的私人关系,且保留高层管理的主要决策权的……现代工商企业”。就是说,家族企业不仅有两权合一的古典企业的治理模式,还存在两权分离的治理模式。潘必胜把家族企业分为三种形式:(1)所有权与经营权全部为一个家族所掌握;(2)掌握着不完全的所有权,却能掌握主要经营权;(3)掌握部分所有权而基本上不掌握经营权。根据这种分类,家族企业的内部治理就可分为:一是由家族成员直接经营管理企业,既两权合一的形式;二是所有者与外部职业经理共同经营管理,即折中治理的模式;三是聘请外部职业经理经营和管...
[期刊] 商业经济与管理  [作者] 朱好好  
目前 ,由家族成员和非家族成员共同分割企业控制权的“折中治理”逐渐成为中国家族企业采用较为普遍的一种模式。然而 ,只要选择了“折中治理”模式 ,中国的家族企业主就不可避免地要面对职业经理人机会主义行为———“背叛”。本文从研究家族企业主与职业经理人之间的信任特性出发 ,将行为个体嵌入到我国特有的制度环境中去 ,以交易费用理论的视角分析中国家族企业折中治理的内在机理 ,指出这种治理效率虽然低下 ,并不是最优的治理模式 ,但却也绝对不是最劣的治理模式。
[期刊] 财经研究  [作者] 李庚寅  王孝仙  
近年来,有些针对家族企业的研究对传统的家族企业治理持完全否定的态度,文章以剖析不同类型的家族企业内部的信任机制为基础,通过数理模型的构建说明信任机制对于家族企业的重要作用,并在分析家族企业内部信息成本的基础上揭示:传统的家族企业治理结构,如家族业主式的企业和家族合伙制的企业由于"信任度"更高而具有信息成本上的优势,因此,在当前中国社会信用体系欠缺的条件下,不失为一种适应性的制度选择。
[期刊] 中国农村观察  [作者] 王宣喻  李满红  
本文通过建立一个基于资产风险之上的家族企业信任与控制模型,指出家族企业的信任与控制机制安排中存在一个资产风险临界点。在临界点以下,家族企业的信任和控制可以采取多种形式;而一旦越过这个临界点,家族企业倾向于采取正式的控制机制,即转向企业管理的制度化和规范化。本文利用广东和浙江的三家家族企业制度转型案例对此模型进行了检验。
[期刊] 商业研究  [作者] 张军鹰  蔡会明  
家族企业在家族内部得到高度信任,在创业初期为企业的发展做出了积极的贡献,但当企业规模发展到一定阶段,这种对家族内部人员相对家族外人员的特殊信任,恰恰阻碍了其进一步发展。为弄清产生这种家族内部的信任和外部的不信任的原因,从家族企业成长过程、制度建设、传统企业文化等内部因素及家族企业目前所面对的外部治理环境等因素作了分析,并就解决这种信任问题的对策进行了分析。
[期刊] 企业经济  [作者] 吴松强  石岿然  
众多的研究成果表明,家族企业内部的信任问题已成为制约家族企业成长的一个非常重要的因素。本文从对信任的完整理解入手,探求家族企业信任的结构和特征,并提出促进家族企业和谐成长的信任机制,其创新点在于:构建了一个家族企业内部的信任来源和信任结构对应关系的框架图,得出"信任的本质是一种控制调节机制,它对于加快家族企业的和谐成长有着重要的价值和意义"这一结论。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除