- 年份
- 2024(15122)
- 2023(21767)
- 2022(18617)
- 2021(17154)
- 2020(14886)
- 2019(33949)
- 2018(33347)
- 2017(64096)
- 2016(35010)
- 2015(38990)
- 2014(38863)
- 2013(38309)
- 2012(35335)
- 2011(31671)
- 2010(31823)
- 2009(29949)
- 2008(29041)
- 2007(25869)
- 2006(22350)
- 2005(19838)
- 学科
- 济(133061)
- 经济(132901)
- 管理(99245)
- 业(98707)
- 企(81357)
- 企业(81357)
- 方法(64793)
- 数学(56791)
- 数学方法(56063)
- 财(39588)
- 中国(38852)
- 农(35333)
- 融(31847)
- 金融(31843)
- 银(31263)
- 银行(31168)
- 学(31065)
- 行(29755)
- 业经(29553)
- 制(28514)
- 务(26726)
- 财务(26635)
- 财务管理(26576)
- 地方(26501)
- 贸(25701)
- 贸易(25689)
- 企业财务(25348)
- 易(24960)
- 农业(23832)
- 理论(22827)
- 机构
- 大学(497176)
- 学院(493096)
- 济(193508)
- 管理(189735)
- 经济(189273)
- 研究(166390)
- 理学(164094)
- 理学院(162233)
- 管理学(158993)
- 管理学院(158133)
- 中国(130454)
- 科学(106465)
- 京(105120)
- 财(91993)
- 农(90493)
- 所(85663)
- 业大(79562)
- 研究所(78553)
- 中心(78103)
- 财经(73946)
- 江(72161)
- 农业(71953)
- 经(67242)
- 北京(65985)
- 范(63088)
- 师范(62280)
- 院(59823)
- 经济学(59061)
- 州(58892)
- 财经大学(55316)
- 基金
- 项目(339824)
- 科学(264466)
- 基金(246287)
- 研究(238335)
- 家(218671)
- 国家(216732)
- 科学基金(183914)
- 社会(148792)
- 社会科(141068)
- 社会科学(141023)
- 省(132899)
- 基金项目(130172)
- 自然(123618)
- 自然科(120753)
- 自然科学(120713)
- 自然科学基金(118541)
- 划(113019)
- 教育(110266)
- 资助(102980)
- 编号(95809)
- 成果(77438)
- 重点(76834)
- 部(74076)
- 发(71192)
- 创(70139)
- 科研(66518)
- 课题(66058)
- 创新(65620)
- 计划(64434)
- 大学(62946)
- 期刊
- 济(201776)
- 经济(201776)
- 研究(140767)
- 中国(91950)
- 学报(89356)
- 农(80780)
- 科学(76885)
- 财(71807)
- 管理(66410)
- 大学(66181)
- 学学(62685)
- 融(56542)
- 金融(56542)
- 农业(54462)
- 教育(49301)
- 技术(40432)
- 财经(36018)
- 经济研究(32989)
- 业经(32180)
- 经(30822)
- 业(28980)
- 问题(26165)
- 版(25521)
- 图书(24331)
- 科技(23723)
- 统计(23271)
- 理论(23211)
- 业大(23060)
- 技术经济(22947)
- 贸(21470)
共检索到719282条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 金融与经济
[作者]
陈国进 姚佳
本文采用美国消费者金融调查数据以下为样本,充分运用Probit和Tobit模型分析了家庭风险金融资产投资的主要影响因素,揭示其特征规律,并在比较中美两国居民家庭金融,资产选择取向存在差异的基础上,提出了优化中国家庭金融资产配置的若干启示。
关键词：
风险性金融资产 影响因素 实证分析
[期刊] 产经评论
[作者]
叶德珠 魏乐乐 周丽燕
相比发达国家,我国资本市场一直受"有限参与"的困扰。与此同时,我国房地产市场却发展迅速,居民对房产的投资是否制约了资本市场的发展?采用2011年中国居民家庭金融调查与研究中心(CHFS)的数据,侧重于从房产持有角度对家庭风险金融资产投资的影响因素进行实证分析。实证结果表明:房产持有对家庭风险金融资产投资的影响存在一个5%的临界值,即房产持有对5%以下的风险金融资产投资有促进作用,而对5%以上的风险金融资产投资的影响呈显著的负效应,这个结论即使在控制了许多传统解释变量之后依然成立。
[期刊] 调研世界
[作者]
马宇 贾蓉
本文基于2019年中国家庭金融调查（CHFS）数据，使用Probit和Tobit模型研究了养老压力对于家庭风险金融资产投资的影响。研究发现：家庭养老压力越大，即家庭中未参与养老保险的老人数量越多，家庭参与风险金融资产投资的可能性越低，风险金融资产占家庭金融资产的比例也越低；户主受教育水平较低的家庭，风险金融资产投资受养老压力的影响更大；家庭预防性储蓄增多可以减弱养老压力对风险金融资产投资的抑制作用。因此，有必要进一步完善社会保障机制，增加养老保险覆盖率，进而使更多家庭参与金融市场，从而获取较高投资收益。
关键词：
养老压力 家庭金融 风险金融资产
[期刊] 湖南农业大学学报(社会科学版)
[作者]
刘松涛 王毅鹏 王林萍
基于中国综合社会调查CGSS(2013)数据,运用二元Logistic模型,从家庭经济资本、家庭人力资本和家庭社会资本三个维度实证研究家庭禀赋对家庭风险金融资产投资行为的影响,发现家庭年收入、对家庭经济状况的评价、房产数、小汽车拥有情况、家庭常住人口数、子女数、配偶或同居伴侣目前的教育程度、配偶或同居伴侣目前的户口登记状态、父母的政治面貌均具有统计显著性。进一步分析发现,对家庭经济状况评价较高、家庭拥有小汽车、配偶或同居伴侣受教育程度较高、配偶或同居伴侣为非农业户口均显著提高了家庭风险金融资产投资行为发生
[期刊] 武汉金融
[作者]
周寒 孙文远 郑登元
本文将保险按照职能分为社会保险和商业保险两大类,构建Tobit模型并使用2013年中国家庭金融调查(CHFS)数据进行实证研究,分析保险对家庭金融资产结构的影响。实证结果表明:参与商业保险会显著提高家庭风险性金融资产比重,优化家庭金融资产结构,而参与社会保险则会在一定程度上抑制风险性金融资产的比重。同时,提高保险的参与程度会显著促进家庭对风险性金融资产的投资。
关键词：
保险 资产结构 Tobit模型
[期刊] 经济研究参考
[作者]
赵明清 刘亮
本文针对影响居民家庭金融资产的因素,通过Lasso分位数回归筛选出显著因素并分析其对不同金融资产持有量水平下家庭的影响程度。研究结果表明,描述家庭财富特征的因素以及居住地域等因素显著影响居民家庭对金融资产的持有。另外,从不同分位数下显著变量系数的变化趋势可以得出,金融资产持有量越多的家庭,受家庭财富规模的影响程度越大,受户主特征或家庭基础特征的因素影响却逐渐变小。
[期刊] 财经科学
[作者]
吴洪 徐斌 李洁
经济的快速发展带来了家庭金融交易活动的增加,然而当前家庭资产结构仍旧较为单一,投资不足问题依然严重,研究家庭金融资产选择行为意义重大。本文运用中国家庭金融调查与研究中心2013年调查所得数据,实证分析社会养老保险的参与情况对家庭风险金融市场参与概率以及风险金融资产配置比例的影响。基于Probit和Tobit模型的回归结果表明:参与社会养老保险能在很大程度上增加家庭投资风险金融资产的概率和风险金融资产配额,优化资源配置;并且,这种正向影响在净资产较低的家庭中表现得更为明显。因此,在未来社会养老保险政策的制定过程中,要注意发挥其在提高资本市场参与度方面的积极作用,并在支持水平上有意识地向低净资产家庭倾斜。
[期刊] 财经科学
[作者]
吴洪 徐斌 李洁
经济的快速发展带来了家庭金融交易活动的增加,然而当前家庭资产结构仍旧较为单一,投资不足问题依然严重,研究家庭金融资产选择行为意义重大。本文运用中国家庭金融调查与研究中心2013年调查所得数据,实证分析社会养老保险的参与情况对家庭风险金融市场参与概率以及风险金融资产配置比例的影响。基于Probit和Tobit模型的回归结果表明:参与社会养老保险能在很大程度上增加家庭投资风险金融资产的概率和风险金融资产配额,优化资源配置;并且,这种正向影响在净资产较低的家庭中表现得更为明显。因此,在未来社会养老保险政策的制定
[期刊] 金融发展研究
[作者]
王恩泽 逯进
家庭财富规模在急剧扩张的同时衍生出家庭资产配比失衡等一系列问题,其中风险性金融资产比例过低尤为突出。在此背景下,本文以中国家庭追踪调查(CFPS)问卷组合而成的两套面板数据为基础,讨论了个体心理对家庭风险性金融资产持有广度和深度的作用特征及其影响机制。研究结论为:(1)作为个体心理的两大构成要素,人格特征与认知能力分别会对家庭风险性金融资产选择的广度和深度产生显著影响。(2)人格特征与认知能力对风险性金融资产选择产生的影响在城乡和东中西层面存在异质性。(3)人格特征与认知能力的交互作用会对家庭持有风险性金融资产的广度和深度产生显著作用。文章客观地评价了个体心理在家庭风险性金融资产配置中发挥的作用,为改善我国家庭风险性金融资产配置比例过低提供了有益的政策建议。
关键词：
个体心理 风险性金融资产 CFPS
[期刊] 金融经济学研究
[作者]
吕学梁 孔凡静 司登奎
采用中国家庭金融调查2015—2019年数据，检验最低工资标准提升对家庭风险性金融资产投资的影响及其作用机制。实证结果表明，最低工资标准提升会促进家庭进行风险性金融资产投资，进而提高家庭风险性金融资产投资深度。机制分析发现，提高低收入群体家庭收入和健康水平是最低工资标准提升影响家庭风险性金融资产投资的重要渠道。异质性分析表明，在城镇、国有经济发展水平较高地区以及签订正规劳动合同家庭中最低工资标准的影响效应更为明显。因此，建议进一步完善最低工资标准调整机制，健全社会保障体系，优化国有经济布局，合理降低民营企业负担，以此引导低收入群体合理配置风险性金融资产，拓宽其增收渠道。
[期刊] 南方金融
[作者]
赵当如 刘玲
本文首先从理论上分析家庭金融文化通过影响家庭决策者的自信偏差和金融知识水平、进而影响家庭风险金融资产投资的传导机制,然后基于中国家庭追踪调查(CFPS)2014年数据开展实证研究,研究结果表明:从整体上看,家庭金融文化对家庭持有风险金融资产的概率和比例有显著的正向影响,且金融文化资本累积速度的影响大于金融文化资本禀赋的影响;从传导机制上看,家庭金融文化禀赋对决策者的自信偏差有非线性影响,金融文化禀赋越高,其对过度自信的正向影响越明显,从而促进家庭投资风险金融资产;家庭金融文化资本增速通过提升决策者的金融知识尤其是高级金融知识来促进家庭投资风险金融资产。上述研究结论的政策启示:引导居民家庭适度参与金融市场、提高财产性收入水平,一是要加强投资者教育,引导居民投资者理性投资,既不盲目追求高收益,也不自我隔绝于金融市场之外;二是要加强金融文化的培育和发展,提升居民的金融文化素养,提高对金融信息的利用效率;三是要拓宽居民家庭获取金融信息的渠道,降低金融知识获取成本,促进家庭金融文化资本积累。
[期刊] 云南财经大学学报
[作者]
马宇 王文轩
以2017年中国家庭金融调查数据为样本,将子女数量定义为子女抚养负担,采用Probit模型和Tobit模型,实证研究子女抚养负担对家庭风险金融资产配置的影响及作用机制。结果表明,子女抚养负担的增加会显著降低家庭风险金融资产投资概率和占比。异质性分析显示,子女抚养负担的增加对城镇地区、东部省份以及中高收入家庭风险金融资产投资概率和占比的负向影响更大。机制分析表明,由于人口流动效应的存在,在人口净流入的情况下,子女抚养负担的增加对家庭风险金融资产投资概率和占比的抑制作用有所促进。此外,子女抚养负担的加重会促使家庭增加预防性储蓄,从而减少家庭风险金融资产的投资概率和占比。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
郭金龙 马凤娇
家庭普遍面临的健康风险和广泛参与的养老保险，是冲击和保障家庭持有风险金融资产的重要因素。本文基于中国家庭金融调查数据，研究两者对家庭风险金融资产配置行为的影响。结果表明：健康风险和养老保险分别会显著降低和提高家庭风险金融资产配置的概率和比例，且两者存在正向交互作用；健康风险对家庭风险金融资产配置的负向效应在农村地区、中西部地区更明显，养老保险的正向效应和调节效应在城镇地区、东中部地区更明显；健康风险和养老保险均能通过家庭可支配收入和风险态度影响家庭风险金融资产配置的决策。因此，政府应进一步加强公共卫生体系建设，不断完善社会养老保险体系，加快发展商业养老保险。
[期刊] 上海金融
[作者]
马征程 杨朝军 蔡明超
本文基于中国家庭金融调查数据,使用Probit模型和Tobit模型实证研究了住房资产净值对我国家庭风险型金融资产投资的影响,并创造性地加入房产价格这一工具变量解决内生性问题。实证结果表明,我国家庭住房资产对股票等风险型金融资产投资具有挤出效应。这主要是因为居民家庭为满足自身消费需求和投资需求而选择配置住房资产,挤占了其他投资;同时,房价波动和流动性不足等因素加大了家庭的背景风险,使得家庭降低风险型金融资产的投资来降低资产组合的整体风险。
关键词：
住房资产 股票投资 挤出效应 财富效应
[期刊] 贵州财经大学学报
[作者]
刘晓光 陈聪 郭雅娟
改革开放以来，中国经历了大规模的人口迁移，形成了庞大的流动人口群体，对经济社会各个领域产生了深刻的影响，也在一定程度上改变了居民的家庭金融资产配置结构。利用中国家庭金融调查(CHFS)2017和2019年两期数据，实证分析了人口流动对家庭风险金融资产配置的影响。研究发现：人口流动对家庭风险金融资产配置具有显著的正向促进效应，在使用工具变量法处理内生性问题和一系列稳健性检验之后结论依然成立。进一步研究发现，人口流动对50岁以上的户主家庭和城市居民家庭的风险金融资产配置促进作用更大；同时，人口流动通过影响家庭的社会互动和风险偏好，进而提升家庭的风险金融资产配置水平。鉴于已有文献鲜有从人口流动视角研究家庭风险金融资产配置问题，研究结论丰富了相关文献，同时也为政府相关部门优化人口流动机制、拓宽居民投资渠道提供了理论依据。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
推荐搜索
中国家庭风险金融资产投资决策影响因素及其区域性差异——基于CGSS2015数据
背景风险对中国家庭风险金融资产的影响——基于CHFS微观数据的实证分析
我国农村居民家庭金融资产现状与影响因素的实证分析
农村家庭金融资产选择行为的影响因素研究——基于CHFS微观数据的分析
家庭金融资产选择行为的影响因素分析——基于江苏南京的证据
多重医疗保险对家庭金融资产配置的影响——基于匹配权重方法的实证分析
金融发展与家庭金融资产投资:基于中国数据的分析
幸福感会影响家庭金融资产的选择吗?——基于中国家庭金融调查数据的实证分析
住房在家庭风险金融资产配置中的作用效果——基于面板数据的实证研究
基于异质性视角的家庭投资性金融资产优化配置分析
