家庭农场是农业向专业化、现代化、集约化、规模化和可持续发展的主要模式之一，将成为现代农业经营发展的重要模式。本文首先从家庭农场的产生、内涵、界定标准和特征等方面进行了梳理，目前关于家庭农场的概念和界定标准还没有统一的定论，但是主要涵盖４个方面的特征：经营主体、经营项目、经营规模和企业化管理等，由于中国农业处于转型期，中国家庭农场界定应该是一个动态标准。其次，对家庭农场适度规模的影响因素进行归纳，专家学者从微观效率、中观组织和宏观政治经济社会制度等方面进行的研究发现，资源禀赋、机械化程度、管理水平、经营项目、社会化服务和社会稳定等因素影响家庭农场的适度规模，同时对中国现阶段不同地区主要家庭农场模．．．

文章以浙江省家庭农场的实地调研数据为基础，综合比较分析浙江省家庭农场的劳动力、土地、资本及技术服务等生产要素与４种不同的家庭农场经营模式后，运用ＤＥＡ（数据包络）评价分析方法，选取土地规模、受教育程度、租金、种苗的购买、雇工工资、有机肥的支出、农药与化肥的支出作为投入指标，产出方面选取农产品的销售额作为产出指标，对从事蔬菜、水果种植的６２户家庭农场经营的规模效益进行了实证分析，并力图探求果蔬类家庭农场的适度规模。研究结果发现：浙江省果蔬类家庭农场小规模的最优经营面积为１．３３～２ｈｍ２，中等规模的为４．６７～６．６７ｈｍ２或８～１０ｈｍ２，大规模经营的为２６．６７～３３．３３ｈｍ２。此外，浙江．．．

家庭农场既保留了农户经营的优势,又克服小农户经营的弊端,是未来中国农业微观经营组织的重要形式。家庭农场获得集中成片且期限稳定的土地是其发展的重要前提,农地流转是家庭农场土地集中的重要途径。由于农地流转存在着时空分散性、期限议定所导致的不确定性、价格过高过低的不可控性以及农民中途违约的可能性等问题,农地自由流转与家庭农场土地适度规模集中相衔接存在着诸多障碍。通过构建农民土地权利处置体系,在遵循农民自愿选择的基础上,将集体经济组织的土地划分为土地保留分户经营区、土地流转集中经营区和土地退出集中经营区三大区域,

文章从新制度经济学视角出发,分析家庭农场经营体制作为一种组织和制度创新,能产生经济当事人在现行农业经营体制下安排下无法获得的外部利润,但家庭农场经营体制发展中存在的限制和不足又可能导致效率损失。探究家庭农场经营体制产生的动因,明确其扩大经营规模、节约交易费用、增加收入渠道的外部利润的来源,分析其发展中存在的法律政策不完善、技术应用程度低、市场风险大制约因素,能有效地提升外部利润,减少效率损失,促进家庭农场经营体制的健康发展。

在农村土地“三权分置”的法律和政策规制下，家庭农场通过土地经营权流转获得适度规模、成片集中且期限稳定的承包地存在着一些困难，主要表现为：家庭农场所需的成片适度规模化地块集中起来难、家庭农场集中起来的成片适度规模化土地地权稳定性较差。基于土地适度规模经营理论和地权稳定性理论，可从“地块物理拼合机制”和“地块权利稳定机制”两个方面，提出家庭农场土地适度规模集中的实现路径和服务于家庭农场土地适度规模集中的配套政策建议：一是完善土地流转交易市场，助力家庭农场土地适度规模集中；二是确保农民分享到充分合理的土地流转收益，对农民退出土地进行严格把关；三是规范集体经济组织在第二轮土地承包期内的土地调整行为以及在第二轮土地承包期届满时的延包方式。

2013年中央一号文件的发布促进了我国家庭农场的快速发展，也掀起了家庭农场研究的热潮并一直延续至今。乡村振兴战略的实施为家庭农场发展带来新的机遇，如何在新时代实现家庭农场高质量发展给家庭农场研究提出了新的课题，因而有必要对已有的家庭农场研究文献进行梳理总结，为进一步深化和拓展家庭农场研究提供启示和方向。 本文通过回顾和梳理CSSCI收录的题目包含“家庭农场”的382篇论文，从家庭农场的概念特征与地位作用、形成原因与发展条件、发展模式与经营模式、适度经营规模与经营效率（绩效）、制约因素与应对策略等5个方面总结其主要研究成果：（1）家庭农场是介于企业和普通农户之间的农业经营主体，既有“家庭”的特征，也有“农场”的属性；当前，家庭农场是新型农业经营主体的生力军，是推动农业现代化和乡村振兴的主要力量之一。（2）制度供给与制度需求的不均衡催生了家庭农场；我国家庭农场的产生与工业化和城镇化的快速推进密切相关，而制度改革是家庭农场形成机制中的关键因素；家庭农场的持续发展需要有相应的土地流转和新型职业农民培育制度、农业社会化服务体系、市场机制和政府支持、投资保障和社会保障等。（3）人多地少的基本国情决定了适度规模经营是我国家庭农场发展的基本方向和主要模式；各地资源状况和发展水平存在巨大差异，家庭农场实践也形成了多样化的发展模式和经营模式。（4）家庭农场经营规模要“适度”，而“适度”的标准对于不同地区、不同类型的家庭农场具有显著差异；我国家庭农场的经营绩效明显高于普通农户，但经营效率普遍不高，尤其是技术效率水平整体偏低；家庭农场的经营效率和绩效受到农场主及其家庭特征、农场经营方式和技术水平、经营环境和配套社设施、农业扶持政策和政府补贴等因素的影响。（5）我国家庭农场发展仍然面临诸多制约因素，比如：农场主素质不高、经营管理能力欠缺，农场经营规模或方式不当、投资不足、技术水平不高，土地产权和流转制度有待完善，融资较为困难，农业社会化服务体系不健全，政府扶持力度不够等，应从土地流转、农地改革、农业社会化服务体系、农场主培育、金融支持、财政补贴等方面加以完善。 我国学者对家庭农场进行了广泛深入的研究，并产生了大量富有成效的研究成果，但还存在一些问题有待进一步深化和拓展，如：截面分析较多，长期跟踪分析不足；经济学角度分析较多，多学科分析不足；国内分析较多，国际比较分析不足。

本文以1998～2018年CNKI数据库收录的以"家庭农场"为主题词的800篇CSSCI文献为分析对象,运用文献计量和知识图谱方法,着重对家庭农场研究的知识演进路径和核心主题进行阐释,发现既有研究文献存在多学科共同关注、研究内容逐渐丰富、研究方法从规范分析趋向实证分析等特征,但仍存在对家庭农场微观层面研究不足等问题。据此,本文从研究内容、研究视角、研究数据等方面提出了对家庭农场未来研究方向的展望。

[目的]家庭农场是农业生产最有效的经营模式之一,已成为引领发展现代农业的有生力量。人多地少、耕地资源匮乏是都市农业面临的主要问题,如何衡量和确定家庭农场规模的适度性尤为重要。[方法]以厦门市家庭农场的实地调研数据为例,运用多元线性回归分析方法,选取土地规模、资本投入、农业收入、农场主家庭劳动力人数、长年雇工人数、农场主参加农业技能培训次数作为分析变量,对从事蔬菜专业、水果专业、多功能经营的家庭农场土地适度规模进行了实证分析。[结果]蔬菜专业、水果专业家庭农场和多功能经营的家庭农场土地适度规模分别为1.54、4.50、3.56hm~2。[结论]家庭农场土地适度规模并未存在一个普遍适用的标准,不能盲目推进统一标准的家庭农场规模经营模式。最后,文章从厦门市角度提出加快土地流转机制改革,制定和完善财政、税收、金融、保险扶持政策,加大技能培训等政策建议,以此引导发展土地适度规模家庭农场。

适度经营规模是理想与现实结合的产物,是多方妥协、多方权衡的结果。粮食作物适度经营规模的确定应考虑务农收入和土地生产效率两个方面,适度规模一般在100-400亩之间。我国每个农户持有的耕地过少且承包经营权不稳定,加之农户严重分化,致使通过土地流转实现规模经营的交易成本极高;同时,土地只能原址利用造成的垄断以及农户间的相互熟识与攀比,使出租方索要的地租向最高标准看齐,致使租地者的边际地租曲线随规模扩大而迅速提高,规模经营带来的好处大多被地租上涨所抵消。这两个成本困境使得直接从农户手里租地实现粮食适度规模经营非常困难。政府必须采取差别化政策,对种粮家庭农场给予支持,同时借助中介机构降低土地流转的成本。

公平是政策和制度设计的基本原则,家庭农场的政策和制度设计必须兼顾与普通农户之间、与城镇居民之间的公平。因此,在粮食生产家庭农场快速发展的同时,有必要对家庭农场适度规模发展的公平问题进行研究。文章分别从家庭农场与普通农户之间的生产收入公平、补贴收入公平以及家庭农场与城镇居民家庭之间的收入公平等三个角度阐释基于公平视阈发展家庭农场的涵义,厘清其具有阶段性、长期性的特点,进而得出其必要性所在。

本文在探讨家庭农场适度规模经营两种理论观点之争的基础上，基于中国社会科学院农村发展研究所2020年中国乡村振兴综合调查（CRRS）数据，采用普通最小二乘法（OLS）系统考察了家庭农场加入合作社的规模扩大效应及其作用机制。研究发现：首先，加入合作社能够扩大家庭农场经营规模，推动家庭农场适度规模经营。经测算，当前中国家庭农场最优经营规模为188亩，因而家庭农场经营规模仍有扩大的空间。其次，家庭农场加入合作社的规模扩大效应存在异质性，收入水平高、社会资本水平低和自有机械化水平低的家庭农场加入合作社的规模扩大效应更明显。再次，加入合作社扩大家庭农场经营规模主要来自内部服务获取机制和外部资源获取机制，且合作社所提供的销售服务和金融支持对家庭农场经营规模扩大具有更强的促进效应。最后，耕地细碎化程度负向调节家庭农场加入合作社的规模扩大效应，耕地细碎化不利于加入合作社的家庭农场扩大经营规模。本文的研究为推动家庭农场适度规模经营，促进其与合作社融合发展提供了理论指导和决策依据。

家庭农场适度经营规模是近年来学术界和政府相关部门关注的重点和热点问题之一。本文构建了收入尺度下家庭农场适度规模的理论分析框架,并利用吉林省253个样本的调查数据测算和验证家庭农场的适度规模。研究表明:在现有农业生产力水平和农户经营水平的条件下,吉林省旱田适度经营规模为9.8～12.5公顷,水田适度经营规模为3.6～4.6公顷,并通过吉林省不同地区规模经营的实践,验证了收入尺度的合理性和可行性。推进收入尺度下适度规模经营,需避免片面追求大规模、吸引工商资本进入农业的政策误区,应明确家庭农场适度规模的界限,引导和规范工商资本进入农业,为建立收入尺度下家庭农场适度规模发展的机制提供政策参考。

基于微观农场的调查数据,运用三阶段DEA和超效率DEA模型,对松江区粮食家庭农场经营效率及其适度规模进行了实证分析。结果表明:管理因素、外部环境因素和随机因素对农场经营效率均有显著影响,对其进行剥离性分析是合理的。其中,农场主文化程度、粮食种植补贴能够显著提高家庭农场经营效率,农场到镇中心距离与生产效率呈显著负相关关系,而农场主年龄、农田块数、农村劳动力非农就业率等变量的影响则是多元的。18组家庭农场中,最优土地投入规模为8.13~8.40公顷。为了从整体上进一步提高松江区粮食家庭农场的经营效率,可以加快

文章首先分析现有的家庭农场适度规模测算方法的不足,其次提出优化后的新方法,最后用农业部监测数据测算东北三省和内蒙古自治区的适度规模。文章结论是:(1)现有的测算方法存在一些需要完善的地方;(2)在现有测算方法的基础上提出收入均等化测算方法;(3)东北三省政府提出的适度规模标准低估了玉米家庭农场的适度规模;内蒙古自治区政府提出的适度规模标准缺少合理的理论依据。

文章首先分析现有的家庭农场适度规模测算方法的不足,其次提出优化后的新方法,最后用农业部监测数据测算东北三省和内蒙古自治区的适度规模。文章结论是:(1)现有的测算方法存在一些需要完善的地方;(2)在现有测算方法的基础上提出收入均等化测算方法;(3)东北三省政府提出的适度规模标准低估了玉米家庭农场的适度规模;内蒙古自治区政府提出的适度规模标准缺少合理的理论依据。