标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6426)
2023(9488)
2022(8372)
2021(7903)
2020(7128)
2019(16496)
2018(16795)
2017(32334)
2016(17985)
2015(20670)
2014(21010)
2013(20719)
2012(19122)
2011(17032)
2010(18096)
2009(16998)
2008(16860)
2007(15515)
2006(13137)
2005(11751)
作者
(53015)
(44235)
(44157)
(42257)
(28197)
(21066)
(20328)
(17454)
(16531)
(16042)
(15121)
(14858)
(13986)
(13836)
(13787)
(13742)
(13676)
(13112)
(12909)
(12551)
(11200)
(10985)
(10914)
(10109)
(10049)
(10001)
(9984)
(9810)
(9029)
(8816)
学科
(71516)
经济(71456)
(49129)
管理(48948)
方法(39756)
(39065)
企业(39065)
数学(35331)
数学方法(34681)
中国(20249)
(19104)
(18128)
(14935)
(14269)
业经(13373)
理论(13207)
(13047)
银行(13022)
(12961)
贸易(12948)
(12647)
财务(12596)
(12579)
地方(12540)
财务管理(12519)
审计(12223)
(12223)
企业财务(11723)
(11696)
金融(11692)
机构
学院(256133)
大学(254712)
(99556)
管理(99026)
经济(97195)
理学(84733)
理学院(83830)
管理学(81831)
管理学院(81374)
研究(80562)
中国(65953)
(55002)
科学(51478)
(49333)
(43783)
(42189)
(39694)
中心(39395)
财经(39079)
业大(39054)
研究所(37938)
(35224)
农业(34734)
北京(34517)
(31797)
(31290)
师范(30945)
经济学(30198)
财经大学(28960)
(28785)
基金
项目(167266)
科学(129480)
研究(119892)
基金(118896)
(103887)
国家(103050)
科学基金(87742)
社会(72426)
社会科(68543)
社会科学(68517)
(67118)
基金项目(62172)
自然(58820)
自然科(57426)
自然科学(57409)
教育(57355)
(56374)
自然科学基金(56307)
资助(51769)
编号(50516)
成果(41307)
重点(37907)
(36751)
课题(35192)
(34290)
(34225)
科研(32938)
创新(31992)
计划(31456)
大学(31363)
期刊
(104067)
经济(104067)
研究(72831)
中国(54063)
(40567)
学报(39918)
(38109)
科学(35500)
管理(33690)
大学(29694)
学学(27991)
教育(27526)
(25788)
金融(25788)
农业(25409)
技术(25219)
财经(18332)
经济研究(17301)
业经(16694)
统计(16633)
(15507)
(14696)
(14681)
技术经济(13697)
决策(13671)
问题(13488)
财会(13247)
理论(12550)
(12369)
图书(11984)
共检索到378288条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯  [作者] 吴国斌  李明燕  
在现代风险导向审计理念下,注册会计师在制定实质性审计程序前需要对目标企业进行重大错报风险评估,以此客观准确地确定企业各个方面的重大错报风险。然而重大错报风险的形成路径和影响因素涉及企业的诸多方面,注册会计师在评估重大错报风险时评估内容往往不能全面覆盖影响因素,此外在评估过程中存在大量的定性描述,影响最终的风险等级判断。因此,本文基于层次分析法、专家打分法以及模糊评价法构建审计重大错报风险评估模型并进行应用分析,以期为注册会计师的重大错报风险评估提供更为科学合理的方法。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 王娟  
重大错报风险评陆作为现代风险导向审计的工作起点,其准确程度直接决定着审计工作的质量及事务所审计资源配置的有效性。但由于重大错报的影响因素(?)复杂,注册会计师在对重大错报风险评估时存在难度。本文基于物(?)拓集合理论,构建了重大错报风险多维可拓评估模型,并探讨了重大(?)报风的可拓评估方法,为实践中重大错报风险的评估提供了新的思路的参考。
[期刊] 财会月刊  [作者] 王翠琳  李西媛  
审计风险是由多种风险因素共同作用的结果。本文就新审计风险模型应用中的难点即重大错报风险的识别予以探讨。
[期刊] 财会通讯(学术版)  [作者] 程颖  石学鹏  
本文在比较国际四大会计师事务所对于传统风险导向审计改进方法的基础上,结合新的审计准则中对于风险导向审计的新认识进行了分析,分别对风险的识别,经营风险以及重大错报风险,如何基于业务循环对重大错报风险进行评估等进行了探讨。并就重大错报风险评估的前提条件及应用难点提出了建议。
[期刊] 财会通讯  [作者] 任汝娟  张美玲  
在审计风险的评估和应对中,对诸多影响审计效果的风险进行科学的评价是有效降低审计风险的关键。本文运用AHP-模糊综合评价法对定性的重大错报风险因素实现了科学的量化处理,增强了审计人员的客观独立性,有助于降低审计风险,提高审计效率和效果。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 蔺书东  张玲  李义祥  
一、引言2006年12月中国注册会计师协会发颁布了一系列执业准则,标志着我国进入现代风险导向审计阶段。现代风险导向审计要求注册会计师通过对被审计单位及其环境的了解,对可能存在重大错报风险的业务领域进行详细的评估,然后在此基础上进行制定审计计划,分配审计资源等工作,从而将审计风险降低至可接受的水平。同时,现代风险导向审计要求风险评
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 王桂兰  
本文将案例推理引入到审计风险评估研究中,运用现代风险导向审计的理念,构建审计重大错报风险评估框架,同时将先进的计算机审计技术应用于多样性的分析性复核中,建立一套科学的评估系统以便较为准确地识别、评估审计中的风险因素,以期达到有效避免盲目审计,合理分配审计资源,有针对性地执行审计程序,发现重大错报,从而实现降低审计风险的目的。
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 万宇洵  朱斌  
审计重大错报风险的评估是正确应用审计风险模型的关键。针对当前审计实践中主要依靠审计人员主观判断进行风险评估的现状,从信息熵角度出发,通过建立基于信息熵的审计重大错报风险的评估模型,得出信息熵的运用可以有效减少审计人员在重大错报风险评估中的盲目性。
[期刊] 财会通讯  [作者] 尹小洋  王晓杰  
在现代风险导向审计下,进行审计风险评估就显得尤为的重要。2007年1月1日执行的中国注册会计师执业准则,体现了风险导向审计的要求,审计风险管理是新准则的核心部分,而重大错报风险则是审计风险的核心因素,其水平的高低直接决定了审计检查风险的高低、风险应对措施的选择和测试实施范围的大小。重大错报风险的确定需要通过识别、评估和应对三个步骤来完成,其中最关键的步骤就是重大错报风险的识别和评估。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 郭巧玲  
2006年颁布的中国审计准则借鉴了国际审计准则关于现代风险导向审计的最新发展,对认定层面的重大错报风险评估摒弃了原来的单独评估固有风险和控制风险的方法,但是目前部分会计师事务所未能彻底地执行准则中的这部分规定。产生这一问题的主要原因是理论基础有待发展,并且实践中存在一些困难。解决这个问题的建议包括:一方面在过渡时期允许采用原来的单独评估固有风险和控制风险的方法,另一方面由理论界和实务界共同积极探索风险综合评估方法。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 李雪  贺敬燕  
现代风险导向审计中审计风险由重大错报风险和检查风险构成,可接受的检查风险水平与重大错报风险的评估结果成反向关系,评估的重大错报风险越高,可接受的检查风险越低,反之,可接受的检查风险越高。可见,在审计阶段对重大错报风险的评估是至关重要的过程,本文引入企业绩效评价的平衡记分卡的思想,构建了一个全新的重大错报风险的评估机制。有效的重大错报风险的评估方法是审计理论研究者对新准则下审计实务工作的必要指导。但重大错报风险的评估不能仅仅限于财务指标的评估。近年来国内外多起审计失败案例告诉注册会计师,在评估被审计单位重大错报风险时非财务因素也十分重要。现代企业中采用的平衡记分卡就是在原有财务因素的基础上引入了...
[期刊] 财会月刊  [作者] 张薇  
本文以某大型工业企业为例,将模糊数学方法应用到重大错报风险的综合评价中,以期为按《中国注册会计师审计准则第1211号——了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险》(简称"新审计准则")评估重大错报风险提供方法支撑。
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)  [作者] 叶陈毅  何丽鹏  刘雷欣  
我国新审计准则于2007年1月1日开始实施,重大错报风险导向审计作为全新的审计模式正式被应用于审计实务。本文从审计风险模型的演进入手,分析原审计风险模型的缺陷和新审计风险模型的改进,阐述重大错报风险导向审计的内涵、特点以及利弊,最后提出如何弥补风险导向审计的不足。
[期刊] 中国注册会计师  [作者]
2022年12月22日,财政部发布了修订后的《中国注册会计师审计准则第1211号——重大错报风险的识别和评估》、《中国注册会计师审计准则第1321号——会计估计和相关披露的审计》等两项审计准则,并对《中国注册会计师审计准则第1101号——注册会计师的总体目标和审计工作的基本要求》等23项准则进行了一致性修订。该批准则将于2023年7月1日起施行。
[期刊] 中国注册会计师  [作者]
2021年12月24日,中国注册会计师协会发布《中国注册会计师审计准则第1211号——识别和评估重大错报风险》和《中国注册会计师审计准则第1321号——审计会计估计和相关披露》等两项审计准则及其应用指南(修订)征求意见稿,公开征求意见。征求意见的截止日期为2022年3月31日。为了贯彻落实《国务院办公厅关于进一步规范财务审计秩序促进注册会计师行业健康发展的意见》(国办发[2021]30号)中"持续提升审计质量"和"完善审计准则体系"的要求,
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除