标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(8459)
2023(12274)
2022(10796)
2021(10105)
2020(8465)
2019(19498)
2018(19442)
2017(37365)
2016(20413)
2015(22909)
2014(22989)
2013(22731)
2012(20713)
2011(18509)
2010(18879)
2009(17575)
2008(16880)
2007(14558)
2006(12736)
2005(11550)
作者
(57807)
(47745)
(47432)
(45282)
(30619)
(22824)
(21553)
(18688)
(18156)
(17172)
(16397)
(15994)
(15107)
(14996)
(14686)
(14587)
(14273)
(14151)
(13586)
(13577)
(11843)
(11739)
(11384)
(10875)
(10662)
(10600)
(10581)
(10544)
(9581)
(9296)
学科
(76416)
经济(76296)
管理(63895)
(58065)
(50562)
企业(50562)
方法(35468)
数学(29600)
数学方法(29261)
(23745)
中国(20425)
(19514)
(18925)
业经(18130)
(17307)
(15290)
财务(15218)
财务管理(15146)
地方(14622)
企业财务(14406)
理论(13910)
技术(13119)
(13041)
(12972)
(12969)
贸易(12960)
环境(12852)
农业(12725)
(12584)
(12486)
机构
大学(288542)
学院(285002)
管理(115301)
(110656)
经济(108078)
理学(100117)
理学院(99035)
管理学(97496)
管理学院(96976)
研究(92232)
中国(69092)
(62198)
科学(56151)
(55325)
(45909)
财经(43825)
(41643)
中心(41552)
(41215)
研究所(40991)
业大(40768)
(39736)
北京(38985)
(37141)
师范(36845)
(33605)
(33513)
财经大学(32665)
经济学(32566)
农业(32005)
基金
项目(194037)
科学(152725)
研究(144423)
基金(141033)
(121536)
国家(120533)
科学基金(104287)
社会(90247)
社会科(85490)
社会科学(85467)
基金项目(75575)
(75221)
自然(67822)
教育(66210)
自然科(66152)
自然科学(66140)
自然科学基金(64930)
(63075)
编号(59639)
资助(57677)
成果(49207)
(43286)
重点(42892)
课题(40680)
(40478)
(39847)
(38930)
创新(37744)
项目编号(37605)
教育部(37578)
期刊
(122597)
经济(122597)
研究(88426)
中国(58970)
(44170)
学报(43224)
管理(42793)
科学(39592)
(37375)
大学(33330)
教育(33060)
学学(31069)
农业(25850)
技术(23720)
(23293)
金融(23293)
财经(21249)
业经(19185)
经济研究(19160)
(17952)
图书(15682)
问题(15480)
理论(15008)
科技(14122)
实践(13716)
(13716)
会计(13692)
财会(13352)
现代(12946)
技术经济(12935)
共检索到420758条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 王兵  陈武明  
自从2002年安达信倒塌以来,审计质量的声誉机制成为西方学者较为关注的话题。本文分析了审计师声誉机制的作用原理,评述了审计师声誉的国内外研究现状,探讨了声誉机制和诉讼机制在决定审计质量方面的差异,最后提出了研究启示和未来研究之方向。
[期刊] 会计之友  [作者] 毛育晖  张静远  杨艳  
2001年安然事件以来,审计师声誉的研究得到了更多的关注,审计师声誉是审计师保持独立性的契机,也是审计服务质量的重要度量指标,可以衡量财务报告的准确度。通过对现有审计师声誉研究文献的回顾与总结,分析了审计师声誉的界定,以及审计师声誉机制的含义,进一步讨论了审计师声誉机制的运行与影响因素。具体而言,审计师声誉机制的建立有助于审计师保持独立性,提高审计质量;行业监管、市场监督等是审计师声誉机制形成的重要影响因素。文章的综述有助于对审计师声誉的全面了解,并提出对其未来研究的可行方向。
[期刊] 会计研究  [作者] 王帆  张龙平  
审计师声誉是审计师保持独立性的动机,对审计师声誉的研究在2001年安然事件后逐渐增多并引发了广泛关注。现有文献主要从审计师声誉的形成、作用、毁损与修复机制等方面展开。具体而言,监管、行业专门化、审计质量、媒体及法律等是审计师声誉形成的重要影响因素,审计师声誉的建立有助于审计师保持独立、提高审计质量和收费等,而审计师声誉的毁损将会导致市场反应和溢出效应,同时也催生了相应的声誉修复问题。本文的综述有助于全面了解审计师声誉的现状并可能对其未来发展方向提供建议。
[期刊] 会计之友  [作者] 毛育晖  张静远  杨艳  
2001年安然事件以来,审计师声誉的研究得到了更多的关注,审计师声誉是审计师保持独立性的契机,也是审计服务质量的重要度量指标,可以衡量财务报告的准确度。通过对现有审计师声誉研究文献的回顾与总结,分析了审计师声誉的界定,以及审计师声誉机制的含义,进一步讨论了审计师声誉机制的运行与影响因素。具体而言,审计师声誉机制的建立有助于审计师保持独立性,提高审计质量;行业监管、市场监督等是审计师声誉机制形成的重要影响因素。文章的综述有助于对审计师声誉的全面了解,并提出对其未来研究的可行方向。
[期刊] 财会月刊  [作者] 李义贝  刘长青  
声誉机制作为维持审计市场运行的重要制度,一直是学术界的关注点。早期学者提出了标准声誉理论、声誉交易理论和声誉信息理论等,为审计声誉研究提供了理论基础。后来学者结合审计产品和市场特征,具体分析了审计声誉机制的内涵、特殊性、运行机理等问题。在上述理论指导下,学者们对审计声誉与IPO抑价关系、审计声誉与收费溢价关系、审计声誉受损的市场反应等问题进行了实证分析。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 王兵  尤广辉  宋戈  
基于中国弱法律风险环境,从会计师事务所合并提升审计师声誉的视角检验审计师的声誉效应。研究结果表明,我国资本市场普通投资者已经关注审计师声誉,会计师事务所合并在公司股价上得到了正面反应。在具体合并形式上,总部设在非北京地区的会计师事务所间合并以及合并一方为非国内"十大"所的,更能得到市场认同。但没有发现会计师事务所合并能显著提高审计收费。
[期刊] 商业时代  [作者] 赵敏  
审计师行业专长是影响审计质量的一个重要因素,越来越多的研究表明发展行业专长是审计师的重要竞争策略,但国内对审计师行业专长的研究还很欠缺。本文系统的梳理和评价了国外对审计师行业专长的计量方法及行业专长与审计费用关系的研究,并提出了该领域未来的研究方向,以期对我国的审计师行业专长研究提供借鉴。
[期刊] 会计研究  [作者] 叶凡  方卉  于东  刘峰  
本文基于2010年至2013年的四个公司舞弊事件,考察了声誉受损后的审计师变更情况,发现:市场并没有用"及时离开"来惩罚声誉受损的审计师,使其失去准租,审计师的执业资格直接决定了其能否继续获取准租。我们的讨论,是对De Angelo(1981b)审计师规模与审计质量的补充与修正,将有助于更好地理解审计师规模与审计质量之间的传导机制,丰富规模与质量的理论体系。
[期刊] 会计研究  [作者] 叶凡  方卉  于东  刘峰  
本文基于2010年至2013年的四个公司舞弊事件,考察了声誉受损后的审计师变更情况,发现:市场并没有用"及时离开"来惩罚声誉受损的审计师,使其失去准租,审计师的执业资格直接决定了其能否继续获取准租。我们的讨论,是对De Angelo(1981b)审计师规模与审计质量的补充与修正,将有助于更好地理解审计师规模与审计质量之间的传导机制,丰富规模与质量的理论体系。
[期刊] 财会月刊  [作者] 王晶晶  
本文采用2009~2013年中国A股上市公司的数据,检验了事务所转制对审计质量的影响及其是否受制于审计师声誉。结果发现,总体而言,事务所转制能够抑制客户的盈余管理行为,提高审计质量。以审计师声誉对事务所进行进一步分组检验,结果表明,审计师声誉高的事务所转制后显著地提高了审计质量,而审计师声誉低的事务所转制后对审计质量的影响并不明显。本文对事务所转制的政策效果进行了检验,同时发现法律制度的运行离不开信誉基础,或者说声誉机制发挥作用在一定程度上以产权为基础。
[期刊] 管理评论  [作者] 李延喜  吴笛  肖峰雷  姚宏  
声誉可以直接影响集体或者个人的社会形象。本文对国内外关于声誉的文献进行了梳理,对声誉内涵、声誉的形成模型、现实应用等进行了分析和描述。同时,将声誉分类为集体声誉和个人声誉,对集体声誉和个人声誉的形成机理进行了阐述,介绍了国外常见的集体声誉和个人声誉的形成模型,并分析了二者之间的相互关系。通过对声誉理论在现实中实际应用的研究发现,由于市场经济体制等原因,我国企业和管理者的声誉机制没有得到有效发挥,声誉在完善市场监督、减低代理成本、道德风险等方面的作用有待检验。
[期刊] 财会通讯  [作者] 刘娇娆  
企业的税务行为一直是理论研究的热点,税收激进行为更是研究的焦点问题。本文以我国沪深两市2012-2015年A股上市公司为样本,对企业税收激进行为与审计师审计定价的关系进行实证研究。而且更进一步地结合审计师声誉,探讨了企业税收激进行为对审计定价的影响。
[期刊] 财会通讯  [作者] 刘娇娆  
企业的税务行为一直是理论研究的热点,税收激进行为更是研究的焦点问题。本文以我国沪深两市2012-2015年A股上市公司为样本,对企业税收激进行为与审计师审计定价的关系进行实证研究。而且更进一步地结合审计师声誉,探讨了企业税收激进行为对审计定价的影响。
[期刊] 审计研究  [作者] 查道林  费娟英  
独立审计声誉并不完全等同于审计的独立性与信任度 ,它是由卓异的审计服务品质、足够的综合能力、适度的事务所规模、较高的品牌专用性和悠久的历史沉淀等因素互动而成的 ;独立审计声誉机制的功能集中表现在信号传递、质量担保和节约社会成本等方面。我国事务所创建独立审计声誉机制的主要困难在于 ,创建环境与创建主体自身所存在的障碍。解决审计声誉机制创建中的困难 ,应主要从培养高质量审计服务的自愿需求、建立审计服务质量的识别和控制系统、适当运用惩戒机制与放开审计收费管制 ,以及完善促进审计市场合理竞争的相关制度安排等方面着手。
[期刊] 财经研究  [作者] 李建标  殷西乐  任雪  
为考察审计参与人的博弈过程及其结果,文章构建了涉及管理者和审计师等局中人的博弈模型,在此基础上引入审计师声誉机制和内部监督机制,利用比较制度实验经济学的方法对比了两种机制对管理者和审计师行为的影响及其对审计质量的改善效果。研究发现:(1)基准实验中管理者更多地选择较高的舞弊水平,而审计师更多地选择较高的审计力度,实现了福利水平最劣的均衡结果;(2)偏好性的声誉机制对审计质量的改善效果不显著,内部监督机制从根本上减少了舞弊的发生,显著地改善了审计质量;(3)审计力度在内部监督机制与审计质量之间存在完全中介效应。文章对于如何通过治理机制来有效地提高审计质量具有一定的参考价值。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除