标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(2613)
2023(3760)
2022(3224)
2021(2904)
2020(2428)
2019(5745)
2018(5363)
2017(10990)
2016(5693)
2015(5999)
2014(6096)
2013(6080)
2012(5693)
2011(4678)
2010(5264)
2009(5057)
2008(4599)
2007(4229)
2006(3666)
2005(3730)
作者
(16271)
(13732)
(13450)
(12944)
(8757)
(6467)
(6050)
(5188)
(5036)
(4804)
(4676)
(4577)
(4265)
(4235)
(4177)
(4107)
(3966)
(3943)
(3942)
(3745)
(3432)
(3410)
(3219)
(3189)
(3066)
(3019)
(2955)
(2774)
(2749)
(2604)
学科
(25634)
经济(25624)
(18148)
管理(16571)
(13634)
企业(13634)
方法(12725)
审计(12083)
数学(11014)
数学方法(10953)
(8580)
(8246)
(6881)
中国(6851)
各类(5849)
农业(5791)
(5680)
财务(5675)
财务管理(5607)
企业财务(5470)
(5393)
金融(5393)
结构(5115)
(4930)
银行(4923)
业经(4863)
(4703)
(4670)
(4642)
产业(4623)
机构
大学(82811)
学院(82023)
(39758)
经济(39125)
管理(34940)
理学(30234)
理学院(29988)
管理学(29674)
管理学院(29511)
研究(26610)
中国(24068)
(20575)
(18199)
财经(16520)
(15104)
(14358)
科学(13284)
(13196)
中心(12922)
(12709)
财经大学(12491)
经济学(12463)
业大(11531)
经济学院(11254)
研究所(11041)
农业(10967)
北京(10744)
经济管理(10684)
商学(9782)
商学院(9689)
基金
项目(52322)
科学(42666)
基金(41251)
研究(37650)
(35980)
国家(35741)
科学基金(31691)
社会(26013)
社会科(24928)
社会科学(24919)
基金项目(21732)
自然(20837)
自然科(20352)
自然科学(20349)
自然科学基金(20048)
(18581)
资助(17204)
教育(16512)
(15564)
编号(15020)
(12691)
成果(11778)
重点(11613)
国家社会(11441)
教育部(11274)
人文(10836)
(10610)
(10452)
科研(10296)
(10203)
期刊
(41549)
经济(41549)
研究(27452)
中国(19634)
(18199)
(11798)
金融(11798)
管理(11517)
(11486)
学报(11138)
科学(10963)
审计(9267)
大学(8915)
财经(8906)
学学(8640)
经济研究(7619)
(7617)
农业(7193)
业经(6099)
问题(5632)
技术(5570)
财会(5523)
会计(5192)
理论(4777)
技术经济(4620)
(4456)
实践(4141)
(4141)
商业(3956)
统计(3927)
共检索到130080条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 会计研究  [作者] 赵宜一  赵嘉程  
商誉减值释放重大不利信号,公司主动计提减值的动机较弱,可能更多来自外部审计压力。审计个体行为受到审计市场结构影响,本文研究审计市场结构与客户商誉减值的关系。市场集中形成市场势力,整体上不利于对减值规避的监督,检验发现审计市场集中度与客户商誉减值负相关。该效应在非十大事务所显著强于前十大,小所由于定价劣势与技术劣势成为市场效率损失的主要挤压对象。此外,本土大所打破国际四大垄断后,审计市场结构的变化没有提升市场效率,进入前四的本土大所加剧了市场集中度与商誉减值的负相关。本文在审计市场的角度提出了影响公司商誉减值的外部因素,也为审计市场结构对其中个体的差异化影响提出新的分析思路。
[期刊] 财会通讯  [作者] 徐新平  
本文选取我国2012—2019年沪深A股上市公司发生并购活动的企业为研究样本,分析了代理冲突与商誉减值计提的影响关系。研究表明:代理冲突能够显著增加企业的商誉减值计提;大所审计小客户会抑制企业的商誉减值计提;小所审计大客户会促进企业的商誉减值计提;大所审计小客户会显著抑制代理冲突对企业商誉减值计提的作用;小所审计大客户会显著增强代理冲突对企业商誉减值计提的作用。
[期刊] 财会月刊  [作者] 张心蕾  冯均科  
2018年,我国资本市场商誉减值事件集中爆发,监管部门出台一系列政策措施加强对企业商誉减值事项和商誉减值审计工作的监管。基于此,以2014~2020年沪深A股上市公司为样本,研究商誉减值对审计费用的影响以及审计师行业专长对二者关系的影响。结果表明,商誉减值对审计费用具有正向影响,审计师行业专长能够减弱商誉减值对审计费用的影响,研究结论支持规模经济假设。进一步研究发现,审计投入在商誉减值与审计费用之间起到部分中介作用,审计师行业专长对商誉减值与审计费用关系的影响在商誉减值突出行业中更加明显。此外,高管持股、审计任期、市场化程度对商誉减值与审计费用的关系具有负向调节作用,我国证券集体诉讼制度的落实对商誉减值与审计费用的关系具有正向调节作用。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 曹曦子  
本文以2013-2018年我国上市公司为样本,研究了商誉减值对审计定价的影响,结果发现:公司商誉减值越多,审计定价越高。影响机制的探讨发现:公司商誉减值越多时,公司的信息风险和违规风险越大,因而审计定价越高。以上结果在经过内生性检验、变量替代后仍然稳健。本文结论丰富了审计定价、商誉减值等相关文献,为上市公司、会计事务所等决策行为提供科学依据。
[期刊] 审计研究  [作者] 叶建芳  何开刚  杨庆  叶艳  
为了与国际会计准则趋同,我国2006年颁布的《企业会计准则》取消了对商誉进行摊销的做法,改为至少在每年年末进行减值测试。商誉减值测试是一种不可核实的估计,探索实施这种强行规定时是否由于不可核实的估计需要更多的工作量以及带来审计风险使得审计费用上升具有现实意义。我们以2007—2014年度A股上市公司为样本,实证分析商誉减值测试的不可核实性是否会导致审计费用的上升。实证结果显示,相对于没有商誉的公司,有商誉的公司审计费用明显上升,并且在那些确实计提了不可核实的商誉减值估计损失公司中,其审计费用增加的更多。另外还发现公司治理在不可核实的商誉减值测试估计中影响审计费用。
[期刊] 财会通讯  [作者] 常爱敏  孙钰菁  蒋瑜峰  
本文以2007—2018年沪深A股上市公司为样本,分析了企业战略差异对商誉减值价值相关性的影响,并在考虑战略差异的基础上,进一步分析了审计质量对于商誉减值价值相关性的影响。研究发现:商誉减值信息具有价值相关性,且企业战略差异越小,商誉减值信息的价值相关性越高。进一步地,在控制了战略差异的范围之后,审计质量会对商誉减值信息的价值相关性产生显著正向影响。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 朱杰  
审计师在制定风险应对措施时是否会考虑上市公司并购商誉减值风险是理论界和实务界共同关注的问题。以2008—2018年间中国A股上市公司为样本,本文实证检验了上市公司并购商誉减值与审计师风险应对行为之间的相关关系。研究发现,对于存在并购商誉减值行为的公司,审计师会增加审计工作时长、收取更多审计费用且出具更多非标准无保留审计意见以应对潜在的审计失败风险。机制检验中发现,上市公司计提并购商誉减值准备以后,公司业绩波动性显著增加,盈余质量显著降低,信息披露违规动机显著增强,使得审计师面临的审计工作复杂度和审计失败风险提高,进而导致上述风险应对行为发生。进一步分析发现,相比非国有企业,审计师针对国有企业并购商誉减值的风险应对行为会被显著弱化;相比国内本土会计师事务所,国际四大会计师事务所针对企业并购商誉减值的风险应对行为也会被显著弱化。本文研究表明并购商誉减值是审计师面临的重大审计风险事项,研究结论对于进一步强化审计师风险导向审计意识、完善审计师风险应对措施以及提高审计工作质量具有现实意义。
[期刊] 财会通讯  [作者] 肖虹霞  
本文选取2012—2019年A股上市企业数据,分析了商誉减值对企业审计意见的影响,并进一步考察了盈余管理强度的中介效应和企业净资产纯收益率的调节效应。研究发现:商誉减值规模越大,企业被出具"非标"审计意见的概率越高;盈余管理是商誉减值与审计意见正相关的中介变量,企业商誉减值伴随着盈余管理,盈余管理导致企业更有可能被出具"非标"审计意见;扣除商誉减值的企业营业绩效存在负向的调节作用,营业绩效越好,相同商誉减值计提规模下的企业被出具"非标"审计意见概率更低。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 刘莉  任广乾  管文星  
商誉减值已成为威胁我国资本市场健康发展的重要风险之一,如何缓解商誉减值的负面影响成为监管部门与社会公众关注的焦点问题。本文以2007―2019年我国A股上市公司为研究对象,分析了商誉减值与债务期限结构之间的关系以及高管薪酬对两者关系的影响。研究结果表明,商誉减值信息会缩短企业债务期限;较高的高管薪酬水平能缓解商誉减值信息导致的债务期限缩短,延长企业债务期限。进一步研究发现,商誉减值对债务期限结构的负面影响及高管薪酬的缓解作用在非国有企业和环境不确定性较强时更显著。本文结论丰富了商誉减值经济后果的研究,拓展了会计信息对债务期限结构影响的相关研究,对规范商誉减值披露、防范金融风险具有重要的现实意义。
[期刊] 财务与会计  [作者] 李洪仪  
《财务与会计》综合版2007年第2期刊发了朱学义的《浅谈新会计准则中的商誉及其核算》一文(以下你"朱文"),读后受益匪浅,但笔者对其中商誉减值的会计处理有不同的认识,拟对此提出浅见。朱文在商誉的减值核算中,例3的会计分录"贷:商誉"的科目运用不够准确。根据指南,商誉发生减值的,可以单独设置"商誉减值准备"科目。故可将此分录改为:借记"资产减值损失"55万元,贷记"商誉减值损失"45万元、"存赁跌价准备"4.57万元、"固定资产减值准备"5.43万元。另外,朱文未说明吸收合并形成的商誉的减值处理。以朱文例3(含例1)的资料为例。A企业是以2350万元存款收购 B 公司全部资产,购买日的商...
[期刊] 财务与会计  [作者] 顾桂贤  
本文从企业价值估值模型与商誉减值测试在对象、范围、测算参数选取等方面的差异角度出发,分析和梳理了商誉减值测试中容易出现的误区,为注册会计师在审计业务中执行商誉减值测试程序提供参考。
[期刊] 会计之友  [作者] 施金龙  吴欢欢  
文章以合并商誉后续计量为切入点,比较了中外合并商誉减值测试的有关规定,并对其会计处理过程进行了具体分析。通过对目前我国合并商誉减值测试存在问题的总结,进而提出相关建议,希望能对我国合并商誉减值测试的会计实务起到借鉴作用。
[期刊] 财会月刊  [作者] 庄恒  赵敏莉  
本文对《企业会计准则第20号——企业合并》(以下简称“新准则”)中合并商誉的处理规定进行了探讨。在对合并商誉这一概念进行阐述的基础上,就合并商誉减值测试的理论依据及其产生的影响和可能存在的弊端进行了分析。
[期刊] 财会通讯(学术版)  [作者] 孙芳城  罗捃  
财政部新颁布的《企业会计准则第8号——资产减值》,首次对合并商誉的减值测试作出了相关的规定。合并商誉减值的计量取决于三个关键因素:减值测试的测试单元、减值测试的计量基础以及减值测试的测试方法。本文拟结合合并商誉的特点,将我国准则与国际会计准则委员会以及美国关于这方面的相关规定进行比较,并提出我们的建议。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 王鲁泉  张蓓  
现有研究主要关注公司治理和资本市场定价对商誉减值的影响,较少考察商誉减值的同伴效应。基于同伴效应理论,本文考察了同伴公司商誉减值对本公司商誉减值的影响与经济后果。实证结果发现,公司商誉减值存在显著的同伴效应;商誉减值同伴效应会受到外部环境不确定性和行业地位的影响,环境不确定性越强,商誉减值同伴效应越显著,行业领先者和跟随者会显著正向影响公司商誉减值确认;商誉减值会加剧本公司股价崩盘风险,而商誉同伴效应导致本公司股价崩盘风险下降。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除