标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7531)
2023(10847)
2022(9183)
2021(8202)
2020(6687)
2019(14867)
2018(14743)
2017(27390)
2016(14792)
2015(16525)
2014(16529)
2013(16304)
2012(15447)
2011(14161)
2010(14564)
2009(13439)
2008(13532)
2007(12275)
2006(11140)
2005(10651)
作者
(44054)
(36905)
(36674)
(34985)
(23683)
(17600)
(16509)
(14105)
(14054)
(13335)
(12827)
(12385)
(12135)
(11963)
(11768)
(11335)
(10946)
(10822)
(10611)
(10532)
(9509)
(9170)
(8917)
(8526)
(8385)
(8292)
(8290)
(8257)
(7431)
(7308)
学科
(63664)
经济(63560)
管理(47704)
(43649)
(35445)
企业(35445)
中国(21741)
(19685)
地方(19306)
(18499)
(18357)
方法(17527)
业经(16846)
(15489)
银行(15465)
(15049)
(14641)
金融(14639)
数学(14525)
数学方法(14385)
(13273)
(12539)
农业(12283)
环境(11173)
(11036)
体制(10818)
技术(10756)
(10594)
贸易(10579)
(10567)
机构
学院(213355)
大学(211669)
(88822)
经济(86817)
研究(80019)
管理(76949)
中国(64082)
理学(63831)
理学院(63007)
管理学(62094)
管理学院(61671)
科学(47159)
(47127)
(46710)
(41288)
研究所(36678)
中心(36507)
(36065)
(35515)
财经(34968)
(31531)
北京(30204)
(29347)
(29083)
业大(29081)
师范(28767)
(28093)
农业(27681)
经济学(27208)
(27119)
基金
项目(134859)
科学(106939)
研究(100572)
基金(97000)
(84554)
国家(83815)
科学基金(71493)
社会(64589)
社会科(61218)
社会科学(61210)
(53496)
基金项目(50690)
教育(45508)
(45091)
自然(44529)
自然科(43452)
自然科学(43444)
自然科学基金(42645)
编号(40249)
资助(38768)
(34600)
成果(34123)
重点(31530)
(30075)
(29843)
课题(29789)
(28463)
发展(27693)
(27193)
创新(26809)
期刊
(111415)
经济(111415)
研究(71456)
中国(53414)
(37447)
(34997)
管理(32449)
学报(32193)
科学(30853)
(28036)
金融(28036)
教育(25734)
大学(25030)
学学(23600)
农业(23328)
业经(18787)
技术(18157)
财经(17938)
经济研究(17313)
(15362)
问题(14056)
(12297)
(10694)
科技(10147)
世界(10134)
现代(10048)
国际(9736)
(9681)
技术经济(9652)
改革(9607)
共检索到352823条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财会月刊  [作者] 王敏  庞彦  
本文以2010~2013年披露研发投入的民营上市公司为样本,构建多元回归模型,采用分组分析法,结合实际控制人特征实证分析高管激励对公司研发投入的影响。研究结果表明:提高高管薪酬激励和股权激励均能促进研发投资;实际控制人对上市公司的控制力与企业研发投入负相关,控制力越强,研发投入越少;实际控制人担任董事长或总经理对高管薪酬激励与研发投入的关系有正向调节作用,对股权激励与研发投入的关系有负向调节作用,说明不同高管激励机制的运用需考虑公司治理中所有者与经营者的分工情况。
[期刊] 工业技术经济  [作者] 苗淑娟  夏朦  孟庆顺  
本文以医药制造类上市公司20132015年数据为样本,实证研究了高管激励与研发投入之间关系以及不同终极控制权性质下高管激励对研发投入的影响。结果表明:高管持股、高管薪酬与研发投入之间均呈现"倒U形"非线性关系,即随着高管持股比例与高管薪酬水平的增大,研发投入先增加后减少,高管激励只在一定合理范围内对企业研发投入产生较强的促进作用,过高或过低的激励力度均不能有效提升企业的研发投入;与非国有控制企业相比,国有控制企业的高管持股对研发投入的影响更大、而高管薪酬对研发投入的影响不明显。
[期刊] 世界经济文汇  [作者] 徐筱凤  李寿喜  黄学鹏  
中国上市公司的违规行为呈现倒U形特征,即从2012至2015年不断加剧,到了2015年达到高峰,随后伴随政府监管力度的加强呈现逐年下降趋势。上市公司违规行为主要集中在推迟披露和重大遗漏方面。私人控制的企业较政府控制的企业更容易出现违规行为,实际控制人拥有的控制权比例越高,企业违规的概率越低。高管的货币薪酬越高,高管持股比例越高,或正在实施股票期权激励的企业,违规的概率较低。并购重组、高负债企业、绩差企业或小规模企业更容易出现违规行为。以上研究发现为监管部门明确监管目标、改进监管效率提供了较新的经验证据。
[期刊] 财会通讯  [作者] 聂建平  
本文选取我国2009-2014年沪深A股4042家上市企业为样本,分析了高管薪酬激励与投资不足之间的关系,以及在不同控制人性质和第一大股东持股比例下高管薪酬激励对企业投资不足影响的差异。研究表明:薪酬激励有助于缓解企业的投资不足;国有企业的薪酬激励对缓解企业投资不足有显著影响,但与民营企业相比,缓解作用相对较弱;第一大股东持股比例越高,高管薪酬激励对缓解投资不足的作用越明显。
[期刊] 南开经济研究  [作者] 王燕妮  周琳琳  
以2010—2013年披露有研发投入且数据完整的1171家家族上市公司为样本,实证检验了家族所有权和控制权对高管激励与研发投入关系的调节作用。结果表明:(1)家族所有权是高管股权激励与研发投入关系的半调节变量,正向调节高管股权激励与研发投入的关系。家族所有权对高管薪酬激励与研发投入关系不具有调节作用。(2)家族控制权是高管股权激励与研发投入关系的同质调节变量。具体表现为:在高控制权的家族企业中,高管股权激励与研发投入负相关;而在低控制权的家族企业中,高管股权激励与研发投入正相关。家族控制权是高管薪酬激励与研发投入关系的半调节变量,负向调节高管薪酬激励与研发投入的关系。
[期刊] 财会通讯  [作者] 李战奎  
本文运用多元回归和分层回归分析高管激励、研发投入、企业绩效的相互关系,并在回归模型中加入研发投入指标作为中介变量,进一步探究研发投入的中介传导效用。结果表明:中国创业板企业实施高管股权以及薪酬激励可以促进企业绩效的提升,而晋升激励与企业绩效之间的相关性不显著;高管持股和薪酬都可促进研发投入力度,但是晋升激励机制对企业绩效的影响不明显;研发投入在高管股权、薪酬两种激励影响企业绩效的过程中具有中介传导作用,在晋升激励与企业绩效之间中介作用不存在。
[期刊] 财会月刊  [作者] 李银香  刘汉武  
基于委托代理理论和新经济增长理论,利用2010~2016年248家A股制造业上市公司样本数据,研究高管激励、研发投入与企业价值之间的关系。结果表明,高管激励和研发投入对企业价值具有正面影响;进一步分析后发现,研发投入显著提升了高管薪酬激励对企业价值的正面影响。因此,建议企业调整好高管激励机制,以降低代理成本,提升经营效率;在运营过程中,适当地鼓励研发投入,以有效促进企业资本积累。
[期刊] 会计之友  [作者] 李书锋  杨芸  黄小琳  
文章选取2011—2017年我国所有A股上市公司为研究对象,就企业研发投入与公司绩效关系以及高管激励对二者的调节作用进行了实证研究。结果表明,研发投入与公司绩效存在相关关系,具体表现为:研发投入对公司绩效有滞后的促进作用,在滞后二期显著正相关;公司绩效对研发投入具有反馈调节作用,当期公司绩效的提升会促进未来研发投入的增加。此外,高管激励能在一定程度上调节创新投入与企业绩效关系。其中,薪酬激励对研发投入和公司绩效的关系有显著的正向调节效应,而股权激励并未表现出明显的调节作用。
[期刊] 管理评论  [作者] 陈效东  周嘉南  
本文在识别高管股权激励计划的非激励型动机的基础上,结合混合型公司治理模式和高管的权力特征将非激励型动机进一步细分为赎买型动机和福利型动机,重点探讨两类非激励型股权激励的企业投资方式偏好以及由此引致的企业投资方式对控制人收益的影响。研究发现:(1)两类非激励型股权激励企业的投资方式偏好不同,赎买型股权激励的企业更加倾向于外部并购,而福利型股权激励的企业则更加倾向于内部投资;(2)两类非激励型高管股权激励通过影响企业投资方式的选择而实现提高控制人收益的目的,赎买型股权激励所引发企业的外部并购增加控制性大股东的掏空行为,而福利型股权激励引发企业的内部投资提高高管人员的在职消费水平。这一研究表明,企业...
[期刊] 经济管理  [作者] 李彬  郑雯  马晨  
本文探讨了税收征管对企业研发投入的影响,以及这种影响在不同产权性质的企业之间所存在的差异。研究发现,税收征管对上市公司的研发投入水平有着显著的正向影响,说明税收征管对企业研发投入具有激励效应,而不是抑制效应。此外,相对于国有上市公司而言,在非国有上市公司中,税收征管对企业研发投入的激励效应更为强烈。进一步的研究发现,研发投入起到了降低企业税收负担的效果,而且在税收征管与企业税收负担的正向关系中,企业研发投入具有显著的负向调节作用。
[期刊] 经济管理  [作者] 李彬  郑雯  马晨  
本文探讨了税收征管对企业研发投入的影响,以及这种影响在不同产权性质的企业之间所存在的差异。研究发现,税收征管对上市公司的研发投入水平有着显著的正向影响,说明税收征管对企业研发投入具有激励效应,而不是抑制效应。此外,相对于国有上市公司而言,在非国有上市公司中,税收征管对企业研发投入的激励效应更为强烈。进一步的研究发现,研发投入起到了降低企业税收负担的效果,而且在税收征管与企业税收负担的正向关系中,企业研发投入具有显著的负向调节作用。
[期刊] 财会通讯  [作者] 周雪梅  
本文以2010-2016年我国沪深两市A股上市企业为研究对象,对真实活动盈余管理的影响因素进行实证分析,发现:内部控制质量与真实活动盈余管理程度之间显著负相关;高管激励与真实活动盈余管理程度之间显著负相关;内部控制质量的提升促进了高管激励对真实活动盈余管理程度的抑制效应。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 张萍  闵权凤  徐巍  
文章以2006-2013年我国A股上市公司为样本,试图从影响内部控制的"隐性"因素入手,探讨实施股权激励是否能够加强高管提高内部控制有效性的动机,并分析高管权力对股权激励效果的影响。研究发现:股权激励与内部控制质量之间呈显著的正相关关系,具体为实施股权激励后,公司内部控制质量有所提高;且激励程度越高,内部控制质量越好;相较于股票期权的形式,限制性股票激励更能够促进内部控制质量的提高。进一步研究发现:实施股权激励后,较大的高管权力强化了股权激励对内部控制的治理效果。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 张洪辉  章琳一  
利用中国上市公司的经验数据,本文从高管晋升纵向、横向两个角度,研究了晋升激励对公司内部控制质量的影响。研究发现,高管纵向晋升激励能够提高公司内部控制质量;高管横向晋升激励也能够提高公司内部控制质量。而且,横向晋升激励对内部控制的促进作用更大。进一步研究发现,强制实施内部控制指引有助于提高内部控制质量,但其也会削弱高管晋升在内部控制质量中的激励效应。并更换被解释变量、更换解释变量、采用差分数据、考虑内生性问题等多种手段,确保实证结论稳健。本文研究结论,不但扩展了晋升激励研究范畴,也从新的视角研究了内部控制质
[期刊] 经济科学  [作者] 俞鸿琳  张书宇  
本文从高管晋升激励和考核机制的角度为国有企业研发投入水平低下提供一种新的理论解释。本文认为,在货币激励受限以及我国社会崇尚权力的情况下,晋升激励是对国有企业高管更为有效的激励方式。并且,晋升的考核机制是决定高管行为选择的方向。在同样的晋升激励下,不同的考核机制会导致高管产生不同的行为选择。当考核短期化并以利润等规模指标为主,晋升激励促使高管为提高短期业绩,增加个人晋升机会而降低研发投入水平的低下。而当EVA考核指标降低研发支出对当期利润的不利影响,有利于高管业绩评价时,高管则增加企业的研发投入。以2007年—2015年间上市国有企业为研究样本,实证检验支持本文的研究假设。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除