- 年份
- 2024(6893)
- 2023(9838)
- 2022(8423)
- 2021(7884)
- 2020(6662)
- 2019(15278)
- 2018(15004)
- 2017(29589)
- 2016(16356)
- 2015(18336)
- 2014(18550)
- 2013(18068)
- 2012(16751)
- 2011(15102)
- 2010(15648)
- 2009(14896)
- 2008(14797)
- 2007(13720)
- 2006(12226)
- 2005(11359)
- 学科
- 济(69981)
- 经济(69880)
- 管理(57078)
- 业(49456)
- 企(42316)
- 企业(42316)
- 方法(30418)
- 数学(27339)
- 数学方法(26876)
- 财(21432)
- 制(18924)
- 农(17830)
- 中国(17147)
- 业经(14177)
- 务(12941)
- 财务(12899)
- 财务管理(12869)
- 银(12846)
- 银行(12833)
- 贸(12459)
- 贸易(12450)
- 行(12306)
- 融(12278)
- 金融(12276)
- 企业财务(12266)
- 策(12210)
- 易(12132)
- 体(12023)
- 农业(10694)
- 学(10543)
- 机构
- 学院(235052)
- 大学(234441)
- 济(102629)
- 经济(100417)
- 管理(93254)
- 理学(78910)
- 研究(78202)
- 理学院(78166)
- 管理学(76736)
- 管理学院(76283)
- 中国(62850)
- 财(53764)
- 京(48497)
- 科学(42535)
- 财经(40763)
- 所(38848)
- 江(37285)
- 经(36885)
- 中心(36446)
- 农(35185)
- 研究所(34099)
- 经济学(31774)
- 业大(31134)
- 北京(30903)
- 财经大学(30217)
- 州(28874)
- 经济学院(28433)
- 院(28237)
- 范(27351)
- 师范(27115)
- 基金
- 项目(147966)
- 科学(118082)
- 研究(110262)
- 基金(109117)
- 家(93592)
- 国家(92847)
- 科学基金(80758)
- 社会(71211)
- 社会科(67694)
- 社会科学(67678)
- 省(56922)
- 基金项目(55818)
- 自然(51732)
- 教育(51730)
- 自然科(50612)
- 自然科学(50598)
- 自然科学基金(49689)
- 划(48067)
- 资助(46838)
- 编号(44576)
- 成果(37561)
- 部(34286)
- 重点(33081)
- 制(32833)
- 课题(31510)
- 创(30799)
- 发(30738)
- 教育部(30028)
- 国家社会(29219)
- 人文(29037)
- 期刊
- 济(119075)
- 经济(119075)
- 研究(75155)
- 中国(49705)
- 财(43424)
- 管理(37448)
- 农(32602)
- 学报(30693)
- 融(30041)
- 金融(30041)
- 科学(29985)
- 大学(24663)
- 教育(24299)
- 学学(23323)
- 财经(21477)
- 技术(21396)
- 农业(21270)
- 经济研究(18589)
- 经(18348)
- 业经(18113)
- 问题(15241)
- 贸(13023)
- 统计(12694)
- 技术经济(12428)
- 理论(12286)
- 策(11762)
- 国际(11596)
- 现代(11102)
- 业(10919)
- 实践(10886)
共检索到370533条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
郑彧豪
落实"房子是用来住的,不是用来炒的"定位要求,必须抑制投机性需求。投机性需求之所以长期抑而不制,投机行为可以见缝插针,关键是需求管制型的政策设计存在着缺陷,限购、限贷、限价不仅抑制不住投机性需求,反而拓展了投机空间,积累起新的投机欲望和动能。抑制投机性需求,就要从消除投机动因入手,以釜底抽薪的政策思维,根治房地产市场上的投机行为。收益管制型政策克服了传统需求管制型政策的弊端,从收益调控的角度进行政策体系和政策措施的系统设计。收益管制型政策选择了税收杠杆,运用收益调控机制,保护房地产市场正常的收益和投资活动
关键词：
投机性需求 需求管制 收益管制 抑制政策
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
郑彧豪
落实"房子是用来住的,不是用来炒的"定位要求,必须抑制投机性需求。投机性需求之所以长期抑而不制,投机行为可以见缝插针,关键是需求管制型的政策设计存在着缺陷,限购、限贷、限价不仅抑制不住投机性需求,反而拓展了投机空间,积累起新的投机欲望和动能。抑制投机性需求,就要从消除投机动因入手,以釜底抽薪的政策思维,根治房地产市场上的投机行为。收益管制型政策克服了传统需求管制型政策的弊端,从收益调控的角度进行政策体系和政策措施的系统设计。收益管制型政策选择了税收杠杆,运用收益调控机制,保护房地产市场正常的收益和投资活动;运用超额收益全额征收方式,防止成本转嫁,确保多卖不能多得,把投机性需求挤出房地产市场。一个没有投机行为的市场,才是房价合理波动的市场,才是有可能平稳健康发展的市场。
关键词：
投机性需求 需求管制 收益管制 抑制政策
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
李晓霞
房价的过快上涨引起了社会的普遍关注,如何抑制房价的过度波动成为政府管理的重要目标。从中国房价的实际来看,很多研究者认为是投机推动了房价的较大波动。中国房价的上涨已经无法用价值规律和其他经济学原理来加以解释,很多城市的房价收入比和房屋租售比远远超过国际警戒线,如此离谱的涨幅背后,房地产投机炒作行为功不可没,抑制投机成为关键的手段。利用有关模型,本文分析了投机动力的产生机理,并且研究了房地产市场中过度投机产生的原因,包括投机的进入门槛低,地方政府、住宅房产的特性和不完善的租赁市场等对投机的影响等。根据这些诱因
关键词：
过度投机 政绩考核 税制结构 房地产市场
[期刊] 建筑经济
[作者]
周咏馨
我国房地产流通环节税费多,负担重,却不能有效地调节房地产的生产和消费;住宅保有环节的税收形同虚设,助长了房地产投机。为有效抑制房地产投机,需要开征按差别比例税率征收的住宅保有税。为保证保有税的实施效果,需建立户籍与房籍合二为一的住宅信息数据库,建立住宅房地产市场价格比较审核体系。
关键词：
保有税 税收平台 房地产投机
[期刊] 宏观经济管理
[作者]
王岳平
一、房地产价格过快上涨成为国民经济平稳较快发展和社会稳定的隐患在我国工业化、城市化水平快速提高的过程中,房地产业的快速发展具有一定的必然性。但是,由于房地产市场的不完全竞争和缺乏有效
[期刊] 财经研究
[作者]
易斌
为了抑制房价过快上涨,中国政府在过去几年实施了多轮房地产调控,调控政策大致可以分为住房需求抑制和土地供给调节两种类型。对于这两类调控政策效果的优劣,理论界一直存在争议。文章通过构建考虑信贷摩擦和房地产抵押担保效应的新凯恩斯模型,考察了住房需求抑制和土地供给调节这两类房地产调控政策对房价的调控效果和对宏观经济的影响。分析结果表明:抑制住房需求在促使房价下跌的同时,也会减少房地产投资和财政支出,进而降低总产出,但有利于增加私人消费和优化社会资本结构;而增加土地供给在抑制房价方面同样有效,且对宏观经济特别是非房地产部门具有正向溢出效应。从整体上看,在不考虑土地供给限制的情况下,相对于住房需求抑制,土...
[期刊] 税务研究
[作者]
曹映雪 张再金 廖理
本文利用理性泡沫模型分析了开征物业税可能对房地产市场形成的影响,发现,征收物业税在短期内会降低房地产的价格,但其长期影响则不显著。因此,不建议把抑制房地产投机行为作为物业税改革的目标之一。
关键词：
物业税 房地产 投机 理性泡沫
[期刊] 宏观经济管理
[作者]
付颖哲 徐策
在世界范围内,德国房地产市场发展最完善、制度最完备。与英美等国相比,德国政府更强调房地产市场的社会福利性质。1997年～2007年,德国房价每年平均上涨1%,而物价水平每年平均上涨2%
[期刊] 财贸研究
[作者]
王先柱 赵晨
选取中国家庭营养健康调查(CHNS)2004年、2006年、2009年城镇住户的调查数据,从微观视角实证分析货币政策分别对消费需求以及投资需求的影响。结果表明:紧缩性货币政策在很大程度上能够抑制消费需求,特别对婚房这类消费需求有显著的抑制作用,但对投资需求的抑制并不明显;货币政策对住房需求的调控效果具有较强的结构性和层次性。应该通过政策性住房金融机构来保证住房消费需求,同时在各商业银行的配合下,各种"窗口指导"措施要更多地针对住房投资需求,以此来实现货币政策对住房需求的分类调控。
关键词：
货币政策 消费需求 投资需求 分类调控
[期刊] 西南金融
[作者]
葛新锋 张飒
房地产的投资投机需求不仅挤占了住房消费需求,也容易引发房价大幅波动。2017年中央经济工作会议明确提出"房子是用来住的、不是用来炒的",要通过建立房地产长效机制、严控投机购房来促使房地产市场平稳健康发展。如何抑制市场的投机需求是当前需要关注的重点问题。本文总结了德国、瑞士、韩国等国家从房地产供给端和需求端抑制房地产市场投机的主要经验,对近20年来我国抑制房地产投机政策进行梳理和反思,并在此基础上提出有针对性的政策建议。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
雷建 滕学珍
近几年来,我国房价一路飙升,过高的房价已经成为老百姓肩上沉重的负担,房地产市场的畸形发展也成为我国构建和谐社会的一个威胁。文章通过分析我国房地产市场有效需求和有效供给二者的现状和关系,探究了我国房价过高的原因,并以此提出了稳定房价的对策。
关键词：
房地产市场 有效需求 有效供给
[期刊] 经济经纬
[作者]
孙超
房地产是一种具有消费和投资双重属性的特殊商品,其需求和供给都会受到金融政策变化的影响。如果提高利率必将减少房地产市场的需求,如果降低利率必将增加房地产市场的需求。另外,贷款的首付比例,汇率的变化,股市的变化等,都和房价的变化具有十分明显的互动效应。深入分析这些影响对于合理制定金融政策、控制房地产商品价格具有重要的意义。
关键词：
房地产 金融政策 房价
[期刊] 浙江社会科学
[作者]
柯孔林 宋悦
本文以中国53个城市2009～2018年数据为样本,将股票市场对房价波动反应因素纳入边际期望损失模型,测度我国房地产市场系统性风险,在此基础上,考察了住房金融宏观审慎政策对房地产市场系统性风险的影响,进一步研究了地方政府财政压力和经济增长压力对住房金融宏观审慎政策调控效果的影响。研究表明,紧缩的住房金融宏观审慎政策对房地产市场系统性风险有显著抑制作用,并且这种抑制作用存在明显滞后效应。当面临较大的财政压力和经济增长压力时,地方政府缺乏调控土地价格和住房价格的激励,这会削弱住房金融宏观审慎政策的调控效果,上述作用效果在一线和二线城市更为显著。本文的政策启示在于,相关部门应进一步丰富住房金融宏观审慎政策工具箱,将房价增速纳入中央对地方政府考核体系,从供需两端合力防范房地产市场系统性风险。
关键词：
宏观审慎政策 房地产市场 系统性风险
[期刊] 统计与决策
[作者]
高雷 ,何少华 ,殷树喜
[期刊] 经济学家
[作者]
吴航 窦尔翔
一、我国房地产泡沫判断房地产泡沫是土地和房屋价格脱离其基础价值(现期及未来收益的贴现值)持续上涨的过程与状态,是房地产价格高于市场基础决定的合理价格的部分。泡沫经济造成社会经济的虚假繁荣,对经济发展具有明显的负面作用,严重的话还可能引发金融危机。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
