- 年份
- 2024(14475)
- 2023(20550)
- 2022(16779)
- 2021(15372)
- 2020(12994)
- 2019(29016)
- 2018(28542)
- 2017(54698)
- 2016(29411)
- 2015(32261)
- 2014(31805)
- 2013(31094)
- 2012(28051)
- 2011(24598)
- 2010(24520)
- 2009(22670)
- 2008(21691)
- 2007(19287)
- 2006(16430)
- 2005(14677)
- 学科
- 济(117032)
- 经济(116898)
- 业(104093)
- 管理(94545)
- 企(92409)
- 企业(92409)
- 方法(53771)
- 数学(44437)
- 数学方法(43945)
- 财(37872)
- 农(35923)
- 业经(35475)
- 中国(34702)
- 融(29570)
- 金融(29563)
- 银(28520)
- 银行(28464)
- 制(28107)
- 行(27397)
- 务(26710)
- 财务(26643)
- 财务管理(26604)
- 农业(25410)
- 企业财务(25361)
- 地方(22036)
- 技术(21931)
- 体(21295)
- 理论(21262)
- 贸(21099)
- 贸易(21084)
- 机构
- 学院(406433)
- 大学(399919)
- 济(167026)
- 经济(163819)
- 管理(159591)
- 理学(137896)
- 理学院(136502)
- 管理学(134181)
- 管理学院(133453)
- 研究(130693)
- 中国(106298)
- 京(82347)
- 科学(80710)
- 财(79725)
- 农(75571)
- 所(65250)
- 业大(63873)
- 财经(63769)
- 中心(62541)
- 江(60830)
- 农业(59760)
- 研究所(59503)
- 经(58171)
- 经济学(51638)
- 北京(50176)
- 州(48265)
- 院(47690)
- 财经大学(47525)
- 范(47299)
- 经济学院(46919)
- 基金
- 项目(279363)
- 科学(220959)
- 基金(205375)
- 研究(198491)
- 家(181115)
- 国家(179578)
- 科学基金(155150)
- 社会(128506)
- 社会科(122038)
- 社会科学(122010)
- 省(110568)
- 基金项目(108866)
- 自然(102220)
- 自然科(100033)
- 自然科学(100004)
- 自然科学基金(98257)
- 划(92127)
- 教育(91233)
- 资助(82950)
- 编号(77760)
- 重点(63066)
- 部(60983)
- 创(60840)
- 成果(60600)
- 发(59489)
- 创新(56405)
- 科研(54233)
- 国家社会(54118)
- 业(53989)
- 课题(53810)
- 期刊
- 济(178235)
- 经济(178235)
- 研究(111462)
- 中国(76730)
- 农(69726)
- 学报(67544)
- 财(65368)
- 管理(62941)
- 科学(61099)
- 大学(51372)
- 学学(49543)
- 融(48993)
- 金融(48993)
- 农业(46765)
- 技术(35662)
- 教育(35233)
- 财经(31946)
- 业经(31551)
- 经济研究(28910)
- 经(27523)
- 业(27190)
- 问题(23617)
- 版(20535)
- 技术经济(20270)
- 科技(19010)
- 财会(18947)
- 商业(18766)
- 现代(18699)
- 统计(18326)
- 贸(18036)
共检索到594122条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 特区经济
[作者]
崔兵 杜绘策
本文以2012年至2020年沪深A股实体企业为样本，实证分析不同类型企业金融化对于企业绩效的影响，并基于烙印理论研究高管金融背景对企业金融化经济后果的影响。研究结果表明，短期金融资产对于企业绩效具有显著的正向影响，表现为“蓄水池”效应，而长期金融资产则对企业绩效具有显著的负向影响，表现为“挤出”效应。总体而言，企业金融化对企业绩效具有显著的正向影响，表现为“蓄水池”效应。基于高管金融背景的分析表明，具有金融背景的高管会抑制短期金融资产对企业绩效的正向影响及长期金融资产对企业绩效的负向影响，总体上，具有金融背景的高管会抑制企业金融化对于企业绩效的正向影响。
关键词：
企业金融化 高管金融背景 企业绩效
[期刊] 财会通讯
[作者]
陈玮鹏 徐凤菊
本文基于2009—2019年我国A股上市非金融企业样本，实证检验了企业金融化对审计定价的影响。研究表明，实体企业金融化程度越高，审计定价越高，在经过一系列稳健性检验后该结论仍然成立。进一步分析发现，高管审计背景会显著加剧实体企业金融化与审计定价的正相关关系。同时作用机制检验结果表明，实体企业金融化会通过加剧企业经营风险提高审计师投入成本及审计风险，最终导致审计费用增加。
[期刊] 中国工业经济
[作者]
杜勇 谢瑾 陈建英
近年来,实体经济增速放缓,与之相反,金融业却进入了高速发展的阶段,越来越多的企业为了转型发展和扩大利润而涉足金融行业,中国逐渐出现了"企业金融化"现象。在此背景下,基于烙印理论,本文选取中国沪深A股2008—2016年上市公司为样本,研究了CEO金融背景与企业金融化的关系,并探讨了其中的作用机制、作用环境以及CEO金融背景在企业金融化产生的经济后果中扮演的角色。研究发现:CEO金融背景对企业金融化具有显著的正向影响,其中,非银行金融背景产生的正向作用更为强烈;在控制内生性之后,结论仍然成立。进一步地,作用机制检验表明,CEO金融背景主要通过提高CEO自信程度和缓解融资约束来促进企业金融化。研究CEO金融背景对企业金融化的作用环境时发现,在国有企业和制度环境较好的企业中,CEO金融背景对企业金融化的正向影响更为明显。最后,本文还发现,尽管实体企业金融化会加剧企业的经营风险,但CEO金融背景的存在会弱化企业金融化对企业风险的作用。本文从管理者行为的视角拓展了烙印理论的应用范围,丰富了高管金融背景和企业金融化相关领域的研究。同时,也为企业和监管部门防范金融风险、引导投资者树立正确的心理认知和价值理念提供了相关依据。
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
杨亭亭 刘孝敏 汪亚楠
本文基于2009—2021年中国A股非金融上市企业的年度数据，实证检验了实体企业金融化对企业创新投资的影响，以及企业高管研发背景和政治关联在其中起到的调节作用。研究结果显示：第一，中国上市企业金融化对企业创新投资的挤出效应十分明显，这种效应存在异质性；第二，高管研发背景能够促进企业创新投资，缓解企业金融化对创新投资的挤出效应，该作用在弱融资约束企业和高新技术企业中更加明显；第三，高管政治关联会加强企业金融化对创新投资的挤出效应，这种负面影响在强融资约束企业、民营企业和高新技术企业中更为显著。因此，本文从企业和政府两个层面提出避免实体企业过度金融化的相关对策和建议。
[期刊] 上海财经大学学报
[作者]
杜勇 王婷
高层管理者是公司的核心和灵魂,现有研究表明管理者个人特质会对企业的经营决策产生重大影响,但尚未揭示高管内部治理机制对企业金融资产投资决策的影响。文章以我国2007—2020年非金融上市公司为样本,以非CEO高管独立性作为切入点,从非金融企业“金融化”视角,探讨非CEO高管的内部治理效应对企业资产组合配置的影响。研究发现：非CEO高管并非总是能够发挥内部治理效应,非CEO高管的独立性水平与企业的金融化水平呈显著的倒U形关系。进一步的研究发现,企业内外部治理机制对二者的关系具有调节作用。从作用机制可以发现,当非CEO高管的独立性水平低于阈值时,非CEO高管的“自利性动机”促使企业持有更多的金融资产以提升个人收益；当非CEO高管的独立性水平高于阈值时,非CEO高管将更加关注企业发展和个人职业前景,从而抑制企业金融化的短视行为。研究结论对丰富企业金融化及管理层内部治理的相关文献及推动企业优化上市公司管理层结构具有重要的现实意义。
[期刊] 财会通讯
[作者]
刘一涛 刘津
具有财务背景的高管往往更加保守稳健，盈余也更加稳定，预期财务背景高管会投资较少的金融资产。文章利用2009—2020年沪深A股上市公司的数据验证这一预期，并且在控制上一期金融资产投资、控制高管金融背景后该结论保持不变。对其中影响机制检验发现，高管财务背景有助于提升企业的融资能力，进而降低了金融资产投资这一替代性决策。此外，文章发现在高管权力更大、行业竞争程度更激烈时，高管财务背景对企业金融化的抑制作用更显著。
[期刊] 世界经济文汇
[作者]
戴泽伟 潘松剑
实体企业金融化趋势是中国当前经济一个特征。针对这一经济现象,本文从微观层面入手研究高管经历特质对企业金融化的影响。研究发现,高管的金融经历促进了实体企业金融化,表现在提升了企业金融化参与度、金融化密度与金融化增速。从动机来看,高管配置金融资产主要是基于金融套利动机,缓解投资不足的防御性储蓄动机并不明显。进一步地,金融资产配置对实业均表现出挤出效应,反哺效应并不明显,这也补充说明了储蓄动机不成立。这些结果表明金融化虽然使企业短期获利,但长期并没有反哺实业发展。本文研究为企业金融化提供了微观高管层面证据,对于理解企业金融化异质性行为,引导企业"脱虚向实"有一定参考价值。
关键词：
金融经历 金融化 金融资产配置
[期刊] 中国工业经济
[作者]
冯永琦 张浩琳 倪娟
货币政策能够对实体企业投融资产生重要影响。本文构建了引入货币政策和数字金融因素的企业投资决策模型，利用2011—2021年沪深A股上市公司数据，探讨了货币政策影响实体企业金融资产投资动机的异质性及数字金融调节效应。研究发现：“预防性储蓄”和“投资替代”是中国实体企业金融资产投资的重要动机。不同货币政策对实体企业金融资产投资动机的影响存在差异。在宽松货币政策影响下，融资约束较小企业会表现出较强的“预防性储蓄”动机，从而增加金融资产投资，融资约束较大的企业“预防性储蓄”动机不明显，更倾向于增加经营资产投资；紧缩货币政策影响下不同融资约束企业“预防性储蓄”动机的表现则相反。无论是在宽松还是紧缩的货币政策影响下，“投资替代”都较为明显，但紧缩货币政策会进一步增强该动机。数字金融强化了不同货币政策对“预防性储蓄”动机的影响，使融资约束较小的企业在宽松货币政策影响下，以及融资约束较大的企业在紧缩货币政策影响下进一步增加金融资产投资。但数字金融只是强化了宽松货币政策对“投资替代”动机的影响，却抑制了紧缩货币政策对该动机的影响。本文研究为提高货币政策支持实体经济的有效性提供了重要的理论依据。
[期刊] 工业技术经济
[作者]
刘素荣 刘梦雨 霍江林
本文以2009～2019年沪深A股高新技术企业为样本,从产权异质角度实证研究高新技术企业金融化行为对研发投资的影响及融资约束的调节效应。结果表明:金融化行为对高新技术企业研发投资具有显著的抑制效应,融资约束会强化这种抑制效应;异质性研究显示,金融化对研发投资的抑制效应在非国有企业中表现更加显著,融资约束所呈现的正向调节作用却在国有企业中更加显著。
[期刊] 商业时代
[作者]
贾丹
本文通过对深沪两市233个上市公司样本2004-2006年高层管理团队成员的数据进行实证分析发现:高层管理团队的教育专业异质性和职业来源异质性与企业绩效正相关;而高层管理团队教育水平异质性与企业绩效负相关;处于竞争较弱行业中的企业的高层管理团队公司任期异质性与企业绩效正相关,而处于竞争较强行业中的企业的高层管理团队公司任期异质性与企业绩效负相关。本文对研究结果进行了解释和展望。
关键词：
高层管理团队 异质性 企业绩效 行业
[期刊] 统计与决策
[作者]
常筠依 周媛媛 朱喜安
在实体经济高质量发展阶段，探究企业管理者特征和金融资产配置决策至关重要。文章在实体企业金融化相关理论、高阶梯队理论和相关文献回顾的基础上，以2007—2020年我国A股上市公司为研究样本，实证检验实体企业CEO金融背景与资产金融化的关系。研究发现：CEO金融背景对实体企业金融资产比例有显著提升，通过内生性检验和稳健性检验后上述结论仍然成立。进一步利用DEA-Tobit模型测算实体企业管理者能力，通过构建调节效应模型研究发现，管理者能力在CEO金融背景和资产金融化之间起到显著正向调节作用，企业管理者能力越强，越有助于有金融背景的CEO提升企业资产金融化程度的决策。
[期刊] 会计之友
[作者]
乔贵涛 李佳琪
以2007—2020年沪深A股上市公司为样本，研究实体企业金融化对会计信息可比性的影响。研究发现，实体企业金融化程度越高，会计信息可比性越低；调节效应分析发现，代理冲突会正向影响实体企业金融化与会计信息可比性之间的关系，而融资约束会负向调节两者之间的关系；机制检验发现，实体企业金融化会通过提升企业的真实盈余管理水平、减少分析师跟踪人数来降低会计信息可比性。文章从微观的会计信息环境视角解释了实体企业金融化抑制实体经济发展的路径，研究结论为国家防范系统性金融风险提供了经验依据。
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
蔡艳萍 陈浩琦
选取2010—2017年A股上市公司面板数据,研究实体企业金融化对企业价值的影响,探究企业金融化—投资效率—企业价值的作用路径,分析融资约束水平在金融化程度与企业价值之间的异质性作用。结果表明:出于市场套利动机,实体企业金融化与企业价值之间呈现"倒U型"关系。投资效率在实体企业金融化影响企业价值过程中发挥中介效应;当融资约束较高时,金融化程度正向影响企业价值;当融资约束较低时,金融化程度负向影响企业价值。
关键词：
金融化 企业价值 投资效率
[期刊] 上海经济研究
[作者]
刘笃池 贺玉平 王曦
随着金融市场的发展，企业金融化已成为近年来中国非金融企业发展的重要趋势。该文以２００８－２０１４年Ａ股非金融上市公司为研究对象，利用基于ＳｕｐｅｒＳＢＭ模型的三阶段组合效率法剔除管理和环境因素的影响后，测度了经营性业务全要素生产率，进而构建了滞后一到三期的回归模型，并用该模型分析企业金融化在总量和增量上对实体企业经营性业务生产效率的影响。研究发现，无论在总量还是增量上，企业金融化对经营性业务的全要素生产率都存在抑制效应，并且这种效应在国企与非国企中都存在。具体而言，金融化程度造成的抑制效应长期存在，且对国企的抑制效应更加明显；提升金融资产投资强度对国企和非国企的影响在程度和持续时间上均存在差异．．．
[期刊] 财会通讯
[作者]
马跃
股权并购投资作为企业增长的重要驱动力，其能够对企业的生产经营产生深远影响。文章选取2007—2020年我国A股上市公司为样本，研究股权投资并购对企业未来绩效的影响。通过实证检验发现，股权投资并购显著提高了企业的未来绩效，提高了企业的成长性。对其中的影响机制检验发现，股权投资并购后降低了企业的经营风险，进而提高了企业未来的绩效表现。同时考察高管财务金融背景发现，当高管团队中财务背景成员占比较高时，股权并购投资对企业绩效的正向影响更显著。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
推荐搜索
高管团队异质性对R&D投入与企业绩效调节效应研究
高管团队职能异质性对企业绩效的影响:CEO权力的调节作用
高管团队人力资本对实体企业“脱实向虚”的影响分析——基于职业经历异质性的视角
高管团队异质性对技术创业企业绩效的影响——基于扎根理论的研究
中外合资上市公司高管团队异质性对企业绩效的影响——以外资持股比例为调节变量
异质性视角下学术背景独立董事对企业绩效的影响——基于董事会监督和咨询职能的中介效应
技术背景首席执行官对企业金融化的影响——一个有调节的中介模型
实体企业金融化对企业效率的影响研究——基于融资约束的门槛效应
实体亏损企业金融化对财务绩效的影响研究——基于绩效类别差异的视角
财务柔性、企业金融化与技术创新——基于高管货币薪酬激励的调节效应
