标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6431)
2023(9594)
2022(8081)
2021(7488)
2020(5971)
2019(13994)
2018(13510)
2017(26677)
2016(14350)
2015(16065)
2014(16314)
2013(16332)
2012(15845)
2011(14375)
2010(14757)
2009(14003)
2008(14432)
2007(13408)
2006(12291)
2005(11561)
作者
(43021)
(36035)
(35730)
(33918)
(23171)
(17351)
(16235)
(13875)
(13825)
(13083)
(12276)
(12258)
(11704)
(11568)
(11523)
(11141)
(10584)
(10524)
(10497)
(10111)
(9315)
(8952)
(8905)
(8286)
(8199)
(8189)
(8153)
(8092)
(7537)
(6973)
学科
(73670)
经济(73593)
(44149)
管理(42006)
(34546)
企业(34546)
方法(27052)
数学(23688)
数学方法(23460)
中国(21931)
地方(21000)
(20030)
(17886)
业经(15638)
(14608)
(13853)
金融(13853)
农业(13796)
(13369)
银行(13351)
(12915)
(12612)
贸易(12597)
地方经济(12536)
(12531)
(12107)
(11742)
财务(11708)
财务管理(11682)
企业财务(11237)
机构
学院(214964)
大学(213661)
(94705)
经济(92768)
管理(79298)
研究(77906)
理学(65909)
理学院(65191)
管理学(64131)
管理学院(63734)
中国(63158)
(47537)
(46699)
科学(44240)
(40538)
财经(36134)
研究所(35531)
中心(35463)
(35109)
(34703)
(32593)
北京(30748)
经济学(29321)
(28196)
(28194)
业大(27928)
师范(27919)
(27626)
农业(26898)
财经大学(26590)
基金
项目(126794)
科学(99739)
研究(94107)
基金(91288)
(78916)
国家(78203)
科学基金(66799)
社会(60491)
社会科(57471)
社会科学(57457)
(49060)
基金项目(46759)
教育(42826)
自然(41529)
(40985)
自然科(40628)
自然科学(40621)
自然科学基金(39931)
资助(39316)
编号(37833)
(32456)
成果(32059)
重点(28545)
(28400)
课题(27208)
发展(26557)
(26108)
(25442)
国家社会(24857)
教育部(24555)
期刊
(117043)
经济(117043)
研究(72798)
中国(49864)
(38813)
(34041)
管理(33041)
学报(31088)
科学(29397)
(29342)
金融(29342)
大学(24317)
教育(24219)
农业(22832)
学学(22822)
财经(19549)
技术(19299)
业经(19175)
经济研究(18772)
(16790)
问题(15094)
(12554)
(12063)
技术经济(11862)
国际(11391)
世界(11163)
理论(10929)
统计(10892)
商业(10521)
经济管理(9912)
共检索到358142条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济管理  [作者] 黄叶苨  赵远榕  刘莉亚  
为弱化定向增发中的大股东利益输送行为,证监会于2017年2月15日出台规定,定向增发的定价基准日为非公开发行股票的发行期首日。本文以此为背景,对2015—2016年我国上市公司定向增发的样本进行研究。结果表明,虽然与董事会决议公告日相比,以发行期首日为定价基准日的增发折价率显著较低,但理论和实证结果都证明,以发行期首日为定价基准日时,大股东仍有低价认购的机会主义动机,并且停牌操控和市场择时等利益输送手段依旧能够帮助其实现低价认购的目的,控制了自选择的内生性后甚至负面影响更大。故对停牌时间长度的限制有利于削弱大股东通过停牌操控进行利益输送的途径,但对大股东的基准日择时行为作用有限。为促进定向增发市场的市场化定价,本文提出了若干有针对性的建议。
[期刊] 经济管理  [作者] 黄叶苨  赵远榕  刘莉亚  
为弱化定向增发中的大股东利益输送行为,证监会于2017年2月15日出台规定,定向增发的定价基准日为非公开发行股票的发行期首日。本文以此为背景,对2015—2016年我国上市公司定向增发的样本进行研究。结果表明,虽然与董事会决议公告日相比,以发行期首日为定价基准日的增发折价率显著较低,但理论和实证结果都证明,以发行期首日为定价基准日时,大股东仍有低价认购的机会主义动机,并且停牌操控和市场择时等利益输送手段依旧能够帮助其实现低价认购的目的,控制了自选择的内生性后甚至负面影响更大。故对停牌时间长度的限制有利于削
[期刊] 金融论坛  [作者] 陆宇建  史晓楠  
上市公司大股东在定向增发中通过选取定价基准日压低发行价格,以攫取利益。本文基于2014-2016年定向增发的样本进行分析,结果发现:大股东认购比例越高,上市公司越可能选取董事会决议公告日为定价基准日,定向增发折价率也相应越高;定价基准日的选取在大股东认购比例与定向增发折价率之间发挥中介作用。大股东认购比例对折价率具有直接效应。
[期刊] 中国工业经济  [作者] 王浩  刘碧波  
本文研究发现定向增发10.5%的正宣告效应是大股东支持和利益输送预期影响的净效果,大股东支持效应能够解释宣告时19.5%的股价波动,而利益输送预期能够解释2.5%的价格波动。市场化机制下大股东依据向上市公司提供的支持和中小股东议定折价,因此折价是大股东支持力度的代理变量。对于利益输送行为的监管应当重点关注定向增发实施后的其他类型交易。
[期刊] 财会通讯  [作者] 阮永平  读人  
本文从定向增发预案公告前一年内宣告派发股票股利的特殊行为入手考察定向增发中的利益输送问题。研究发现,定向增发的对象和定向增发公司的所有权性质会影响预案公告前宣告派发股票股利的多少。定向增发对象不含或不仅含大股东或实际控制人时,以及增发公司为非国有性质时,宣告派发的股票股利更多。进一步研究发现,定向增发前宣告派发的股票股利越多,增发后的短期市场反应越好,超额收益越高。大股东或实际控制人及时套现存量股票,实现利益输送。
[期刊] 财会通讯  [作者] 阮永平  读人  
本文从定向增发预案公告前一年内宣告派发股票股利的特殊行为入手考察定向增发中的利益输送问题。研究发现,定向增发的对象和定向增发公司的所有权性质会影响预案公告前宣告派发股票股利的多少。定向增发对象不含或不仅含大股东或实际控制人时,以及增发公司为非国有性质时,宣告派发的股票股利更多。进一步研究发现,定向增发前宣告派发的股票股利越多,增发后的短期市场反应越好,超额收益越高。大股东或实际控制人及时套现存量股票,实现利益输送。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 简冠群  李秉祥  
上市公司的市值受到企业内在价值与外部溢价的双重影响,市值管理情境下大股东参与定向增发的利益动机及获利方式有待重新认识。聚焦市值管理的治理效应,以市值管理对大股东参与定向增发意愿的影响为切入点,引入内部资本配置效率,探讨两种认购方式中利益输送行为的存在性及市值管理理念的有效性。研究结果表明:市值管理对大股东参与定向增发具有积极影响;大股东参与定向增发后存在更为严重的资金占用、更高程度的现金分红以及利用资产定价获利的倾向并导致边际资本配置效率降低。进一步研究发现,市值管理能够制约上述利益输送行为,其治理效应随股权集中度的增加而增强,且民营企业市值管理的制度效率较国企更显著。研究结论通过揭示市值管理机制的效力路径为公司再融资决策及政策制定提供了理论依据。
[期刊] 财会通讯  [作者] 范明  
定上市公司定向增发普遍以大股东持有的资产作为支付对价,有利于完善其产业链,避免同业竞争,但此过程中也暗藏利益输送风险,对上市公司的持续发展造成制约。为此,本文梳理大股东定向增发利益输送的几种主要方式,重点对上海永生数据科技股份有限公司定增新股发行价格、注入资产质量、定增后利润分配政策以及定增后的财务状况进行分析,发掘大股东的利益输送行为,进而提出针对性的解决对策。
[期刊] 财贸经济  [作者] 徐斌  俞静  
本文以2006-2008年成功进行定向增发的上市公司为样本,研究投资者情绪和大股东利益输送行为对定向增发折扣的影响。由于定向增发股票锁定期的存在,增加了发行对象的持股风险,从而迫使他们按股票的内在价值进行投资,客观上抑制了大股东的利益输送行为。实证研究显示:定向增发折扣中不存在大股东的利益输送行为,二级市场投资者情绪是影响定向增发折扣的一个重要因素,定向增发折扣随二级市场上投资者乐观情绪的上升而得以推高。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 张丽丽  
以2008年1月1日—2014年12月31日为研究期间,选取沪深两市A股成功实施定向增发并购非上市公司的368家上市公司为研究样本,并运用事件研究法、单变量T检验和多元回归方法,对上市公司的折价率、市场绩效以及并购之后的经营业绩进行实证检验。研究发现:上市公司大股东对上市公司的利益侵占行为已经转移到并购之后的日常生产经营活动中,其中关联交易就是一种重要方式,而且大股东对上市公司的掏空行为存在多期进行的特点。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 杜勇  
定向增发中涉及的大股东利益补偿问题越来越引起政府监管者的重视,增发定价的高折价率、公允性都会直接关乎大股东的利益补偿。以2012—2015年成功定向增发的上市公司作为研究样本,以发行折价率为研究重点,探究了大股东利益补偿问题对增发上市公司财务指标的影响情况,分析了大股东参与认购定向增发股份与公司绩效的反应。研究发现,发行折价率与公司绩效并非简单的线性关系,发行折价率低于某一临界值时,二者存在负相关关系,而高于该临界值时,二者存在正相关关系。大股东参与认购定向增发股份并非简单的掏空行为与支持行为,大股东支持
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 杜勇  
定向增发中涉及的大股东利益补偿问题越来越引起政府监管者的重视,增发定价的高折价率、公允性都会直接关乎大股东的利益补偿。以2012—2015年成功定向增发的上市公司作为研究样本,以发行折价率为研究重点,探究了大股东利益补偿问题对增发上市公司财务指标的影响情况,分析了大股东参与认购定向增发股份与公司绩效的反应。研究发现,发行折价率与公司绩效并非简单的线性关系,发行折价率低于某一临界值时,二者存在负相关关系,而高于该临界值时,二者存在正相关关系。大股东参与认购定向增发股份并非简单的掏空行为与支持行为,大股东支持行为与掏空行为的选取应以大股东利益是否获得合理补偿为依据。
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 李彬  潘爱玲  杨洋  
定增并购的出现为追溯探讨定向增发的价值驱动性或利益输送性提供了新证据。本文采用2006—2013年交易数据对定增并购中大股东参与效果及其双主体关联性的经济后果进行实证检验。研究发现,大股东参与行为虽然短期内可能给市场传递涉嫌利益输送的不利讯号,但从长期看却能起到提升内部资本配置效率及公司价值的战略效能,且大股东参与程度越高,其提升效果越显著;进一步观察双主体差异性发现,只有大股东未参与时,定增主体关联度才与利益输送呈现正相关性,而并购主体关联度则以积极效应为主。由此不仅能够自然破除"大股东剥夺假说",同时还可为定增并购的科学决策以及"全要素"监管模式的架构提供经验支持。
[期刊] 统计与决策  [作者] 方美君  
文章从制度环境、控制权市场以及中介市场的角度,研究了外部公司治理环境对大股东利益输送的影响。研究结果表明,市场化进程、政府干预水平、新会计准则、会计师事务所规模以及机构投资者持股比例因素对大股东利益输送有制约作用,而法律水平和控制权变更因素对大股东利益输送的制约作用失效。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 周中胜  
利用樊纲和王小鲁(2003)编制的中国各地区市场化进程数据及其子数据,考察了治理环境对大股东利益输送行为的影响。实证研究发现:上市公司所处地区的治理环境与大股东的资金侵占行为显著相关,上市公司所处地区的市场化进程越快、政府对企业的干预程度越低,则大股东资金侵占程度越低;治理环境对大股东的影响程度还受到控股股东产权性质和组织形式的影响,国有控股上市公司和集团控股上市公司的大股东资金侵占行为更容易受到上市公司所处地区市场化进程、政府对企业干预程度的影响;上市公司所处地区的法治化水平对大股东资金侵占行为没有显著影响。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除