- 年份
- 2024(10356)
- 2023(15180)
- 2022(13019)
- 2021(12016)
- 2020(10075)
- 2019(22876)
- 2018(22496)
- 2017(43698)
- 2016(23735)
- 2015(26539)
- 2014(26375)
- 2013(26263)
- 2012(24141)
- 2011(22053)
- 2010(21871)
- 2009(20251)
- 2008(19562)
- 2007(17328)
- 2006(15267)
- 2005(13518)
- 学科
- 济(113879)
- 经济(113776)
- 管理(67432)
- 业(62051)
- 企(51202)
- 企业(51202)
- 方法(47895)
- 数学(42164)
- 数学方法(41799)
- 中国(25555)
- 农(24815)
- 学(23955)
- 地方(23535)
- 财(22850)
- 业经(22031)
- 贸(19341)
- 贸易(19328)
- 易(18688)
- 制(17177)
- 农业(16549)
- 环境(15777)
- 理论(15679)
- 融(15648)
- 金融(15647)
- 和(15350)
- 银(15021)
- 银行(14955)
- 地方经济(14488)
- 务(14320)
- 行(14306)
- 机构
- 大学(349460)
- 学院(346102)
- 济(148304)
- 经济(145398)
- 管理(135767)
- 研究(120533)
- 理学(118117)
- 理学院(116816)
- 管理学(114775)
- 管理学院(114178)
- 中国(89757)
- 科学(74500)
- 京(73713)
- 财(64105)
- 所(61387)
- 农(60091)
- 研究所(56196)
- 业大(54954)
- 中心(53363)
- 财经(52448)
- 江(49015)
- 经(47779)
- 农业(47522)
- 北京(46504)
- 经济学(46016)
- 范(43026)
- 院(42840)
- 师范(42521)
- 经济学院(41300)
- 州(39427)
- 基金
- 项目(237714)
- 科学(185745)
- 基金(174039)
- 研究(167109)
- 家(153748)
- 国家(152537)
- 科学基金(130072)
- 社会(107160)
- 社会科(101671)
- 社会科学(101640)
- 基金项目(92688)
- 省(91482)
- 自然(86401)
- 自然科(84388)
- 自然科学(84365)
- 自然科学基金(82870)
- 划(77427)
- 教育(75557)
- 资助(72308)
- 编号(65770)
- 重点(52998)
- 部(52097)
- 成果(52025)
- 发(50424)
- 创(48878)
- 创新(45700)
- 科研(45657)
- 课题(44982)
- 教育部(44493)
- 国家社会(44360)
- 期刊
- 济(162892)
- 经济(162892)
- 研究(103587)
- 中国(61603)
- 学报(60292)
- 科学(53357)
- 农(53346)
- 管理(49946)
- 财(46857)
- 大学(44806)
- 学学(42888)
- 农业(36337)
- 融(32602)
- 金融(32602)
- 教育(29560)
- 技术(27968)
- 经济研究(27688)
- 财经(26895)
- 业经(24514)
- 经(23094)
- 问题(20931)
- 业(18292)
- 技术经济(18193)
- 理论(17423)
- 科技(16863)
- 贸(16373)
- 商业(16097)
- 版(16030)
- 实践(15545)
- 践(15545)
共检索到505541条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 会计之友
[作者]
淳伟德
研究宏观经济不确定性对商品期货市场波动的影响，有助于促进商品期货市场健康有序发展，促使其更好地为实体经济服务具有重要意义。为了克服数据频率不一致而可能带来的测度偏误等问题，文章运用GARCH-MIDAS模型进行了实证研究，分析了宏观经济变量不确定性及经济政策不确定性对商品期货市场波动的影响，研究结果表明，生产者价格指数的不确定性、同业拆借利率的不确定性以及经济政策的不确定性均会对商品期货市场的波动产生显著的长期影响，其中，生产者价格指数的不确定性所造成的影响衰减较快，经济政策不确定性所造成的影响强度最大；消费者价格指数的不确定性、美国经济政策的不确定性对我国商品期货市场波动无显著影响。
[期刊] 经济研究
[作者]
王博 李力 郝大鹏
本文首先测度了中国货币政策的不确定性,并从宏观总量层面检验了货币政策不确定性对于违约风险和实体经济活动的影响。进一步通过构建包含货币政策不确定性和风险冲击的非线性DSGE模型,使用带有随机波动率的货币政策规则刻画中国货币政策的不确定性,从理论上分析了货币政策不确定性冲击对违约风险和实体经济的影响。研究发现:(1)货币政策不确定性的增加会带来违约风险的上升和产出的下降。(2)当违约风险较高时,货币政策不确定性对于产出的负向冲击明显更强。本文的研究对于理解中国货币政策不确定性的经济效应,防范和化解金融风险,以更好地促进金融与实体经济的良性循环具有重要的政策含义。
[期刊] 经济问题
[作者]
周佰成 尹韦琪
以货币政策不确定性为切入点，运用SV-TVP-FAVAR模型分析货币政策不确定性冲击下宏观经济的脉冲响应特征及阶段异质属性，进一步基于包含预期的DSGE模型模拟预期与未预期货币政策的宏观经济效应，检验预期管理对货币政策不确定性宏观经济弱化效应的“逆向”调控功效。结果表明：货币政策不确定性对宏观经济产生抑制作用，抑制程度与观测变量有关；货币政策不确定性的宏观经济抑制效应存在阶段差异，长短期评价指标下货币政策不确定性的宏观经济弱化效应由强到弱为货币政策不确定性上升期、下降期和平稳期，货币政策“跨周期”与“逆周期”调控不存在冲突；预期货币政策的宏观经济调控效果优于未预期货币政策，预期管理具有弱化货币政策不确定性对宏观经济的负向冲击效果，发挥“逆向”调控功效，货币政策预调微调功效明显。
[期刊] 财经问题研究
[作者]
熊海芳 刘天铭
稳增长、防风险目标下货币政策应关注不确定性的影响。本文综合考虑中国的宏观经济波动以及多种不确定性,从多目标、多工具和多频率视角讨论货币政策决策是否考虑不确定性以及不确定性和宏观经济波动对货币政策效果的非线性影响,并区分了渐进影响与突变影响的差异。结果表明,不确定性具有一定的逆周期性,政策不确定性和信用利差比金融市场不确定性具有更好的信息作用,货币政策在调整时较好地维护经济增长目标,但前瞻性不强。利率规则更关注稳增长目标,货币政策在不确定性较大时期比正常时期更加关注经济增长的稳定,较少考虑金融市场的不确定性。因此,货币政策应该加强前瞻性并综合考虑信用利差等不确定性的作用。
[期刊] 首都经济贸易大学学报
[作者]
陈利锋
基于包含不确定性的NK-DSGE模型,可以考察不确定性对中国宏观经济波动的影响。研究发现,不确定性显著改变了外生冲击影响宏观经济的动态路径。在此基础上,进一步采用条件方差分解方法考察不确定性在中国宏观经济波动中的影响作用。结果显示,不确定冲击是推动中国宏观经济波动最为重要的力量之一。因此,政策制定者为了稳定宏观经济,必须积极应对不确定性带来的影响。
[期刊] 浙江社会科学
[作者]
张兵兵 朱晶 孔乐兰
本文首先对经济政策不确定性影响宏观经济波动的理论机制进行剖析;然后,运用HP滤波方法对中国宏观经济波动进行了测度,基于1996第1季度-2016年第4季度数据,采用随机波动的SV-TVP-VAR模型,实证检验经济政策不确定性对中国宏观经济波动的影响。研究结果表明:经济波动对价格水平的冲击响应表现出持续上升且始终为正的特征;经济波动对货币供应量的冲击响应呈现出双"V"型特征且始终为正;经济波动对经济政策不确定性的冲击响应有正有负,具有持续性的时变特征,2010年之前,该冲击响应上下波动变化,正负频繁转换,2011-2016年,该冲击响应呈现出"V"型特征且始终为正;可见经济政策不确定性正成为影响中国宏观经济波动的重要因素。基于研究结论,本文提出我国政府制定并实施宏观经济政策的重要启示。
[期刊] 经济问题探索
[作者]
胡成春 陈迅
本文基于我国30个省区市2003年1月-2017年10月的面板数据,应用GVAR模型实证研究了我国经济政策不确定性以及房价上涨对不同区域重要经济变量与房地产市场的影响。研究结果表明:(1)经济政策不确定性的正向冲击对东部与中部地区的产出与投资具有负面影响,但对西部与东北地区产出呈现短期的刺激效应;(2)经济政策不确定性将刺激东部地区房价上涨,但引起中西部地区房价波动,而东北地区房价则呈现下降趋势;(3)房价的正面冲击会进一步刺激房价上涨,并带动投资增长,但其对产出与消费的影响存在区域异质性。
[期刊] 管理世界
[作者]
宁磊 王敬博 罗扬煌
有效需求不足是制约我国经济高质量发展的症结之一，近年来出现的家庭部门资产负债表的剧烈调整则是这一症结的集中体现。针对这一新现象，当前经济学理论提供的解释与中国宏观环境并不一致，难以提供实际有效的政策指引。本文认为，在中国房产流动性较低的情形下，收入不确定性冲击是理解中国家庭资产负债表调整的关键。首先，利用我国2015年第1季度～2022年第4季度的宏观季度数据，以及新冠疫情前后各省份数据，本文的实证研究发现，不确定性冲击确实会触发家庭资产负债表调整。其次，通过将中国家庭资产负债表特征纳入不完全市场异质性代理人模型，并将收入不确定性冲击进一步区分为改变整体收入水平的失业风险升高与不改变整体收入水平的收入波动性增加；本文的定量研究发现，除降低消费、增加储蓄外，收入波动性增加还会降低家庭对房产的需求，激发家庭提前还款行为，造成房价下降、债务收缩、消费疲软与储蓄激增并存的现象。本文的研究为理解当前有效需求不足，以及恢复和扩大消费提供了参考。
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
马文涛
利用马尔科夫范式转换模型分析了1985年1月到2009年7月我国通货膨胀的状态转换特征,并考察了与之伴随的不确定性及其对我国主要宏观经济变量的影响,发现通货膨胀不确定性仅对消费波动有显著影响,对投资和净出口的影响不显著,且方差不确定性和均值不确定性分别导致了消费波动增大与减小。通货膨胀不确定性凸显了宏观调控的重要性,积极、有效、透明的政策能够减少消费所面临的不确定性,保证居民消费的稳定和可持续增长,将有助于扩大内需,促进我国经济增长。
关键词：
通货膨胀 马尔科夫范式转换 宏观经济波动
[期刊] 云南财经大学学报
[作者]
辛兵海 陶江 张晓云
从工业企业产值、进出口、投资、货币供应量等多个维度,对宏观经济不确定性指标进行了测算,并在此基础上,利用2001年至2013年中国的151家银行类金融机构数据,实证分析了宏观经济不确定性对银行利差的影响。研究发现:宏观经济不确定性是银行利差的重要决定因素;在控制其他影响变量的条件下,宏观经济不确定性对银行利差具有显著正向影响,互联网金融的发展对银行利差具有显著的负向影响。结论对于完善金融监管机制及货币政策制定等政策建议提供了实证支持。
关键词：
宏观经济不确定性 条件异方差 银行利差
[期刊] 中国农业大学学报
[作者]
田清淞 肖小勇 李崇光
基于2004年9月—2016年11月我国经济政策不确定性指数和大豆、小麦、玉米期货价格指数,运用时变参数向量自回归模型(TVP-VAR)分析经济政策不确定性对我国主要粮食期货价格波动的影响。研究发现:我国粮食期货价格受到经济政策不确定性的冲击,但不同品种间存在明显差异;2008年金融危机、2011年后危机时代及2015年股票灾难三个时期的经济政策不确定性对粮食期货价格呈现正负交替的冲击态势,冲击响应速度快,持续时间长,影响在12期后仍然存在。
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
马轶群
经济不确定性是我国宏观经济波动的重要原因，本文通过构建一个考虑消费习惯形成的实际经济周期理论模型，探讨了经济不确定性、技术进步和劳动供给对我国宏观经济波动影响的内在机理及影响程度。研究结果表明：一方面，经济不确定性、技术进步和劳动供给冲击可以解释中国经济波动的大部分，其中，经济不确定性冲击的贡献最大；另一方面，经济不确定性、技术进步和劳动供给冲击均具有长期性，其中，经济不确定性对宏观经济变量以负向冲击为主，而技术进步和劳动供给的冲击与此相反。此外，消费习惯形成仅在短期内可以弱化外生变量的冲击，从长期来看，消费习惯形成对宏观经济波动没有影响。
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
金雪军 钟意 王义中
本文采取贝克的政策不确定性指数,运用FAVAR方法分析政策不确定性冲击对中国宏观经济的影响。经验结果发现,政策不确定性冲击对GDP、投资、消费、出口和价格变动会带来负向影响,导致实际有效汇率贬值,促使股票价格和房地产价格下跌。同时发现,政策不确定性作用于宏观经济的主要机制为预期渠道。该结论表明,政府应当尽量保持宏观经济政策的稳定性和持续性,并加强引导公众合理预期。
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
张鑫
基于公司层面的经验数据,将发行债券上市公司的股票价格波动信息与债券价格波动信息分别作为经济不确定性与信用利差的表征变量,利用面板数据模型研究经济不确定性对信用利差及宏观经济的影响。结果显示,经济不确定性提高,导致企业资产负债表恶化,融资能力受限,信用利差上升。研究发现:企业资产的波动性及非流动性,通过企业违约率的提高及资产质押率的降低,显著影响了企业的债务融资能力;与股票市场相同,基于债券市场的价格信号,对宏观经济也具备较强的预测作用。研究结果说明,除了实物期权效应和观望效应,金融摩擦也是不确定性影响宏观经济的重要作用机制。
关键词：
不确定性 信用利差 企业投资 宏观经济
[期刊] 财会通讯
[作者]
龚家凤 沈烈
本文选取我国A股非金融业上市公司2008—2020年数据，考察宏观经济不确定性与审计收费的关系及作用机制。研究发现，宏观经济不确定性越高，审计收费越高。机制检验结果表明，宏观经济不确定性致使企业经营不确定性上升，企业融资约束程度加剧，代理成本提高，诱发或加大审计风险，最终导致审计收费提高。进一步检验审计供给方和需求方不同特征对宏观经济不确定性与审计收费关系的影响，结果表明审计供给方不具备行业专长和声誉，审计服务需求方为非国有及成长期、衰退期企业时，审计收费更高。此外，宏观经济不确定性较高时，审计收费提高改善了审计质量。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
