- 年份
- 2024(8316)
- 2023(11600)
- 2022(9231)
- 2021(8122)
- 2020(6948)
- 2019(15296)
- 2018(14727)
- 2017(29050)
- 2016(14859)
- 2015(16477)
- 2014(16195)
- 2013(16093)
- 2012(14977)
- 2011(13463)
- 2010(14165)
- 2009(14081)
- 2008(13207)
- 2007(12082)
- 2006(11124)
- 2005(10719)
- 学科
- 济(95052)
- 经济(94971)
- 业(76569)
- 企(71959)
- 企业(71959)
- 管理(63269)
- 方法(31675)
- 业经(30483)
- 融(26162)
- 金融(26162)
- 财(25622)
- 数学(23662)
- 中国(23612)
- 数学方法(23568)
- 农(23393)
- 银(23217)
- 银行(23217)
- 行(22633)
- 地方(21958)
- 务(20001)
- 财务(19987)
- 财务管理(19972)
- 企业财务(18985)
- 制(18971)
- 农业(18127)
- 技术(16088)
- 划(15808)
- 体(15545)
- 策(15359)
- 环境(15204)
- 机构
- 学院(228546)
- 大学(219985)
- 济(114943)
- 经济(113110)
- 管理(91604)
- 理学(77536)
- 理学院(76899)
- 管理学(76198)
- 管理学院(75786)
- 研究(72733)
- 中国(65279)
- 财(52872)
- 京(44454)
- 财经(41830)
- 科学(37813)
- 经(37801)
- 经济学(37034)
- 所(35534)
- 江(35100)
- 中心(34378)
- 经济学院(33239)
- 农(32771)
- 研究所(31420)
- 财经大学(30625)
- 商学(28066)
- 州(28049)
- 北京(28009)
- 商学院(27810)
- 业大(27229)
- 经济管理(26110)
- 基金
- 项目(137878)
- 科学(111518)
- 研究(104536)
- 基金(102894)
- 家(86380)
- 国家(85564)
- 科学基金(76648)
- 社会(72647)
- 社会科(69163)
- 社会科学(69144)
- 省(54848)
- 基金项目(53919)
- 自然(46028)
- 教育(44991)
- 自然科(44966)
- 自然科学(44954)
- 自然科学基金(44234)
- 划(42753)
- 资助(41818)
- 编号(40155)
- 业(32800)
- 创(32326)
- 发(31864)
- 国家社会(30957)
- 成果(30941)
- 重点(30531)
- 部(30502)
- 创新(29358)
- 制(28545)
- 人文(27729)
- 期刊
- 济(139416)
- 经济(139416)
- 研究(72642)
- 财(45111)
- 中国(41963)
- 管理(41477)
- 融(36425)
- 金融(36425)
- 农(31627)
- 科学(26696)
- 学报(24458)
- 财经(23013)
- 经济研究(22958)
- 业经(22116)
- 技术(21784)
- 农业(20858)
- 大学(20434)
- 学学(20123)
- 经(20072)
- 问题(17279)
- 技术经济(16137)
- 世界(13597)
- 贸(13017)
- 业(12773)
- 现代(12659)
- 商业(12221)
- 财会(12216)
- 经济管理(12114)
- 国际(11929)
- 统计(11388)
共检索到361550条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 金融评论
[作者]
顾研 周强龙
宏观经济不确定性影响企业的融资环境预期,进而影响企业的杠杆决策。本文以2001-2014年我国A股上市公司为样本进行了实证研究,发现宏观经济的不确定性越大,企业对未来融资环境预期越差,企业的财务柔性价值越高,而财务柔性价值更高的企业会选择更低的(净)财务杠杆。此外,融资约束严重的企业对宏观经济不确定性的反应更强,但其降杠杆程度却低于融资约束较轻的企业;代理成本较高的企业对宏观经济不确定性的反应更弱,但其降杠杆程度却高于代理成本较低的企业。
[期刊] 现代经济探讨
[作者]
刘惠好 焦文妞
关于定向降准政策是否有效发挥了"定向滴灌"的结构调整效果,目前尚未形成一致意见。基于2010-2018年沪深两市A股上市公司和新三板挂牌企业的财务数据,采用PSM-DID方法从企业债务融资视角考察了定向降准的政策效果。研究发现,对于农业上市企业,定向降准政策降低了其融资成本、增加了其借款总量,从债务期限结构来看,表现出长期负债融资上升,而流动性负债融资下降的特征;对于小微企业,定向降准政策增加了其总借款规模,但对其融资成本没有显著影响,从债务期限结构来看,呈现出长期负债融资降低,流动性负债融资上升的特征。同时,结果表明经济不确定性越大,定向降准政策效果越弱,即经济不确定性会抑制定向降准政策的实施效果。
[期刊] 产业经济研究
[作者]
边志强 唐松林 郭剑锋
经营环境不确定性是"促进"还是"抑制"企业创新仍存在较大争论。将企业面临的经营环境不确定性区分为宏观经济不确定性和地方政策不确定性,基于2000—2018年中国上市公司数据,分析两类不确定性对企业创新的影响。研究发现:宏观经济不确定性正向影响企业创新,增长期权效应在其中起主导作用,作用渠道在于市场前景的不明朗导致企业经营业绩波动和投资收益率下降,促使企业通过技术创新谋求自我提升和发展;地方政策不确定性负向影响企业创新,实物期权效应在其中起主导作用,作用渠道在于地方政策不确定性导致政府补贴减少和信贷优惠力度下降,迫使企业减少创新活动。通过分析异质性企业之间创新决策的差异,再次验证了两类不确定性对创新影响的主导机制。研究结论具有一定的政策启示:宏观经济不确定性对企业来说不仅意味着挑战还包含着机遇,技术创新是企业应对全球贸易摩擦、新冠肺炎疫情等不确定性冲击的关键;应加快建设服务型政府,打造良好的营商环境,以地方政策的"确定性",应对宏观经济环境的"不确定性"。
[期刊] 国际金融研究
[作者]
郭珺莹 陈国进 陈文鹏 赵向琴
内容：金融不确定性对经济体的负面影响不容忽视。本文构建包含银行与企业的两部门模型，结合模型推导以及数值模拟研究金融不确定性对经济下行风险的影响及其传导机制，并基于分位数回归对理论模型的结论进行检验。主要的研究结论如下：第一，金融不确定性对5%分位点产出增长率（即在险增长）有显著的负面影响，且该负面影响数倍于其他分位点，金融不确定性上升将加剧经济下行风险。第二，金融不确定性上升将紧缩银行信贷条件，影响企业的投资与生产，导致企业破产违约概率上升，加剧经济下行风险，而且企业违约风险上升后，会进一步放大金融不确定性对经济下行风险的负面影响。第三，房价下跌将加剧金融不确定性对经济下行风险的负面影响。本文为理解金融不确定性与经济增长的关系提供了新证据，为实现稳增长目标提供了新思路。
[期刊] 金融研究
[作者]
宫汝凯 徐悦星 王大中
本文从政策不确定性的视角探讨中国经济转型过程中企业杠杆率变动背后的逻辑。在基于2002-2016年A股上市公司的季度数据描述企业杠杆率结构性变化的经验事实以及理论分析的基础上,运用Baker et al.(2016)构建的经济政策不确定性指数实证分析政策不确定性与企业杠杆率之间的关系。结果表明,经济政策不确定性对企业杠杆率具有显著的负向影响;这一负向效应在短期负债率、民营、小规模和制造业企业更为明显。进一步考虑经济转型的扩展分析发现,政策不确定性对企业杠杆率的负向影响会随着地区市场化水平的提高、民营化改革的推进和对外开放度的扩大而显著降低。本文的研究对深入理解企业杠杆率变化背后的逻辑以及科学地制定供给侧结构性改革相关政策具有现实意义。
关键词：
经济政策不确定性 企业杠杆率 经济转型
[期刊] 财经研究
[作者]
侯德帅 董曼茹 赵远方
经常且非预期的宏观经济政策调整会使企业经营面临较高的不确定性,关联方可能借机侵占企业利益,也可能促进利益协同。基于此,文章以2007-2017年中国A股上市公司为样本研究发现,随着宏观经济政策不确定性的增加,上市公司的关联交易水平显著提高。影响机制检验发现,当宏观经济政策不确定性较高时,关联方并没有利用关联交易来侵占上市公司利益,而是缓解不确定性所造成的冲击。进一步研究发现,随着宏观经济政策不确定性的上升,利益流入型关联交易显著增加。良好的法制环境和企业家的政治关联有助于减弱企业对关联交易的依赖。文章从外部不确定性视角认识了关联交易的价值,为有效防范不当关联交易提供了经验证据,而且对于探索如何贯彻新发展理念、构建现代宏观经济调控体系具有参考意义。
[期刊] 世界经济
[作者]
孟庆斌 师倩
本文构建随机动态优化模型研究宏观经济政策不确定性对企业研发投入影响的作用机制,并利用中国上市公司2008-2015年的相关数据对该问题进行了经验检验。研究发现:企业的研发投入与宏观经济政策不确定性正相关,即宏观经济政策不确定性具有敦促企业通过研发活动谋求自我发展的效应;越容易受不确定性因素影响的企业,宏观经济政策不确定性对企业研发投入的促进作用越强;研发投入转化为预期回报效率越高,风险偏好程度越高的企业,宏观经济政策不确定性对企业研发投入的促进作用越弱。
[期刊] 南开管理评论
[作者]
胡刘芬
不确定的宏观环境会对企业行为产生诸多方面的深刻影响，本文突破企业间决策相互独立的假设，考察经济政策不确定性如何作用于企业投资同伴效应及其经济后果。以2010-2019年间在沪、深A股上市交易的所有公司为样本的实证检验结果表明，高经济政策不确定性加剧了企业投资同伴效应，且行业特征对两者关系起调节作用；经济政策不确定性对投资同伴效应的影响在企业增加投资与减少投资时存在非对称性；信息不对称与风险因素构成了经济政策不确定背景下企业跟从同伴投资决策的内在逻辑；高经济政策不确定性引发的企业投资同伴效应短期内有助于缓解投资不足，但从长期来看毁损了企业价值并加剧了业绩波动风险。本文为解释经济政策不确定背景下企业投资行为提供了全新视角，同时对政府政策制定以及企业决策具有较强的参考价值。
[期刊] 世界经济
[作者]
孟庆斌 师倩
本文构建随机动态优化模型研究宏观经济政策不确定性对企业研发投入影响的作用机制,并利用中国上市公司2008-2015年的相关数据对该问题进行了经验检验。研究发现:企业的研发投入与宏观经济政策不确定性正相关,即宏观经济政策不确定性具有敦促企业通过研发活动谋求自我发展的效应;越容易受不确定性因素影响的企业,宏观经济政策不确定性对企业研发投入的促进作用越强;研发投入转化为预期回报效率越高,风险偏好程度越高的企业,宏观经济政策不确定性对企业研发投入的促进作用越弱。
[期刊] 世界经济
[作者]
刘贯春 张军 刘媛媛
经济增速上升会导致投资者低估外部政策风险，产生感知偏差。本文对实物期权理论进行拓展，并利用上市公司季度数据考察宏观经济环境如何影响投资-政策不确定性敏感度。计量分析结果表明，经济增速上升显著弱化了经济政策不确定性对企业固定资产投资的抑制作用，且该效应在内部财务风险大、资产可逆性低和融资约束轻的企业中更强。进一步的机制检验表明，与低经济增速阶段相比，经济政策不确定性与企业政策风险感知水平的正相关关系在高经济增速阶段显著更小，这为风险感知渠道提供了直接证据。本文强调，企业家的风险感知偏差是投资-政策不确定性敏感度在不同经济增长阶段呈现差异化的重要决定因素，因此在经济增速下滑阶段尤其需要保持宏观政策调控的一致性和连续性，从而稳定市场预期，促进固定资产投资。
关键词：
宏观经济环境 风险感知 动物精神
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
金雪军 钟意 王义中
本文采取贝克的政策不确定性指数,运用FAVAR方法分析政策不确定性冲击对中国宏观经济的影响。经验结果发现,政策不确定性冲击对GDP、投资、消费、出口和价格变动会带来负向影响,导致实际有效汇率贬值,促使股票价格和房地产价格下跌。同时发现,政策不确定性作用于宏观经济的主要机制为预期渠道。该结论表明,政府应当尽量保持宏观经济政策的稳定性和持续性,并加强引导公众合理预期。
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
张鑫
基于公司层面的经验数据,将发行债券上市公司的股票价格波动信息与债券价格波动信息分别作为经济不确定性与信用利差的表征变量,利用面板数据模型研究经济不确定性对信用利差及宏观经济的影响。结果显示,经济不确定性提高,导致企业资产负债表恶化,融资能力受限,信用利差上升。研究发现:企业资产的波动性及非流动性,通过企业违约率的提高及资产质押率的降低,显著影响了企业的债务融资能力;与股票市场相同,基于债券市场的价格信号,对宏观经济也具备较强的预测作用。研究结果说明,除了实物期权效应和观望效应,金融摩擦也是不确定性影响宏观经济的重要作用机制。
关键词：
不确定性 信用利差 企业投资 宏观经济
[期刊] 财会通讯
[作者]
龚家凤 沈烈
本文选取我国A股非金融业上市公司2008—2020年数据，考察宏观经济不确定性与审计收费的关系及作用机制。研究发现，宏观经济不确定性越高，审计收费越高。机制检验结果表明，宏观经济不确定性致使企业经营不确定性上升，企业融资约束程度加剧，代理成本提高，诱发或加大审计风险，最终导致审计收费提高。进一步检验审计供给方和需求方不同特征对宏观经济不确定性与审计收费关系的影响，结果表明审计供给方不具备行业专长和声誉，审计服务需求方为非国有及成长期、衰退期企业时，审计收费更高。此外，宏观经济不确定性较高时，审计收费提高改善了审计质量。
[期刊] 经济研究
[作者]
王义中 宋敏
本文运用中国特有的上市公司资金需求详细用途数据,研究宏观经济不确定性影响公司投资的作用机制。经验结果显示,宏观经济不确定性会影响公司投资行为,且通过外部需求、流动性资金需求和长期资金需求渠道起作用,但这种作用会受预期因素影响,在不同经济周期,不同股东性质、行业性质和融资约束的公司中表现有差异。具体来说,高宏观经济不确定性会减弱三个渠道对公司投资的正向促进作用,且外部需求和流动性需求渠道最为显著,在经济上升期,国有企业、制造业企业和低现金股利公司中这三个渠道的效果最为明显。由该结论得到的启示是,宏观经济政策协调配合需注意经济冲击的不同作用渠道,注重从微观资金需求出发实施货币政策。
关键词：
不确定性 资金需求 公司投资 货币政策
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
吕瑞华
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
