- 年份
- 2024(12472)
- 2023(17811)
- 2022(15034)
- 2021(13973)
- 2020(11913)
- 2019(27054)
- 2018(26872)
- 2017(52058)
- 2016(28037)
- 2015(31534)
- 2014(31004)
- 2013(30809)
- 2012(28149)
- 2011(25020)
- 2010(25534)
- 2009(24469)
- 2008(23881)
- 2007(21209)
- 2006(19170)
- 2005(17626)
- 学科
- 济(114731)
- 经济(114583)
- 业(100558)
- 管理(93832)
- 企(88559)
- 企业(88559)
- 方法(49864)
- 数学(40026)
- 数学方法(39576)
- 财(36202)
- 中国(35459)
- 农(35448)
- 业经(34179)
- 融(29879)
- 金融(29877)
- 银(29722)
- 银行(29689)
- 行(28616)
- 制(28340)
- 务(25235)
- 财务(25160)
- 财务管理(25111)
- 农业(24513)
- 企业财务(23798)
- 地方(22932)
- 贸(21876)
- 贸易(21857)
- 理论(21811)
- 易(21284)
- 技术(21192)
- 机构
- 学院(398489)
- 大学(395171)
- 济(163149)
- 管理(160161)
- 经济(159588)
- 理学(136469)
- 理学院(135096)
- 管理学(133080)
- 管理学院(132353)
- 研究(127624)
- 中国(106589)
- 京(84418)
- 财(81095)
- 科学(75062)
- 财经(63647)
- 所(63418)
- 农(60892)
- 江(59858)
- 中心(59757)
- 经(57565)
- 研究所(56601)
- 业大(54886)
- 北京(53798)
- 范(49708)
- 师范(49332)
- 州(49201)
- 经济学(48694)
- 农业(47373)
- 财经大学(47099)
- 院(46313)
- 基金
- 项目(256563)
- 科学(202586)
- 研究(193613)
- 基金(185686)
- 家(158955)
- 国家(157501)
- 科学基金(136815)
- 社会(122300)
- 社会科(115898)
- 社会科学(115869)
- 省(100546)
- 基金项目(98351)
- 教育(88087)
- 自然(86955)
- 自然科(84927)
- 自然科学(84909)
- 自然科学基金(83402)
- 划(83191)
- 编号(80648)
- 资助(76327)
- 成果(65913)
- 部(56633)
- 重点(56538)
- 创(55185)
- 发(55033)
- 课题(54706)
- 创新(50911)
- 项目编号(50586)
- 国家社会(49565)
- 教育部(49134)
- 期刊
- 济(187195)
- 经济(187195)
- 研究(124142)
- 中国(76699)
- 财(64654)
- 管理(63404)
- 农(57048)
- 学报(54667)
- 科学(51955)
- 融(51266)
- 金融(51266)
- 大学(42372)
- 教育(42177)
- 学学(39911)
- 农业(38758)
- 技术(34884)
- 业经(32667)
- 财经(31761)
- 经济研究(29293)
- 经(27194)
- 问题(24604)
- 业(21207)
- 理论(20857)
- 技术经济(20795)
- 现代(19598)
- 贸(19523)
- 商业(19092)
- 图书(18856)
- 实践(18713)
- 践(18713)
共检索到609157条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财经问题研究
[作者]
梁颖琳
构建宏观审慎监管的制度框架已成为我国金融监管改革的核心议题,而宏观审慎监管政策的实施涉及多方面的利害关系,因此急需解决金融业监管的协调问题。本文首先分析了自2007年以来国际和国内金融监管趋势的变化,并阐释了宏观审慎监管的政策内涵及框架;其次分析了国内金融业协调监管的现状和不足,进一步说明了金融业协调监管机制的必要性;最后分别从宏观审慎监管与微观审慎监管的有效结合、宏观审慎监管与宏观政策的协调配合以及宏观审慎监管的国际间合作三个方面提出了解决我国宏观审慎监管框架下的协调监管问题的对策及建议。
关键词：
宏观审慎监管 微观审慎监管 协调监管
[期刊] 现代经济探讨
[作者]
田海山 胡锡亮 吴恒煜
金融体系内在的顺周期性以及微观审慎管理的局限性，使宏观审慎管理成为当前金融监管体系改革的关键，而系统性风险及其测度则是完善宏观审慎管理的核心问题。在诠释系统性风险与宏观审慎管理内涵的基础上，本文按概率分布研究方法、未定权益分析法、流动性不足、金融网络、宏观金融与压力测试六种方法，评述了国内外系统性风险研究进展。研究发现系统性风险研究的三个核心问题是，系统性风险的驱动因子及演变模式，系统重要性金融机构的识别与管理，系统性风险的传染以及对宏观经济的影响；宏观审慎管理的关键是，运用合适的政策组合工具及时有效地发现、测度与管理系统性风险。
[期刊] 管理世界
[作者]
胡利琴 彭红枫 彭意
强化宏观审慎监管,实现微观审慎监管与宏观审慎监管的有机配合是金融危机后我国金融监管改革的重要举措。本文以上市银行为样本,同时引入宏观审慎和微观审慎工具变量,运用动态面板模型进行实证研究来分析二者之间的关系。研究结果表明,我国现阶段的宏观审慎监管与微观审慎监管并不完全协调。我国监管部门应当继续完善微观审慎监管制度,同时逐步完善宏观审慎在两个维度上的监管制度与工具,建立起二者的协调监管机制,共同维护金融体系的稳定。
[期刊] 南方金融
[作者]
唐宏飞
在经济金融全球化的背景下,我国跨境资本流动呈现出双向流动趋势,并对我国经济金融运行产生了冲击和影响。本文分析了我国跨境资本流动现状及其对经济金融的效应,并在借鉴国外经验的基础上提出构建宏观审慎管理框架下跨境资本流动管理的相关建议。
关键词：
外汇管理 跨境资本流动 宏观审慎监管
[期刊] 西南金融
[作者]
张弛
随着改革开放的持续深入及监管理念的同步改进,我国正逐步建立和完善宏观审慎的监管框架,其核心是从宏观的、逆周期的视角,防范由金融体系顺周期波动导致的整个经济体系周期波动和跨部门传导引发的系统性风险。随着我国外债规模的不断扩大及国内外经济形势日趋复杂化,目前我国外债管理中存在的防风险不足、满足企业需求程度不够等问题也日渐显现。本文拟以外债管理为核心,探讨宏观审慎监管框架下的外债改革路径,以期实现宏观风险可控、积极促进贸易投资便利化的最终目标。
关键词：
外债管理 改革 监管
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
殷俊 刘爽
国外对于银行体系宏观压力测试的研究已较为系统,全球金融危机进一步凸显了压力测试对于银行体系宏观审慎监管的重要作用。为加强银行的宏观审慎监管,增强金融稳健性,美国和欧盟相继开展了银行体系的压力测试工作,在压力测试范围、压力情景设置、测试方法等方面积累了一定的经验。对比我国商业银行体系压力测试情况,我国应从加强应用研究、完善银行体系宏观审慎监管数据库、提高压力测试效率和透明度、强化测试结果应用等方面改进压力测试工作。
关键词：
宏观审慎监管 金融稳健 压力测试
[期刊] 西南金融
[作者]
王晓明 李建伟 钟辉 高磊 魏鹏飞 陆萍
新冠肺炎疫情背景下,明晰金融监管宽松政策边界关乎经济复苏、金融稳定和政策信誉,是金融监管部门亟待解决的重大挑战性课题。本文在宏观审慎政策框架下,系统研究了监管容忍度的概念内涵、作用机理、管理要素及操作空间,深入总结了疫情期间监管容忍度管理的国际实践,全面评估了我国监管容忍政策现状、具体实践和存在的问题,最后本着简明、实用、可操作的原则提出了政策建议。本文研究发现,适时调整监管容忍度是实现监管目标的重要手段;与微观审慎监管相比,宏观审慎政策框架为实施监管容忍度管理提供了更多维度、更加系统和更为灵活的政策工具;在宏观审慎政策框架下,监管容忍措施的触发与退出、尺度边界的把握、政策信誉的维护等是实施监管容忍度管理的核心问题。针对我国监管容忍度管理实际,本文从健全完善监管容忍度管理机制、综合运用多种监管容忍度实施方式、多维度把握监管容忍尺度、切实遵循监管容忍基本原则,以及提升疫情期间监管容忍度管理有效性、针对性和前瞻性等方面提出政策建议。
[期刊] 南方金融
[作者]
刘扬
此次国际金融危机爆发后,全球各主要经济体都深刻认识到,维护金融体系稳定需要在现有微观审慎监管的基础上进一步加强和完善宏观审慎监管体系。巴塞尔协议Ⅲ对全球银行业控制系统性风险、维护金融系统稳定提出了更严格的监管要求。本文结合中国银行业的发展现状,通过梳理巴塞尔协议Ⅲ的主要内容,从系统重要性金融机构监管、金融创新监管、影子银行监管等角度,对如何在遵循巴塞尔协议Ⅲ的基础上构建有中国特色的宏观审慎监管制度框架、充分发挥银行业在促进经济发展中的重要作用提出相关建议。
[期刊] 财经问题研究
[作者]
王璟怡 翟玮
随着巴塞尔资本协议Ⅲ的推出,国际金融监管界逐渐确立了宏观审慎与微观审慎相结合的金融监管新理念,并得到世界各国的大力支持和积极实践。正是基于这样的背景,本文首先分析了我国宏观审慎监管的实践情况,研究了我国完善宏观审慎监管的必要性和关注点,而后在借鉴国际宏观审慎监管经验的基础上,提出完善我国宏观审慎监管框架的建议。
关键词：
宏观审慎 金融监管 政策框架
[期刊] 现代管理科学
[作者]
李源
国际金融危机以来,美欧等西方发达国家推动了一系列金融监管领域的改革,宏观审慎监管框架的构建与实施是本轮国际金融监管改革的重要组成部分。组织机构安排与协调机制是构建宏观审慎监管框架的基本要素,也是一个备受争议的问题。文章在借鉴国外相关研究成果和经验的基础上,探索适合我国的宏观审慎监管组织机构安排和协调机制。文章认为现阶段我国宏观审慎监管的制度安排应在不改变现行金融监管体制的前提下,突出银监会在宏观审慎监管框架中的地位和作用,通过建立和完善多层次的宏观审慎监管政策协调机制,着力于提高监管协调的效率,保障宏观审
关键词：
宏观审慎监管 组织机构安排 协调机制
[期刊] 新金融
[作者]
许非
近期,市场上出现了一系列跨境人民币贸易融资产品,引起监管机构和学术界的广泛关注。本文分析了跨境人民币贸易融资产生与发展的政策背景、市场环境及其引发的宏微观经济效应,认为在全球推行宏观审慎监管理念的背景下,银行应将有限的额度资源,用于开展具有真实交易背景、质量较高、满足实体经济需求的跨境人民币贸易融资业务。
[期刊] 中国财政
[作者]
刘泽云
宏观审慎监管是针对金融系统性风险的监管,目的是保持金融稳定。它与微观审慎监管有较明显区别,微观审慎监管的目的在于限制单个金融机构的危机,保护存款人、投资者和消费者的
[期刊] 金融与经济
[作者]
丁德圣
本文从发展金融学角度出发,以金融可持续发展理论为视角,提出要以可持续发展的态度对待我国宏观审慎监管框架的研究,同时要抓住契机构建我国可持续发展的宏观审慎监管模式。
关键词：
发展金融 宏观审慎 研究
[期刊] 中国金融
[作者]
王兆星
本轮国际金融危机后,宏观审慎(Macro-prudential)的理念受到空前重视。实际上,从金融监管诞生伊始,着眼于宏观系统性风险的金融宏观审慎监管和侧重单体机构个体风险的微观审慎监管从来都是有效监管的重要组成部分。但由于危机前长期的金融繁荣和稳定的宏观经济环境,对宏观审
[期刊] 中国货币市场
[作者]
冯润祥 李玉青 卢蕾蕾
英国金融体系未能幸免于2008年国际金融危机的冲击,暴露出英国金融监管框架同样存在明显缺陷。为此,英国政府决心对其金融监管框架进行改革,将基于系统整体的宏观审慎监管与传统的基于单个金融机构的微观审慎监管结合起来。文章介绍了英国监管当局对其旧监管体系的反思,及新监管框架的结构与运行模式,并在此基础上总结了当前国际金融业监管新趋势对我国的启示。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
