- 年份
- 2024(2337)
- 2023(3446)
- 2022(2724)
- 2021(2643)
- 2020(2092)
- 2019(4872)
- 2018(4919)
- 2017(8848)
- 2016(4813)
- 2015(5531)
- 2014(5304)
- 2013(5068)
- 2012(4985)
- 2011(4278)
- 2010(4652)
- 2009(4115)
- 2008(4058)
- 2007(3426)
- 2006(3095)
- 2005(3077)
- 学科
- 济(14747)
- 经济(14718)
- 管理(12601)
- 业(10049)
- 企(8539)
- 企业(8539)
- 融(7650)
- 金融(7650)
- 银(7152)
- 银行(7152)
- 制(6951)
- 行(6933)
- 财(5343)
- 方法(5252)
- 中国(5213)
- 理论(4598)
- 体(4530)
- 贸(4530)
- 贸易(4526)
- 易(4468)
- 体制(4016)
- 数学(3961)
- 数学方法(3912)
- 教育(3526)
- 教学(3470)
- 农(3306)
- 业经(3282)
- 制度(3257)
- 度(3257)
- 国际(3107)
- 机构
- 大学(59756)
- 学院(58929)
- 济(24350)
- 经济(23619)
- 研究(21975)
- 中国(20851)
- 管理(19861)
- 理学(15749)
- 理学院(15561)
- 管理学(15353)
- 管理学院(15234)
- 财(14141)
- 京(13428)
- 中心(11302)
- 科学(10886)
- 所(10494)
- 财经(10339)
- 江(9879)
- 经(9533)
- 研究所(9184)
- 北京(9078)
- 院(8321)
- 州(8291)
- 范(8230)
- 银(8168)
- 师范(8146)
- 财经大学(7900)
- 经济学(7724)
- 银行(7688)
- 人民(7656)
- 基金
- 项目(35422)
- 研究(29185)
- 科学(27190)
- 基金(24527)
- 家(21001)
- 国家(20802)
- 科学基金(17451)
- 社会(17203)
- 社会科(16259)
- 社会科学(16257)
- 教育(14789)
- 省(12844)
- 编号(12560)
- 基金项目(12381)
- 成果(11415)
- 划(11240)
- 资助(10229)
- 自然(10092)
- 自然科(9882)
- 自然科学(9881)
- 自然科学基金(9726)
- 课题(9490)
- 部(8513)
- 性(8377)
- 重点(8331)
- 年(8063)
- 项目编号(7981)
- 教育部(7608)
- 大学(7492)
- 创(7354)
共检索到106493条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 国际金融研究
[作者]
刘志洋
从2009年4月20国集团(G20)伦敦峰会召开以来,历次G20峰会都将宏观审慎政策纳入公告文件。从国内来看,党的十七届五中全会明确提出要"构建逆周期的金融宏观审慎监管制度框架";2012年召开的全国金融工作会议将宏观审慎监管列为系统性风险防范制度建设的子课题.。而在宏观审慎监管制度安排中,机构安排无疑是重要的一方面。本文从中央银行的历史角色入手,分析了次贷危机爆发后,国际上对于宏观审慎监管机构安排的实施现状,详细研究了美国在次贷危机之后的宏观审慎监管的实践。最后,针对我国金融监管现状,建议中国应在中央银行内部成立中央银行主导的、各个部门联合的宏观审慎监管委员会。
关键词：
宏观审慎 中央银行 机构安排
[期刊] 中国金融
[作者]
权虎 张璐
本轮国际金融危机爆发以来,主要经济体和国际组织都在积极探索拓展新的宏观调控和系统风险管理工具,比较有代表性的就是宏观审慎管理。国际清算银行(2001)将宏观审慎监管定义为:宏观审慎监管是微观审慎监管方法的有益补充,该方法不仅考虑单个金融机构的风险敞口,更是从金融体系的系统性角度出发对金融体系进行风险监测,从而实现金融稳定。国际组织相关理论实践巴塞尔委员会。1979年6月Cooke Committee(巴塞尔银行监管委员会前身)首次提出"宏观审慎性"问题。巴塞尔委员会自成立以来,制定了一系列
[期刊] 南方金融
[作者]
丁灿 许立成
2008年的全球金融危机引发了人们对金融监管的反思,宏观审慎监管已成为当前金融研究的热点。本文在总结理论与实践两方面研究成果的基础上,阐述了宏观审慎监管的定义、特点和原则,并从资本、风险、杠杆和机制四个方面总结了宏观审慎监管的主要工具,指出中国构建宏观审慎监管体系的原则,并提出了中国下一步应采取的宏观审慎监管措施。
关键词：
宏观审慎监管 系统风险 逆周期
[期刊] 上海金融
[作者]
叶文庆
2007-2008年金融危机之后,许多国家纷纷建立宏观审慎监管机构负责宏观审慎监管,作为维护金融稳定的主要机构。如果宏观审慎监管机构要想有所作为,必须拥有充分的监管权力。从国内外相关文献和宏观审慎监管改革的国际实践来看,宏观审慎监管机构的潜在监管权力包括信息收集权、宏观审慎监管决策权、宏观审慎监管执行权、政策建议权、监管协调权和危机处置权等六个方面的权力。本文拟对这些权力进行探讨。
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
陈雨露 马勇
最近40年的金融危机史表明,随着金融市场的日渐发达和复杂化,金融失衡不仅周期性地发生,而且与宏观经济的失衡彼此强化,这种强化使得经济和金融长期持续、显著地偏离长期标准。在金融体系顺周期性的负面效应日渐明显的情况下,为确保宏观经济和金融体系的稳定,在传统微观审慎监管的基础上全面建立和完善宏观审慎监管已成为大势所趋。强调宏观审慎的监管理念认为,仅凭微观层面的努力难以实现金融体系的整体稳定,监管当局需要从经济活动、金融市场以及金融机构行为之间相互关联的角度,从整体上评估金融体系的风险,并在此基础上健全金融体系的制度设计并作出政策反应。
关键词：
宏观审慎监管 目标 工具 制度安排
[期刊] 中国金融
[作者]
赵光毅 王锐
宏观审慎监管是国际金融监管改革赋予金融监管机构的重要职责。正确认识宏观审慎监管的职能框架,全面履行宏观审慎监管职责,对科学建立我国宏观审慎监管的制度安排,维护金融稳定,具有重要意义。宏观审慎监管的职能框架从国际金融界的讨论来看,宏观审慎监管应当具备两个核心要素:一是监管对象是系统风险,二是监管目的是维护金融稳定。2009年10月,金融稳定理
[期刊] 国际金融研究
[作者]
王达
近年来,主要发达国家金融监管当局高度重视大数据方法在宏观审慎监管领域的运用。大数据的理念和技术手段能够帮助金融监管当局从体量巨大、类型庞杂且彼此关联的微观金融数据中提取系统性风险信息。大数据方法有着不同于传统研究方法的逻辑与特点,其强调数据的整体性和混杂性以及逻辑上的相关关系。目前,宏观审慎监管大数据方法的开发和运用尚处于起步阶段。美国在金融机构识别、金融产品识别以及数据可视化分析技术的应用等方面进行了积极的探索。尽管大数据方法的应用仍有局限性,但其前景值得期待。为此,应重点关注全球微观金融数据标准的统一以及基于语义建模技术的FIBO方案及其进展情况。
关键词：
宏观审慎监管 大数据 方法 原理 美国
[期刊] 世界经济与政治论坛
[作者]
刘志洋
亚洲国家的宏观审慎监管实施经验比西方国家丰富。本文从亚洲金融体系的共性出发,分析亚洲国家宏观审慎监管的实施特点,并着重分析西亚(以海湾国家为代表)和东(南)亚国家宏观审慎监管的实施情况。基于上述分析,本文认为虽然亚洲国家实施宏观审慎监管经验工具丰富,但这种丰富性是被动的,它受制于货币政策的局限性、国际金融市场和国际资本。因此本文认为中国实施宏观审慎监管的首要前提是立足自身,保证实施的主动性。
[期刊] 现代管理科学
[作者]
李源
国际金融危机以来,美欧等西方发达国家推动了一系列金融监管领域的改革,宏观审慎监管框架的构建与实施是本轮国际金融监管改革的重要组成部分。组织机构安排与协调机制是构建宏观审慎监管框架的基本要素,也是一个备受争议的问题。文章在借鉴国外相关研究成果和经验的基础上,探索适合我国的宏观审慎监管组织机构安排和协调机制。文章认为现阶段我国宏观审慎监管的制度安排应在不改变现行金融监管体制的前提下,突出银监会在宏观审慎监管框架中的地位和作用,通过建立和完善多层次的宏观审慎监管政策协调机制,着力于提高监管协调的效率,保障宏观审
关键词：
宏观审慎监管 组织机构安排 协调机制
[期刊] 南方金融
[作者]
朱小川
2007年爆发的金融危机使得宏观审慎监管成为各国金融监管部门关注的重点。本文从监管目标、内容、对象等角度分析宏观审慎监管的特点,介绍了宏观审慎监管的国际趋势,得出我国宏观审慎监管者应将中央银行和金融行业监管者包含在内、协调国内经济政策与金融监管政策、创新宏观审慎监管工具等启示。
关键词：
金融监管 宏观审慎监管 宏观审慎监管工具
[期刊] 现代经济探讨
[作者]
朱小川
金融危机使得宏观审慎监管再次成为各国金融监管的重心。该文从分析宏观审慎监管的起源和特点出发,介绍了宏观审慎监管的国际发展状况,指出宏观审慎监管在我国的适用性:在结构上,宏观审慎监管者应包括中央银行和其他金融业监管者,但又应具备一定的独立性;在内容上,宏观审慎监管应关注国内经济政策和金融监管政策的实际效果和相互之间的协调性,并充分注意国际宏观审慎监管的发展趋势;在手段上,多维度的宏观审慎监管工具将提供更为有效的监管分析;在配套设施上,我国应加强金融市场的基础设施建设,并迫切需要完善相关金融交易的会计制度和金融机构的退出机制。
关键词：
宏观审慎监管 国际发展 中国 适用
[期刊] 财会通讯
[作者]
李丹
一、金融监管新视角——宏观审慎监管(一)从微观向宏观审慎监管的转变具体包括:(1)宏观审慎监管的历史发展。宏观审慎监管是指宏观金融管理当局从宏观的、逆周期的视角采取措施,为防范由金融体系顺周期波动和跨部门传染导致的系统性风险,维护货币和整个金融体系稳定的监管模式。国际清算银行早在20世纪70年代就提出的类似观点,可以说是宏观审慎监管的雏形。20世纪80年代以后,宏观审慎监
[期刊] 武汉金融
[作者]
沈谦
本文对银行业系统性风险产生的成因进行了详细分析,认为系统性风险产生的根源在于银行业金融机构对于风险的认识不足和新资本协议对系统性风险的放大作用。因而,加强宏观审慎监管,金融稳定部门和监管部门应着重加强对金融机构风险的引导和教育,提高金融机构风险的认知能力,化解系统性风险,最终达到维护金融稳定的目标。
[期刊] 金融评论
[作者]
何德旭 钟震
本文从系统重要性金融机构的内涵和基本特征入手,分析了系统重要性金融机构宏观审慎监管的必要性和迫切性,在比较危机后国际系统重要性金融机构监管改革实践的基础上,借鉴国际经验,提出了构建我国系统重要性金融机构宏观审慎监管的基本原则和政策选择。
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
畅彤
金融危机爆发后，美国、英国等主要发达国家都及时审视了各自金融监管制度的缺陷，并积极进行金融监管改革。美国于２０１０年７月２１日通过了《多德—弗兰克华尔街改革和消费者保护法》，英国于２０１２年１２月１９日通过了《２０１２年金融服务法》，两部法案均加强了宏观审慎监管职能，美国设立了金融稳定监督委员会，英国新设了金融政策委员会。同样作为宏观审慎监管机构，通过对比二者的职能，从中吸收和借鉴可行的监管理念及经验，并结合我国实际情况，探讨并提出建立我国宏观审慎监管法律机制的建议。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
